Текст скрыт для удобства комментирования
Обычно после расстрела палачи устраивали пьянку. Как вспоминал один из них: «Водку, само собой, пили до потери сознательности. Что ни говорите, а работа была не из легких. Уставали так сильно, что на ногах порой едва держались. А одеколоном мылись. До пояса. Иначе не избавиться от запаха крови и пороха. Даже собаки от нас шарахались, и если лаяли, то издалека».А теперь посмотрите на комментарии всех противников Вашего взгляда на Великую Польшу. Воистину - яблочко от яблони недалеко падает. Вот они - потомки тех катынских палачей. Тех, кто упивался кровью невинных польских офицеров. Потомки тех, кто кирзовыми сапогами топтал прекрасную польскую землю. И даже здесь они стараются растоптать честь и достонство невинного человека. И наверняка, после своих язвительных комментариев, они так же пьют водку. Хоть здесь и не пахнет порохом и кровью... Но стоит смердящий запах от кирзовых сапог всех этих наймитов ФСБ. Они не слышат голоса разума и справедливости. Кровь всех поляков лежит проклятьем на этих людях. Ничего, скоро это все кончится. Демократические страны потребуют ответа за все преступления против свободных людей.
Исходное сообщение mustela_p_f Мда, что-то грязновато тут стало. Юлия, я бы на Вашем месте пожалуй запретил бы здесь анонимные комментари.Если често побаиваюсь - зажрут ведь за зажимание свободы слова. Потом, грязнят больше всего не анонимы даже. Но если будут и дальше реально раздувать ненависть - разозлюсь и буду банить, чего бы мне это ни стоило ;-) Такая святая как я ещё и не на то способна, но это конечно если не поленюсь читать все, что тут понаписали. У святых страшно много дел, надо ещё спасти мир тут и там. Агрессии много, это грустно. Ян, кстати, вы спровоцировали изрядную часть этого, а я ведь предупреждала :-) Обидки, как я уже писала, направляйте к своим ненаглядным выразителям воли народной :-)
Исходное сообщение Ananonimus Ах, Melodyjka, Вы так удачно привели цитату из Новой газеты"Да кому вы нужны-то в демократических странах. И в недемократических тоже. Много о себе воображаете. Ваш текст не вызывает ничего, кроме брезгливости и жалости. А статья задела за живое - это все же хорошо.Обычно после расстрела палачи устраивали пьянку. Как вспоминал один из них: «Водку, само собой, пили до потери сознательности. Что ни говорите, а работа была не из легких. Уставали так сильно, что на ногах порой едва держались. А одеколоном мылись. До пояса. Иначе не избавиться от запаха крови и пороха. Даже собаки от нас шарахались, и если лаяли, то издалека».А теперь посмотрите на комментарии всех противников Вашего взгляда на Великую Польшу. Воистину - яблочко от яблони недалеко падает. Вот они - потомки тех катынских палачей. Тех, кто упивался кровью невинных польских офицеров. Потомки тех, кто кирзовыми сапогами топтал прекрасную польскую землю. И даже здесь они стараются растоптать честь и достонство невинного человека. И наверняка, после своих язвительных комментариев, они так же пьют водку. Хоть здесь и не пахнет порохом и кровью... Но стоит смердящий запах от кирзовых сапог всех этих наймитов ФСБ. Они не слышат голоса разума и справедливости. Кровь всех поляков лежит проклятьем на этих людях. Ничего, скоро это все кончится. Демократические страны потребуют ответа за все преступления против свободных людей.
Исходное сообщение mustela_p_f Мда, что-то грязновато тут стало. Юлия, я бы на Вашем месте пожалуй запретил бы здесь анонимные комментари.Melodyjka, это правильная и хорошая мысль. Я не знаю всех возможностей этого блога, но еще бы лучше включить пре-модерацию, как это сделано на ВСЕХ(!) нормальных сайтах ВСЕХ(!) либеральных изданий. Потому что спокойно вести разговор эта "Волчья стая ИноСМИ" нам не даст. Меня они, со своими глупыми доводами, просто бесят и я срываюсь :( И если кого-то нечаянно обидел, то приношу свои извинения.
Исходное сообщение AnanonimusОбрадовались, чудо-юдо анонимное? Не надейтесь, вас я не забаню. Продолжайте, очень занимательно. Вы ещё ничего не написали о том, как я люблю чеченских террористов. С удовольствием почитаю :-)Исходное сообщение mustela_p_f Мда, что-то грязновато тут стало. Юлия, я бы на Вашем месте пожалуй запретил бы здесь анонимные комментари.Melodyjka, это правильная и хорошая мысль. Я не знаю всех возможностей этого блога, но еще бы лучше включить пре-модерацию, как это сделано на ВСЕХ(!) нормальных сайтах ВСЕХ(!) либеральных изданий. Потому что спокойно вести разговор эта "Волчья стая ИноСМИ" нам не даст. Меня они, со своими глупыми доводами, просто бесят и я срываюсь :( И если кого-то нечаянно обидел, то приношу свои извинения.
Исходное сообщение AnanonimusНу вот, хоть кто-то прислушался. Совершенно согласен с тем что Вы со мной согласны. Для поддержания свободного диалога в заданных рамках совершенно необходима тщательная премодерация. Кстати, а как Вы относитесь к бано-прачечной методе ведения дискуссии?Исходное сообщение mustela_p_f Мда, что-то грязновато тут стало. Юлия, я бы на Вашем месте пожалуй запретил бы здесь анонимные комментари.Melodyjka, это правильная и хорошая мысль. Я не знаю всех возможностей этого блога, но еще бы лучше включить пре-модерацию, как это сделано на ВСЕХ(!) нормальных сайтах ВСЕХ(!) либеральных изданий. Потому что спокойно вести разговор эта "Волчья стая ИноСМИ" нам не даст. Меня они, со своими глупыми доводами, просто бесят и я срываюсь :( И если кого-то нечаянно обидел, то приношу свои извинения.
Исходное сообщение MelodyjkaК сожалению я Вас не понимаю :( Русский язык очень сложный и богатый. Но я разве чем-то Вас обидел? Почему стараетесь обидеть меня Вы? Я не знаю КАК Вы любите чеченских террористов. И поэтому я вряд ли смогу добавить что-то нового к этой интимной подробности Вашей жизни. :( Я вовсе не "чудо-юдо анонимное", как Вы изволили выразиться, а вполне реальный и живой человек со СВОИМИ взглядами на жизнь. Поэтому, если они в какой-то степени различаются с Вашими, то не стоит оскорблять и унижать человека. Или ВАы уподобитесь тем, кого Вы осуждаете.Исходное сообщение AnanonimusОбрадовались, чудо-юдо анонимное? Не надейтесь, вас я не забаню. Продолжайте, очень занимательно. Вы ещё ничего не написали о том, как я люблю чеченских террористов. С удовольствием почитаю :-)Исходное сообщение mustela_p_f Мда, что-то грязновато тут стало. Юлия, я бы на Вашем месте пожалуй запретил бы здесь анонимные комментари.Melodyjka, это правильная и хорошая мысль. Я не знаю всех возможностей этого блога, но еще бы лучше включить пре-модерацию, как это сделано на ВСЕХ(!) нормальных сайтах ВСЕХ(!) либеральных изданий. Потому что спокойно вести разговор эта "Волчья стая ИноСМИ" нам не даст. Меня они, со своими глупыми доводами, просто бесят и я срываюсь :( И если кого-то нечаянно обидел, то приношу свои извинения.
Исходное сообщение mustela_p_fВидимо это от слова "бан"? Что ж. На все воля очаровательной хозяйки этого блога. Вполне возможно, что мои взгляды отличаются от ее взглядов. И в ее силах устроить "политические репрессии" и "чистку рядов". Это не проблема. Что ж. Но как же хваленая Вами "свобода слова"?Исходное сообщение AnanonimusНу вот, хоть кто-то прислушался. Совершенно согласен с тем что Вы со мной согласны. Для поддержания свободного диалога в заданных рамках совершенно необходима тщательная премодерация. Кстати, а как Вы относитесь к бано-прачечной методе ведения дискуссии?Исходное сообщение mustela_p_f Мда, что-то грязновато тут стало. Юлия, я бы на Вашем месте пожалуй запретил бы здесь анонимные комментари.Melodyjka, это правильная и хорошая мысль. Я не знаю всех возможностей этого блога, но еще бы лучше включить пре-модерацию, как это сделано на ВСЕХ(!) нормальных сайтах ВСЕХ(!) либеральных изданий. Потому что спокойно вести разговор эта "Волчья стая ИноСМИ" нам не даст. Меня они, со своими глупыми доводами, просто бесят и я срываюсь :( И если кого-то нечаянно обидел, то приношу свои извинения.
Исходное сообщение AnanonimusВидимо это от слова "бан"? Что ж. На все воля очаровательной хозяйки этого блога. Вполне возможно, что мои взгляды отличаются от ее взглядов. И в ее силах устроить "политические репрессии" и "чистку рядов". Это не проблема. Что ж. Но как же хваленая Вами "свобода слова"? [/QUOTE] Вы совершенно правильно поняли: бано-прачечный это значит баним и стираем (комментарии). Собственно, я не уверен что гостеприимная хозяйка блога возьмётся за такую тяжелую и неблагодарную работу. В конце, концов, она же не бытовая техника :). Не понимаю почему при использовании такого метода должна пострадать свобода слова? И кстати, не помню чтобы я её хвалил? Может конечно и склероз замучал, а может и действительно пропустил чего-то. Сделайте милость - цитаткой осчастливьте :)Исходное сообщение mustela_p_fНу вот, хоть кто-то прислушался. Совершенно согласен с тем что Вы со мной согласны. Для поддержания свободного диалога в заданных рамках совершенно необходима тщательная премодерация. Кстати, а как Вы относитесь к бано-прачечной методе ведения дискуссии?Исходное сообщение Ananonimus [QUOTE]Исходное сообщение mustela_p_f Мда, что-то грязновато тут стало. Юлия, я бы на Вашем месте пожалуй запретил бы здесь анонимные комментари.Melodyjka, это правильная и хорошая мысль. Я не знаю всех возможностей этого блога, но еще бы лучше включить пре-модерацию, как это сделано на ВСЕХ(!) нормальных сайтах ВСЕХ(!) либеральных изданий. Потому что спокойно вести разговор эта "Волчья стая ИноСМИ" нам не даст. Меня они, со своими глупыми доводами, просто бесят и я срываюсь :( И если кого-то нечаянно обидел, то приношу свои извинения.
Исходное сообщение Melodyjka Хотя с другой стороны, может забанить? Должна ли я терпеть предателя Родины в своем блоге? :-) Интересно, какие будут мнения. Обдумываю такие варианты варианты: 1. Забанить ананонимуса как злостного предателя. 2. Забанить и самозабаниться самой как главной предательнице. 3. Пусть пишет чудо-юдо, свобода превыше всего.Жаль что Вы так относитесь к людям. И оскорбления типа "предателя Родины" - это, конечно, звучит пафосно и напыщенно. А Вы уверены что я - предатель Родины. Может быть Вам известна где моя Родина? Или Вам доподлинно известно что я ее "предал"? Пожалуйста - не стесняйтесь. Вы можете озвучить это. Но Ваши домыслы по меньшей мере оскорбительны. Вы, конечно, можете забанить меня и это не будет проблемой. Но Вы здесь так яростно защищаете невиновных. Может быть Вы готовы поступить со мной как с польским офицером в Катыни? И уподобиться сталинским палачам? Пожалуйста не стесняйтесь. Это будет, даже, очень интересно. Кстати, я буду признателен, если впредь Вы будете называть мой ник, а не оскорблять меня этим определением "чудо-юдо"
Исходное сообщение mustela_p_f Вы совершенно правильно поняли: бано-прачечный это значит баним и стираем (комментарии). Собственно, я не уверен что гостеприимная хозяйка блога возьмётся за такую тяжелую и неблагодарную работу. В конце, концов, она же не бытовая техника :). Не понимаю почему при использовании такого метода должна пострадать свобода слова? И кстати, не помню чтобы я её хвалил? Может конечно и склероз замучал, а может и действительно пропустил чего-то. Сделайте милость - цитаткой осчастливьте :)Я не желаю опускаться до личной грызни в блоге и буду предпочитать держаться в рамках дискуссии по заданной теме. Чего желаю и Вам. И мне бы хотелось, чтобы лично Вы оставили в покое мою скромную персону. Лично я к Вашим личностным характеристикам никаким боком не приставал. Поэтом лично меня попросил бы оставить в покое. Что касается "бытовой техники", то мне кажется, что достижения ХХI века позволяют немного автоматизировать процесс.
Исходное сообщение Ulysses_78 Глупости, какие Вы пишете:-)М-да... Вот и вся либеральность взглядов. :( Угрозы, оскорбления и т.д. Весь спектр грязных приемов НКВД. А Вы точно уверены, что здесь я правильно попал? Что мы сейчас обсуждаем тему о том кто уполномочил извиняться Б.Н. Ельцина? Или все-так будем продолжать обсуждать лично меня?
Исходное сообщение Melodyjka Хотя с другой стороны, может забанить? Должна ли я терпеть предателя Родины в своем блоге? :-) Интересно, какие будут мнения. Обдумываю такие варианты варианты: 1. Забанить ананонимуса как злостного предателя. 2. Забанить и самозабаниться самой как главной предательнице. 3. Пусть пишет чудо-юдо, свобода превыше всего.Кстати, о "предателях Родины" Может быть. Но, обратите внимание - это не мой блог. Это Ваш блог, очаровательная хозяйка. И мысли здесь мы обсуждаем не мои, а Ваши. Именно Ваши мысли вызывают в моей голове кое-какие ответные мысли. Которые я публикую здесь. Если Вам не нравятся мои мысли. Что ж. Может быть они и не такие красивые как Ваши. Но мне казалось, что мы хотим найти истину?
Исходное сообщение AnanonimusВ данный момент мы хотим, кажется, пофлудить. А я не против, ибо устала сегодня, и на серьезные темы нет сил. Развлекайтесь, чудушко, только в рамках держитесь. Призывы к ядерной бомбардировке Москвы будут нещадно караться :-)Исходное сообщение Melodyjka Хотя с другой стороны, может забанить? Должна ли я терпеть предателя Родины в своем блоге? :-) Интересно, какие будут мнения. Обдумываю такие варианты варианты: 1. Забанить ананонимуса как злостного предателя. 2. Забанить и самозабаниться самой как главной предательнице. 3. Пусть пишет чудо-юдо, свобода превыше всего.Кстати, о "предателях Родины" Может быть. Но, обратите внимание - это не мой блог. Это Ваш блог, очаровательная хозяйка. И мысли здесь мы обсуждаем не мои, а Ваши. Именно Ваши мысли вызывают в моей голове кое-какие ответные мысли. Которые я публикую здесь. Если Вам не нравятся мои мысли. Что ж. Может быть они и не такие красивые как Ваши. Но мне казалось, что мы хотим найти истину?
Исходное сообщение mustela_p_f 2 Ananonimus Конечно же я не буду докучать Вам, как Вы этого просите, но напоследок хотел поинтересоваться у Вас по поводу Вашей просьбы "не оскорблять меня этим определением "чудо-юдо" Нет ли в этой просьбе скрытого антисемитизма?Вас это не должно беспокоить и волновать, поверьте. Лично я здесь никому и никаких ярлыков не наклеиваю и считаю, что здесь общаются умные взрослые люди. Поэтому, поскольку я считаю, что хозяйка этого форума достаточно очаровательная и смелая женщина, которая взяла на себя смелость заявить открыто о положении вещей в странах, находившихся под оккупацией, то давайте вернемся в русло дискуссии. И постараемся не опускаться до личных оскорблений. Что конкретно Вам лично не нравится в моих сообщениях, чтобы в будущем я постарался избежать ошибок? Так польских офицеров расстреляло НКВД? Россия это признала? НКВД пыталось сфальсифицировать факты? Б.Н. Ельцин признал факт расстрела? Россия дала властям Польши соответсвующие документы? Ельцин был выбран демократическим путем? Я не понимаю что Вам не нравится? Остался маленький вопрос. Россия после того как признает факт оккупации и факт геноцида должна будет начать компенсационные выплаты. Это основа международной практики. Конечно можно попробовать допустить что расстреляные в Катыни поляки были все-таки военными. И жертвы были не такими уж "невинными". И мы здесь должны вернуться в русло дискуссии.
Исходное сообщение MelodyjkaУважаемая, Melodyjka, я попрошу Вас обращаться с людьм не пренебрежительным тоном, а лично ко мне по моему нику. Кроме того "призывы к ядерной бомбардировке" лично от меня ни разу не звучали. Есть достаточно дипломатических мер, чтобы заставить страны соблюдать определенные требования.Исходное сообщение AnanonimusВ данный момент мы хотим, кажется, пофлудить. А я не против, ибо устала сегодня, и на серьезные темы нет сил. Развлекайтесь, чудушко, только в рамках держитесь. Призывы к ядерной бомбардировке Москвы будут нещадно караться :-)Исходное сообщение Melodyjka Хотя с другой стороны, может забанить? Должна ли я терпеть предателя Родины в своем блоге? :-) Интересно, какие будут мнения. Обдумываю такие варианты варианты: 1. Забанить ананонимуса как злостного предателя. 2. Забанить и самозабаниться самой как главной предательнице. 3. Пусть пишет чудо-юдо, свобода превыше всего.Кстати, о "предателях Родины" Может быть. Но, обратите внимание - это не мой блог. Это Ваш блог, очаровательная хозяйка. И мысли здесь мы обсуждаем не мои, а Ваши. Именно Ваши мысли вызывают в моей голове кое-какие ответные мысли. Которые я публикую здесь. Если Вам не нравятся мои мысли. Что ж. Может быть они и не такие красивые как Ваши. Но мне казалось, что мы хотим найти истину?