zislis, Михаил, поправьте если я ошибаюсь - но по-моему если вратарь покидает свою "голубую" зону - он становится обычным полевым игроком, против которого можно применять силовые приемы и т.д.

Исходное сообщение AlexSochi71
Да, а вот вопросы по судейству в НХЛ у меня тоже возникают. Я раньше всем знакомым это судейство чуть не как образец тыкал, а сщас что то много эпизодов с двойным толкованием.. Понимаю, что есть моменты на усмотрение арбитров, есть "пограничные" ситуации, и что люди тоже могут ошибаться. Но что то многовато стало этих нестыковок.

я для себя сделал ранжир судейства в профи-мериканском спорте - вот он:

1 - ам,футбол
2 - бейсбол
3 - нхл
4 - нба

в этом году вдруг в плей-оффе судьи стали судить по-другому чем в регулярке, появились судейские ошибки, которые решили исход нескольких игр

по этому поводу идут обсуждения хоккейных мудрецов по тв, лига реагирует на это - в любом случае без внимания не оставляется

Vardar_Skopje, во! Интересно! Ларина-тем что не общаться в его неадекватных темах. Провокаторов на льду- воспитывать анти-провокаторов. Фактурных и с крепкой нервной системой. У меня вопрос- кто нам в сборной нужен больше? Провокатор или смс кто его сможет снести в рамках правил? Кого воспитывать? Ну или- звать в команду.

Исходное сообщение AlexSochi71
Vardar_Skopje, во! Интересно! Ларина-тем что не общаться в его неадекватных темах. Провокаторов на льду- воспитывать анти-провокаторов. Фактурных и с крепкой нервной системой. У меня вопрос- кто нам в сборной нужен больше? Провокатор или смс кто его сможет снести в рамках правил? Кого воспитывать? Ну или- звать в команду.

+1. Единственный шанс не провоцироваться. Часть людей уже решила не обсуждать у Ларина высосанные из пальца темы. Я присоденился :) Перестанем обсуждать - прийдется Ларину задуматься :)

NYY_fan, согласен. Токо про рейтинг судейства сам не составлю среди твоих вариантов- кроме НХЛ мало что смотрю. Но что всегда судейство в тех лигах старается быть объелстивным, и очень старается- вижу и приветствую. Даже в баскете видео- повторы ввели. А просмотр в NFL продвижения на дюймы- тоже вещь. Вот за отсутствие таких методов в обычном футболе я его и смотрю с трудом. Даже ЧМ. английский нравиться токо. Видно, родина вида спорта влияет. (хоккей-Канада,футбол-Англия)

а я из судейства выделил бы Регби ,там у судьи не только повтор есть но и микрофон
который не для внутренней связи,а для всех на стадионе ,по ЧМ сужу ,если такое в футболе в вести страшно подумать,что будит...

:) В условиях рыночной экономики - покупатель голосует рублем. В рамках "блогов", если брать аналогии - количеством постов. Все логично. В начале балерины вызывали недоумение, удивление.. желание, может быть, найти в теме крупицы разумного, плюс это было забавно.. Сейчас же, лично у меня варианта два: либо заказ, либо диагноз.

Что же касается темы Зислиса, то провокаторы имеют место быть, как способ достижения цели... на мой взгляд... единственный нюанс, нельзя нарушать хлипкую грань между провокацией и бесчестностью... Все должно быть спортивно... и Эйвери, на мой взгляд, эту грань не нарушает.

Лучшее судейство - в керлинге!

le1ardo, , как большой поклонник этого вида спорта не даст соврать.

Исходное сообщение Oblomok
Лучшее судейство - в керлинге!

le1ardo, , как большой поклонник этого вида спорта не даст соврать.

(воодушевляясь) Да, в керлинге идет настоящая, жесткая борьба с проявлениями грязной игры! Тех, кто приходит на лед в грязных тапочках, бьют по голове камнями! А потом затирают в лед!

А главное -в керлинге запрещены всякие там силовые приемы, подножки всякие, удары там...

В общем мы, истинные фанаты керлинга, ждем появления в нашей любимой игре Эйвери!

Про судейство в регби- тож согласен. Супер. Меня вобще "убивает" нежелание ФИФА вводит какие либо тех.новости для судейства- мол, тогда это будет судить не человек, а техника.. По аналогии надо в спринте тогда на глаз определять победителя, а то что это- какие то фотофинишы судят да секундомеры :) Но с футболом мне всё ясно давно :) Вот кого нам надо в нашей сборной- провокаторов- или- анти-провокаторов. По этому вопросу ваше мнение интересно.

Исходное сообщение AlexSochi71
Про судейство в регби- тож согласен. Супер. Меня вобще "убивает" нежелание ФИФА вводит какие либо тех.новости для судейства- мол, тогда это будет судить не человек, а техника.. По аналогии надо в спринте тогда на глаз определять победителя, а то что это- какие то фотофинишы судят да секундомеры :) Но с футболом мне всё ясно давно :) Вот кого нам надо в нашей сборной- провокаторов- или- анти-провокаторов. По этому вопросу ваше мнение интересно.

провокаторы имеют смысл, когда команда вся заряжена на борьбу, когда все бегут, все стараются и отдаются игре полностью. Пока что такую сборную России я сложно представляю, поэтому думаю - достаточно иметь пару парней для защиты от провокаторов :)

А про Эйвери- так все ждали, когда стало известно что встретятся эти команды. Потому что и Бродо умеет провоцировать. Вот дуэль двух провокаторов :) Жаль, не видел матч. Мож, следущий удасться.

le1ardo, а я думаю, провокаторы нужны тем, кто другими методами не умеет победы добиваться :)

А мне Михайлов вспоминается, Борис который. Судя по его воспоминаниям, он таким и был. И вратарю мешал незаметно от арбитра, и локтем исподтишка ударить мог, и Эспозиту Филу в 72-м так клюшкой в пах заехал, что у того все опухло:)
Как сам он высказался недавно, "А что? Судья же не видел".
Цитат на руках нет, но и во всех своих командах он старался донести эту идею до своих подопечных.

Из футбольных провокаторов сразу вспоминается Пол Гаскойн :) №1 - на мой взгляд.

А если еще вспомнить, что по словам канадцев тактику мелкого фола они привезли из Европы, то тему можно формулировать как "Почему мы утеряли традиции?"

и ещё вот посмотрели мы матчи нашего плей офф и нхл,я например давно заметил ,что в нхл не кто на отмашь клюшкой по рукам не бьёт ,а у нас это постоянно практикуется...

mxin, В нашем ПО все силы игроков уходят на поддержание интриги матча и нерва игры...в том числе и ударами по рукам.

кстати мне кажется , что если разрешить хотя бы капитанам команд и судьям использовать во время игры электрошокеры и газовые баллончики - это добавит изюминки в игре :+)

Так у них балет! А у нас хоккей! :)
Зато помните былую НХЛ? Ковалев получил по рукам клюшкой как шашкой и давай арбитру махать мол иди разберись. А парнишка этот (казацких кровей не иначе) шайбочку подхватил и гол-то организовал. Один небезысвестный Игорь по такой НХЛ тоскует:)
Я вот только сегодня когда блог Ларина почитал, понял, почему он за суперлигу. оказывается, после превращения нхл в балет только наши остаются хранителями истинных традиций былого хоккея

Исходное сообщение zislis
Наверное, в наших традициях 15 лет ничего не выигрывать или считать тренера-иностранца во главе сборной концом света.

Михаил, ваш топик провокационнен.
Из него следует, что если мы провокаторов разведём в супре и будем привлекать их в сборную, то немедленно начнём добиваться успехов в международных турнирах. То есть надо так понимать, что у нас всё ок, нехватает только социального слоя имени Эйвери-Каспарайтиса. То же касается и тренера-иностранца.
Может для начала повысить уровень хоккея, а потом озаботиться частностями вроде нужности/не нужности провокаторов, тафгаев и прочем? Или именно провокаторы и тафгаи его повысят?

Oblomok,
про баллончики это точно:)только наверное не изюминку,а перчику:)))

lightbringer-86, а мне жаль, если Михайлов так сказал и делал не в ответку :( Надо пересмотреть видеозаписи как-нить через призму этого вопроса. Хотя будь я Михайловым и видя, как Харламова просто рубить пытаются, я б вряд ли сдерживался. Но это- если в ответ. Как говориться, добро должно быть с кулаками. А как вратарю мешать- тоже разница. Ему и надо мешать. Но- не клюшкой перед лицом махать да "нечаянно" жопой толкать. Но на это- судьи есть. А я ещё помню- Ульф Самуэльсон, вроде, (поправьте, если что) когда играл. Здоровый тип такой. На пятаке соперников и топтал, и встать не давал, и при этом с таким видом и так и казалось, как будто тот и правду и сам вспотыкается, стоять то на коньках не умеет. Весело было смотреть :)

Странно, флуд пошел, а Трифона 007 все нет .;-))

Исходное сообщение AlexSochi71
lightbringer-86, а мне жаль, если Михайлов так сказал и делал не в ответку :( Надо пересмотреть видеозаписи как-нить через призму этого вопроса. Хотя будь я Михайловым и видя, как Харламова просто рубить пытаются, я б вряд ли сдерживался. Но это- если в ответ. Как говориться, добро должно быть с кулаками. А как вратарю мешать- тоже разница. Ему и надо мешать. Но- не клюшкой перед лицом махать да "нечаянно" жопой толкать. Но на это- судьи есть. А я ещё помню- Ульф Самуэльсон, вроде, (поправьте, если что) когда играл. Здоровый тип такой. На пятаке соперников и топтал, и встать не давал, и при этом с таким видом и так и казалось, как будто тот и правду и сам вспотыкается, стоять то на коньках не умеет. Весело было смотреть :)

Бить из-под тишка "в ответ" невозможно. Это нужно уметь, то бишь натренировать в других матчах. Ведь бить нужно а) незметно, б) не забывая о своей игре.
Дело не только в том бил или не бил Михайлов, а в том, что помимо этого он много чего умел на поле. Всё-таки лучший снайпер всех времён чемпионатов СССР при средней результативности близкой к 1 голу за матч (что-то типа 320 голов за 410 матчей, не удивлюсь, если и средняя результативность у Михайлова окажется лучшей).

Важной причиной, создающей игроков такого плана, как Эмери, в НХЛ, является имидж, который они имеют. Таких или любят (свои болельщики), или ненавидят (чужие болельщики). И то и другое- генератор эмоций, а это- основа продаж зрелища. Например, при всем уважении к Касперу, таланта игрока у него мало, зато есть талант шоумена, который он прекрасно продал в НХЛ, то же касается и Эмери. У нас такие меньше востребованы в силу культурных традиций и особенностей нашей лиги как коммерческого предприятия.

2 Алекс Сочи 71
Третьяк тоже вспоминал, что очень неприятная манера игры для вратарей была у Михайлова. То клюшку вратарскую незаметно поднимет (и часто шайбы именно так залетали), то подтолкнет как бы невзначай ну и так далее. Хорошо, говорит, что я-то от него только на тренировках страдал:), зато уж другие натерпелись.

Ну так по теме вроде пожужжали немного, можно и пофлудить :) сща и другие флудеры подтянуться :))