работу в ГЭК'е. Сегодня защищалась студентка, у которой темой выпускной работы значилась такая: Измена как фактор динамики супружеских отношений. Так она в исследовании пришла к выводу, что измена приводит к укреплению семейных отношений, если конечно семья не развалиться после этого вообще. Кто-то из членов комиссии тогда спрашивает: "Означает ли это что Вы как психолог можете рекомендовать измену как средство укрепления супружеских отношений?" Эта дура, извините, ответила, что да. Я тогда её спрашиваю: "А если смерть кого-то из родственников или, не дай Бог , ребёнка приведёт к сплочению супругов, то Вы будете рекомендовать им смерть родственника/ребёнка?" Догадайтесь, что она ответила? 
Исходное сообщение word-man Секс и любовь не обязательно связаны друг с другом. Клиент вряд ли любит проститутку, а онанист свою руку. То есть секс может быть способом выражения любви, а может и не быть.
Исходное сообщение amlugos "Секс - это способ выражения любви." Это определение этическое, оно говорит о том, как должно быть. Не всякая измена под него подпадает, но не о всякой и речь.
Откуда идёт запрет я уже сказал выше. Вообще, любые запреты - это концентраторы, дисциплинарные собиратели наличной хаотичности человеческой души. Подготовка её к принятию истинной Любви. Биохимия здесь не причём.Да, есть такая точка зрения на запреты. А еще говорят, что запреты - способ аккумулировать энергию для существ, которые используют человечество как дойных коров. Т.е., интересная штука - запреты.
Исходное сообщение Виктор_Солнцев интересная штука - казуистикаМожно и так сказать. По крайней мере, если верить словарю.
Исходное сообщение word-man "Секс - это способ выражения любви." Это определение этическое, оно говорит о том, как должно быть. Не всякая измена под него подпадает, но не о всякой и речь. Эту мысль, вообще затруднительно понять, мне, во всяком случае, не под силу. Скажу лишь, что всё, что угодно может быть выражением любви и секс тут не на первом месте. То есть я имею в виду секс не для продления рода, а для наслаждения.В смысле, третьего не дано? :)
.Да, есть такая точка зрения на запреты. А еще говорят, что запреты - способ аккумулировать энергию для существ, которые используют человечество как дойных коров. Т.е., интересная штука - запреты. Да, есть и такая т. зрения. Она связана с боязнью либерала быть реципиентом. Типа - "Как бы меня не поимели".Из уважения к хозяину дневника не стану перечислять боязни консерваторов и кто и как их имеет.
Любить друг друга, это не только получать друг от друга радость, а отдавать себя другому без остатка, думать в первую очередь не о себе, а о том, кого любишь."О том, кого любишь" - это очень точно сказано. Потому что ближнего своего нужно любить и себя нужно любить (нет, гедонизм и эпикурейство здесь ни при чем). Если себя не любить, "отдавать другому без остатка" будет нечего. Хорошо, что о. Борис сделал оговорку:
То, что в настоящее время понимается под «гражданским браком»...- вместо того, чтобы делать выводы о частном случае на основе короткого вопроса.