Ответ на комментарий dm10 #

Исходное сообщение dm10
alexeevk, на динамовских ресурсах началось голосование за лучшего игрока ДМ в 2008 - Фернандес, Семшов, Керж, Хохлов, Уилкшир, К. Комбаров, Габул (Даньки нету))
я за Семшова голосовал. а ты за кого?

Я не голосовал, но тоже за Игорька бы высказался)

Кремень оценок не дал. Опять все одному пришлось)

Макс_Ф_79, не оговорился он явно. Взять и расширить - делов-то)

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
Кремень оценок не дал. Опять все одному пришлось)

Костя, мне кажется он подумал, что время есть до 21-го ноября, а не до 21 часа. Я по крайней мере сначала так подумал, когда ваши договорённости читал.

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение Клоун-Красти

Исходное сообщение alexeevk
Кремень оценок не дал. Опять все одному пришлось)

Костя, мне кажется он подумал, что время есть до 21-го ноября, а не до 21 часа. Я по крайней мере сначала так подумал, когда ваши договорённости читал.

я, кстати, тоже так подумал ...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Ф_79
г-н Алексеев, кажется Вы не там рыщете))), припомните лучше слова г-на Громова "химки вылететь не могут", а также "подвиги" "Сатурна", можеет г-н Фетисов просто оговорился , а сколько денег угрохано в Раме???

В этом случае оговорили Громова.
Эту фразу он произнёс в июле перед матчем с Рубином в Казани и сказал дословно: "Химки ВЛЕТЕТЬ не могут". Имелось в виду - не могут крупно проиграть. Это был своеобразный прогноз на игру.

А потом СМИ просто добавили одну букву в слово губернатора с целью раздуть скандал.

Это давняя как мир история. Странно, что вы до сих пор не знали правды.

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
GLSV, Привет! tigero, Чет поздновато тебе привезли)))) Копают ее вроде раньше)))

...так лошадью 200 километров везли :)))

По интернету заказал что ли доставку с курьером?

Ответ на комментарий alexeevk # угу, там как раз на подходе "витязь", фк мвд, сак... Да имел я ввиду немного другое: все "народные деньги" локо, зенит хлебают, а отдача не такая, а про "шабашку" в Раменском - как-то стороной, даже г-н Рабинер помалкивает)))) Вот бы и написали, что ли ???

Ответ на комментарий Rust_C0hle # В этом случае оговорили Громова.
Эту фразу он произнёс в июле перед матчем с Рубином в Казани и сказал дословно: "Химки ВЛЕТЕТЬ не могут". Имелось в виду - не могут крупно проиграть. Это был своеобразный прогноз на игру.

А потом СМИ просто добавили одну букву в слово губернатора с целью раздуть скандал.

Это давняя как мир история. Странно, что вы до сих пор не знали правды.[/QUOTE]
Куда уж нам)))) В таком случае у Фетисова на пресс-конференции небось все со слуховыми аппаратами сидели)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Ф_79
угу, там как раз на подходе "витязь", фк мвд, сак... Да имел я ввиду немного другое: все "народные деньги" локо, зенит хлебают, а отдача не такая, а про "шабашку" в Раменском - как-то стороной, даже г-н Рабинер помалкивает)))) Вот бы и написали, что ли ???

вы что-то знаете конкретное? расскажите журналистам - они напишут в газете. разве константин написал о зените что-то "от балды"? странный у вас способ обращения к журналистам ... знаете что-то - сами рассказывайте. а подход "вы там в говне, а мы тут на белом коне" - это ведь только от скудности ума может сойти ...

Привет коллегинюги!!

Константин! Да уж я тоже думал што до 21 го числа.

А ранжир вот он (внизу). Краткий комментарий.
Очень сложно оценивать. У кого то была точ. селекция у кого то массовая у кого то не бло вообще (что не означало что плохо). В параметры оценки записал в том числе избавление от баласта. Также ключевой признак откат от прошлых позиций или не шаг вперед исходя из ниши каждого клуба (группы клубов). Ну в общем следующий ранжир.

1. Рубин - ну вот как ни выкручивайся.
2. Амкар - ушли/пришли, а результат еще лучше.
3. ЦСКА- Дзагоев и избавление от балласта.
4. Динамо - и Керж и Габулыч и Люк и молодежь вписаны команду и дали так или иначе резалт.
5. Крылья - добротный массовый набор не более того. Но тем не менее игроки неплохие. Еще бы Коллера убрать.
6. Зенит - Файзо и стабильность. Данни хорош, но пока без ощутьимой пользы, поэтому пока без б/о. Больше не за что. Также и Дик оценивает селекцию Зенита для уровня Зенита как не ахти.
7. Локо - Торбинский и ряд молодых разве что.
8. Химки - так высоко потому что состав кроился будь здоров. Пришли Низ, Пила арендованные Спартачи и помогли. Посему не могу к примеру ставить ниже всяких там москв и сатурнов, которые со своей селекцией ушли вниз.
9. Спартак Нл- одни ушли, другие пришли. Результат тот же.Таким образом селекция/замена помогла удержать позиции. В плюс.
10. Спартак - исключительно номинальные приобретения. Практически б/о. Ну Майдана.
11. Сатурн - только Топич. Ну Зелау.Поддерживаю Гаджиева в оценке селекции как провал.
12. Москва - Ну Стрелков кто еще?
13. Томь - б/о все как прежде.
14. Терек - всегда б/о.
15. Луч - до основания, а потом. Зачем ломали???
16. Шина - те кто покупает Лайзанса заслуживают вообще последнего места априори. Собственно Лайзанс- это приговор и именно он все определил.))

ЗЫ
Еще очень сложно потому, что не подсматривая в таблицу я смог вспомнить только 14 команд примеры.)))
После мозгового штурма и со скрипом нашлись потеряшки.)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Ф_79
В таком случае у Фетисова на пресс-конференции небось все со слуховыми аппаратами сидели)))

допустим, если он сказал не так, как это написали в СМИ - мог бы дать опровержение. он человек публичный и всегда может позвонить в тот же с-э и заявить, что сказал не так, как написали. решения о расширении лиги должны приниматься до сезона, а не после - и не будет таких дурацких заявлений.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Привет коллегинюги!!

Константин! Да уж я тоже думал што до 21 го числа.

7. Локо - Торбинский и ряд молодых разве что.

я бы опустил локо ниже - я так понимаю, что в глазах хиддинга торба пошел вниз (правда, в спартаке могло быть и хуже). ну "покупка" рахимова видимо себя не оправдала - пока ...
ps больше добавить мне нечего - видел за сезон не больше пяти-шести таймов ... да и не знаю, кто когда и кем покупался ...

Всех бубновцев с 2 голами Павло :) И с элементами дриблинга в его исполнении. Погребняк курит в сторонке :):

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo
Всех бубновцев с 2 голами Павло :) И с элементами дриблинга в его исполнении. Погребняк курит в сторонке :):

Ага.. В Кубке Лиги.. Помнится бубновцы предупреждали о ранжире голов..

Хотя конечно футссобщникам хоть Агрокомплекту Рома забей- уже ЙОда.))

Предлагается альтернативный взгляд.
Всех "ромосочувствующих" с 2-мя голами Бента на выезде МС и зеркальной сменой игрового времени Бента и Павлюченко с приходом Рыжика (что также предрекли бубновцы).
Интересно что будет в следующем туре АПЛ?)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Хотя конечно футссобщникам хоть Агрокомплекту Рома забей- уже ЙОда.))

Не всем. Далеко. Некоторые считают его недостойным высокого звания "бомбардир нации" :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение le1ardo
Всех бубновцев с 2 голами Павло :) И с элементами дриблинга в его исполнении. Погребняк курит в сторонке :):

Ага.. В Кубке Лиги.. Помнится бубновцы предупреждали о ранжире голов..

Хотя конечно футссобщникам хоть Агрокомплекту Рома забей- уже ЙОда.))

Предлагается альтернативный взгляд.
Всех ромосчутсвующих с 2-мя голами Бента на выезде МС и зеркальной сменой игрового времени Бента и Павлюченко с приходом Рыжика (что также предрекли бубновцы).
Интересно что будет в следующем туре АПЛ?)

Вот и поглядим что будет. Не говоря уже о том, что скажем пробросы мяча мимо защитника они либо есть либо нет, а так чтобы они только против Агрокомплекта проявлялись - это наврядли :):

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной


Хотя конечно футссобщникам хоть Агрокомплекту Рома забей- уже ЙОда.))

Хорошо хоть не магистр Виндоу. :)

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение tor7725

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Хотя конечно футссобщникам хоть Агрокомплекту Рома забей- уже ЙОда.))

Не всем. Далеко. Некоторые считают его недостойным высокого звания "бомбардир нации" :)

Это безусловно радует.) Ну а прошлый пост безусловно требует корректировки о "ромосочувтвующей" части футсообщества.)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной


Хотя конечно футссобщникам хоть Агрокомплекту Рома забей- уже ЙОда.))

Хорошо хоть не магистр Виндоу. :)

Простите мне моё невежество, но ху из магистр Виндоу? Мне правда интересно)))

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение Клоун-Красти
Костя, мне кажется он подумал, что время есть до 21-го ноября, а не до 21 часа. Я по крайней мере сначала так подумал, когда ваши договорённости читал.

Ну я тоже так подумал, когда не увидел. Кремень же обязательный товарищ) Хотя мог бы догадаться, что я не буду один материал писать две недели, да и в одном из сообщений проскочило у меня, что счет на часы)

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo
Вот и поглядим что будет. Не говоря уже о том, что скажем пробросы мяча мимо защитника они либо есть либо нет, а так чтобы они только против Агрокомплекта проявлялись - это наврядли :):

Да, безусловно. мы по мужецки разошлись по разные стороны и сейчас глядим што будет.

Разве что насчет пробросов защитников не соглашусь в полной мере. Есть или нет: мастерство обводки.
А проброс мимо защитника он может быть, может не быть в зависимости от того какую степень лоховства проявит защитник.
Точно также как и гол головой, когда позиционно ошибшиеся защитники оставляют тебя по бокам свободным метра на 3, и ты выпрыгиваешь как на трено на подачу, которая идет тебе точно в голову и без борьбы кладешь мячик.))

Нет, безусловно Роман очень полезный в плане понимания, изучения футбола,футболист. На нем можно учебники писать.. В той части, где идет описание ошибок защитников.))

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение provak1306

Хорошо хоть не магистр Виндоу. :)

Простите мне моё невежество, но ху из магистр Виндоу? Мне правда интересно)))[/QUOTE]

По моему это тот, кого играл Джексон.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение provak1306


Хорошо хоть не магистр Виндоу. :)

Простите мне моё невежество, но ху из магистр Виндоу? Мне правда интересно)))[/QUOTE]

Тот кто победил Императора. :)

alexeevk, Константин ! Слухи про Кержакова и Спартак имеют под собой основание ? И если есть инфа - что думает Кобелев по этому поводу ?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение provak1306

Хорошо хоть не магистр Виндоу. :)

Простите мне моё невежество, но ху из магистр Виндоу? Мне правда интересно)))

По моему это тот, кого играл Джексон.[/QUOTE]
Питер, Майкл, Фил или Сэмюэл Л.?)))
Спасибо, вспомнил.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk

Ну я тоже так подумал, когда не увидел. Кремень же обязательный товарищ) Хотя мог бы догадаться, что я не буду один материал писать две недели, да и в одном из сообщений проскочило у меня, что счет на часы)

Да уж есть повод для укора..(( товарищ я действительно "обязательный". До сих пор не сделал разгром легионерщины.

Константин! Тем не менее хоть и с задержкой работа выполнена..
Давайте сравни...
Ах да!
Вы же не можете до выхода газеты являть свои наработки в свет.

Ну да ладно. Однако мне кажется, что у нас таблицы отличаются. Во первых, Вы естественно делали более глубокий анализ и лучше знаете игроков клубов. Во вторых я задал несколько не стандартный критерий оценки: к примеру место в таблице клуба гранда выше чем у аутсайдера, не всегда означает, что аутсайдер провел в своей нише худшую селекцию. наоборот, вполне вероятно что он поработал лучше гранда.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Ф_79
угу, там как раз на подходе "витязь", фк мвд, сак... Да имел я ввиду немного другое: все "народные деньги" локо, зенит хлебают, а отдача не такая, а про "шабашку" в Раменском - как-то стороной, даже г-н Рабинер помалкивает)))) Вот бы и написали, что ли ???

Да писали и не раз. Вот хотя бы (там в последнем абзаце начинается) http://www.sport-express.ru/art.shtml?162970 и продолжение http://www.sport-express.ru/art.shtml?162980

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение provak1306

Питер, Майкл, Фил или Сэмюэл Л.?)))
Спасибо, вспомнил.[/QUOTE]

Сэмюэл Л.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Да уж есть повод для укора..(( товарищ я действительно "обязательный". До сих пор не сделал разгром легионерщины.

Константин! Тем не менее хоть и с задержкой работа выполнена..
Давайте сравни...
Ах да!
Вы же не можете до выхода газеты являть свои наработки в свет.

Ну да ладно. Однако мне кажется, что у нас таблицы отличаются. Во первых, Вы естественно делали более глубокий анализ и лучше знаете игроков клубов. Во вторых я задал несколько не стандартный критерий оценки: к примеру место в таблице клуба гранда выше чем у аутсайдера, не всегда означает, что аутсайдер провел в своей нише худшую селекцию. наоборот, вполне вероятно что он поработал лучше гранда.

Да, уже вижу, надеюсь, завтра сможете сравнить. Могу сказать, что оценки расходятся наши, а грандам от меня досталось покрепче)