И мое мнение итальянский футбол 90-хх и Сейчас отличается в пользу атаки. И чемпионат стал в последние годы зрелищней. Это мое мнение.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Аппетит приходит вместе с едой, а то что Донадони буде делать из ЦСКА закрытую команду, миф. Простой пример Англии, Виалли, Дзола- разве можно было назвать команды, которые они тренировали закрытыми и итальянскими?????

Да и вообще если посмотреть матчи итальянской серии А, то там голов забивают едва ли не больше, чем в Англии.Сборная и решающие матчи Лиги чемпионов-другое дело.

Можно сказать логично вместо Газзы взять итальянского тренера. Газза поклонник итальянского футбола и это сказывалось на игре. Так что итальянцу не так уж много нужно переделывать под себя. Но Донадонни молод, так что результат под вопросом.

Какой нахер Донадони? Юрана надо брать срочно...

Если ты не интересуешься еврофутболом - лучше не заходи...Очень прошу.

Сюда...

И тем более сюда

читаю на данную минуту
да 47,1, нет 52,9, 86 проголосовавших
считаю сам
если 40 - за, то 46,51%
если 41 -за, то 47,67%
лажа какая-то

alexeevk, ОТ непрофессионализма ребят ,которые не умеют даже формировать грамотно анкеты учета пользователей. Это к вопросу о доп сведениях в опросах.

Ответ на комментарий yurasik61 #

Исходное сообщение yurasik61
А кто знает подходит Донадони,...

А, собственно говоря, вопрос э... скажем так, не корректен.


А для чего подходит? Если речь идёт о завоевании Лиги Чемпионов - то это одно. Если для того, чтоб игроки "взбодрились" - это другое. Если для того, чтоб модернизировать состав - третье.

Гинер ищет не абы кого, а для решения некой задачи. Я не могу исключить варианта, что эту задачу надо будет решить в пол-года: Кубок УЕФА.
Или просто: усилить игру в защите. Ни для кого не секрет, что у ЦСКА там проходной двор. И во многом команда выезжает на фарте Акинфеева...

Чтож, поживём, увидим: подойдёт ли Дон-алдони...
Кстати, а дон Алдонин "подошёл"?
:--)))

Ответ на комментарий alexeevk # Константин, читаю вашу статью "Что в "Динамо"? Плюсы потерь"...
Складывается такое впечатление, что Данни был какой-то антикварной вазой, которую не знаешь где поставить и все время боишься задеть локтем..а во исчезла она и все вздохнули с облегчением ... и игра, вроде, поинтересней стала!
А у скольких глаза открылись!
А Комбарикам теперь в обороне меньше отрабатывать надо?

Знаете, ситуация, напомнила мне игру ЦСКА после свала Семака и Ярошика.
Признаюсь, думал, все КАТАСТРОФА!
Хана армейчикам в УЕФе..
Ан..нет..
Всеми гранями заблестел алмаз-Корвалью!
Он был хорош!
Чертовски хорош!

Дык, так и Динамо..
Может и полегче будет Бело-Голубым? Нет вазы....

Еще по селекции.
Насчет, форвардов?
Кто-нибудь, кроме молодежи своей, планируется?

P/S Все-таки какие же деньжищи зарабатывают нынче футболисты...Уму не постижимо...
Мне, кажется, это ОЧЕНЬ НЕ ЗДОРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ..:((

Бубнова в тренеры ЦСКА)))

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Константин, читаю вашу статью "Что в "Динамо"? Плюсы потерь"...
Складывается такое впечатление, что Данни был какой-то антикварной вазой, которую не знаешь где поставить и все время боишься задеть локтем..а во исчезла она и все вздохнули с облегчением ... и игра, вроде, поинтересней стала!
А у скольких глаза открылись!
А Комбарикам теперь в обороне меньше отрабатывать надо?

Знаете, ситуация, напомнила мне игру ЦСКА после свала Семака и Ярошика.
Признаюсь, думал, все КАТАСТРОФА!
Хана армейчикам в УЕФе..
Ан..нет..
Всеми гранями заблестел алмаз-Корвалью!
Он был хорош!
Чертовски хорош!

Дык, так и Динамо..
Может и полегче будет Бело-Голубым? Нет вазы....

Еще по селекции.
Насчет, форвардов?
Кто-нибудь, кроме молодежи своей, планируется?

P/S Все-таки какие же деньжищи зарабатывают нынче футболисты...Уму не постижимо...
Мне, кажется, это ОЧЕНЬ НЕ ЗДОРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ..:((

Все таки пример ЦСКА непоказателен, потому как других примеров намного больше. Ушли 2 лучших центра, тут о центре нужно думать, а не о нападении... Хохлов будет только хуже играть, проблемы в центре большие...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Павел_Неважно
Константин, а это
правда или утка?
http://www2.totalfootball.ru/crz/?p=1164

Это типа прикол - долистай до конца.

А... точно)))) Я ленивый стал не долистываю)))

Ответ на комментарий # Дани не центр, Семшев только. А то что Семшев будет также играть тоже далеко не очевидно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Дани не центр, Семшев только. А то что Семшев будет также играть тоже далеко не очевидно.

Ну плеймейкер тоже центр. Не в этом суть, а в том что ДМ нужно искать им замену, о форвардах можно потом подумать. С Димидко в центре и Вагнер в атаке не поможет...

Проголосовал - да. Отличная кандидатура, учитывая ситуацию в которую попал Гинер.
Из российских очень интересно было б посмотреть на Гаджиева у руля ЦСКА с задачей дать результат и игру через сезон.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно


Вот это гланая мысль, по сути. Примерно тоже самое хотел сказать ия. этонеизвестный тренер. Но разве ЦСКА, это та платформа где нужно обкаитывать и испытывать неизвестных и неособо удачливых(если судить по сборной Италии) тренеров?

??????????????????????????????????????
Специалист, тренировавший сб. Италии - неизвестный тренер- неудачник?
Про платформу.
ЦСКА чё на лигу нацелился?
Или всё-таки на выход из группы?
Короче говоря дурдом. :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Дани не центр, Семшев только. А то что Семшев будет также играть тоже далеко не очевидно.

Ну плеймейкер тоже центр. Не в этом суть, а в том что ДМ нужно искать им замену, о форвардах можно потом подумать. С Димидко в центре и Вагнер в атаке не поможет...

Ну естественно ищут замену, надеюсь на одно приобретение(понятно что хотя бы)), с форвардами...эх, сложно. Димидко как чернорабочий, на замену, в кубке и т.д. очень хороший футболист.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини

Димидко как чернорабочий, на замену, в кубке и т.д. очень хороший футболист.

только не Димидко.
Кстати можно и без приобретений в центр, если Кобелев окончательно перейдёт на 4-3-3

Из теоретически возможных кандидатур - очень крепкий вариант. Получится - не получится - такой риск есть с любым тренером. Но перспективу я определенно чувствую. Не думаю что итальянцы настолько помешаны на катеначчо. Просто танцуют от подбора игроков.

Ответ на комментарий karpych #

Исходное сообщение karpych
Бубнова в тренеры ЦСКА)))

...кстати, отличный вариант :))

Проголосовал "Нет". Если бы был вариант "Нет однозначно" - проголосовал бы за него. Донадони - коуч неудачник? Согласен. В послужном списке - Ливорно, Дженоа и прочий хлам. Сборная Италии не показатель, хотя и тоже выступила неудачно несмотря на все "если". Еврокубки для Донадони будут большим откровением, как и подготовка к ним, как и игра на двух фронтах, как и высокие задачи клуба. Понятно дело, что в Ливорно такой опыт он получить не мог, значит будет получать в ЦСКА методом проб и ошибок. Мне кажется это большой прокол Гинера или даже очень большой. Примерно такой же как приглашение в "Москву" Блохина, после греческих мытарств практически не имевшего клубного опыта в течение 6 лет.

Думаю, что Донадони не доработает до конца 2009 г.

...так, ну кто тут меня якобы "побеждал" в споре по "Лидеру сборной", господа Бубновцы ?! :) а ну выходи учи матчасть. эксперты :)


Гуус Хиддинк: "Едва придя в новую команду, Семак на глазах превратился в ее лидера, - объяснил в интервью "СЭ" решение привлечь 32-летнего игрока в сборную Гус Хиддинк. - В моем распоряжении есть Семшов, Зырянов, Билялетдинов, но нужен был еще один человек, который соединил бы их с линией защиты, сбалансировал бы игру. Семак стал идеальной фигурой в этой роли. Тактически он всегда был хорошим игроком, но в этом году Семак поднялся на ступень выше, чем в прошлом. Когда опытные игроки приносят пользу команде, возраста не существует. Но для этого они должны целиком отдаваться игре, быть подкованными тактически и хорошо подготовленными физически."

tigero, привет, ну Дедуля и Биляша с Адамовым считает игроками достойными сборной, но разве это показатель?

...и вообще, советую вот это http://www.sport-express.ru/art.shtml?172134 проштудировать и заучить как отче наш...эх, корнезрельцы плин :))) сам дед, из самой изнутри вам глаголит истину, а вы со мной - Великим Корнезрящим - ещё спорили...так что 1:0 в пользу гласителей истины и правдорубов, в моём лице :))

Мой идеальный вариант для ЦСКА - Владимир Шевчук.

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение _Бубен_верхнего_мира
tigero, привет, ну Дедуля и Биляша с Адамовым считает игроками достойными сборной, но разве это показатель?

...брат, это сказал ДЕД !!! человек сделавший из пешеходов Юродьевых Красавцов неописуемых...никто лучше него не знает ситуацию и дела внутри команды нашей...

...Крастич, ну Богданыч лидер ..ну куда вы прёте против истины божественной и непоколибимой. ну не пишайте против ветра :))

Лидер - Жирков и точка. :)

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero

Исходное сообщение karpych
Бубнова в тренеры ЦСКА)))

...кстати, отличный вариант :))

И голову над выбором помощников ломать не придётся. :)

Жирков лучший игрок, но не лидер!!! Откуда у него задатки лидера, Акинфеев больше лидер, чем он! Ну сравните Жиркова по лидерским качествам с Роем Кином например! Кому может напихать Жирков кроме как судье))))

tigero, вот когда он сделает Буратино из мёртвого полена, т.е. из Адамова "Красавца неописуемого", тогда я отрекусь от бубновских идеалов и признаю лидерство Богданыча :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Жирков лучший игрок, но не лидер!!! Откуда у него задатки лидера, Акинфеев больше лидер, чем он! Ну сравните Жиркова по лидерским качествам с Роем Кином например! Кому может напихать Жирков кроме как судье))))

Не обязательно пихать, можно подать пример отношением к делу.А Акинфеев - вообще воротчик.