кукейукецйуке

Павел_Неважно, неуч, чайник...сцылку то перевиди в нормальный юрл, там специальная галочка есть :):

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero
Павел_Неважно, неуч, чайник...сцылку то перевиди в нормальный юрл, там специальная галочка есть :):

Отвянь!)

Павел_Неважно, Учись, студент !



http://ru.uefa.com/fanzone/index.html

alexeevk, столкнуть бы "лбами" в СЭ, скажем, Тарханова с Гаджиевым ... по теоретическим вопросам ...
Ну, и в блог выложить для обсуждения ...
Имхо, было бы о чём поговорить и поспорить ... :):
Как бы создать новую площадку ...

А читать Дзича, как он проезжал мимо Баковки ... о чём он в это время думал в душном вагоне ... тоска ... политиканство ...
Типа, идёшь платить за газ - вспоминаешь Зенит ... заправляешь машину - Спартак и т.п.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad
alexeevk, столкнуть бы "лбами" в СЭ, скажем, Тарханова с Гаджиевым ... по теоритическим вопросам ...
Ну, и в блог выложить для обсуждения ...
Имхо, было бы о чём поговорить и поспорить ... :):

да как раз не было бы. Теоретические вопросыэто сугубо субъективизм у могих тренеров.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
... Теоретические вопросыэто сугубо субъективизм у могих тренеров.

...ну и хорошо. Пусть по-бодаются. А мы оценим, поучаствуем ... Уровень ВШТ поймём ...

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
....Теоретические вопросыэто сугубо субъективизм у могих тренеров.

Опять же молодых тренеров можно таким образом прощупать, типа, взять их за вымя (С)... понять, что они из себя представляют...

Хоть какой-то критерий будет ...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно

Хоть какой-то критерий будет ...

ну, было бьы любопытно. согласен. например ухзнать на что каждый тненер делает акцент. знаю. что у кого-то преобладают упражнения с мячем. дургие, например, жмут на физику. можно было бы посранивать результаты и т.д и т.п.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
...ну, было бьы любопытно. согласен. например ухзнать на что каждый тненер делает акцент. знаю. что у кого-то преобладают упражнения с мячем. дургие, например, жмут на физику. можно было бы посранивать результаты и т.д и т.п.

Нутык! Совместными усилиями устроили бы экзамен претенденту, ... короче, мало бы не показалось ... :):
Это не "под одеялом" где-то там в кабинете Симоняна бухтеть ... как космические корабли бороздят Большой театр ...
тут по-круче будет ... :):

Ответ на комментарий # В 60-е годы в газете "Футбол" была такая рубрика. Тренеры с именем и методисты обсуждали вопросы тактики. Такие дискуссии были! Читать было безумно интересно, даже мне, школьнику.
Вообще это замечательная идея. Действительно, надоело читать околофутбольщину.
Надо бы предложить РФС организовать спецкурсы для футбольных журналистов, чтобы они прошли обучение в ВШТ и начали писать собственно о футболе.
А то порой обсуждение на сайтах гораздо интереснее собственно материалов в газете. Это не только СЭ касается - везде уровень низкий.

Н-да...
Всем [показать]

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
Кремень_Стальной, по-твоему Зенит при Божовиче "не будет играть"?
Судя по твоей фразе он и при Адвокате не играл?
Не надо делать из Пана икону (в который раз уже)..

Абсолютно согласен с коллегой.
Зенит с таким подбором исполнителей будет играть, а не возить тачку, с любым тренером. Тем более с Божовичем, который зарекомендовал себя как тренер, умеющий выжать максимум из каждого отдельно взятого игрока....
Что касается Пана, то он получил в наследство от Морозова целый букет молодых талантов, как минимум половину из них благополучно угробив, предпочтя им соотечественников из сельской лиги...

Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX #

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
Павел_Неважно, И тут ты путаесся в показаниях: бубновца ратуют за зрелищную игру, а тебе БОжовичем по туловищу!!!! Непойдет. Паша, в нашем чемпе даже Черчесовы прорвутся с Шинниками всякими. Рахимов чего вдруг к вам отправился? Потому что офигенно с Амкаром работал, дык так и Божович. Подумай, чего мешало Амкару Динамиков и коняшек с пьедестала скинуть? Видимо, опыт. За него ты так и радеешь)))

Согласен!

Непоследовательны вы Павел. То игра у вас во главе то результат.

Барселона? А че замолкают? Как не терпел ее кружевно ходячий футбол так и не терплю. Ниче не поменялось. Мне подавай вертикальщину, скоростновию, фланговию.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
Ребята! Кремень, Красти! Смотрите какую идею нам подкинул Тигеро!!! Наконец-то у ПФК "Бубновцы" Появился шанс заполучить свой , настоящий клубный автобус!!

"Микроавтобус для твоей команды
Хочешь стать новым Криштиану Роналду или Жозе Моуринью? Пришли минутную видеозапись того, как ты и два твоих товарища по команде блистаете техникой или выполняете новаторские задания тренера, и сможешь выиграть новый микроавтобус. Тренируйся, снимай, присылай и выигрывай!


http://ru.uefa.com/fanzone/index.html "


Красти, Кремень! давайте снимим ролик втроем как мы тренеруемся, и покажим свою технику! Вы начеканите хотя бы три раза! А я сделаю все остальное и автобус наш!

Да плювать! Мне и на Дангобаре хорошо.. А ты вообще косарь...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Igor-Shu
[QUOTE]Исходное сообщение Агуэро
[
Абсолютно согласен с коллегой.
Зенит с таким подбором исполнителей будет играть, а не возить тачку, с любым тренером. Тем более с Божовичем, который зарекомендовал себя как тренер, умеющий выжать максимум из каждого отдельно взятого игрока....
Что касается Пана, то он получил в наследство от Морозова целый букет молодых талантов, как минимум половину из них благополучно угробив, предпочтя им соотечественников из сельской лиги...

В корень коллега! Безграмотный в футбольном плане Кремень уже совем перестал что-либо понимать в футболе! И что самое печальное ему вторит и Евгений, котрый похоже так же перестал что-либо понимать) Печально это. печально... Народ показывает свою профонацию.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
[
Согласен!

Непоследовательны вы Павел. То игра у вас во главе то результат.

.

Коллега Кремень! вы прочтите мой пост выше! Там написан мой ответ Евгению, где бы вы могли получить и ответ на свой пост. Я написал, что феерию делают отдельные исполнители, нет исполнителей, нет феерии. Хотя, конечно , нкотрые тренеры могут иногда сделать феерию и из среднийх исполнителей, но это исключительные таланты, и обьычно на это уходит минимум три года.

Божович всегда работал с посредственными игроками, откуда феерия? Вот сейчас работает с Москвой, так Москва и идет на первом месте и игра у нее посимпатичнее, чем у Амкара. Хотя , конечно не феерия. Но если бы в Москве были Барьентес, Лопес , то и феерия была бы. Узревайте уже коллега!

А что касается вашего пана. То Игорь(преданный болельщик Зенита) уже вам написал выше, как ваш пан угробил таланты))

итлир

н-да...

Гамарджоба, друзья!

Чё-то сегодня пытался сначала интервью Аршавина прочитать, потом Жевнова, потом просто хоть что-то в газете - ничего не получается. Пытался и наскоком взять и хитростью - бесполезно, ничего в голову не лезет. Штампы, штампы, штампы... Всё одно и тоже из века в век.
Зато понял всю прелесть нового дизайна - сразу в глаза бросается фамилия автора заметки. Сегодня ткнул куда-то случайно, а там жирно так - "Осторожно РАБИНЕР!", слава йоде не успел ни слова прочитать...

А по поводу наездов на пана - называть топ-командой вот ЭТО:

16. Малафеев
4. Овсепян
14. Лепехин
22. Цветков
5. Игонин (к)
13. Угаров
18. Филатов
(45. Коноплев, 67)
20. Катульский
24. Горовой
11. КЕРЖАКОВ
(30. Тарасов, 73)
15. Аршавин

...в общем называть ЭТО топ-командой, которую даже Буняк сделал бы чемпионом просто бред сивого мерина, извините.

Вообще, я думаю, что все наезды на пана, это такой стёб или флеш-моб что ли. Никогда в жизни не поверю, что трезвые, взрослые и вменяемые люди способны на полном серьёзе нести ахинею, что Овсепяны, Катульские и Игонины пусть даже с талантливыми детьми Сашей и Андрюшей это топ-команда или даже просто команда уровня первого места РПЛ.

Либо, что вероятно на 99,9 % в случае с Пашей - он просто не видел ни разу (!) в деле эту самую топ-команду овсепянов и лепёх, но реноме знатока футбола портить не очень хочется, поэтому сказать надо даже о том о чём понятия не имеешь.

Завязывайте в общем с детским садом, господа. У нас же здесь не аналитический фаст-фуд, а серьёзная авторская кухня в которой каждый ингридиент строго на своём месте. Блюдо под названием "Петржела" - это деликатес. К его приготовлению нужно подходить обдуманно и серьёзно, а не тяп-ляп и в духовку.

К_р_а_с_т_и, Катульский говорят сейчас што-то невероятное в пердиве творит!

К_р_а_с_т_и, никто не называл допановский Зенит топ-командой, но бронзу брали и до пана, с паном - серебро, при наличии уже заматеревших Кержа и Арша.
Никто особо на пана не наезжал, а тот факт, что затащил кучу восточноевропейцев, имея под рукой россиян, да ещё и собственных воспитанников не хуже пришлых - отрицать трудно. Упомянутые Овсепян и Игонин - именно из тех, которые "не хуже", да и чем Флахбарт превосходил Катульского - загадка.
Ну и наконец речь шла не о Буняке, а о Божовиче.

Так что, коллега, давай завяжем действительно с этим детским садом. Реалистичный портрет Петржелы подразумевает рассмотрение его "творчества" со всех сторон и многополярность оценки личностных и профессиональных качеств. Его написание подразумевает обдуманный и серьёзный анализ тренерских и человеческих решений и поступков пана, а не простое богомазание в глухой каморке по телевоспоминаниям романтичной юности.

З.Ы. Приветствую!)

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Либо, что вероятно на 99,9 % в случае с Пашей - он просто не видел ни разу (!) в деле эту самую топ-команду овсепянов и лепёх, но реноме знатока футбола портить не очень хочется, поэтому сказать надо даже о том о чём понятия не имеешь.

Все я видел Краст, ты меня всего лишь на год старше и все что видел ты, как ты понимаешь, видел и я! другое дело. что уже какие-то подробности подзабылись, но все же я помню Зенит пана. И помню этого супер форварда Гартига и всех остальных гипер талантов, котрых тащил замечательный пан в эту команду.

Я конечнол понимаю что НЛП код , котрый прописан на страницах книги пана до сих пор действует на вас с Кремнем гипнотизирующе, но рано или поздно гипноз этой замечательной книги и воздействие ее на ваши молодые умы пройдет. И вы прозреете наконец!

А вооюбще. таким впечатлительным личностям, как Красти с Кремнем я бы вообще не совеитоовал читать книги бывших тренеров, иначе, каждый тренер, кто напишет книгу будет у Красти с Кремне супер-талантом и йодой. Разумеется каждый , кто пишет книгу нахвалмвет в ней себя, это и понятно, в общем-ьто. Чтобы сохранять трезвость ума не нужно читать никакие книги тренеров, дабы иметь безпристрастное, а не предвзятое отношение к ним. Чего явно не наблюдается у Красти с Кремнем, котрые уже возвели пана в ранг царей всех тренеров на планете и во вселенной!

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
К_р_а_с_т_и, никто не называл допановский Так что, коллега, давай завяжем действительно с этим детским садом. Реалистичный портрет Петржелы подразумевает рассмотрение его "творчества" со всех сторон и многополярность оценки личностных и профессиональных качеств. Его написание подразумевает обдуманный и серьёзный анализ тренерских и человеческих решений и поступков пана, а не простое богомазание в глухой каморке по телевоспоминаниям романтичной юности.

З.Ы. Приветствую!)

Согласен с вами коллега! Очень зрелое замечание, почти во всем уже сложившегося , самостоятельного аналитка. Считайте, что вы уже выведены из состава фарм-клуба и переведены в основную команду.

Агуэро, почему никто не называл? Великий аналитик Павел, точку зрения которого ты Евгений поддерживаешь сказал, что Петржела может работать только с топ-командами (Морозовский Зенит), а Миодраг с любыми. Кроме того основной тезис вашей позиции по Миодрагу таков - пришёл в колхоз, занял 4-е место, дал результат, а значит крут. Почему тогда тот же принцип не действует на Петржелу? Пришёл в команду занявшую 10-е место, а не "бронзовую" - я бы понял ещё ваши аргументы, если бы он сразу после бронзы пришёл, но он в тот же колхоз пришёл по сути. А так можно говорить, что и Гвардиола не тренер, типа он только за счёт закваски Райкаарда ЛЧ выиграл.
За год Петржела сделал колхоз серебрянным призёром - не результат разве? Результат. Так почему Миодраг крут, а Пан нет? Я ни одного аргумента его тренерской несостоятельности, кроме откровенных наговоров с вашей стороны так и не увидел ещё. Поэтому и говорю - детский сад, да двойные стандарты к тому же, основанные на личных симпатиях одних и заблуждениях других.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

А вооюбще. таким впечатлительным личностям, как Красти с Кремнем я бы вообще не совеитоовал читать книги бывших тренеров, иначе, каждый тренер, кто напишет книгу будет у Красти с Кремне супер-талантом и йодой. Разумеется каждый , кто пишет книгу нахвалмвет в ней себя, это и понятно, в общем-ьто. Чтобы сохранять трезвость ума не нужно читать никакие книги тренеров, дабы иметь безпристрастное, а не предвзятое отношение к ним. Чего явно не наблюдается у Красти с Кремнем, котрые уже возвели пана в ранг царей всех тренеров на планете и во вселенной!

Паша, да йолки зелёные! Почему ты в качестве аргумента несостоятельности пана приводишь какого-то Гартига? Ему дали 3 рубля на трансферы, он и купил на 3 рубля.
И это к тому же только противоречит твоей точке зрения и подтверждает мою. Сначала ты говоришь Петржела - никакой, потом говоришь Гартиг - никакой. Так как тогда никакой Петржела занял 2-ое место с никаким Гартигом в составе?!

Вот, даже на официальном сайте Зенита говорится следующее:

"Пришедший на смену Морозову чешский тренер Властимил Петржела привнес в команду необходимую долю раскрепощённости, и в 2003 году «Зенит» впервые в своей истории завоевал серебряные медали национального первенства. В следующем сезоне сразу пятеро зенитовцев приняли участие в чемпионате Европы. Вячеслав Малафеев, Владислав Радимов, Александр Кержаков и Владимир Быстров защищали спортивную честь России, а Павел Мареш в составе сборной Чехии стал бронзовым призером Евро-2004."

Павел Мареш, Шкртел и Ширл значит не сильнее Овсепяна! А это наверное имеется в виду тот самый Овсепян, который в составе сборной Армении выиграл чемпионат мира 2002.

Пан хороший коуч, только возносить его высоко так и выставлять создателем современного Зенита тоже не стоит.

Ответ на комментарий bYschovets_88 #

Исходное сообщение sky_worker
Пан хороший коуч, только возносить его высоко так и выставлять создателем современного Зенита тоже не стоит.

Уфф... Ну хотя бы "хороший" и то хорошо. В создатели заносить не будем - договорились, но для Зенита он сделал не меньше Дика.

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно

А


Паша, да йолки зелёные! Почему ты в качестве аргумента несостоятельности пана приводишь какого-то Гартига? Ему дали 3 рубля на трансферы, он и купил на 3 рубля.
И это к тому же только противоречит твоей точке зрения и подтверждает мою. Сначала ты говоришь Петржела - никакой, потом говоришь Гартиг - никакой. Так как тогда никакой Петржела занял 2-ое место с никаким Гартигом в составе?!

Здесь результаты Зенита нужно еще рассматривать под призмой состояния других команд. Насколько я помню.. Пик Зенита пришелся на спад Спартака и Локомотива в 2003. Локомотив в следующий год вытеснил Зенит со второй строчки, а Спатрак так и продолжал находится в яме. Фактически, кроме ЦСКА и Локомотива у Зенита тогда конукрентов не было в том числе и по бюджету клуба! То есть по бюджета Зенит как раз и был примерно от третьего до пятого места в России. Так о чем тогда разговор? В контексте Боживича, Амкар не входил даже в пятерку бюджетов клубов России!

По вашим словам буд-то Петржела тренеровал какой-то Уралан и состоврил с ним чудо! выйдя на второе место! Зенит апо меркам 2001-2003 годов входил в благополучную группу команд, подавляющее количество клубов России в материальном плане находилась ниже Зенита. А то, что Морзов оставил пану Аршавина, Кержакова это тоже о многрм говорит! Ну а приглашение Гартига и Флагберта я до сих пор не пойму! Он что пригласил их по приницпу соотечественников? Гартиг игрок второй лиги чемпионата России! Если у него было мало денег! То лучше бы он вообще Гартига не покупал! А двигал бы каких-нибудь молодых российских реябт в состав!