Исходное сообщение GLSV
Alexander_Perepelkin, И, шо характерно, не тока мне хоцца

А шо много пионеров? Мой папаша нас называл футбольной командой, я с большой семьи)))

evgeniy_1981, Доброго времени суток! Вы не ответили на вопрос - что Вам и вашим единомышленникам мешает выкладывать свои темы в футбольном сообществе? В Вашем ответе я увидел только пожелания об аналитическом взгляде на футбольную жизнь РФ.

Чтобы закрыть эту тему с сообществом, думаю, нужно узнать окончательное мнение Константина - если мы ему надоели и он скажет, мол идите куда хотите, лишь бы подальше от этого блога - тогда есть резон в отдельном сообществе. Если его наше присутствие не напрягает, то можно оставить всё как есть. Тем более Костя предлагал ещё 2 недели назад возможность интересные темы вывешивать здесь, однако никто так и не сподобился ни на что конкретное. Также какие-то интересные темы можно вывешивать в сообществе "Футбол" для этого, насколько я понял, нужно отослать её в личку кому-нибудь из постоянных членов и он её разместит в подходящее время. Т.е. возможности для творчества УЖЕ есть. Стоит ли тогда вообще что-то менять и как-то обосабливаться?

Да, это вопрос

Вот, смотрел вчера за Ромой. Не выдержал! Решил поделится с вами своими мыслями. Вот был бы не прочь, если бы то, что я написал куда-нибудь вывесели, чтобы узнать точку зрения других. Но куда??? К кому обращаться, не знаю... А, пока, побликую свои умозаключения о Романе и обзор игры его тоттенхема с нькаслом здесь.


Повесть о Павлюченко.

И вот, наконец, наступил тот момент, когда я лично смог увидеть Павлюченко в тоттенхеме. До перехода Павлюченко я достаточно скептически высказывался о перспективах Романа в Англии. Мне кажется, и я до сих пор так думаю, что не универсальный форвард имеет явные недостатки, а Роман, на мой взгляд, именно таким форвардом и является. Но, признаюсь, когда я смотрел игру, то очень хотел, чтобы Рома забил, все-таки, когда видишь любого нашего парня за границей, то подсознательно начинаешь болеть за него. И, что-то мне подсказывало, что Рома именно в матче ньюкасл-тоттенхем, может отличиться. Игра на меня не произвела большого впечатления. Как я понял из увиденного, и Ньюкасл и Тоттенхем в игровом плане находятся не в лучшем состояние. Мяч подолгу не держался ни у одной команды, ни у другой . Ни о каких спланированных комбинационных действиях и говорить не приходилось. Не знаю, может, я до сих пор нахожусь под впечатлением матча ЗЕНИТ-ЦСКА, но, если сравнить эти два матча, то поверьте, матч в Питере, был просто шедевром! В отличие от Севидова, комментировавшего матч, я не считаю, что матч проходил на малых скоростях.. Это смотря с чем сравнивать, если с английской премьер-лигой, то да, там есть матчи и побыстрее, а если с российской то это, матч на высоких скоростях! Особенно впечатляет, как быстро игроки в Англии стартуют с места, и как мгновенно начинается атака, даже не в передовых командах! Иногда, кажется, что половина из игроков спринтеры. Да, такого в России не увидишь. А, вот, что касается комбинаций, дриблинга атаки через пас, то здесь и Зенит и ЦСКА могли бы дать тоттенхему и Ньюкаслу фору. В целом же, игра сваливалась к известной российской модели,- «бей беги». Теперь про Рому.
Рома вышел на кубковый матч единственным форвардом. Почти весь первый тайм он толком не получал мяч, отчасти во многом из-за того, что партнеры, просто, не в состоянии были доставить его до него. Вообще, первый тайм, выдался незрелищным. Много ошибок, много неоправданных потерь мяча, много борьбы, все как в России, но, только, на порядок выше скорости. Надо сказать, что Роману, все-таки, нужно было быть поактивнее, некая пассивность в его действиях была видна, но это скорее особенности его игры, так он играл и в России. Если, у полузащиты ничего не выходит, то Рома остается вне игры. Все шло тихо спокойно, пока тоттенхем не получил право на угловой. И тут Роман блеснул! Очень неплохо подстроившись под уходящий в сторону от штрафной мяч, Рома пробил головой чуть выше девятки. Стадион с немногочисленными зрителями ахнул! В общем, в первом тайме больше ничего и не было. После перерыва, спустя немного времени, Рамос выпустил на подмогу Павлюченко Дос Сантоса. Паренька, который вполне способен разыграть мяч и обыграть кого-нибудь. И тут, игра пошла веселее, на встречных курсах. Атаки шли за атакой. Пару раз мяч доходил до Романа, он сразу же отпасовывал его назад, но дальше дело не шло. В каких то ситуациях партнеры не могли отдать, а в каких то сам Рома плохо открывался. Иногда складывалась впечатление, что Рома еще не всегда понимает, как ему действовать, но надо, признать, что это пока простительно. И вот, в одной из атак, навес с угла поля приводит к тому, что Павлюченко в эффектном прыжке пробивает головой! И что мы видим? Гол!! Есть первый гол Романа в Англии. И, надо сказать, гол достаточно красивый! Давление тоттенхема принесло свои плоды. Партнеры поторопились поздравить российского форварда. Видно было, что это немного вдохновило Романа и он стал чаще получать мяч. Но, как всегда, ни к какому обострению это не вело. Лишь, только, опять отпасовывания назад полузащитникам. Ну, не умеет Павлюченко обострять игру вне зоны штрафной, и ничего здесь не поделаешь, это и есть тот не универсализм, о котором я говорил. Один раз, правда, Рома оригинально сохранил мяч и отдал его не назад, а в бок. Другой раз, когда партнеры дали мяч Роману на ход, он, было, попытался обострить игру, но недостаток в дриблинге ему это сделать не позволил, защитник вытеснил его к краю поля, где мяч был потерян. Что-то похожее я видел на ЧЕ, когда точно так же защитники вытесняли Рому к краю поля. Рома представился в этом мачте, игрком который не умеет толком разыгрывать мяч внизу, но который умеет отлично играть головой и обладает хорошим позиционным чутьем в штрафной соперника. Подавляющее большинство пасов Романа не вело, ни к какому обострению игры. Неумение заниматься обводкой, так же является минусом. Защитники просто вытесняли с легкость Рому к кромке поля, где он уже ничего не мог сделать. Но ничего нового здесь нет!! Все эти минусы были видны у Романа и в России. Наверное Рамос, когда брал Рому об этом знал, ну, по крайней мере, хочется так думать.
Вообще, кажеться, что Рамос фанат русских)) То Кержаков, теперь Павлюченко, а мог бы быть еще и Аршавин! Кстати, из увиденного, я сделал вывод, что Аршавин это тот саамы недостающий пазл в игре тоттенхема. Именно такого игрока в шпорах вообще нет, и он им нужен больше всего, это мое мнение. Там просто некому отдать последний пас, некому руководить игрой в атаке. Короче говоря, в команде напрочь отсутствует мозговой центр. И в этой ситуации Аршавин действительно стал бы для тоттенхема настоящим спасителем! У меня нет сомнений, что Андрей заиграл бы там и заиграл блестяще!

Теперь, очень конкретно о Павлюченко. Рома представился мне настоящим наконечником копья, но, непросто наконечникам, а железным конусом без деревянного основания. То есть, это игрок, который способен только замыкать прострелы, навесы и ничего более. Это чистый игрок одной штрафной площадки. Как только Роман оказывается чуть дальше от ворот, следует передачи назад, которые никак не обостряют игру, если же, избавиться от мяча нет возможности, то защитник вытесняет Рому к кромке, где Роман прощается с круглым другом. Это абсолютно не новость для меня. Об этой его особенности я говорил постоянно, как только, речь заходила о Павлюченко. Что еще бросилось в глаза. Павлюченко мне показался каким то тяжеловатым, когда он разгонялся и действовал в отборе, то постоянно вырезался в защитника не успев затормозить. Выглядел во многих моментах каким-то неуклюжим, тяжелым, если хотите. А все остальные партнеры выглядели легкими и мобильными. О чем это говорит? Возможно, невнимательному человеку и не о чем. А, мне это говорит о плохой координации Романа. Именно, поэтому, Рома и не владеет дриблингом, потому, что для этого нужны сбалансированные движения. Именно, поэтому, Рома и чувствует себя с мячом в розыгрыше некомфортно и толком, плохо умеет это делать.
Ладно, о минусах я рассказал вкратце достаточно. Теперь, о плюсах. Рома отлично умеет играть головой, это очень важный момент, особенно для Англии. Могу сказать, что Роман делает это лучше многих самих родоначальников футбола. И второй важный плюс, который стоит отметить у Романа. Это голевое чутье. То, с каким постоянством Романа оказывается в штрафной на ударной позиции говорит именно о наличие у него голевого чутья. Но, на этом плюсы заканчиваются. Все остальные компоненты игры я бы присвоил скорее к минусам Романа. Что из этого всего перевесит минусы или плюсы? Покажет время. Учитывая то, что Рамосу некого особо ставить в атаке, и то, что тоттенхем далеко не блещет, у Ромы еще будет много шансов проявить себя.

Исходное сообщение Вадим_Смольянинов
evgeniy_1981, Доброго времени суток! Вы не ответили на вопрос - что Вам и вашим единомышленникам мешает выкладывать свои темы в футбольном сообществе? В Вашем ответе я увидел только пожелания об аналитическом взгляде на футбольную жизнь РФ.

Так, эта, коллега Вадим!!
Вывесил же я объяснительную записку в сообществе "...для тех кто любит..".

http://blog.sport-express.ru/community/futbol/post85663506/page14.html

7-й пост снизу

Исходное сообщение Клоун-Красти
Чтобы закрыть эту тему с сообществом, думаю, нужно узнать окончательное мнение Константина - если мы ему надоели и он скажет, мол идите куда хотите, лишь бы подальше от этого блога - тогда есть резон в отдельном сообществе. Если его наше присутствие не напрягает, то можно оставить всё как есть. Тем более Костя предлагал ещё 2 недели назад возможность интересные темы вывешивать здесь, однако никто так и не сподобился ни на что конкретное. Также какие-то интересные темы можно вывешивать в сообществе "Футбол" для этого, насколько я понял, нужно отослать её в личку кому-нибудь из постоянных членов и он её разместит в подходящее время. Т.е. возможности для творчества УЖЕ есть. Стоит ли тогда вообще что-то менять и как-то обосабливаться?

Привет , Красти!Так, я о том же))) Разве плохие зарубы у нас были на почве Рубика?? О закрытом и зрелещном открытом футболе? Я чувствовал брызги злюны и скрежетания зубов по ту сторону монитора))Мне, определенно, нравится блог Константина, покидать его не хочеться, а писаться в двух времени не хватит((. У нас уже есть постоянные аппоненты-антибубновцы))А что касается тем, я считаю Константин предлогает достойные..может быть нам договориться о соглосовании оных ?? А вообще , тема не играет ключевой позицией в обсуждении чего-либо на блоге, обратите внимание, сколько страничек посвещено теме, а сколько др. интересным фактом, оторые мы предложили по ходу.

А это лишняя напоминалка о том что такое Реал, сколько он может забивать, что такое матчи на контору и что такое матч с БАТЭ.

Реал Мадрид Спортинг Хихон 7:1 (3:0)Голы: А.Роббен - 1, Игуаин - 1, Р.Ван дер Варт - 3, Рауль - 2, К.Матео - 1;
первый - Реал Мадрид на 18-й мин.; последний - Реал Мадрид на 64-й мин.
Не играл - Билич
Пенальти - нет. Удаления - нет

Исходное сообщение Кремень_Стальной
А это лишняя напоминалка о том что такое Реал, сколько он может забивать, что такое матчи на контору и что такое матч с БАТЭ.

Насчет сообщества.

НУ мужики, главный вопрос!!!
Дошли до конкретики - теперь нужно определятся: хотим/не хотим, сдюжим/несдюжим. Сие есть ключевые вопросы.
Вопрос сдюжим/не сдюжим - ключевой.

Что касается фут.сообщества - отношение там к нам неоднозначное. Я не знаю не превратится ли там все в банальный срач соседей.

Насчет ромы написано - класс!! Павел вы гений пера..матч вас поглатил.. но матч я к сожалению не смотрел(( поделиться своими умозаключениями не могу, одно понимаю, если в России Спартаку порой Ромы одного не хватало (с Веллитоном они смотрелись не плохо), то в Англии и подавно одному делать нечего..Думаю одного его выпускать будут редко, а вот в паре с др форвардом дело может м пойти, а вообще его доля голов может прийтись лишь на новесы, коих в Англии изобилие.(кто бы что не утверждал , что Англичане стали играть низом)

А я вчера смотрел Лацио и в очередной раз убеждался и удостоверялся в том какой футбол я люблю.

Симпатичный мне клуб Лацио похоже создал новую, вполне боеспособную команду.
Саратте- это просто монстр какой то!

Тренер Лацио, Делио Росси, высказывался в прошлом голу следующим образом: "я не люблю и не умею играть в обороне". Мой человек!))

ЗЫ

Интервью Калиниченко.
В очередной раз, уж простите похвалю себя, отметив что в интервью Макса нашел подтверждение своим мыслишкам о том, что в Спартаке есть набор футболистов, но не команда, и нет лидера (ов), а также по поводу истерии вокруг Спартака.

ЗЫ2

Вчера прочитал в интервью Юрия Павловича и отметил для себя акцентом что Кобелев продолжает его дело.
НЕ могу с этим согласится.
Во первых Семин уходя покритиковал Кобелева, что мол тот не проявлял некой инициативы при сотрудничестве с ним (надо было быть поактивней). Нормальная критика и мнение, во всяком случае среди мужиков - ничего лишнего.

НО!!
Практика показала что Кобелев не продалжал никаких дел Юрия Павловича, а пришел со своим видением построения команды и ее игры, стабилизировал состав, чего не смог сделать Палыч в своих поисках.

Посему я бы немножко урезонил Юрия Палыча. Ничего "его" Кобелев не продолжал, создал свое на руинах его.
А у Палыча в Динамо - классическое "не получилось".

Меня поразило, что в СЭ об этой игре ничего нет. Неужели руководство СЭ не понимает, что в России интересно читать о российских игроках за границей?

Исходное сообщение Павел_Неважно
Меня поразило, что в СЭ об этой игре ничего нет. Неужели руководство СЭ не понимает, что в России интересно читать о российских игроках за границей?

Как нет, есть я утром прочитал..крохотная заметка..Павел, вам надо туда работать., почему бы вам не спросить об этом у Константина?

Alexander_Perepelkin, привет Саня.
Кремень_Стальной, по этому вопросу думаю, что Александр чётко все точки расставил. Я с ним согласен в целом. Да, сообщество это интересно. Но, совмещать его с блогом Константина нереально из-за общей занятости и т.д. Не посещать блог Константина тоже нереально, ибо у Кости всегда интересные и актуальные темы. Обсуждать что-то помимо темы он никогда не запрещал. Т.е. никаких преград для гармоничного развития Учения именно здесь я не вижу (но опять же нужно узнать мнение Константина). В сообществе "Футбол" отношение неоднозначное потому что по сути мы ничего не сделали конкретного, а планы наполеоновские :) Если будем писать нормальные и интересные темы, то думаю препятствовать их размещению там и их обсуждению никто не станет.
Мой окончательный вывод - ПОКА сообщество создавать не стоит и можно использовать уже имеющиеся ресурсы для популяризации Учения. Если в этих рамках вдруг станет тесно, то к вопросу с отдельным сообществом всегда можно будет вернуться.

Исходное сообщение Павел_Неважно
Меня поразило, что в СЭ об этой игре ничего нет. Неужели руководство СЭ не понимает, что в России интересно читать о российских игроках за границей?

Паш!!
Не успели. Играли ж в ночь.
Думаю завтра распишут.

Павел_Неважно, Паш спасибо за повесть, прочитал. Прокомментирую немного позже.

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Посему я бы немножко урезонил Юрия Палыча. Ничего "его" Кобелев не продолжал, создал свое на руинах его.
А у Палыча в Динамо - классическое "не получилось".

Хотя я очень хорошу отношусь к Палычу, но здесь я с вами согласен коллега!!

Да, кстати приветствую всех бубновцев и да и вообще всех всех!!))) С добрым утором!)

Исходное сообщение Павел_Неважно


В отличие от Севидова, комментировавшего матч

А разве не Елагин комментировал?

Исходное сообщение Клоун-Красти
Alexander_Perepelkin, привет Саня.
Кремень_Стальной, по .

Да Красти, я не могу не согласится с тем, что мы не сгенерили никаких тем пока, а создание сообщества потребует серьезной работы по их создания и поддержанию.
Сие есть факт.

Мнение Константина необходимо обязательно из него выудить - не подсталвяем ли мы его.

Создание сообщества. Ну что ж, как я понимаю на данный момент мы приостанавливаем реализацию идеи сообщества и тренируемся генерить темы.
Тренируемся!

Что касается подготовительной работы- я ее в любом случае продолжаю, так идею в любом случае не хороню.

Исходное сообщение Alexander_Perepelkin

Исходное сообщение Павел_Неважно
Меня поразило, что в СЭ об этой игре ничего нет. Неужели руководство СЭ не понимает, что в России интересно читать о российских игроках за границей?

Как нет, есть я утром прочитал..крохотная заметка..Павел, вам надо туда работать., почему бы вам не спросить об этом у Константина?

Спасибо Саш за такое лесное мнение обо мне))) Но что-то мне говорит, что в СЭ таких писак как я пруд пруди)) Да, и тем более, насколько я знаю, там нужно знать хотя бы один ин. язык.А у меня, с инглишем есть проблемы) Хотя, писать о футболе, мне доставляет удовольствие, признаюсь честно) Но я рад, что могу это делать здесь!)

Исходное сообщение Alexander_Perepelkin
А шо много пионеров? Мой папаша нас называл футбольной командой, я с большой семьи)))

Ну, не очень - 2. Но мне хватает!:tease:

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной

Хотя я очень хорошу отношусь к Палычу, но здесь я с вами согласен коллега!!

Так я тоже к нему хорошо отношусь. Не получилось же не есть метка -"лох", "неудачник","бездарь".

Просто что есть то есть. А в Динамо Кобелева я не вижу ничего от дел Семина в команде. И в этом прелесть Динамо - что это исключительно плод тренера, который с ним сейчас работает.
Сам сделал, сам поставил сам ведет - идеальное развитие ситуации.

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Павел_Неважно


В отличие от Севидова, комментировавшего матч

А разве не Елагин комментировал?

разве? Честно признаюсь, не знаю коллега. Я редко смотрю этот канал, и почти, не знаю состав комнтаторов. Мне показалось, что голос был Севидова, ну если это Елагин, то значит Елагин)) Я, если честно, вообще его не знаю)

Приветствую всех Бубновцев, Антибубновцев и других широко известных в узких кругах людей)!!!

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной

Хотя я очень хорошу отношусь к Палычу, но здесь я с вами согласен коллега!!

Так я тоже к нему хорошо отношусь. Не получилось же не есть метка -"лох", "неудачник","бездарь".

Просто что есть то есть. А в Динамо Кобелева я не вижу ничего от дел Семина в команде. И в этом прелесть Динамо - что это исключительно плод тренера, который с ним сейчас работает.
Сам сделал, сам поставил сам ведет - идеальное развитие ситуации.

Кстати, коллега!))) На новых ваших аваторах изображены вы или какой-то голливудский пижон?))

Паш!
По Роме..
Ты знаешь твой отчет пока подтверждает мое ооочень скептическое отношение к Роману.

Да его плюс - умеет играть головой. И метнутся после стандарта в нужное.
Ну и то, как сказать, умеет. Скажем так - здесь не все так безнадежено.

НО!
В моей системе (понимаю что очень оригинально, но все же постарайтесь узреть на что хочу обратит внимание) гол головвой- процентов на 70 определен уже позиционной ошибкой защищающегося. Взять удар головой (если он случился в створ) у вратаря шанса практически нет (если конечно не попали прям в него).
Да были черти, вернее я знаю только одного такого черта - Бирхова, которые из игры головой сделали чуть ли не главное своей оружие.
НО!!!
Это был действительно черт, который дейсствительно регулярно клал башкой.
И это был далеко не выдающийся форвард.

ВЫвод. Не определяет "хорошесть/нехорошесть" форварда его голы головой. Да, как довесок- кто ж окажется. НО форвард который подкосячивает со свои главный оружием - ногами, их движением и потенцией., не будет Йодой от футбола.

Касательно "классических" потенций Ромы, твой отчет Паш все по Роме подтвердил.
Пешком, без обострений, зачастую бессмысленно, не понятно партнерам.
Не удивительно что они его не замечают.

Исходное сообщение Павел_Неважно
Кстати, коллега!))) На новых ваших аваторах изображены вы или какой-то голливудский пежон?))

ОЙ е мае!!!
Насчет пижона. Пижон конечно! Он хоть и не голивудский, но пижон.))
Видимо загрузил массово - надо будет щас почикать.))

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Касательно "классических" потенций Ромы, твой отчет Паш все по Роме подтвердил.
Пешком, без обострений, зачастую бессмысленно, не понятно партнерам.
Не удивительно что они его не замечают.

Да коллега...ю У меня , кстати, есть опасения за судьбу Ромы в случае смены тренера. Что-то мне говорит, что Рамос будет ставить Рому, если не в старотовом составе, то уж точно выпускать на замену. Но, если уйдет по каким то причинам Рамос, то, что будет с Ромой дальше, вот это вопрос!

Исходное сообщение Дениска_Козлов
Приветствую всех Бубновцев, Антибубновцев и других широко известных в узких кругах людей)!!!

Здрасьте, здрасьте коллега!