[QUOTE]Исходное сообщение lieven
Павел_Неважно, забыли пас, который он отдал на Евро со Швецией? Гус, как Быков до конца веривший в Ковальчука, знает что-то такое, что и позволяет ему становиться успешным тренером и чего не знаем мы.

Это все относительное понятие) Я могу сказать, что раз в год и палка стреляет и все такое) И не ивестно что бы сделал его сменщик в этом мачте играй бы он за место него.

Исходное сообщение alexeevk
genie3, полагаю, оправданно, поскольку австралиец сразу доказал, что весьма добротный профессионал. Другое дело, что у связки Кержаков-Генков не получилось. Поэтому вариант с одним нападающим, Уилкширом в центре и Кириллом справа понравился больше.

Спасибо! Честно говоря, напрашивается еще вопрос по Кержакову. Не кончается ли терпение у АНК? А Пименов где?

genie3, Пименов форму набирает после серьезной операции, как и Сисеру. Что касается Кержа. Да, не все получается у Саши, но есть ли альтернатива? На мой взгляд, Генков ей не является - не хватает нацеленности. Поэтому остается продолжать верить в Кержа. Моменты-то у него в каждом матче, но никак не поймает волну.

Исходное сообщение ask80

...Взлет Амкара - это грамотная работа клубного руководства плюс наличие бабла.

Об каком бабле речь, простите? Не об нашем ли Пермском? Что за бред?

Исходное сообщение alexeevk
genie3, Пименов форму набирает после серьезной операции, как и Сисеру. Что касается Кержа. Да, не все получается у Саши, но есть ли альтернатива? На мой взгляд, Генков ей не является - не хватает нацеленности. Поэтому остается продолжать верить в Кержа. Моменты-то у него в каждом матче, но никак не поймает волну.

Cпасибо, понятно. И насчет вратарей. Как Вы думаете, получит ли Шунин шанс в связи с травмой Габулова?

да...жаль локо...хороший был клуб.

Хватит голову посыпать пеплом стартовал КХЛ,там будим побеждать!

Исходное сообщение mxin
Хватит голову посыпать пеплом стартовал КХЛ,там будим побеждать!

Извините, Вы про что?

genie3, о Данни горюет.

Исходное сообщение lieven
genie3, о Данни горюет.

Все, проехали. Надо двигаться дальше.

Локомотив с Сатурном вроде бы усиленно искали забивных нападающих и в итоге никого не нашли, а Воронин тем временем ушёл в Герту. Спрашивается, где вообще они искали этих нападающих - в Гренландии?

Исходное сообщение Клоун-Красти
Локомотив с Сатурном вроде бы усиленно искали забивных нападающих и в итоге никого не нашли, а Воронин тем временем ушёл в Герту. Спрашивается, где вообще они искали этих нападающих - в Гренландии?

В то время как живой и ловкий "Женька Савин" отлично играет за Крылья со слов Андрюхи Тихонова...

Никаких Ворониных, есть свои!

Кремень_Стальной, согласен. Но у Женьки Савина в Крыльях всё ок, а Воронин давно уже хотел сменить клуб. Неужели возможности Герты больше, чем у Локо?! И думаю, сам Воронин не отказался бы перейти в нашу лигу, благо, что по-русски говорит и менталитет наш. Только Сатурн почему-то купил очередное "дарование" Окоронкво, а Локо, как всегда, просто сотрясал воздух заявлениями о покупке забивного форварда. Не понимаю я их селекционной политики.

Исходное сообщение ask80
Все-таки продолжу свою мысль по Семину.
Рискну вызвать на свою голову страшные проклятие локофанов, но убежден, что в какой-то момент Филатову стало ясно, что Семин тормозит развитие Локо. Понимаете, к 2005 году Семин уже 15 лет рулил клубом. Клубом никогда не бывшим особенно бедным, а где-то с 1997 года (т.е. более 5 лет) имевшим постоянные очень приличные финансовые вливания от РЖД. За 15 лет при Семине - всего 2 чемпионства. Что еще в активе? Ну, выход в 1/8 Лиги при более-менее хорошей игре и при не менее хорошем везении. Даже если считать с 1999 года - за 6 лет всего 2 чемпионства (одно из которых - на везении, и оба - на ниточке). При этом к 2005 году стало ясно, что по-прежнему главными фигурами ЧР является Спартак, а ЦСКА и Зенит вышли на более серьезный уровень. Мне показалось, что команда Семина была командной более кубковой, чем чемпионской.Они запросто могли вынести в одну калитку любой топ-клуб, но совершенно не умели настраиваться на средние и слабые клубы. Все их проигранные чемпионства - следствие недооценки и отсутствия желания побеждать середняков. Щас то же самое творится в ЦСКА. Обычно такая игра свидетельствует о моральном кризисе.
А семейственность, взращенная Семиным, мешала резать по-живому. А Лось, Евс, Гуря, Лима - уже не тянули. А Сыч, Биля и пр. - пока не тянули. И сам Семин никак не мог это все распутать.

На счет того что добиться рез-та с провинциальными клубами легко - жжете.
Все зависит от того, что считать за успех. Ведь Рахимов не выигрывал медали, он взял объективно то, на что мог рассчитывать Амкар.

Как будто у нас все провинциалы как Амкар играют. Приглашение Рахимова было понятно - проявил себя в Амкаре зовут в Локо.
Почти все провинциалы играют по одной и той же схеме, которая называется "круговорот бабла в чемпионате России по футболу". Появляется амбициозный губернатор - бабло - покупаем Первый дивизион - выходим в РПЛ. Дальше если еще есть бабло - покупаем нормальных игроков - мочим других середняков и на амбициях наших игроков совершаем 3-4 героических матча против лидеров - затем теряем интерес к футболу - бабло иссякает - барахтаемся - падаем. С учетом того, что играем с другими провинциальными командами, которые находятся на разных стадиях этого круговорота, обеспечить себе 7-8 место вполне реально. После большой четверки, Сатурна, Москвы и Рубина/Динамо. Какое место в прошлом году занял Амкар с Рахимовым? Восьмое - как раз по его возможностям (энтузиазм игроков - плюс падения других клубов). Где тут достижение Рахимова? Если бы Рашид влез в распределение хотя бы 4-5 мест, это да, можно было бы назвать отличной работой. И это, давайте не будем вспоминать про Кубок России, этот турнир сейчас совершенно обесценился.
Взлет Амкара - это грамотная работа клубного руководства плюс наличие бабла. Как показала жизнь, без Рахимова Амкар прекрасно обходится, а вот Рахимов без Амкара в Локо выглядит позорно.

Не согласен.
С тем что чемпионств у Локо только 2 за столько лет согласиться можно, НО!
Во-первых, Локо был кладбищем когда его Семин взял, а середняка в чемпионы поднимать очень трудно.
Во-вторых вы уже забыли как и когда ушел Семин. Он ушел в начале 2005 года, после чемпионства 2004, какой там главный фигурант Спартак, а за ним ЦСКА и Зенит!!! Как раз в тот момент казалось что Локо стал наконец ведущим рос. клубом. Упоминая что Локо был семейным клубом и добивался успехов только в кубках т.к. играл от обороны, вы опять таки забываете последние годы Семина в Локо, именно тогда Семин стал перестраивать Локо и паравозы заиграли в атакующий футбол. Именно тогда они громили Интер, и создавали кучу моментов в 1/8 Лиги. Согласен что в конце 90-х Семин перебарщивал с обороной, но в последующие годы он поменял свою игру... На счет не тянули Лось, Евсеев и компания это вы загнули. Семин ушел в 2005, тогда Лоськову было 30, Евсееву еще меньше. То что они не тянули в 2007, не говорит о том что они не тянули в 2005. Лоськов тогда был одним из лучших... Семин был способен расстаться со стариками, тут у него проблем не было, вспомним Харлачева и компанию... На счет вливаний РЖД то они были, но суммы были гораздо меньше чем теперь и 4 Кубка России, 2 полуфинала Кубка Кубкав, плей-офф Лиги(который не доступен с тех пор ни одному нашему клубу, хотя бюджеты многократно возросли) и 2 чемпионства - хороший рез-т.
Теперь по Амкару. С вашими рассуждениями о провинциальных клубах можно было бы согласиться, если бы не одно НО. К Амкару и Нальчику это не относится, они вышли в вышку чисто по игре, никаких вливаний не было. Рахимов спас Амкар в позапрошлом году, а в прошлом занял 7 место, обогнав многих гораздо более богатых клубов. А по игре должен был быть еще выше. Важна роль руководства, но факт остается фактом - Рахимов вывел клуб на более высокий уровень...

Исходное сообщение Andrew_BD

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Andrew_BD
[QUOTE]Исходное сообщение lieven
a3537, пример Зенита, Рубина и массы других клубов показывает за один сезон можно команду в тройку поднять, нужен объективный взгляд на положение вещей, воля, желание, с деньгами, я уверен, там всё ОК. Локо по сути уже середняк второй сезон.

возвращаясь к вопросу о деньгах:

http://www.rbcdaily.ru/2008/09/02/industry/375067

Вот типа такого проекты - приоритет для РЖД. Куда там до покупки звезд в Локо.

Ну и что? РЖД должен все бабло на Локо тратить? Или вы считаете что у РЖД должен быть приоритетом Локо :)
А вообще затраты на Локо в масштабах РЖД это пшик...

Мы выше в этом блоге рассуждали на эту тему - соответствие покупок амбициям. Хватает или нет денег на трансферы для покупок именно настоящих звезд с опытом стабильно успешной игры на высоком уровне. В частности, мы об дискутировали с lieven. Вроде сошлись на том, что для больших побед Локо нужно больше денег на звезд, чего РЖД как госкомпания, живущая на бюджетные деньги и крайне высокие тарифы для конкурентов, выделять не склонна.

Посмотрите выше по чату.[/QUOTE]

Странно-странно я то думал как раз денег у Локо достаточно. У Локо 2-й бюджет в Лиге. Просто деньги надо тратить с умом, а не как Локо. Вот у Одемвинге зарплата 3 ляма, и у Аршавина зарплата 3 ляма и возникает вопрос кто больше пользы приносит. Перебили цену у Спартака, взяли Торбинского - значит бабоса у них больше чем у Спартака. Накупили 5 вратарей и все калеки, но все зарплату требуют и зарплату немалденькую. А еще вспомнить другие бесполезные покупки - Драман, Зуаги и т.д. Все стоили по 5-6 лямов и от всех никакого толку. Лучше купить одного Тимощука за 20 лямов...
Мне кажется РЖД наоборот тратит слишком много, об этом говорил и Семин, что с бюджетом в 40 лямов вполне можно за золото бороться и в Европе успешно играть. У Локо бюджет 70-80 лямов...

Исходное сообщение Клоун-Красти
Кремень_Стальной, согласен. Но у Женьки Савина в Крыльях всё ок, а Воронин давно уже хотел сменить клуб. Неужели возможности Герты больше, чем у Локо?! И думаю, сам Воронин не отказался бы перейти в нашу лигу, благо, что по-русски говорит и менталитет наш. Только Сатурн почему-то купил очередное "дарование" Окоронкво, а Локо, как всегда, просто сотрясал воздух заявлениями о покупке забивного форварда. Не понимаю я их селекционной политики.

Я понимаю Вас Красти, но у меня есть колоссальная предвзятость к легионерам, в первую очередь выходцам из постсоветского пространства.
ВОронин не особо выдающийся форвард, форвард зависимый,а не создающий моменты а ля Вагнер Лав, который через полгода нашего чемпионата, чемпионата "штрафностояния" и "загрузов" основательно к тому же еще и деградируети будет обычной серой массой.
При этом зарплата у этого товарища будет ого го, а место для Женьки Савина будет занято.

Посему я категорически против любых "союзных братьев".

Кремень_Стальной, я тоже бы предпочёл кого-нибудь из наших вместо Окоронкво или Траоре. Но Савин-то у нас всего один, не клонировать же его!

Исходное сообщение genie3
Cпасибо, понятно. И насчет вратарей. Как Вы думаете, получит ли Шунин шанс в связи с травмой Габулова?

Думаю, шанс Карч получит.

Исходное сообщение Клоун-Красти
Только Сатурн почему-то купил очередное "дарование" Окоронкво.

Из "Герты")

Ввиду отсутвия откликов журналистов относительно проекта "Читатели VS журналисты СЭ", за исключением "професионального "отклика ответственного администратора портала "СЭ-прогноз" предложившего "обсуждать свои Лиги где нибудь в другом месте"(а Мы пытаемся о профессионализме футболистов говорить), проект из разряда пилотных перешел в разряд архивных.))
Продолжаем перетирать судьбы РФД!!

В частности, помимо обещанного подсчета коллеге Саблезому суперклубности с годовыми коэффицентами, в ближайшее время планируется к выпуску "черный список РФД"- список легионеров, в первую очередь, зарубежных пылящих на полях РФД по большому недоразумению и отсутствию четкого представления об устройстве национальной Фут.системы у руководителей РФД.