Волею судеб мне довелось побывать на двух последних послематчевых пресс-конференциях Рашида Рахимова. Вчера в Черкизово случилось дежа-вю.
Грозный. "Локомотив" играет плохенько, проигрывает. Что же скажет тренер в оправдание? Виноват судья! В чем? Не дал желтые карточки Петре и Кузьмичеву, а Торбинскому дал. Притом, что Торбинский откровенно ударил Забавника рукой после свистка. Ну дал бы "горчичника", от этого "Локомотив" бы лучше заиграл? На 90-й минуте, наверное, был повод для штрафного. Есть уверенность, что его забили бы? Да и вообще при плохой игре списывать поражение на судейство считается дурным тоном. Хорошо, эмоции, идем дальше.
Черкизово. Гуренко тут же зарабатывает желтую карточку на Дзагоеве, потом пыхтит, что есть силы за Жирковым, понимает, что упускает и хватает мяч руками. Можно в принципе и сразу удалять за фол последней надежды, но Каюмов дает вторую желтую карточку. Вдесятером "Локомотив" не имеет никаких шансов на положительный исход. О чем мы услышим от Рахимова после матча? О постановке игры? О том, почему не самый быстрый Гуренко остался один на один с реактивным Жирковым? Правильно, о судействе.
"Игра должна была быть другой, - приводит слова Рахимова сайт телеканала "Спорт". - Мне не очень нравится обсуждать судейство, но сегодня именно арбитр сломал всю нашу игру, удалив Гуренко уже в самом начале первого тайма. Он с самого начала очень резво стал раздавать желтые карточки, но после удаления перестал. Если он такой последовательный, то почему остановился? К тому же первый гол в наши ворота был забит из положения "вне игры", но на это почему-то никто не обратил внимания".
В редакции однозначного мнения по эпизоду с Дзагоевым нет, мне по телевизору показалось, что офсайд действительно был. Отлично понимаю, насколько это неприятно. Но, положа руку на сердце, имелись у кого-то сомнения, что этот ЦСКА забьет этому "Локомотиву" столько, сколько нужно для победы? Вот о чем, на мой взгляд, правильнее было бы говорить Рахимову.