Исходное сообщение Макс_Максов
наш футбол не стоит того , чтобы с такой тщательностью пережевывать факты сплетни слухи относительно переходов, и кто чего сказал....скучно и неинтересно.

Исходное сообщение geskin
Я очень давно не появлялся в собственном блоге - и, признаюсь, меня сюда после определенных событий не очень-то и тянуло. Но вот теперь появился повод пообщаться, выслушать ваши мнения.
Если вы внимательно читаете «СЭ», то обратили внимание, что на этой неделе у нас произошла небольшая революция: вся вторая полоса отдана рубрике «До первых петухов. Футбол: факты и комментарии”. Вот я и хотел бы выяснить: заинтересовала вас эта новая рубрика – или не вызвала особых эмоций? Читаете ли вы материалы, которые мы теперь публикуем на второй полосе? Какие запомнились особо?
А поскольку революцию одной полосой мы скорее всего не ограничим, да и Новый год уже не за горизонтом, еще один, более глобальный вопрос:
- Чего, на ваш взгляд, не хватает пока “СЭ”? Что вы хотели бы видеть на наших страницах в 2009-м?
Будьте уверены: все ваши мнения и предложения будут изучены и обсуждены самым тщательным образом.

Исходное сообщение karpych

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение karpych
Хорошо - хоккея достаточно.А что -других игр и видов спорта не существует?

проблема в том, что другие виды спорта не столь интересны и популярны в нашей стране осбоенно в городах миллионниках, где и есть основной рынок сбыта СЭ. По этому, этим статьям уделяется ровно то внимание, насколько этот спорт популярен, вот и все. Мне, например, не интересно читать о керлинге. О теннисе интересно читать, только тогда, когда кто-то становится первой ракеткой мира из наших. О чемпионате России по легкой атлетике мне лично неособо интересно читать, если нет каких-то интересных результатов по 100метровке , напрмер.

Впринципе, все справедливо.

Зато наверное интересно читать ,что Белоруков может повторить рекорд Танасьевича по желтым карточкам?Вы считаете ,что к примеру баскетбол настолько непопулярен ,что ему достаточно только счета в газете?

Исходное сообщение dm10
присоединюсь к комплиментам Дзичковскому. ваша газета является самой влиятельной и общенациональной и значит её задача решать самые острые вопросы спорта №1. сегодняшняя статья Дзича подчеркивает глубину проблемы. а пример ваших итальянских коллег показывает, что вода камень точет.
поэтому хочется чтобы руководство СЭ поощряло острые журналистские расследования разоблачающие коррупцию.
может наряду с рейтингом самых зрелищных матчей создать рейтинг самых странных матчей во всех Лигах?

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
[QUOTE][i]Исходное сообщение Так же непонятно для чего нужен бред типа рубрики: "самая эффектная голевая передача по версии СЭ", "самыи эффектныи гол по версии СЭ"... Это можно по ТВ увидеть....

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya

Согласен. Слишком много о нашем футболе, и в то же время ни о чем. Куча всяких маленьких интервью ни о чем (не и имею в виду большие обстоятельные интервью), которые, такое чувство, печатаются, чтобы заполнить место. Так же непонятно для чего нужен бред типа рубрики: "самая эффектная голевая передача по версии СЭ", "самыи эффектныи гол по версии СЭ"... Это можно по ТВ увидеть.... Еше хотелось бы меньше материалов о том, кто с кем и в каком номере живет, с кем спит, что поел на завтрак Сычев и что он не поел... Сеичас начнется зима и эти материалы будут чуть ли не в каждом номере. Только на кого они рассчитаны???? На какои уровень аудитории??????

Исходное сообщение dm10
и ещё....на протяжении этого сезона внимательно следил за тем как выставляются послематчевые оценки игрокам ФК Динамо. было много матчей где логика оценок не поддается объяснению, такое ощущение что эти журналисты написали шаблон статьи и 90 минут тусовались в стадионном буфете.
а ведь из этих оценок создаются годовые рейтинги, символические сборные, итд.

Исходное сообщение Dinamovec
Добрый день.
Побольше статей про Зенит! Это очень интересно, познавательно и увлекательно. Продажу Аршавина (и новых персонажей) предлагаю выделить в отдельную рубрику и публиковать по пятницам подробный отчет про покупателей/воздыхателей и прочих сочувствующих. Ну и вообще страна должна знать как можно больше о своей Футбольной Столице - пишите о Зене 30-х годов (или как он тогда назывался), побольше интервью у рядовых болельщиков (например, у питерских бомжей - а что, тоже своего рода социальный класс). Ажурную игру Зени предлагаю разбирать на двух полосах - на одной просто геометрические фигуры комбинаций, на другой охи-ахи по поводу незабитых голов. Иногда можно использовать предыдущие публикации - думаю, многие не заметят.

Исходное сообщение Павел_Неважно
А что касается Зенита, хотя я и москвич, но мне куда интереснее почитать про Аршавина, Данни, Адвоката, чем про Динамо. В Зенте как никак сейчас собрано много звезд, да и команда у них интенресная с большим бюджетом, много событий вокруг Зенита. Поэтому про Зенит читать интереснее, чем про Динамо, кроме, конечно самих болельщиков Динамо.

Исходное сообщение karpych

Исходное сообщение dm10
и ещё....на протяжении этого сезона внимательно следил за тем как выставляются послематчевые оценки игрокам ФК Динамо. было много матчей где логика оценок не поддается объяснению, такое ощущение что эти журналисты написали шаблон статьи и 90 минут тусовались в стадионном буфете.
а ведь из этих оценок создаются годовые рейтинги, символические сборные, итд.

Да и не только игрокам горячо мною любимого Динамо.Вообще все оценки выставляются странно.