Первый!

наш футбол не стоит того , чтобы с такой тщательностью пережевывать факты сплетни слухи относительно переходов, и кто чего сказал....скучно и неинтересно.

Не хватает по больше таких статей как ДЗИЧКОВСКОГО сеголня о подкупных мачтах. Потому, что они есть, и такая газета, как спорт-экспресс должна об этом говорить!

Ну, статистические данные, котрые часто занимают половину страницы мне вообще не интересно читать, из-за этого, я , в последнее, время реже стал покупать СЭ. Побольше интервью. Очень интересно читать что-то типа "разговора по пятницам".
Если уж делать свою колонку, то опираясь на какие-то факты, а не просто рассуждения, ибо, просто рассуждать любой любитель футбола может. Журналисты ведь так же примерно разбираются в спорте, как и мы. Они не являются бывшими игроками, по этому, их рассуждения мне мало интересны, если там нет чего-то , что я не знал!

А , что касается рубрики: "ФАКТЫ И КОММЕНТАРИИ", то она мне понравилась

Материалы читал, понравилось. Чего еще не хватает вопрос глобальный, надо подумать :)

Исходное сообщение geskin
Я очень давно не появлялся в собственном блоге - и, признаюсь, меня сюда после определенных событий не очень-то и тянуло. Но вот теперь появился повод пообщаться, выслушать ваши мнения.
Если вы внимательно читаете «СЭ», то обратили внимание, что на этой неделе у нас произошла небольшая революция: вся вторая полоса отдана рубрике «До первых петухов. Футбол: факты и комментарии”. Вот я и хотел бы выяснить: заинтересовала вас эта новая рубрика – или не вызвала особых эмоций? Читаете ли вы материалы, которые мы теперь публикуем на второй полосе? Какие запомнились особо?
А поскольку революцию одной полосой мы скорее всего не ограничим, да и Новый год уже не за горизонтом, еще один, более глобальный вопрос:
- Чего, на ваш взгляд, не хватает пока “СЭ”? Что вы хотели бы видеть на наших страницах в 2009-м?
Будьте уверены: все ваши мнения и предложения будут изучены и обсуждены самым тщательным образом.

Других видов спорта не хватает,а не только футбола.Просто утомительно порой бывает читать совершенно никому не нужные статьи о футболе ,в то время как идут важнейшие матчи в других видах спорта.Даже зимой у вас гораздо больше футбола чем зимних видов спорта - хоккея,волейбола ,биатлона,лыж,баскетбола и т п

Ответ на комментарий karpych #

Исходное сообщение karpych
[QUOTE]Исходное сообщение geskin
Других видов спорта не хватает,а не только футбола.Просто утомительно порой бывает читать совершенно никому не нужные статьи о футболе ,в то время как идут важнейшие матчи в других видах спорта.Даже зимой у вас гораздо больше футбола чем зимних видов спорта - хоккея,волейбола ,биатлона,лыж,баскетбола и т п

Мне лично вообще не интересен хоккей и другие виды спорта, кроме тех случаев, когда идут международные игры, так и большинству народу тоже. По этому, в этом плане, газета поступает правильно.

Здрафствуйте уважаемый царь!)

Лирическое отступление- я вот тоже не понимаю зачем Вы в народ ходите)). Бессмысленное это занятие.) Народ же он простой и дикий и это давно известно. А беседы с "непростым" народом, на фоне беснующейся простоты, как минимум сюрреалистичны и есть акт сочетания несочетаемого.))

По сути.
Петухи. Я "за". Лично мне в СЭ главное подача фактического материала. Чистой информации, фактов. Чем больше тем лучше.
Так что от меня спасибо.)

"Чего не хватает".
По себе. Организационной рубрики. Что то типа: "Вести из футбольных кабинетов". А также рубрики "Пишут наши читатели", где раз в неделю будут размещаться какие- либо читательские наработки по вопросам судьбы рос.футбола.
И то и другое, повторюсь, еженедельно (или с иной периодикой, но на регулярной основе).
Опять таки и по себе - и то другое по футбольным вопросам.

Еще не хватает колонок лиц- правдорубов. К сожалению колонки говорящих, знаменитых голов практически созданы под копирку и не интересны, являя из себя набор штампов.

Кавазашвили, Бубнов, Ловчев, Севидов- эти люди могли бы острей высказаться по тем или иным вопросам, а газета была бы "прикрыта" именно формой этого высказывания- авторско-колоночной.
За сим все. Спасибо за внимание.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ # Вы так уверенно говорите за весь народ?
С чего бы вдруг?

= - Чего, на ваш взгляд, не хватает пока “СЭ”? Что вы хотели бы видеть на наших страницах в 2009-м? =

Хотелось бы видеть больше материалов о НХЛ. По собственному опыту знаю, как скудна и "голодна" жизнь поклонников Большого Хоккея, которые не имеют возможности иметь канал Виасат спорт.
Спасибо.
______________________

Ответ на комментарий karpych #

Исходное сообщение karpych
Вы так уверенно говорите за весь народ?
С чего бы вдруг?

Статистика

Макс_Максов, согласен.
Так же всегда пролистываю 6-ю и 7-ю страницы (в сегодняшнем исполнении). Абсолютно безразличны оценки журналистов СЭ и всевозможные рейтинги на их основании.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Здрафствуйте уважаемый царь!)

Лирическое отступление- я вот тоже не понимаю зачем Вы в народ ходите)). Бессмысленное это занятие.) Народ же он простой и дикий и это давно известно. А беседы с "непростым" народом, на фоне беснующейся простоты, как минимум сюрреалистичны и есть акт сочетания несочетаемого.))

По сути.
Петухи. Я "за". Лично мне в СЭ главное подача фактического материала. Чистой информации, фактов. Чем больше тем лучше.
Так что от меня спасибо.)

"Чего не хватает".
По себе. Организационной рубрики. Что то типа: "Вести из футбольных кабинетов". А также рубрики "Пишут наши читатели", где раз в неделю будут размещаться какие- либо читательские наработки по вопросам судьбы рос.футбола.
И то и другое, повторюсь, еженедельно (или с иной периодикой, но на регулярной основе).
Опять таки и по себе - и то другое по футбольным вопросам.

Еще не хватает колонок лиц- правдорубов. К сожалению колонки говорящих, знаменитых голов практически созданы под копирку и не интересны, являя из себя набор штампов.

Кавазашвили, Бубнов, Ловчев, Севидов- эти люди могли бы острей высказаться по тем или иным вопросам, а газета была бы "прикрыта" именно формой этого высказывания- авторско-колоночной.
За сим все. Спасибо за внимание.

+1

Сначала хотелось бы отметить что радует более качественное чем прежде освещение НХЛ. Про КХЛ тоже только хорошее могу сказать. Разве что чуть поподробнее можно было бы писать про нецентральные матчи, а то там иногда и пары строк нет.
Насчёт новой рубрики пока что сказать не могу, в Латвии выходные... Завтра прочитаю огромный номер СЭ :)
Тем не менее, хотелось бы больше хоккея :) А то в последнее время я футболом меньше интересоваться стал :)
Очень нравятся большие обстоятельные интервью, хотелось бы чаще их видеть. Хотя, наверное, это вряд ли возможно, ведь это не так легко сделать.
Надо отметить что СЭ растёт как газета, и это не может не радовать. Спасибо всем вам!

Добавлю.

Мало освещаете игры наших футболистов за рубежом. например, Измайлов уехал, а о нем ни слуху ни духу! Так же Булыуин перешел в Бельгию, и исчез, и ничего не известно.


Потом, вот, игры нашего чемпионата транслируются в Италии сейчас. Почему нет мнений Итальянцев о кажой конретной игре, котрую там показали? Мнения итальянских тренеров, простых итальянцев, очень бы хотелось почитать это и, это очень интересно!!! Но спорт-экспресс вообще про это забыл!

А между тем, народ всегда яро интересовался, что о нас думаю за бугром!

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ # Статистика -продажная девка и меня не интересует. - был вопрос-выскажите свое мнение.Я - высказал - чисто для Гескина.Хотите читать только про футбол - читайте газету "Футбол"

Ответ на комментарий karpych #

Исходное сообщение karpych
Статистика -продажная девка и меня не интересует. - был вопрос-выскажите свое мнение.Я - высказал - чисто для Гескина.Хотите читать только про футбол - читайте газету "Футбол"

Мне кажется в СЭ сейчас достаточно хоккея, если будет больше, то читать эту газету будете только вы один.

Конечно,петухи сразу обратили на себя внимание. Полностью одобряю, т.к. свежие новости комментируются обширнее.
Что добавить вопрос сурьёзный. Меня в общем-то всё устраивает,т.к. акромя футбола,по другим видам спорта читаю немного.
Может можно было бы проводить опрос лучший игрок тура по версии читателей, как с призом лучший в снг .Или символ. версия сборной тура(читат).
А так всё пучком. Дзичковскому за сегодняшний номер респект!!!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ # Хорошо - хоккея достаточно.А что -других игр и видов спорта не существует?

Павел_Неважно,

= Мне лично вообще не интересен хоккей и другие виды спорта, кроме тех случаев, когда идут международные игры, так и большинству народу тоже. =

За "большинство народа" говорить, думаю, не стоит. А вот, что число людей не охваченных и неокультуренных правильным хоккеем весьма значительно, не вызывает никаких сомнений. И это естественно, потому что предлагаемый широкой публике "росс-хоккей" никакого интереса вызвать не способен. Полагаю, нужно окультуривать нашу страну настоящим хоккеем НХЛ, потому что страна у нас большая, многонаселённая, зимняя, а значит достойна самого передового и хоккейно-лучшего, чтобы развиваться и прогрессировать, а не преть в сиротском средневековье с местными "левшами", которые изуродовали фирменную вещь - канадский хоккей.
_______________________

Ответ на комментарий karpych # [QUOTE]Исходное сообщение karpych
Хорошо - хоккея достаточно.А что -других игр и видов спорта не существует?

Да вроде в с.э. всё , что заслуживает внимания, в нужном объёме и освещается.

Больше хоккея! =) Еще больше!! =)
в этом году, впрочем, прогресс налицо - но в основном он касается все-таки околохоккея - это очень интересно и порой захватывающе - спору нет, однако сама игра как бы отошла на второй план - про большинство матчей - немного цифр, полтора абзаца комментария и пара штампов с пресс-конференций....

Да, и безусловно хочется чтобы в этом году после окончания позора под названием ЧР по футболу этот вид спорта был отодвинут куда-нибудь на последние страницы. Хотя бы до февраля.

ЗЫ Мегареспект Дзичковскому за сегодняшнюю публикацию - такие материалы даже про футбло читать интересно!

Ответ на комментарий karpych #

Исходное сообщение karpych
Хорошо - хоккея достаточно.А что -других игр и видов спорта не существует?

проблема в том, что другие виды спорта не столь интересны и популярны в нашей стране осбоенно в городах миллионниках, где и есть основной рынок сбыта СЭ. По этому, этим статьям уделяется ровно то внимание, насколько этот спорт популярен, вот и все. Мне, например, не интересно читать о керлинге. О теннисе интересно читать, только тогда, когда кто-то становится первой ракеткой мира из наших. О чемпионате России по легкой атлетике мне лично неособо интересно читать, если нет каких-то интересных результатов по 100метровке , напрмер.

Впринципе, все справедливо.

Ответ на комментарий Ягелка # Ну да-один результат.В крайнем случае - несколько строк

Ответ на комментарий zekraggash # [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
Павел_Неважно,

= Мне лично вообще не интересен хоккей и другие виды спорта, кроме тех случаев, когда идут международные игры, так и большинству народу тоже. =

За "большинство народа" говорить, думаю, не стоит. А вот, что число людей не охваченных и неокультуренных правильным хоккеем весьма значительно, не вызывает никаких сомнений. И это естественно, потому что предлагаемый широкой публике "росс-хоккей" никакого интереса вызвать не способен. Полагаю, нужно окультуривать нашу страну настоящим хоккеем НХЛ, потому что страна у нас большая, многонаселённая, зимняя, а значит достойна самого передового и хоккейно-лучшего, чтобы развиваться и прогрессировать, а не преть в сиротском средневековье с местными "левшами", которые изуродовали фирменную вещь - канадский хоккей.



Я допустим КХЛ не смотрю и мне не интересно , что там происходит.
А вот когда играет сборная на мире , турах и олимпиаде, начинаю переживать и поглощать соответствующий материал.

меньше зализанных материалов ни о чем, тупых интервью после игры, здоровой критики и трезвой аналитики без воды

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
Павел_Неважно,

= Мне лично вообще не интересен хоккей и другие виды спорта, кроме тех случаев, когда идут международные игры, так и большинству народу тоже. =

За "большинство народа" говорить, думаю, не стоит. А вот, что число людей не охваченных и неокультуренных правильным хоккеем весьма значительно, не вызывает никаких сомнений. И это естественно, потому что предлагаемый широкой публике "росс-хоккей" никакого интереса вызвать не способен. Полагаю, нужно окультуривать нашу страну настоящим хоккеем НХЛ, потому что страна у нас большая, многонаселённая, зимняя, а значит достойна самого передового и хоккейно-лучшего, чтобы развиваться и прогрессировать, а не преть в сиротском средневековье с местными "левшами", которые изуродовали фирменную вещь - канадский хоккей.

А НХЛ мне подавно не интересен. Даже меньше, чем КХЛ. Какая мне разница сколько забил Бред Халл. Мне американцы вообще не интересны с их Америкой

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
Павел_Неважно,

Я допустим КХЛ не смотрю и мне не интересно , что там происходит.
А вот когда играет сборная на мире , турах и олимпиаде, начинаю переживать и поглощать соответствующий материал.

Вот, и у меня тоже самое.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение serkyl
меньше зализанных материалов ни о чем, тупых интервью после игры, здоровой критики и трезвой аналитики без воды

О!:good:
Правда думаю, что это невозможно,так как народу надо прочесть что сказал "Димулька" или "Сережка".. А уж что именно он сказал- неважно

Если мне не изменяет, то во время последнего ч.м. по хоккею, с.э. очень много уделял ему внимания. Про олимпиаду и говорить нечего. А футбол - есть футбол, если урезать его в газете, с.э. могёт утерять читателя, по крайней мере газету покупать станут ещё меньше, так в инете пробежишься.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение karpych
Хорошо - хоккея достаточно.А что -других игр и видов спорта не существует?

проблема в том, что другие виды спорта не столь интересны и популярны в нашей стране осбоенно в городах миллионниках, где и есть основной рынок сбыта СЭ. По этому, этим статьям уделяется ровно то внимание, насколько этот спорт популярен, вот и все. Мне, например, не интересно читать о керлинге. О теннисе интересно читать, только тогда, когда кто-то становится первой ракеткой мира из наших. О чемпионате России по легкой атлетике мне лично неособо интересно читать, если нет каких-то интересных результатов по 100метровке , напрмер.

Впринципе, все справедливо.

Зато наверное интересно читать ,что Белоруков может повторить рекорд Танасьевича по желтым карточкам?Вы считаете ,что к примеру баскетбол настолько непопулярен ,что ему достаточно только счета в газете?