Ответ на комментарий occams_razor # Вся надежда на то, что завтра(эээ сегодня) утром проснутся другие маньяки, более компетентные в данном вопросе, и исправят всё это безобразие)))

Ответ на комментарий Хильда_Мангольдт # почему-то мне всю жизнь думалось, что они альдегидные. что на курильщиках плохо - плохо. ах, ничего проме пятерки не пробовала. *стыжусь*. "бабушкин сундук" может быть очень интересен. но я придерживаюсь того, чтобы то, чем ты собственно пахнешь, было к месту и ко времени. вот тот самый сундук как раз особо много где не оденешь, по крайней мере мне.

Ответ на комментарий Хильда_Мангольдт # я не знакома с амур и с летом, но очень долго копалась в цеточной коллекции - она видимо и оставила у меня это впечатление :) лето, если увижу, попробую.

Ответ на комментарий occams_razor # У меня вообще практически не бывает ощущения этого "сундука", наверно, просто не отложились нужные для этого ассоциации. А как Вам Пятёрка? Часто, когда встречаешь альдегидный запах, ассоциации именно с ней в первую очередь. Я долго боялась примерять N5 из-за предрассудков. А потом мой молодой человек учуял её на мне и потребовал, чтоб я при нём всегда так ходила. И флакон подарил для надёжности. Да - и снег (который Эрнест Бо и хотел вложить) - в духах и ТВ. ПВ другая, и она как раз старомодная а-ля 80, тк тогда реформулировалась. Я на это в первый раз попалась, в самом начале маньячества

Ответ на комментарий occams_razor # пару дельных советов я кажется уже получила.) кстати. в качестве совета на лето и вообще. (я так понимаю Вы тоже в поисках)) совсем я забыла о Молекулах! про одну из них писала http://www.liveinternet.ru/community/eau_de_parfum/post137423999/ свежий, легкий и вообще распрекрасный со всех сторон лично для меня. правда в моих (02) нет того, чего душенька требует - холодка какого-то.

Ответ на комментарий occams_razor # Чёрт, я просто ощущаю необходимость теперь писать про N5 (про которую уже 2 раза писали) и Caleche. Чтоб выбить все эти стереотипы)))

Исходное сообщение Хильда_Мангольдт У меня вообще практически не бывает ощущения этого "сундука", наверно, просто не отложились нужные для этого ассоциации. А как Вам Пятёрка? Часто, когда встречаешь альдегидный запах, ассоциации именно с ней в первую очередь. Я долго боялась примерять N5 из-за предрассудков. А потом мой молодой человек учуял её на мне и потребовал, чтоб я при нём всегда так ходила. И флакон подарил для надёжности. Да - и снег (который Эрнест Бо и хотел вложить) - в духах и ТВ. ПВ другая, и она как раз старомодная а-ля 80, тк тогда реформулировалась. Я на это в первый раз попалась, в самом начале маньячества

духи #5 великолепны, а парфюмированная вода сделана по какой-то другой формуле, такое ощущщение. пахнет мылом Люкс мне и не могу отделаться от этого ощущения. Ощущение бабушкиногг сундука" у меня было когда я тестировала Joy Jean Patou/ Уж и не знаю почему, но тестировала не раз, потому как классика. но в памяти всегда всплылвала эта фраза. хотя, это уже наверное современный вариант прежнего парфбма. тем не менее...

извините за ошибки.

Ответ на комментарий occams_razor # Как человек, работающий с молекулами, испытываю возбужднный трепет от этой идеи. У нас в разных курсах рассказывалось о натуральных молекулах, составляющих запах человека и влияющих на его привлекательность. Правда, почти всё лето я провожу в экспедициях и разъездах, где парфюм как бы...лишнее. Но всё равно, спасибо, что напомнили

Ответ на комментарий occams_razor # верно, сундук этот очень субъективен. у меня в понятие сундука определенно входит, например Chloe, который я тут упоминула ниже. и это не делает их плохими, просто это их делает сложными для носки. к сожалению. хотя у меня есть странная парфюмерная вещица, Karma (Lush) - запах 90% людей оценивают как старомодный, да и я сама тоже, однако ж я его ношу довольно часто с большим удовольствием и без дискомфорта. но это скорее исключение. остальные.. обязывают. с пятеркой у меня сложная история. первый затест вообще внушил ужас. мол - "и это та самая распрекрасная классика?". второй я проводила уже на себе. не пошло. даже не помню толком, почему. помню, стояла, оттирала мылом с запястья в итоге. в третий раз он мне уже понравился, заиграл совсем иначе. но все это было давно, так что воспоминания уже весьма туманны( помню, что поняла тогда, что еще не совсем доросла до пятерки. чувствую что я близко к ее пониманию и разгадке, но не время еще. в целом она для меня весьма.. мистична даже :) ни об одном парфюмерном запахе я не меняла мнения с одного на противоположное. *кстати я жду вашего отзыва на пятерку*))

Ответ на комментарий occams_razor # юхуу!

Ответ на комментарий dadidam # Да, N5 парф вода действительно перебиралась в 80-х, чтобы больше соответствовать тенденциям того времени. Так что на такой нюансик как концентрация, надо обращать внимание. Шанель вообще практически всегда имеет сильные различия между ПВ и ТВ. Что тоже замечательно, ведь можно выбрать более близкий себе вариант. А Joy - его, вроде, столько раз перебирали, что от оригинала наверняка ничего уже не осталось. Даже грустно, что почти нет возможности теперь познакомиться с классикой в первозданном варианте.

Ответ на комментарий occams_razor # мне как раз подумалось, что в силу профессии вам должно быть интересно.) я, кстати, не особо верила в возможности этих штуковин, зато в маркетинг - очень даже. так что с полной непредвзятостью могу заявить что это действительно интересно и .. работает, чтоли. те самые синтетические iso e super/ambroxan (надеюсь в полудреме правильно написала) входят, например, во влияющие на привлекательность? или там речь о других штуках была?)

Ответ на комментарий occams_razor # Ну, в основном, о других. Может, эти молекулы просто синтезировались по образу и подобию естественных...Этого я не знаю. Зато нам рассказывали, что важное значение играют Молекулы комплекса Гистосовместимости. Они отвечают за распознавание антигена в ходе иммунного ответа, и их набор очень индивидуален. Имеющийся в популяции полиморфизм по MHC позволяет по запаху отличать особей со сходными молекулами, (вызывают отторжение) от особей с другими молекулами (кажутся привлекательными в сексуальном плане). Это чтобы не скрещивались со своими родственниками, а наоборот, вносили новые гены из генетически далёких популяций

Ответ на комментарий occams_razor # Ох, я, Вас, наверно уже загнала с ответами своими)) Полшестого уже!

Ответ на комментарий occams_razor # то есть, по логике вещей, естественный запах своей родни должен вызывать неприязнь? поправьте, если я туго соображаю) на эти молекулы еще должны влиять еще многие факторы, да? или это из другой оперы? к примеру.. здоровый человек пахнет иначе, чем больной, и "здоровый" запах должен восприниматься более сексуальным, гормональный фон, + возрастные всякие вещи, то есть запах ребенка взрослому человеку не должен казаться сексуально-привлекательным и тд.

Ответ на комментарий occams_razor # а я наверное вас :( я - сова, и живу сейчас в основном по ночам, так что совсем ничего страшного) вы тоже сова?)

Ответ на комментарий occams_razor # у нас прям ночной маньяческий клуб сегодня вышел :)

Ответ на комментарий occams_razor # Не неприязнь, а нежелание с ним спариваться. Был когда-то даже эксперимен, когда девушкам давали нюхать несколько ношеных футболок, и самый отталкивающий запах всегда оказывался у футболки брата, а самый приятный - у генетически далёкого человека (например, белые девушки выбирали запах негра). На эти молекулы влияет только генетика. Но есть миллион других гормонов-феромонов и т.д., на которые может влиять состояние здоровья и нервов человека. Про это физиологи хорошо знают)))

Ответ на комментарий occams_razor # Сова-сова)) Причём такая, что, будучи неспособной встать утром (God Bless свободный график!), когда надо пораньше прийти, вообще не ложусь. Пережидаю ночь до утра, и сейчас тоже. Если бы я сейчас не переписывалась, то имела бы риск заснуть)))

Ответ на комментарий occams_razor # да, это логичней :)) выбирали, надеюсь, влепую?) на вид то футболку брата можно легко опознать)) спасибо за просвещение. меня эта тема никогда не оставляла равнодушной)

Ответ на комментарий occams_razor # та же история. сейчас мне нужно в универ - но ложится уже очень бессмысленно, ибо вставать через час :) чувствую себя виноватой. надеюсь, вы выспитесь в самом ближайшем будущем)

Ответ на комментарий occams_razor # Естественно, вслепую))) И футболки были одинаковые (их напялили на людей и заставили играть в них в футбол), а потом сняли и дали девушкам. но это не то чтобы прям тако-растакой эксперимент, просто привела его, чтобы было понятнее

Ответ на комментарий occams_razor # Да что Вы, мне самой через час где-то идти ставить свой эксперимент. Я не собиралась даже ложиться сегодня, боясь проспать. Я привыкла. Так хоть ночь скоротали. А завтра всё равно воскресенье)))

Ответ на комментарий occams_razor # после пары часов футбола наверное любой запах покажется не особо привлекательным :) хотя по опыту замечаю - запах пота просто колоссально различается у разных людей. но все равно он неприятен в большинстве случаев. больше почему-то неприятен мне женский. наука что-нибудь знает о неприятии женщиной женского пота?)) пардон, если утомляю расспросами.

Ответ на комментарий occams_razor # ладно, попытаюсь снять груз с души) надеюсь, приятное коротание было :)

Ответ на комментарий occams_razor # Да ладно, нормально. Хоть что-то полезное сделаю. Да, эволюция так устроила, что женские феромоны должны вызывать у самок враждебность. Конкуренты же. Особенно это остро в период овуляции. Профессор, который это мне рассказывал, жаловался на то, что из-за этой вот неприязни женщин к запаху других самок, они избавляются от запаха пота. А именно в нём содержатся вещества, привлекающие мужчин. То есть, то, что привлекает мужчин, ненавистно женщинам. Что логично. Наполеон, вон, вообще просил свою жену не мыться.)) А вообще эти запахи могут восприниматься головой негативно, но иметь аттрактирующее действие на подсознательном уровне.

Ответ на комментарий occams_razor # Конечно)) Надеюсь, Вы тоже что-то приобрели от своей сегодняшней бессонницы

Ответ на комментарий occams_razor # и я что-то полезное узнаю) я так и думала, в принципе. ну это кажется логичным. на подсознательном - вполне возможно. в конце концов это невербальный посыл, который воспринимается не разумом и не аналитикой. замечала, что несовместимость естественных запахов может быть причиной каких-либо неурядиц в отношениях. ну на простом, бытовом уровне. тупо: гипотетически есть мужчина А и мужчина Б, похожие во всем, кроме запаха. запах одного вызывает отвращение, второго - нейтрален (читай - нравится). общаться хочется куда больше с особью, которая не вызывает негативных эмоций.

Ответ на комментарий occams_razor # о, еще как. вы приятный собеседник)