[показать]

СЛАДКАЯ РЕБЁНКА.

Сказка – аниме.






В одном саду жила Сладкая Ребёнка.


Был у неё дом, похожий на дворец.
Ну, что о ней сказать?
Скажите – «СЛАДКАЯ РЕБЁНКА» - и всё станет ясно.
У СЛАДКОЙ РЕБЁНКИ было круглое розовое личико, большие медовые круглые глаза с длинными загнутыми ресницами, локоны цвета мёда, пухлые ручки с ямочками и розовые короткие ножки.
СЛАДКАЯ РЕБЁНКА кушала только сладкое: сладкую молочную кашу, сдобные пирожки, пирожные, печенье, мороженое и конфеты. Пила только тёплое молоко и нектар. Но особенно любила мёд. И пахло от неё по разному, но всегда очень сладко – то ванильным мороженым, то булочками с корицей, то шоколадом, то яблоками, то мёдом, а то и тем и другим сразу.
СЛАДКАЯ РЕБЁНКА любила петь, и нередко часами кружилась на месте, напевая и прихлопывая в ладоши.
СЛАДКАЯ РЕБЁНКА просыпалась с первыми лучами
солнца, жмурилась, щурилась и всем говорила «Привет».
- Привет тебе, СЛАДКАЯ РЕБЁНКА! – говорил южный ветер, целуя её в нос.
Потом СЛАДКАЯ РЕБЁНКА, в чепчике и одной рубашке выходила на балкон и подзывала птиц.
Они слетались – голуби всех пород, райские птицы, птицы, которых и в природе нет, а СЛАДКАЯ РЕБЁНКА кормила их печеньем со своей ладошки.
Надев фартучек с оборками, Сладкая Ребёнка варила себе сладкую молочную кашу. Повязав круглую салфетку садилась за стол и кушала эту кашу, съедая каждую ложечку за здоровье каждого из своих друзей. А друзей у СЛАДКОЙ РЕБЁНКИ было немало. Поэтому она нередко съедала две, а то и три полных тарелки каши, так что с трудом могла подняться из - за стола. Поэтому она после завтрака дремала, а потом гуляла в саду.
Ровно в полдень СЛАДКАЯ РЕБЁНКА поднималась на башню. Брала в руки погремушку и начинала кружиться, танцевать и петь.
Она с трудом сама понимала, что поёт. Но на её пение, как на мёд слетались бабочки, птицы, пчёлы. Звучала музыка и в небе появлялась радуга. И все, кто видели эту радугу, знали, что на круглой башне играет и поёт СЛАДКАЯ РЕБЁНКА.



Потом СЛАДКАЯ РЕБЁНКА шла в свой домик на волшебную кухню, надевала фартук, белый колпачок и пекла печенье, тающее во рту.

Укладывала печенье в корзиночки и повязывала на каждую атласную ленточку. Лепила конфеты из молока, шоколада и сахара, а потом укладывала их в коробки. А птицы разносили эти корзинки и коробки конфет от СЛАДКОЙ РЕБЁНКИ в клювиках и ставили на подоконники.



Днём СЛАДКАЯ РЕБЁНКА надевала красивое платьице в цветах и с бантиками, бархатную шапочку или шляпку с пером и отправлялась в гости.



Сладкую Ребёнку знали все. И каждый считал за счастье пригласить её к себе. На Сладкую Ребёнку записывались в очередь. Считалось, что Сладкая Ребёнка приносит удачу.

Те, к кому сегодня должна была прийти СЛАДКАЯ РЕБЁНКА готовили для неё угощение.

Считалось - чем больше СЛАДКАЯ РЕБЁНКА съест у тебя за столом, тем больше удачи будет в семье. И СЛАДКАЯ РЕБЁНКА, чтоб сделать хозяевам хорошее, съедала всё до крошки. А навещать ей приходилось две или три семьи в день.

Поэтому СЛАДКАЯ РЕБЁНКА становилась всё толще и пухлее.


Но это ей даже шло. И всем это нравилось. Чем больше СЛАДКОЙ РЕБЁНКИ, тем лучше.


Однако были и те, кто ненавидел её. Можно сказать, что существование Сладкой Ребёнки отравляло им жизнь.
Они мечтали убить её и съесть. Но прежде – хорошенько помучить.
Но домик Сладкой Ребёнки был под охраной.
И всякий раз Сладкую Ребёнку спасало Чудо.
Так, однажды она чудом не попала в силок для лис.


Разломив присланный в подарок пирожок, чудом заметила в нём кусок стекла.
Чудом не напоролась на торчащий из земли железный прут.
Ну, и всё такое. Чудом, например, не попала в ловко замаскированную травой
большую яму, кишащую крокодилами.

А однажды ежеутренний стакан молока чудом выскользнул у неё из рук, и молоко рассыпалось мелкими шариками ртути.


Сладкая Ребёнка не обижалась и не плакала. Она просто широко-широко открывала свои огромные круглые глаза, пытаясь представить людей, которые так сильно желают ей зла.
.
Что им нужно от неё и почему никак не оставят в покое…
Единственное, чего она боялась – а вдруг такой пирожок попадёт другому ребёнку? Или кто-то другой попадёт в эту ужасную яму…

Сладкая Ребёнка шла домой по тропинке, задаренная подарками, тяжело дыша, на своих толстых коротких ножках.
Приходила домой и снова отдыхала – до вечера.
А вечером к Сладкой Ребёнке приходили другие дети – девочки и мальчики.

Сладкая Ребёнка учила их печь вкусное Читать далее...

Посмотрите материал из Луркмора, у кого есть время, а также желание повеселиться от души от искромётной сатиры этого ресурса.

Овуляшки: lurkmore.to/%D0%9E%D0%B2%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%88%D0%BA%D0%B8

Childfree: lurkmore.to/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B4%D1%84%D1%80%D0%B8

Весёлого вам чтива, дамы и господа!

http://ekklezia.ru/blogi/365-u-meny...-s-prosboy.html

Я в тихом шоке. И первый вопрос ведь действительно напрашивается - зачем?)

Вот что мне написала одна детная(а меня черт дернул спросить,как она относится к ЧФ):"Отрицательно!!! Откуда такие идеи. Мой ребенок-лучшее,что есть в моей жизни!!!"
А вот фраза,которая меня убила:"Больной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Лечись, а то поздно будет!!!!!!" )))))

Это цитата сообщения Nachtragend Оригинальное сообщение

Автомобиль или еще один ребенок? Есть над чем подумать!

[304x171]
В индийском Раджастане началась кампания по борьбе с резким ростом населения. Власти штата предлагают мужчинам и женщинам бесплатную стерилизацию в обмен на новый автомобиль и другие призы, которые будут разыграны в лотерею.
Индийские власти обеспокоены темпами роста населения в стране, которая, как ожидается, к 2030 году должна обогнать по численности
Согласно данным Фонда ООН в области народонаселения (UNFPA), суммарный коэффициент рождаемости в Индии - то есть среднее количество детей, рожденных каждой женщиной - составляет 2,588, что говорит о чрезвычайно быстром приросте.
Как полагает Ситарам Арма, главный врач района Джхунджуну на западе Индии, возможность получить в собственность автомобиль окажется достаточной для по крайней мере 20 тысяч представителей обоих полов для прохождения стерилизации.
В числе разыгрываемых призов, помимо самого дешевого в мире автомобиля - индийского Tata Nano - мотоциклы, телевизоры и кухонные блендеры.
Это предложение распространяется на всех индийцев, а не только на жителей засушливого Джхунджуну, так как другие регионы Индии также проводят подобную добровольную программу по борьбе с перенаселением.
В Индии в 1970-е годы уже проводилась общенациональная программа планирования семьи, когда по инициативе Санджея Ганди, сына тогдашнего премьер-министра Индиры Ганди, мужчины, имевшие двух и более детей, были вынуждены подвергнуться вазеэктомии.
Однако она носила обязательный характер, в связи с чем вызвала много нареканий и была прекращена.

Очень плохо. Очень. И я знаю, что понять меня смогут только здесь. Наверняка в сообществе есть люди, которым приходилось испытывать то же, что чувствую я, или что-то похожее.


У меня есть любимый, обожаемый муж, человек, которого я боготворю, как бы пафосно ни звучало. Мы живем вместе больше трех лет, съехались сразу после того, как я окончила школу. Я еще раз повторю, я его люблю так, как не смогла бы никого любить. Я прощала ему очень и очень многое, потому что он, вроде бы, тоже меня любил.
Наверное, вы уже догадались в чем проблема. Да, он любит детей. Он хочет детей. О моих взглядах он более чем хорошо осведомлен. Ради него я готова на все, кроме этого. И я к этому человеку испытываю настолько сильные чувства, что практически все время нахожусь в страхе: а вдруг он меня все-таки променяет на ту, которая согласится родить ребенка, а вдруг я окажусь ему не нужна, а вдруг, а вдруг... Моя проблема в том, что я верю: существует настолько сильная любовь, что ради нее можно отказаться от всего, любовь, которая станет смыслом жизни и ничего другого просто не будет нужно. Но я не верю, что кто-то способен любить так именно меня.
Я с ним делилась своими переживаниями, он смеялся, обнимал меня и говорил "Зайка, ну что за глупости. Я тебя как раз и люблю за то, что ты не такая как все. Я хочу спокойных стабильных отношений без ссор и все. А больше мне ничего не нужно, только бы мы были рядом и все было хорошо". Я немного успокаивалась.
Мы пережили кризис в отношениях, и несколько месяцев назад, после ужасных ссор и скандалов, я к нему пришла и говорю "Я хочу начать все с чистого листа, я готова работать над отношениями и пр." То есть хотела помириться и попросила прощения за все нехорошее, что сделала. Но он отстранено и спокойно смотрел на меня, а потом говорит "Вряд ли мы сможем быть вместе. Ты сама всегда говорила, что мы разные люди. Да, я хочу детей, да я хочу жить в доме....." И дальше я уже ничего не слышала. Я тогда впервые поняла смысл выражения "ножом по сердцу". Что дальше....было много слез, объяснений, и в конечном итоге мы помирились. А он сказал, что все те слова были сказаны не потому, что он так думает, а потому что он озвучил мои мысли и т.д. И опять говорил, что я ему дорога и все такое. Конечно, мне это не давало покоя. Я постоянно думала и думала и думала, и казалось, а ведь все мысли были верными, рано или поздно он меня променяет на "полноценную семью"...Как будто два любящих человека - это не полноценная....
В конце концов я набралась смелости и поговорила с ним. И что вы думаете? Опять, опять он говорил мне, что я загоняюсь, что все это только в моей голове происходит, а на самом деле он меня любит, только со мной хочет быть, давно принял мою позицию и ДАЖЕ в чем-то ее разделяет. Мы поговорили о будущем, о том, что я бы хотела сделать стерилизацию (да, я предохранительный маньяк, но это к делу не относится), думали, где лучше взять деньги....в общем понятно.
Хотя от операции он меня отговаривал, так как это вмешательство в организм. Мне же важно не только знать, что неприятностей не случится, но и ...В общем, мне так будет проще психологически. Сейчас мне кажется, что он живет со мной, соглашается для вида, а сам в глубине душе надеется, что я передумаю. Мне так кажется, хотя он и говорит, что это чушь. Просто если я сделаю эту операцию, я смогу точно знать, что человек, который рядом, находится со мной, потому что ему нужна я , и никаких тайных мыслей не держит. Все это я постаралась объяснить и ему. Вроде он понял. Вот так. Душевный вышел разговор, мне прямо снова жить захотелось.

И теперь...пару дней назад мы снова очень крупно поссорились. снова я первая позвонила, предложила забыть все наладить отношения, "работать над ошибками". И опять тот же холодный голос мне ответил "думаю, хватит продолжать такие отношения". стали разбираться, что-то выяснять, спорить....И тут он ни с того ни с его задает мне вопрос, после которого у меня внутри все опустилось:

-Скажи, а ты могла бы когда-нибудь сделать так, чтобы у нас был ребенок? - это после всех моих слез, после всех его заверений...
-Нет, никогда. Зачем ты это говоришь сейчас? Ты хочешь мне еще больнее сделать? Ты прекрасно знаешь о моих взглядах. - и потом я просто поперхнулась потоком слез.
-Я просто хотел бы от тебя ребенка и хотел спросить, сможешь ли ты сделать это ради меня.
-Зачем надо было говорить, что ты только меня любишь, что хочешь быть со мной, если все чушь собачья?! Зачем?! Ты же мне говорил....
-Ничего не изменилось, я просто....
-Скажи ты со мной счастлив? Когда мы не орем и не скандалим, ты счастлив?!
-Да.
-Если бы у нас был ребенок, тебя это возможно сделало бы еще счастливее, но меня бы это сделала ужасно несчастной.

И дальше разговор стал просто набором бессмысленных фраз. Я плакала полночи и все утро. Один раз эти фразы можно было объяснить, найти какие-то отмазки, но опять....Зачем он это делает, а? Почему тогда не скажет прямо, что у него другие ценности в жизни и я тогда Читать далее...

... [307x660]...

...
[366x600]

парад овулянтов в каментах))))))))))
http://www.liveinternet.ru/community/811999/post171573365/page1.html#BlCom587492800

Единоросс, первый замглавы Комитета по промышленности Валерий Драганов внес в Госдуму радикальный законопроект, призванный сократить число абортов, — и тут же вынес, не прошло и часа. Говорит, “для доработки”. Столь неожиданный кульбит — что там, просто сальто-мортале! — вызвал удивление даже у привыкших ко многому думских обитателей. “МК” попытался разобраться в необычной ситуации и ознакомился с текстом проекта.

Прежде всего автор предлагает запретить замужним женщинам избавляться от детей без письменного согласия мужа, а несовершеннолетним — без согласия одного из родителей (сейчас закон позволяет с 15 лет принимать решение о медицинских вмешательствах самостоятельно). Одиноких дам или проживающих в гражданском браке эти ограничения не касаются…

До написания согласия женщина должна быть предупреждена о вреде абортов и опасности бесплодия. Ей должны организовать “визуализацию плода и его сердцебиения при ультразвуковом исследовании, а при сроке беременности более 6 недель — прослушивание сердцебиения плода”. Кроме того, придется пройти через консультацию психолога и соцработника. От момента волеизъявления до момента операции должно пройти не менее 48 часов, а на ранних сроках, до 11 недель беременности — не менее 7 дней. Исключение делается лишь для абортов по медицинским показаниям.

Продавать таблетки, приводящие к выкидышу, без рецепта врача из той клиники, где наблюдается беременная, г-н Драганов намерен запретить, а врачу дать право отказаться от проведения операции по искусственному прерыванию беременности “по убеждениям и вероисповеданию” — кроме случаев, когда аборт делается по медпоказаниям и замена лечащего врача невозможна…

К вечеру 1 июня, в 17.38, аппарат нижней палаты парламента зарегистрировал внесение этого документа. В тот же вечер аппарат нижней палаты зафиксировал желание автора отозвать свою инициативу.

В разговоре с корреспондентом “МК” Валерий Драганов объяснил свой интерес к “непрофильной теме” тем, что на него “нажимали избиратели из округа”, к тому же “обратились с письмом некоторые члены рабочей группы”, которая трудится над законопроектом на ту же тему при Комитете по вопросам семьи, женщин и детей. С просьбой ускорить внесение документа. Он и ускорил. Но почему отозвал?

Оказывается, вносить изменения в Уголовный кодекс без заключения Верховного суда нельзя, и теперь придется отсечь две статьи законопроекта, где предлагается ужесточение уголовной и административной ответственности за незаконные аборты, чтобы согласовать их содержание с судебными инстанциями. Таких тонкостей г-н Драганов, получается, не знал.

В Комитете по вопросам семьи, женщин и детей несказанно удивились активности депутата Драганова. Рабочая группа в составе 11 человек (среди них — медики, представители Минздравсоцразвития, представители общественности и Православной церкви) подготовила свой вариант текста и собиралась его внести на рассмотрение Госдумы. Но тут правительство написало новый законопроект “Об основах охраны здоровья в РФ”, депутаты уже приняли его в первом чтении, и теперь нужно привести “противоабортную” инициативу в соответствие с этими самыми “основами”. Глава комитета Елена Мизулина (“СР”) объяснила “МК”, что Драганов внес “один из промежуточных вариантов” законопроекта, устаревший. Она не хочет верить, что кто-то из рабочей группы (в Думе полагают, что это представители Православной церкви, воздействовавшие на эмоционального и глубоко верующего депутата) “слил” документ: “Мы работаем в консенсусе, и люди в группе честные”. Г-жа Мизулина говорит, что мнение комитета таково: внесение столь социально значимого документа форсировать не следует — важно предварительно услышать мнение общества. В июне состоится очередное заседание рабочей группы, и там будет определена “тактика” борьбы против абортов.

Кто успеет раньше — г-н Драганов или комитет? Цирк, да и только. С конями.

Читать статью - http://www.mk.ru/politics/article/2011/06/02/59447...cheniya-s-abortami-v-dume.html

P.S. Не знаю, в какой раздел отправить.

К сожалению, или к счастью, я чайлдфри и асексуал. Из - за этого у меня ни с кем не складываются серьезные отношения, и даже в учебном заведении некоторые мне не симпатизируют, но я не намерен ломать свою природу из - за общества. Для меня существование целой группы людей, разделяющих мои убеждения, оказалось приятной неожиданностью.
К сожалению, и среди чайлдфри встречаются некоторые неадекваты, как - то: феминистки с вагинизмом головного мозга, ярые антиразмноженцы, и прочие, слишком экстремистски высказывающие свои уеждения. На мой взгляд, свободу от детей бесполезно пропагандировать, потому что большая часть населения слишком ограничена, чтобы видеть в жизни нечто не укладывающееся в узкие рамки общепринятых понятий о смысле жизни, счастье и пр. Многие люди с врожденными дефектами гениталий страдают и мучаются, ибо для них бесплодие кажется чем - то кошмарным, не понимая того, какой дар им преподнес Господь. Желающие понести женщины из шкур лезут вон, чиновники с экранов брызжут слюной - "Рооожжайте!". Ну это даже не смешно.
Я так думаю, что хотеть или не хотеть детей, так же как хотеть или не хотеть половых сношений вообще - это закладывается природой, и те, кого это возмущает, просто нереально ограниченные особи. Это так же, как возмущаться тем, что у кого - то другой цвет волос.
А кто из вас как думает?

chfandlovingit.wordpress.com/

Знаковая книга!

Девочки, опрос: а какой контрацептив у вас в ходу? Интересуют особенно, если у вас постоянный партнер.

Автор:Анастасия Нарышкина

Под флагом борьбы за материнство и детство Дума пытается ограничить права женщин. Кто – женщина или ее муж – будет решать, рожать ли ребенка или избавляться от беременности? Останется ли аборт бесплатным? По каким основаниям его будут производить?

На прошлой неделе светлые головы из Думы обнародовали законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления гарантий права на жизнь", подготовленный рабочей группой при Комитете по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы. Руководит этой группой председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
Если коротко, суть законопроекта заключается в двух пунктах.
Первое: аборт нельзя будет сделать бесплатно, в рамках ОМС (кроме случаев, когда он производится по медицинским показаниям или когда беременность стала следствием изнасилования).
Второе: замужняя женщина, согласно этому проекту, должна будет предоставить письменное разрешение на аборт от своего мужа. Несовершеннолетняя – от родителей.
Все эти меры представляются нам жестокими и бессмысленными.


Церковный след в светском деле

Для начала обратим внимание читателя на одну деталь. СМИ сообщают, что в состав рабочей группы, написавшей законопроект, входят деятели из РПЦ. Читатель помнит, что в России церковь отделена от государства, и это совершенно естественно. Церковь – это группа граждан, которые отправляют свой культ согласно своим убеждениям. Каким образом они могут быть причастны к разработке закона в светском государстве – неведомо; с какой стати законодатели в светском государстве привлекают представителей этой группы к разработке законов – большой вопрос.Читать далее...

(Перепост себя же  "из раннего", оригинал можно видеть  по адресу http://www.liveinternet.ru/users/aka_werwolf666/post131328402/ , с удовольствием предоставляю это материал сюда)

 

Особенно, когда это решение непродуманное, а является прихотью, так сказать какой-то дурью. Далеко не все себе представляют, что будет после этого потом. В фильмах всё очень шибко красиво показывается, ахахах, дети, как мило, оёёй сопли/слюни. И насмотревшись такого, такие же по сути дети лет до 25 начинают плодить, несмотря на все доводы и увещевания родителей и здравомыслящих из своего окружения. Никто не думает о последствиях, а их масса. Аксиома, что дитём надо заниматься, вроде это все признают, но когда дело доходит до того, что кругом по всей квартире ссань, срань и вонь, а также постоянные вопли этого организма, то люди мягко сказать начинают теряться и раздражаться. Ему нужен режим, надо кормить по часам, надо заниматься стирками, надо постоянно держать контакт не с обычными своими друзьями и знакомыми, а с персоналом детской поликлиники. В итоге разочаровываются и исчезают, уходят "друзья", уделяется на несколько порядков меньше внимания супругу/супруге, начинаются скандалы, ломается сексуальная жизнь (неизбежно она портится в той или иной степени, даже если была очень гармоничной в мирное время), что в свою очередь приводит к напряженности отношений в семье и их охлаждению. А тут ещё и родители обоих разумеется - со своими советами, что раздражает ещё больше и усугубляет раскол. Появляются финансовые проблемы и недостаточность + ко всем описанным выше прелестям, оба вынуждены отказывать себе во многом, если не во всём ради этого по собственной глупости появившегося организма, что тоже не может улучшить гармонию в семье..Ну и масса бытовых неудобств, котрые даже можно просто уже не учитывать даже, в свете сказанного выше. А потом ребёнок растёт, и требуется всё больше и больше...Некоторые любят говорить: вот, хоть будет кому мне в старости стакан воды подать...Идиотизм, господа, даже и не рассчитывайте на это!! Вы вырастите только того, кто будет ждать, когда вы освободите от себя жилплощадь, в лучшем случае естественным путём, а то вот в этом-то как раз вам ещё и могут помочь, как насмотрятся соответствующих передач по зомбиящику.
Так что, нужны вам дети и материнство с отцовством? Думайте сами, идти ли добровольно на каторгу или предпочесть нормальную и счастливую жизнь с любимым, ну как минимум приятным и понимающим человеком друг для друга вдвоём...

[326x479]

А фотография наглядно демонстрирует, как именно они изменят!

Оооочень долго не могла найти эту картинку, а сегодня случайно наткнулась. Она мне нереально нравится.  *Да-да, мы счастливая семья, только вот котэ у нас лысый:)*

 

[640x525]