Двадцать (почти) лет назад, когда "Спорт-экспресс" только начал выходить, читатели, помню, недоумевали: мол, как так получается? Вроде только вчера вечером та или иная команда в футбол играла, а сегодня уже репортаж с утра?
Тогда это совсем непривычно было. Как и вообще какая бы то ни было работа "в номер" - именно так называется ситуация, когда на написание репортажа фактически нет времени. Как у меня вчера, например.
Ничего особенно необычного в этом разумеется, нет, но вчера был просто-таки классический пример сумасшедшего дома и, думаю, это может быль любопытно для тех, кого интересует, как делается газета.
Выглядело это так: звонок днем из редакции:
- У тебя 8 тысяч знаков внутри и три тысячи интервью на первую, если Донец выиграет.
- Ок, все поняла.
Донец выигрывает, интервью нужного объема удается взять прямо в микст-зоне, через 15 минут оно написано и отправлено в редакцию, и есть достаточно времени, чтобы спокойно заниматься внутренним текстом, куда идут размышления, интервью с неожиданно выигравшим Коротышкиным, и прочая.
Затем мы выигрываем эстафету. Звонок из редакции:
- Текст на первую придется переписать. В том плане, что там должны быть интервью Донца, Коротышкина и кого-нибудь из эстафеты. Объем прежний.
Я и сама понимаю, что нужно переписать. Переписываю. Вырезанную часть интервью Донца убираю внутрь, тихо радуясь, что недописанный внутренний кусок благодаря этому увеличился до почти нужного размера, то есть не потребует большой корректировки. И мне не придется ползать на брюхе перед председателем пресс-комиссии, умоляя его задержать автобус до того времени, пока я закончу работу.
Звонок из редакции. Бравурный и радостный тон:
- Знаешь, мы нашли возможность не сокращать интервью Донца - оно целиком стоит на первой. И второй текст просто к нему добавлен...
Сломя голову несусь на пресс-конференцию эстафеты, ибо внутренний кусок репортажа в связи с уходом всего интервью Донца "на первую" внезапно стал на страницу меньше и его нужно дополнять. Разговариваю с ребятами, перевожу попутно вопросы и ответы для иностранцев (в данном случае - это моя прямая обязанность, как члена пресс-комиссии ФИНА), под шумок, наконец, сматываюсь из зала, ибо до крайней точки отправки репортажа остаются считанные минуты. Председатель пресс-комиссии маячит прямо перед моим столом немым укором, демонстративно глядя на часы. "Десять минут?" - вопросительно говорю я вслух и одновременно с этим нажимаю кнопку диктофона. Раздается мерзкий "би-ип" и на экране начинают мигать слова: battery low... Судорожно шарю по карманам сумки в поисках запасной батарейки... Да, вы поняли правильно: она лежит в тумбочке гостиничного номера.
От ужаса я вспоминаю все, что и кем было мне сказано. В микст-зоне, в лифте по дороге на пресс-конференцию, на самой пресс-конференции. Судорожно пишу. Краем глаза вижу, что меня ждут уже просто все десять коллег по пресс-комиссии, привязанных к одному микроавтобусу. Страшно неудобно, хоть глаза не поднимай. Но поднимаю виновато. Коллеги по пресс-комиссии смотрят на меня и улыбаются: "Да не спеши, подождем, сколько нужно. Мы так тебе завидуем на самом деле..."
Поздравляю всех, кто за нас болел!
Исходное сообщение vrag_neproydet с газом или без газа?Чего-то я второй раз не догоняю... Просветите?
Исходное сообщение C_Nemo Здравствуйте. Елена Сергеевна, пара вопроса: 1. "Интервью нужного объема удается взять прямо в микст-зоне" - это сколько по времени и персонально Вам или нескольким журналистам сразу?Ну, у меня в силу положения есть некоторые льготные права на соревнованиях по плаванию. Поэтому я имею возможность поговорить без толпы за спиной. И разговаривать столько, сколько мне нужно.
2. "От ужаса я вспоминаю все, что и кем было мне сказано" - а бывает, что клинит или потом оказывается, что вспомнили неправильно - или это вопрос силы ужаса и опыта?)))Бывает, что клинит и кучу всего путаешь в спешке.
3. "Мы так тебе завидуем на самом деле..." - почему? Из-за побед наших ребят или видя нерв?Три золота в один вечер, да еще с мировым рекордом - для любой страны круто
Исходное сообщение vellena Три золота в один вечер, да еще с мировым рекордом - для любой страны крутоЕлена, скажите, можно эти результаты экстраполировать на "взрослые" бассейны? Есть все-таки специфика? Это вопрос дилетанта, если что. :)
Исходное сообщение Олег_Федотов Есть все-таки специфика?есть, конечно! и ощутимая. в коротком бассейне огромное значение имеет техника прохождения поворотов, мощность отталкивания от бортика и умение быстро плыть под водой, сохраняя наименьше сопротивление. наглядный пример - Донец. он уже давно стал добиваться определенных успехов на короткой воде, хотя на тех же дистанциях в большом бассейне у него были и остаются большие проблемы. сейчас, конечно, он пловец совершенно иного уровня, чем даже был два года назад, но это не значит, что он завтра выйдет на олимпийский полтинник и всех порвет также играючи. хотя, повторюсь, всем бы нам этого очень хотелось. помню, как на Олимпиаде или уже на ЧМ год назад впервые обратил внимание на то, как здорово Донец отталкивался на поворотах, что в общем-то нашей школе плавания не свойственно, и только сейчас я узнал от Губерниева, что Стас оказывается вырос в городе, где другой коробки и не было кроме 25 метров. а там поворотов всегда больше. это многое объясняет. но конечно не все. Донец - большой талант. и это вчера увидел весь мир. другой вопрос, почему он раскрылся так поздно по плавательным меркам. но однозначно быть уверенным, как Елена Сергеевна я не могу. надо знать кухню изнутри. возможно, автор блога знает больше. ну тогда пусть расскажет. в своем репортаже в газете. а лучче в тделньом материале. а не так, дескать Ефимова недостаточно сбросила со своего личного рекорда, сука.. неконструктивный такой подход получается, не правда ли?
Исходное сообщение Beat_Hefti абсолютно лишнее про проигранные сотые. вот так вы работаете в погоне за нужным кол-вом знаков. напрасно. уверен, и про Зуеву бы написали, да оказалось совсем нечего. Ефимова боролась как моглаи даже проплыла с личным рекордом. Если ваша точка зрения именно такова, то это вовсе не означает, что я должна придерживаться, правда? Если бы я хотела написать про Зуеву, я бы и написала, Как и про Ефимову. Просто я не вижу никакой доблести в этом результате, пусть он и лучший. Я, например, считаю совершенно нормальным, когда человек приезжает на ЧМ и сбрасывает с личного рекорда на двухсотметровке (а иногда и на сотне) секунду. И если бы Изотов на первой дистанции ее сбросил, он был бы первым, а не вторым. И тот же Лохте отдыхал бы. Вот вы написали про Лохте, а мне хочется спросить: вы считаете, что он более талантлив, чем Изотов? Думаю, что нет. А в таком случае чему именно мы не соответствуем? Да, мы прибавляем по чуть-чуть. О том, чем это заканчивается, я и написала. Это заканчивается ситуацией в женской эстафете. С рекордом России и автобусной остановкой до призов. Другой вопрос, что при трех золотых медалях было бы, безусловно, понятнее для многих, увидеть репортаж в исключительно хвалебных тонах. Но тут уж как получилось. Тем более, что я совершенно искренне не считаю, что победы Донца, Коротышкина и компании хоть сколько-то скрашивают хронические неудачи того же Вятчанина. А ведь совсем недавно и он казался ничуть не менее талантливым, чем Лохте. Не думаю, что мне имеет смысл перечислять другие фамилии, но их было достаточно много. Тех, кто мог выиграть что угодно и не выиграл в итоге ничего. Ну, разве что, чемпионаты Европы посчитать.
Исходное сообщение C_Nemo хотел спросить сколько Вам нужно было поговорить со спортсменом, чтобы получилось интервью нужного размера? В данном конкретном случае.В данном конкретном случае это были кусочки по 2,5 минуты
Исходное сообщение Олег_Федотов Елена, скажите, можно эти результаты экстраполировать на "взрослые" бассейны? Есть все-таки специфика? Это вопрос дилетанта, если что. :)Вообще у сильных пловцов всегда считалось, что "короткие" результаты, показанные зимой - это тот самый уровень, к которому нужно стремиться, перейдя на длинную воду летом. Мне кажется, что ценность этого чемпионата в другом: год назад на чемпионате мира в Риме многие сокрушались, что, мол, пропал калабуховский дом, плавание остановилось в развитии и оправится очень не скоро, если оправится вообще. И что рекордов никаких в ближайшие 10 лет вообще не будет. А они есть. И психологически на том же чемпионате мира-2011 в Шанхае народ будет плыть уже совершенно иначе. И мне кажется неправильным, кстати, оценивать длинные и короткие чемпионаты с позиции их сравнения между собой. Это совершенно разные турниры. Но звания "чемпион мира" это вовсе не отменяет и не принижает. Как и рекордсмена.
Исходное сообщение Red_right_wing Скажите, а не здесь ли и не про этот ли чемпионат не так уж и давно писали, при проведении какого то другого, недавнего турнира, на котором наши были хороши, что на ЭТОМ они вряд ли что покажут?Лично я (если вы ко мне обращаетесь) высказывала на этот счет опасения, не более. Вчера лишний раз убедилась, что небеспочвенные. Потому что если оценивать ту же эстафету не с позиции болельщика (ура, мы ломим, гнутся шведы) а с позиции аналитика, Изотов, отталкиваясь от его личного результата, должен был плыть быстрее, а не за 1.42,15 с "живого" старта. И в первой эстафете он свой этап провалил. На мой взгляд это как раз и говорит о том, что пик формы у него не совпал с чемпионатом мира. А у Лохте совпал )))
Исходное сообщение vellena А у Лохте совпал )))Ну до Лохте Даниле еще как до луны. И по степени таланта и по опыту и по тренерскому штабу...
Исходное сообщение C_Nemoувы, не рентген) просто не успел с "водой, водой" еще до немножко кухни добежатьИсходное сообщение vrag_neproydet с газом или без газа?Чего-то я второй раз не догоняю... Просветите?