Ответ на комментарий Viento13 # :)) Уверен, завтра наши проиграют. К гадалке не ходи:)[/QUOTE] Возможно.Если Быков рискнет сделать чемпионский подарок болельщикам дома. ) зы.Ааа, ты , наверное, думаешь, что судьи отработают в другую сторону? Знаешь, все может быть.)) Ну и, как ни странно, интересы всех фигурантов могут совпасть. Ржиге нужна победа, а такому Салавату одну игру отдать не жалко, взамен на домашние фейерверки.))

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 но многие его действия,именно в СБР,где он ни разу не профессионал,вызывают множество вопросов... .

а вы их оцениваете с профессиональной точки зрения?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Чехословачка Люди, скажите, а Тарьей Слепцов приедет на Камчатку?

Да (только еще под девичьей фамилией) http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-04-13/7_13/

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr

Исходное сообщение DipL Осуждается-то само участие в съёмке:)

Вы не внимательно читаете сообщения. Заступаетесь за Юрьеву, хотя ей никто претензий не предъявляет. Хочет сниматься - ее дело, хоть в Плейбое. Претензии организаторам съемки ролика.

Я даже полностью цитату привёл :)) Это к вопросу о внимательности. А вообще, вступайте в наш с илоной клуб "Останься при своём" :)

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Возможно.Если Быков рискнет сделать чемпионский подарок болельщикам дома. )

Поживем - увидим. Атлант - отличная сбалансированная команда. Но наши - лучше!)

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug

Исходное сообщение Чехословачка Люди, скажите, а Тарьей Слепцов приедет на Камчатку?

Да (только еще под девичьей фамилией) http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-04-13/7_13/

Ничего, Света эту оплошность исправит :)) А на некоторых биатлонных форумах (особенно после тех поцелуев) их уже окончательно поженили :)) Понятно, людям хочется ещё одну романтическую историю типа Рафаэль-ЛивГрет)

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою У съемок, возможно, та же подоплека, а может и нет.Неясно же кто заказчик ролика и кто "генератор идей".

Это самый главный вопрос, если теоретизировать ситуацию. Может быть, направляющая третья сторона не афишировала себя. "Сообщество" имела ввиду конкретное из чиновников, спонсоров (направляющее), которое может продвинуть в Думу, рег. администрацию, крупную компанию. Профессия у нас сейчас одна - здравый смысл. слово "флёр" не для этой ситуации,правильно - "определенный (допинговый) контекст" или что-то подобное. В ролике биатлонистка двигается на топ-уровне. Но ролик подразумевает спецэффекты. Где? да собственно и не важно как она там смотрится. Обсуждался же сам факт участие спортсменки ,которой запрещено выступать на ОИ

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение илона73 но многие его действия,именно в СБР,где он ни разу не профессионал,вызывают множество вопросов... .

а вы их оцениваете с профессиональной точки зрения?

Выхватили фразу из контекста и хотите об этом поговорить? Его действия в СБР профессионалами неоднократно оценивалась,об этом вы,наверное,лучше меня знаете. В данном случае,можно сказать,что я оцениваю его конкретные действия,а речь,если помните шла о публичном возврате призовых, с позиции имиджмейкера.И да,с профессиональной точки зрения,поскольку имею к этой профессии непосредственное отношение.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 я оцениваю его конкретные действия, .... с позиции имиджмейкера.

А Вы уверены, что знаете, какой именно имидж хочет иметь г-н Прохоров в данном конкретном случае? Вот смотрите: с точки зрения имиджа страны - ролик однозначно неудачен (точнее - выбор спортсменки). А вот с точки зрения неких конкретных людей возможна масса вариантов. Все зависит от их целей.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение илона73 но многие его действия,именно в СБР,где он ни разу не профессионал,вызывают множество вопросов... .

а вы их оцениваете с профессиональной точки зрения?

Выхватили фразу из контекста и хотите об этом поговорить? Его действия в СБР профессионалами неоднократно оценивалась,об этом вы,наверное,лучше меня знаете. В данном случае,можно сказать,что я оцениваю его конкретные действия,а речь,если помните шла о публичном возврате призовых, с позиции имиджмейкера.И да,с профессиональной точки зрения,поскольку имею к этой профессии непосредственное отношение.

Вы, конечно, извините, но кто такие профессионалы в СБР. Что у них в дипломе за специальность?

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr Заступаетесь за Юрьеву, хотя ей никто претензий не предъявляет. Хочет сниматься - ее дело, хоть в Плейбое. Претензии организаторам съемки ролика.

Не предъявляя Юрьевой претензий, я считаю, что сниматься в этом ролике не в ее интересах. И мне это не все равно. А вот до организаторов мне действительно нет дела.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение илона73 я оцениваю его конкретные действия, .... с позиции имиджмейкера.

А Вы уверены, что знаете, какой именно имидж хочет иметь г-н Прохоров в данном конкретном случае? Вот смотрите: с точки зрения имиджа страны - ролик однозначно неудачен (точнее - выбор спортсменки). А вот с точки зрения неких конкретных людей возможна масса вариантов. Все зависит от их целей.

Безусловно,если целью господина Прохорова было показать,что ему глубоко наплевать на негативное общественное мнение в международном биатлонном сообществе,на жёсткую позицию МОК в вопросах допинга и неоднократно выражаемой тем же Рогге озабоченности насчёт России в этом вопросе то да,можно таки сказать:"Верной дорогой идёте товарищ!"

Ответ на комментарий Elena_lenako #

Исходное сообщение Elena_lenako

Исходное сообщение щас_спою У съемок, возможно, та же подоплека, а может и нет.Неясно же кто заказчик ролика и кто "генератор идей".

Это самый главный вопрос, если теоретизировать ситуацию. Может быть, направляющая третья сторона не афишировала себя. "Сообщество" имела ввиду конкретное из чиновников, спонсоров (направляющее), которое может продвинуть в Думу, рег. администрацию, крупную компанию. Профессия у нас сейчас одна - здравый смысл. слово "флёр" не для этой ситуации,правильно - "определенный (допинговый) контекст" или что-то подобное. В ролике биатлонистка двигается на топ-уровне. Но ролик подразумевает спецэффекты. Где? да собственно и не важно как она там смотрится. Обсуждался же сам факт участие спортсменки ,которой запрещено выступать на ОИ

У "направляющей" могут быть любые, самые неожиданные мотивы, поэтому не факт, что ее материализация состоится.)) Сообщество - неверное определение. Правильно будет сказать - мафия. Здравый смысл - вещь субъективная. Правообладателем ЗС в масштабах страны, являются, по совместительству, обладатели власти и денег.Все остальные просто советчики, которых вряд ли услышат.Да и надо ли? Советчик ответственности не несет. Определенный флёр в этой истории присутствует.Кукловод просматривается, но не идентифицируется. Вот этот самый факт, правда, не участия, а привлечения к участию , я ранее позорищем и назвал.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Вы, конечно, извините, но кто такие профессионалы в СБР. Что у них в дипломе за специальность?

Цитата:"Его действия в СБР профессионалами неоднократно оценивались.." Кем именно? Тихонов,Привалов,Аликин и т.д. Не знаю,что у них за специальность в дипломе,но эти люди всю свою жизнь посвятили биатлону и многого достигли на этом поприще,следовательно могут считаться профессионалами.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Безусловно,если целью господина Прохорова было показать,что ему глубоко наплевать на негативное общественное мнение в международном биатлонном сообществе,на жёсткую позицию МОК в вопросах допинга и неоднократно выражаемой тем же Рогге озабоченности насчёт России в этом вопросе то да,можно таки сказать:"Верной дорогой идёте товарищ!"

А что, есть такие, кому не наплевать? Фантомные страхи?... Раньше боялись: "А вдруг отменят Сочинскую олимпиаду". Теперь вроде успокоились. И Рогге говорит все это невсерьез.

Вообще-то, господа-товарищи, все эти "кто что сказал" мне представляются иногда этакими лотами, выставляемыми на торги.)) Нет, скандалы на бирже, конечно, возможны, но случаются все же редко.

Здравствуйте, Елена Сергеевна! Чтобы пробиться к самому компетентному, беспристрастному и тактичному "перу" "СЭ" пришлось завести дневник - по-другому комментарий никак не проходил (хоть и есть галочка "ответить без регистрации"). Ну да бог с ним. Пишу Вам чтобы понять для себя - дружить ли мне со "Спорт-Экспрессом" дальше? Хотя я Ваш читатель с 1 номера! 11 числа я направил на общую редакционную почту letters@sport-express.ru письмо. Выловите его, пожалуйста. Неудобное для газеты письмо. Так что может заныкают :)) Дело в том, что в последние 2-3 года "Спорт-Экспресс" сначала осторожно, а сейчас явно стал "промосковским". Выиграла заМКАДная команда (в хоккее; в футболе; в баскетболе - "Салават", "Рубин", УНИКС...) - корреспондент в отчете походя так лягает: повезло; судья не туда свистел; не вкатились в сезон... Но комментарии Голышака и Кузнецова финальной серии кубка Гагарина; блог Ларина (про Загашиловых) - это уже перебор. Судейскую ошибку обсосали и разжевали все кому не лень. Да, была она. Что делает классная команда в середине (!) матча при счете 1:2? ИДЕТ И ВЫИГРЫВАЕТ! Не "шмог" "Атлант"? Значит слаб! Какое право имеют горе-репортеры обливать помоями "СЮ", тренеров, болельщиков наших? Открыто обвинять судей в мздоимстве? Один из вышеперечисленных борзописцев дописался до того, что "Антипов в трусах попер на танк Т-34". А другой перл - "Теперь медали Радулова и К значительно потускнеют в глазах ценителей хоккея"... Это же гнусно! Не собираюсь отнимать Ваше время обсуждением "третьих лиц" в их отсутствие. Жду Вашу оценку происходящего с газетой. Не уверен, что смогу заходить в этот свой новый блог, поэтому прошу ответить через газету (которую ПОКА покупаю) или на электронку gav610@inbox.ru С уважением, Андрей, 42 года, Уфа.

ГАВ610, бывает.. у Роксаны М. с шиной тоже не сложилось.. [640x377]

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73

Исходное сообщение MWL Вы, конечно, извините, но кто такие профессионалы в СБР. Что у них в дипломе за специальность?

Цитата:"Его действия в СБР профессионалами неоднократно оценивались.." Кем именно? Тихонов,Привалов,Аликин и т.д. Не знаю,что у них за специальность в дипломе,но эти люди всю свою жизнь посвятили биатлону и многого достигли на этом поприще,следовательно могут считаться профессионалами.

Они вряд ли являются профессионалами в управлении.

ГАВ610, на всякий случай отмечу, что Атлант - тоже замкадная команда ;)

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 ГАВ610, бывает.. у Роксаны М. с шиной тоже не сложилось.. [640x377]

Кошка сдохла - мыши в пляс... (с) Стовторой в бане, Дениска в Казахстане (надо же, рифма получилась) - и нет уже на блоге ни Лены, ни Терезы, а есть представитель неолимпийского пока вида спорта. ))))))

Ответ на комментарий Олег_Федотов # МУДИЩИ - та же Москва!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ГАВ610 МУДИЩИ - та же Москва!

Аккурат за МКАДом! Я просто к формулировкам придираюсь :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение nihutep

Исходное сообщение илона73 Безусловно,если целью господина Прохорова было показать,что ему глубоко наплевать на негативное общественное мнение в международном биатлонном сообществе,на жёсткую позицию МОК в вопросах допинга и неоднократно выражаемой тем же Рогге озабоченности насчёт России в этом вопросе то да,можно таки сказать:"Верной дорогой идёте товарищ!"

А что, есть такие, кому не наплевать? Фантомные страхи?... Раньше боялись: "А вдруг отменят Сочинскую олимпиаду". Теперь вроде успокоились. И Рогге говорит все это невсерьез.

Честно говоря,ничего не поняла...О чём Рогге говорит не всерьёз и что значит"А что,есть такие,кому не наплевать?" На самом деле возьмите любую другую страну и посмотрите отношение к спортсменам уличённым в применение допинга.Там вчерашний герой в одночасье превращается в изгоя.В этом,конечно,другая крайность,но это другой вопрос.Такова тенденция в цивилизованном мире,зачем выставлять себя дикарями.И потом,и у нас уже не всё равно.Возьмите в лыжной федерации уже никто не бросается защищать своих спортсменов.Да в том же биатлоне сейчас посмотрите насколько ужесточился подход...Недавно,Кущенко так разошёлся,что предложил пожизненно отлучать от спорта уличённых ...Именно поэтому я и считаю,что в конкретных случаях,а именно публичном возвращении премиальных и участие в рекламном олимпийском ролике спортсменки,не допущенной к этой самой олимпиаде,допущены,непрофессиональные действия.Поскольку получается 2 года прошло,всё стало забываться,а мы сами провоцируем нездоровую реакцию.. Больше по этому поводу,мне лично сказать нечего.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ГАВ610 МУДИЩИ - та же Москва!

это в смысле, от эстета слышу?

Ответ на комментарий MWL # Они вряд ли являются профессионалами в управлении.[/QUOTE] Ну да, ну да. Однако результаты управления оценить способны.))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Они вряд ли являются профессионалами в управлении.

Ну да, ну да. Однако результаты управления оценить способны.))[/QUOTE] Согласен. Надо подождать, а там, глядишь, будет видно, кто, за чем и почему:)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL

Исходное сообщение щас_спою Они вряд ли являются профессионалами в управлении.

Ну да, ну да. Однако результаты управления оценить способны.))

Согласен. Надо подождать, а там, глядишь, будет видно, кто, за чем и почему:)[/QUOTE] В корень зришь.Ждем.))

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL

Исходное сообщение илона73 Цитата:"Его действия в СБР профессионалами неоднократно оценивались.." Кем именно? Тихонов,Привалов,Аликин и т.д. Не знаю,что у них за специальность в дипломе,но эти люди всю свою жизнь посвятили биатлону и многого достигли на этом поприще,следовательно могут считаться профессионалами.

Они вряд ли являются профессионалами в управлении.

а кроме того являются заведомо заинтересованными лицами

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ГАВ610 Какое право имеют горе-репортеры обливать помоями "СЮ", тренеров, болельщиков наших? Открыто обвинять судей в мздоимстве? Не собираюсь отнимать Ваше время обсуждением "третьих лиц" в их отсутствие. Жду Вашу оценку происходящего с газетой. С уважением, Андрей, 42 года, Уфа.

Здравствуйте, Андрей! Вот смотрите, как интересно получается: Вы впервые заходите на блог, на блог женщины, к тому же, и позволяете себе в комментариях коверкать название города в слово с полуцензурным звучанием, тем самым походя оскорбляя всех жителей этого города для начала. По крайней мере я, если бы там жила, однозначно отреагировала бы на такое негативно. Мы с Вами не знакомы, то есть получить о вас хотя бы приблизительное представление я могу исключительно по написанному Вами. Впечатление - по уже означенной причине - складывается не самое приятное. Мерзкое, прямо скажем, впечатление. И с какой стати я должна что-то отвечать собеседнику, который мне неприятен? Если Вы хотели добиться именно такой реакции - Вам удалось. Всего доброго.