Плющенко своим серебром и так всё обесценил. Нужно только тему грамотно раскрутить. (а кому это нужно?)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Хотите - верьте, хотите - нет. Будем считать, что я любитель сочинять сказки в духе Андерсена :) Ну или проверяю степень глазливости :) Так как по жизни редкий дурень и страшно далёк от фигурного катания - просьба бананами особо не закиидывать. Мне их низзя :):):)

верю... но при любом раскладе - российская федерация и ее пары - разменная монета в играх других взрослых пацанов... или я вас не правильно поняла?

teyty Взрослые пацаны не размениваются, а получают то, что хотят. Удивлюсь, если наши займут любое место выше четвертого.

Министр культуры и спорта Финляндии Стефан Валлин, находящийся в эти дни на Играх в Ванкувере, выразил желание совместно со Швецией и Норвегией принять зимнюю Олимпиаду-2022. По словам Валлина, страны Северного содружества совместными усилиями великолепно справились бы с организацией и проведением крупнейшего спортивного форума, сообщает Helsingin Sanomat. Место проведения Олимпийских игр-2022 МОК назовет в 2015 году. Напомним, ранее о желании принять Белую Олимпиаду заявила Барселона.

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение maxic67

Исходное сообщение d_102 Попробуйте после работы девушке предложить позаниматься кёрлингом.

Мысль интересная , но вообще я о серьёзном...

http://blog.sport-express.ru/users/belenkiy/post121223842/ тут парень тоже о серьезном...

Да, я прочитал, и ему вопрос задал... хочу добиться ответа от корреспондентов... они ближе к событиям...

Справедливость [218x400]

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Но - оказалась в долгу сторона Лайсачека. При подобном исходе в танцах автоматом пошло склонение к варианту "Штаты" должны "Канаде". Убиты франки, приторможена в рамках приличия вторая штатовская пара.

Причем сценарий такой же, как у одиночников, ИМХО. В первый день поставить русских на первое место с минимальным отрывом, чтоб поначалу не возмущались, а потом взять свое, когда возмущаться будет поздно.

Они боятся моих покровителей! Моя федерация, не один сезон проводили работу с судьями, поэтому я катаюсь с таким видом, что если не упаду, то точно должен получить золото! И пусть другие дурачки, как Ламбьель, пытаются с травмой не только красиво делать руками и ногами, но и выучить четверной, пусть дурачки типа Плющенко и Жубера -четверные прыгать пытаются, и делают дорожки шагов, я знаю, что за мною -вся моя федерация, страна, и поэтому я могу не заморачиваться на каком-то там четверном, и переживать, что судьи мои дорожки оценят как дорожки конькобежца или прохожего без коньков, так оценят как раз моих соперников, лучше как Джимми Салле, с видом победителя, еще до оглашения результатов, поплакать, повозносить пафосно и наигранно руки к небу, и все сделано!" -вот что я прочитала на лице Чемпиона, еще в конце проката короткой программы. +1

Мне НЕ понравился заметка веллены о Плющенко. Перечитал 4 раза, прислушался, вдумался- не понравилось. Веллена права в каждой строчке и в каждом слове. Правильный анализ, никаких истерик в стиле ура-патриотизма, так оно все и было. И главное, тема закрыта. Ничего больше добавить по моему нельзя. Но - мне чего то вот такая аналогия пришла в голову, анализ у веллены собственно хирургический такой получился, беспощадный, гангрена- нужно резать, срочная ампутация. А я бы в сложившейся ситуации все таки предпочел бы видеть попытки лечения. Может бессмысленные, но все таки лечения. С ампутацией можно конечно опоздать, но как бы если есть 1 шанс из 100, попробовать использовать. Не сохранять надежду, но и не отрезатьь. Просто тянуть время, грубо говоря. Непросто в силу многих причин ОИ складываются для России, ну совершенно непросто. Я предпочел бы прочесть что то более теплое или нейтральное в репортаже, а не увидеть окончательную (хоть и справедливую) ампутацию. Ампутировать и после окончания ОИ можно было бы. Так мне на сегодня видится ситуация. Немного сумбурно отписал, но как бы пытаюсь перевести несогласие в слова. Это непросто, потому что по фактам и обьяснениям нет ни одной претензии. имхо

vol_can Я смотрю все американские фильмы - это стандартный сценарий. Плохие сначала впереди (зритель в напряжении), но хорошие невероятными усилиями (Сталоне) побеждают. Зритель в экстазе.

Всем пока Пора домой

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Проблема видится не в том, чтобы задирать собственную жопу "все выше, и выше, и выше", а в том, чтобы быть на месте тех, кто делает с этой жопой то, что пожелает. Другой подход нужен, понимаешь.

не совсем понял, вероятно, я мысль. Пояснить можешь?

Да. Нужен выход из положения "тех, КОГО имеют" (жопа), и плавный переход в положение "тех, КТО имеет" (в жопу). *Наверное, я не в форме. Меня никто не любит (с) понимает*))

Такое ощущение, что мы на Титанике, а не в жопе.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Мне НЕ понравился заметка веллены о Плющенко. Перечитал 4 раза, прислушался, вдумался- не понравилось. Веллена права в каждой строчке и в каждом слове. Правильный анализ, никаких истерик в стиле ура-патриотизма, так оно все и было. И главное, тема закрыта. Ничего больше добавить по моему нельзя. Но - мне чего то вот такая аналогия пришла в голову, анализ у веллены собственно хирургический такой получился, беспощадный, гангрена- нужно резать, срочная ампутация. А я бы в сложившейся ситуации все таки предпочел бы видеть попытки лечения. Может бессмысленные, но все таки лечения. С ампутацией можно конечно опоздать, но как бы если есть 1 шанс из 100, попробовать использовать. Не сохранять надежду, но и не отрезатьь. Просто тянуть время, грубо говоря. Непросто в силу многих причин ОИ складываются для России, ну совершенно непросто. Я предпочел бы прочесть что то более теплое или нейтральное в репортаже, а не увидеть окончательную (хоть и справедливую) ампутацию. Ампутировать и после окончания ОИ можно было бы. Так мне на сегодня видится ситуация. Немного сумбурно отписал, но как бы пытаюсь перевести несогласие в слова. Это непросто, потому что по фактам и обьяснениям нет ни одной претензии. имхо

Ввиду явной убогости собственных мыслей не остается ничего другого, как примыкать к чужим. Примыкаю.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение kgasa и, заметьте, ни разу нет разницы в пользу Плющенко

Потому что соревнования - это здесь и сейчас. И не один прыжок определяет их исход. В том же СЛС Тимоти Гейбл прыгал три четверных в одной программе. Ну так не помогло ведь?

Здравствуйте, Елена. Скажите, а почему вы не говорите о короткой программе, где Плющенко откатался не хуже ЕВРО, а результат ему занизили, а Лайсачеку, наоборот, поставили рекордные оценки? Именно после короткой стало ясно, что Плющенко не дадут стать чемпионом. И было видно, как завышают оценки североамериканцам- Эбботу, Чану, Лайсачеку. На заклание отдали Вейра.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Такое ощущение, что мы на Титанике

"Господа, у меня две новости, хорошая и плохая. Начну с хорошей: мы взяли 11 Оскаров." (с)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arat_Araev 1. Ощущение бессилия может возникнуть только в том случае, если вы в золоте Плющенко были уверены заранее. Почему это так?

лично я была уверена на 90%... после таллинна... почему - не спрашивайте... объяснить вряд ли смогу... а в этого дядьку почему-то хочется верить и ему хочется верить

Исходное сообщение Arat_Araev 2. Ощущение беспардонности могло возникнуть только в том случае, если вы считаете, что Плющенко выиграл _явно_, но ему занизили оценки. Это может возникнуть (в данном случае) только в том случае, если вы считаете четверной прыжок немного превосходящим все остальное в мужском катании. Это усиленно вдалбливается всем теми, кто по той или иной причине хочет сейчас нагнетания истерии вокруг ОИ. Но это не так по факту - четверной прыжок есть обычный элемент с заранее известной суммой баллов, и эти баллы Плющенко получил.Все, с этой стороны, честно.

считаю, уверена, считаю, сама принимаю участие в активном вдалбливании (м.б. мотивация немного иная)... и с хозяйкой блога не о всем согласна... но - она профессионал, а - я из тех, кто с улицы подошел... но при этом таки умею читать и считать (в смысле исполнять арифметические действия)... так вот, исходя из того, что я умею читать (как и многие иные прочие) - читаю протоколы чм 2009 в лос-анжелесе и вижу: программа лайсачека один в один, судеские коллегии отличаются по моему на две фамилии, проката чистого нет ни там, ни здесь... но оценки... оценки отличаются почти на 8 баллов... и меня в обратном пока никто не убедил, даже елена сергевна...

Исходное сообщение Arat_Araev Фаза осмысления... тут все зависит от того, что вы смотрели. Все оценки были приведены. Ситуация действительно была "на тонкого". Безоговорочной победы Лайсачек не одержал. Но и сомневаться в том, что он победил - не приходится. Все же есть - какие элементы, сколько стоят, какая сумма. Что-то должно стоить дороже? Ну, правила пишутся до соревнований, о них все были осведомлены заранее. Либо вы могли смотреть "другую часть". Там про оценки мало - только уверения в том, что победу "украли".

понимаете я всю жизнь занимаюсь только одним делом и ничего более (профессионально) делать не умею... а поскольку срок велик, то, видимо, произошла проф.деформация - меня сложно в чем-то убедить принудительно-безосновательно, бо живу в состоянии постороннего хронического стресса и хронических же проблем вида "на тонкого", периодически долго служу свободным ухом у клиентов, отсматриваю большие объемы информации и вынуждена оч.быстро принимать решения... к чему ето я все? к тому, что в моем мире есть две замечтательные формулы: - "на усмотрение суда"; - "наличие неписанного мнения не м.б. положено в основу наказания, если таковое мнение не закреплено в правилах и публично не доведено до сведения" длинно читать? так вот ети две формулы дают возможность мне субъективно судить о происшедшем: - усмотрение суда-таки использовано не в пользу плющенко; - назначение наказания (читай: оценок) произошло не бесспорно... если бы ето был судебный процесс, то ети два вывода позволили бы мне утверждать, что при рассмотрении спора имеет место быть "обоснованное сомнение", дающее право на обжалование судебного постановления... и для этого вывода мне потребовалось несколько минут, а чтоб не утомлять население - удалилась на свиданку к белой лошади... а когда остыла - отписалась где-то на 35-36 странице обсуждения темы за вторую битву...

Исходное сообщение Arat_Araev PS Мне помнится два гораздо более жестких и однозначных скандала - проигрыш Дюшене в Москве и проигрыш в Лиллехаммере великих Торвилл-Дин. После тех случаев к ФК как к спорту относиться не считаю возможным. А нынешний скандал быз запрограммирован самим возвразением Плющенко - если бы он выиграл, он бы обесценил все "послетуринье" (заметим, что и сам-то он после Турина не вырос, а припал - так что скандал был бы покрепче, хотя, быть может, не такой истерический и не в России). Проиграл - видим все происходящее.

и мне помнится... но тогда у меня не было свободного времени и ситуация с болерошными британцами меня не тронула... да и тетка та с тонкими губами и злобным шипением в сторону русских мне не нравилась... извините...

КРИВОЙ_РОГ Классная шутка

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 teyty Взрослые пацаны не размениваются, а получают то, что хотят. Удивлюсь, если наши займут любое место выше четвертого.

ха... и таки я удивлюсь... бо пыталась до дамской части пассажиров титаника донести еще вчера... не смогла, красноречия не хватило...

Ответ на комментарий maybe80 #

Исходное сообщение maybe80 Они боятся моих покровителей! Моя федерация, не один сезон проводили работу с судьями, поэтому я катаюсь с таким видом, что если не упаду, то точно должен получить золото! И пусть другие дурачки, как Ламбьель, пытаются с травмой не только красиво делать руками и ногами, но и выучить четверной, пусть дурачки типа Плющенко и Жубера -четверные прыгать пытаются, и делают дорожки шагов, я знаю, что за мною -вся моя федерация, страна, и поэтому я могу не заморачиваться на каком-то там четверном, и переживать, что судьи мои дорожки оценят как дорожки конькобежца или прохожего без коньков, так оценят как раз моих соперников, лучше как Джимми Салле, с видом победителя, еще до оглашения результатов, поплакать, повозносить пафосно и наигранно руки к небу, и все сделано!" -вот что я прочитала на лице Чемпиона, еще в конце проката короткой программы. +1

+5 ... какая прелесть...

Ответ на комментарий Гавриленко_Ольга #

Исходное сообщение Гавриленко_Ольга Давайте будем жить дружно. Я ни с кем не спорю, т к знаю, что это бесполезно. (т е полезно бесу))))

Православие головного мозга

Ответ на комментарий Гавриленко_Ольга #

Исходное сообщение Гавриленко_Ольга Давайте будем жить дружно. Я ни с кем не спорю, т к знаю, что это бесполезно. (т е полезно бесу))))

Т.е. бормашина - это машина из бора?

teyty, В общем-то, вы сами на все ответили. 1. То, что вы написали (лично я была уверена на 90%) означает, что ФК - не спорт. Так как в спорте победителя заранее не знают - в этом, собственно, его смысл. То есть вы, получается, смотрели не на соревнования, а на легитимацию собственных ожиданий. А они вдруг да и не оправдались. Сравнивать спорт с судом опасно - в суде правый и виноватый есть изначально, а в спорте это решается в конкретный момент и в конкретном месте. 2. Ситуация "на тонкого" - в спорте очень частая. От суда она, опять же, отличается своей симметрией. Условно: один сделал красивый прыжок, второй - красивую дорожку шагов. Оба элемента стоят одинаково. Но победитель может быть только один. Значит одному придется поставить более высокую оценку. Другой будет обижен. Эта обида в "судейском" спорте запрограммирована (и опять же это отличает спорт от суда, где стороны не равны изначально). То есть весь вопрос - почему обидели не американца, а русского. При том, что кого-то обидеть было необходимо. Вариантов ответа - море. Один дала автор. Более цельное впечатление, более сбалансированная программа и т.п. Другой вариант даете вы. Заговор с целью унизить, опустить и т.п. Можно придумать и третий, и четвертый. Какая из причин более вероятна? С точки зрения минимума энтропии (а именно так оценивается информация) - вариант "судьям больше понравился прокат Лайсачека" более вероятен, чем "судьи сговорились не пускать российского фигуриста на высшую ступеньку". 3. Ну и еще один ответ - вас интересует не несправедливость как таковая, а несправедливость по отношению к "своим". То есть в фундаменте именно мои первоначальные "леммы".

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Мне НЕ понравился заметка веллены о Плющенко. Перечитал 4 раза, прислушался, вдумался- не понравилось. Веллена права в каждой строчке и в каждом слове. Правильный анализ, никаких истерик в стиле ура-патриотизма, так оно все и было. И главное, тема закрыта. Ничего больше добавить по моему нельзя. Но - мне чего то вот такая аналогия пришла в голову, анализ у веллены собственно хирургический такой получился, беспощадный, гангрена- нужно резать, срочная ампутация. А я бы в сложившейся ситуации все таки предпочел бы видеть попытки лечения. Может бессмысленные, но все таки лечения. С ампутацией можно конечно опоздать, но как бы если есть 1 шанс из 100, попробовать использовать. Не сохранять надежду, но и не отрезатьь. Просто тянуть время, грубо говоря. Непросто в силу многих причин ОИ складываются для России, ну совершенно непросто. Я предпочел бы прочесть что то более теплое или нейтральное в репортаже, а не увидеть окончательную (хоть и справедливую) ампутацию. Ампутировать и после окончания ОИ можно было бы. Так мне на сегодня видится ситуация. Немного сумбурно отписал, но как бы пытаюсь перевести несогласие в слова. Это непросто, потому что по фактам и обьяснениям нет ни одной претензии. имхо

Не знаю,прав я или нет,но мне кажется,что отношение к выступлению Е.Плющенко Елена Сергеевна высказала в своей замечательной заметке "БЕЗУМСТВО ХРАБРЫХ".Очень верно Вами подмеченная сухость её репортажа с состязания резко контрастирует с заметкой.Кстати,слово "состязание"-это соИстязание.И в заметке,и в некоторых своих постах в блоге Елена Сергеевна(опять же это мои домыслы) задаёт себе и другим вопрос:а для чего Евгений приехал на Олимпиаду?Кому и что он хотел доказать?А если хотел,то что именно.И всё ли он сделал,что мог,для победы(вот не перед камерами и диктофонами,а у себя внутри есть у него правдивый ответ?) Очень бы хотелось узнать,так это или нет

Посмотрите до чего довели наших биатлонисток. Да в таком состоянии не то что выигрывать, лыжи нормально не застегнуть, а уж тем более прицелиться. Складывается впечатление, что их круче прессуют не снаружи, а свои же изнутри.Нужна срочная, генеральная расслабуха. На месте тренеров загнал бы девок в сауну и сказал, просите чего хотите. Вина-пожалуйста, мальчиков-да ради бога, массажа-да всех видов, психологическую и физиологическую релаксацию-да один момент. После 3-4 часовой шопинг, чаепитие за круглым столом и на сутки отдыхать и что б ни один дебилописатель, интервьювырыватель на пушечный выстрел не подходил. Вот тогда будет медалька и в масс-старте и в эстафете. Милые девушки мы с вами ! Успехов вам и удачи !

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty ...но при любом раскладе - российская федерация и ее пары - разменная монета в играх других взрослых пацанов... или я вас не правильно поняла?

Уточню, расклад такой - именно в данном конкретном розыгрыше. Допустим, в клубе джентльменов не принято использовать более двух карт из рукава :):):) Вроде как у одного из игроков уже сыграли две таких карты (хотя и не принеся ожидавшегося эффекта, по другим причинам). Такая позиция, хочу опять же уточнить - не от слабости игрока, а просто следствие предыдущих розыгрышей с его активным участием. Один из них окончился крайне неожиданно для многих (не имею в виду публику), и именно это может повлиять на третью игру. Но возможно - это просто тень на плетень и сгущение красок :):):)

Ответ на комментарий Igor_2 #

Исходное сообщение Igor_2 Здравствуйте, Елена. Скажите, а почему вы не говорите о короткой программе, где Плющенко откатался не хуже ЕВРО, а результат ему занизили, а Лайсачеку, наоборот, поставили рекордные оценки?

Я хоть и не Елена, но тема интересная. Результат занизили по сравнению с Евро? Так судейская бригада другая. Если бы Лайс катался на Евро, то можно сравнивать, а так... Всем привет! Чем занимаемся? Какие планы?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VD44 Посмотрите до чего довели наших биатлонисток. Да в таком состоянии не то что выигрывать, лыжи нормально не застегнуть, а уж тем более прицелиться. Складывается впечатление, что их круче прессуют не снаружи, а свои же изнутри.Нужна срочная, генеральная расслабуха. На месте тренеров загнал бы девок в сауну и сказал, просите чего хотите. Вина-пожалуйста, мальчиков-да ради бога, массажа-да всех видов, психологическую и физиологическую релаксацию-да один момент. После 3-4 часовой шопинг, чаепитие за круглым столом и на сутки отдыхать и что б ни один дебилописатель, интервьювырыватель на пушечный выстрел не подходил. Вот тогда будет медалька и в масс-старте и в эстафете. Милые девушки мы с вами ! Успехов вам и удачи !

Браво, подписываюсь под каждым словом. Теперь речь не о результатах (читай, о золоте), а о том чтобы не было стыдно перед самим собой и болельщиками (читай, я сделала, все, что смогла, выложилась по полной)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Такая позиция, хочу опять же уточнить - не от слабости игрока, а просто следствие предыдущих розыгрышей с его активным участием. Один из них окончился крайне неожиданно для многих (не имею в виду публику), и именно это может повлиять на третью игру. Но возможно - это просто тень на плетень и сгущение красок :):):)

Писеев останется на своем месте только при условии золота Оксаны и Максима. В противном случае, в свете последних сообщений из ГД, могут и попросить освободить кресло (так сказать, по собственному желанию).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VD44 Посмотрите до чего довели наших биатлонисток. Да в таком состоянии не то что выигрывать, лыжи нормально не застегнуть, а уж тем более прицелиться. Складывается впечатление, что их круче прессуют не снаружи, а свои же изнутри.Нужна срочная, генеральная расслабуха. На месте тренеров загнал бы девок в сауну и сказал, просите чего хотите. Вина-пожалуйста, мальчиков-да ради бога, массажа-да всех видов, психологическую и физиологическую релаксацию-да один момент. После 3-4 часовой шопинг, чаепитие за круглым столом и на сутки отдыхать и что б ни один дебилописатель, интервьювырыватель на пушечный выстрел не подходил. Вот тогда будет медалька и в масс-старте и в эстафете. Милые девушки мы с вами ! Успехов вам и удачи !

вы предлагаете из женской биатлонной команды сделать мужскую футбольную сборную? :-) а то что "свои" из руководства оказались "и не друг, и не враг - а так" - это факт. никто не вызывает огонь на себя, попрятались по щелям и отсылают журналистов к слепцовым-зайцевой