Исходное сообщение Романисти anf66, как появился хоккей в СССР,что почитать?

например классическую книгу Тарасова "Совершеннолетие"

Исходное сообщение anf66 Исходное сообщение Романисти anf66, как появился хоккей в СССР,что почитать? например классическую книгу Тарасова "Совершеннолетие"

thanks.

Романисти, конкретно о зарождении и первых шагах с этой страницы http://www.litmir.net/br/?b=27448&p=15#section_24

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Романисти, конкретно о зарождении и первых шагах с этой страницы http://www.litmir.net/br/?b=27448&p=15#section_24

Хотел написать - только где её взять?

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Послушайте, ну какая может быть об этом дискуссия? Какой смысл объяснять людоеду, что есть людей - нехорошо?

Никакого. Людоед это нормальным считает. А сталинисты... Сталин для них символ. Символ страны, которою весь мир боялся. Это кормит ЧСВ. С одной стороны 3/4 населения в бараках и подвалах живут, но зато всякие сытые и благополучные нас боятся!! Значит мы сила!!! Мы о-го-го!!! Не доедим, но 100500 ракету в шахту поставим, чтобы еще больше боялись. Гопники, что с них взять.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim А сталинисты... Сталин для них символ. Символ страны, которою весь мир боялся.

На самом деле все еще хуже. Вы же видели, в том числе здесь, рассуждения типа - Сталин (и шире - советская власть) так много сделал для России. Типа - индустриализация, народ стал лучше питаться, хрущевки там всякие. Это часто просто неумение мыслить логически и критически. Люди не умеют и не хотят видеть, что за это же время страны, где не было сов власти и Сталина, прошли тот же путь, но гораздо быстрее и без совершенно ненужных жертв. Это даже если оставить в стороне моральный аспект цены за эти "достижения". Ну и плюс усвоенные с детства штампы. Понятно, что от "истин", впитанных в раннем детстве, люди могут отказаться только с огромным трудом да и то не всегда.

Я даже смотреть не буду,по эпизодам все ясно..........Я человек того поколения, когда играл Валерий Харламов! Хорошо помню хоккей 70-х,а-это что..........? Лучше бы документальный фильм показали.........

Vlbeznosoff, Irena_Dominique13, osa3196, к сожалению тот вариант, которым пользовалась, подходит только ветеранам пиратского движения... однако, 7го числа легенду начали катать в украине, и хохлы, соответственно, более спокойно относящиеся к авторским правам, начали вешать экранки... качеством получше, чем отечественные будут... http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?p=5594498#5594498 http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?p=5594520#5594520 http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?p=5594529#5594529

Исходное сообщение teyty а киношка пиратски скачана с трекера, но зато с прекрасным звуком и картинкой...

Ох, а можно наводку, чтоб в дальнее зарубежье отправить?

Исходное сообщение Scallagrim А "Триумф воли" фильм хороший или плохой?

ТВ - скушный.

Исходное сообщение Scallagrim В "Легенде № 17" мне таковыми представляются: сцена с быком сцена над пропастью во РАО ЕЭС )) сцена с шаманскими танцами Тарасова после 0:2. Вот эта сцена доставляет особенно. Ну, хотя бы тем, что это чистое вранье. Матч в СССР показывали в записи. Или Тарасов его по спутнику смотрел? ))

http://www.youtube.com/watch?v=q42oGZVfQZc

Исходное сообщение рыбоящер14 а козловский вообще в тираж пошёл.. на сегодня по востребованности "артист №1"..сейчас сериал новый по россии идёт, и он там железнодорожник в харбине

Что за сериал?

Исходное сообщение Посторонний_старичок Люди не умеют и не хотят видеть, что за это же время страны, где не было сов власти и Сталина, прошли тот же путь, но гораздо быстрее и без совершенно ненужных жертв.

Несколько столетий - это гораздо быстрее? Истребление миллионами как населения колоний, так и населения метрополий - это без ненужных жертв? Интересно. Кто же все-таки миллионы доносов писал?

Исходное сообщение teyty Vlbeznosoff, Irena_Dominique13, osa3196, к сожалению тот вариант, которым пользовалась, подходит только ветеранам пиратского движения... однако, 7го числа легенду начали катать в украине, и хохлы, соответственно, более спокойно относящиеся к авторским правам, начали вешать экранки... качеством получше, чем отечественные будут... http://nnm-club.ru/forum/viewtopic....5594498#5594498 http://nnm-club.ru/forum/viewtopic....5594520#5594520 http://nnm-club.ru/forum/viewtopic....5594529#5594529

Благодарствую!

"Не понравилось, как снят хоккей. Довести канадцев до утрированно-гротескных персонажей - зачем?" Если сравнить с оригиналом, то канадцы не утрированы, а смягчены.

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 Кто же все-таки миллионы доносов писал?

Так можно и про Гитлера написать, что он сам лично не убивал

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 Несколько столетий - это гораздо быстрее? Истребление миллионами как населения колоний, так и населения метрополий - это без ненужных жертв? Интересно. Кто же все-таки миллионы доносов писал?

Почему столетий? В начале 20 века Россия по уровню промышленного развития была наравне с ведущими странами Европы. В 20-е годы она, разрушенная большевиками, скатилась вниз. Потом, в 30-е, рабским трудом заключенных, судорожно выкарабкалась снова наверх. Вы были в Европе? Вы видели там огромные кварталы таких же как у нас, "хрущевок", построенных тогда же, в 60-е годы, тоже за госсчет, даром для жителей? Не понадобилась им для этого советская власть. Истребление миллионами - это Вы откуда такие цифры взяли? Истребление населения колоний - этой какой век? Истребление населения в 20 веке - кто это делал, кроме Гитлера и Сталина (и его последователей)? Истребление населения метрополий - это Вы о чем вообще?? И самый главный, конечно, вопрос - а кто писал доносы, кто расстреливал, кто мечтает и сейчас порасстреливать? Наш советский народ, конечно. Большевики разрешили убивать, еще до Сталина. Убивать богатых, убивать офицеров, убивать попов. Хорошо известно, что когда человек начинает убивать, это постепенно становится все легче. То же самое произошло и со страной. В моральном, нравственном смысле большевизм отбросил нашу страну назад еще дальше, чем в промышленном.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Истребление миллионами - это Вы откуда такие цифры взяли? Истребление населения колоний - этой какой век? Истребление населения в 20 веке - кто это делал, кроме Гитлера и Сталина (и его последователей)?

ну что пуржить-то, выпучив глазки от негодования? пиндосы во вьетнаме, африке, ближнем востоке, балканах, южной америке... в общей сложности в 20 веке и начале 21го века сша и страны нато приняли участие в более, чем 40 военных конфликтах, жертвами которых по весьма приблизительным данным стали более 30 млн. человек... не верится, да? вот только по памяти, просмотренное недавно по совсем иному поводу (статью с коллегой отписывали на конфу): http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%E0_%E2%EE_%C2%FC%E5%F2%ED%E0%EC%E5 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1...%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8%C2%BB http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1...D0%BD%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90 http://forum.polismi.org/index.php?/topic/2527-dis...8F/page__pid__51545#entry51545 http://nebraskajustice.com/hronologiya-istorii-ssha-vikipediya/ http://ewa7.baza3000.ru/dosug/kategoriya-voennaya-istoriya-ssha-vikipediya-c4.html а что касается доносов (и пиратства), то здесь http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=308648 в 30х сериях вполне себе доступно и подробно рассказываеся о том, что фбр в 1947-1954г.г. получило более 18 млн. доносов от американских граждан о непатриотическом поведении и красных настроениях своих соседей/коллег/знакомых и членов семей... и если сравнить по численности населения - ето что-то около 11% населения сша, добровольно и осознанно стучавшего властям... кстати, в весьма себе демократической пиндосии етот документальный сериал катали только один раз и дошли до 26 серии - после сняли с проката... полностью показывали по кабельному фоксу...

Ответ на комментарий teyty # Ну и зачем сравнивать военные конфликты и планомерное уничтожение собственного, безоружного, гражданского населения? В совершенно мирное время. Я же не говорю о потерях во время гражданской войны, а только о людях, брошенных в лагеря ни за что. Нисколько при этом не оправдываю вьетнамскую и другие "антикоммунистические" войны. А равно, заодно уж, вторжение в Ирак. Тем не менее, собственный народ в таких масштабах никто больше ни уничтожал. Доносы в США, говорите? Ну и сколько из людей, на которых доносили, было брошено в лагеря и не вернулось из них? Это как-то сравнимо по масштабам?

Исходное сообщение zh-eug Так можно и про Гитлера написать, что он сам лично не убивал

Так и судили не только Гитлера и денацификацию проводили, неспа?

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68

Исходное сообщение zh-eug Так можно и про Гитлера написать, что он сам лично не убивал

Так и судили не только Гитлера и денацификацию проводили, неспа?

То есть раз Сталина и его пособников не судили, так они ни в чем и не виноваты?

Исходное сообщение Посторонний_старичок Почему столетий? В начале 20 века Россия по уровню промышленного развития была наравне с ведущими странами Европы. В 20-е годы она, разрушенная большевиками, скатилась вниз. Потом, в 30-е, рабским трудом заключенных, судорожно выкарабкалась снова наверх. Вы были в Европе? Вы видели там огромные кварталы таких же как у нас, "хрущевок", построенных тогда же, в 60-е годы, тоже за госсчет, даром для жителей? Не понадобилась им для этого советская власть. Истребление миллионами - это Вы откуда такие цифры взяли? Истребление населения колоний - этой какой век? Истребление населения в 20 веке - кто это делал, кроме Гитлера и Сталина (и его последователей)? Истребление населения метрополий - это Вы о чем вообще??

Вас кто-то обманул насчет "наравне". Россия серьезно отставала; вот темпы ее развития (до пмв) были выше, чем у большинства других европейских стран + США. Потом было две войны. Нэп ожидаемого быстрого улучшения не принесла. В 30-е годы Россия буквально вытаскивала себя за волосы из болота. После вмв именно в России раньше всех остальных стран были отменены карточки и проведена финансовая реформа, оздоровившая экономику. Что касается истребления... К тому, что уже написала teyty, можно добавить замечательный пост А.Б. Покоя: http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html И вспомните, как встретили смерть Тэтчер в той же Англии - выводом песни The Witch is dead на вершины чартов. Вам это ни о чем не говорит? Обратите внимание: после развала соц.блока социальные гарантии "обычным западным гражданам" потихоньку урезаются. Посмотрим, как долго продлится эта тенденция и к чему приведет.

И самый главный, конечно, вопрос - а кто писал доносы, кто расстреливал, кто мечтает и сейчас порасстреливать? Наш советский народ, конечно. Большевики разрешили убивать, еще до Сталина. Убивать богатых, убивать офицеров, убивать попов. Хорошо известно, что когда человек начинает убивать, это постепенно становится все легче. То же самое произошло и со страной. В моральном, нравственном смысле большевизм отбросил нашу страну назад еще дальше, чем в промышленном.

При чем тут "большевики разрешили"? Во-первых, вы сами не хотите сравнивать военные конфликты с мирным временем. Почему тогда сравниваете? Во-вторых, а собственные тормоза у людей должны быть? В-третьих, уголовный кодекс появился емнип в 1923 году, причем наказания были серьезными, так что никаких "легче". В общем, однозначности мало.

Исходное сообщение Посторонний_старичок То есть раз Сталина и его пособников не судили, так они ни в чем и не виноваты?

"И жгли и грабили, чтобы зариться на добро правоверных христиан!" "Да, мы жгли и грабили, поскольку установили для себя наивысшим законом бедность. И мы взяли себе право отбирать у людей незаконно нажитые богатства, и пытались разорвать тот заговор стяжательства, которым опутаны все приходы. Но никогда мы не грабили для того чтоб нажиться, никогда не убивали для того чтобы грабить, мы убивали чтоб наказывать, чтоб очищать нечистых, очищали их же кровью, может быть, нас ослепляла неуемная тяга к справедливости, ведь грешат и от избытка любви Божией, а не только от недостатка, грешат от преизбыточности совершенства, мы были истинным сообществом духовным, ниспосланным от Господа, пришедшим ради возвещения последних времен, мы искали награды рая, приближая пору вашего свержения, мы одни были заступниками Христу, все прочие - отступниками, и Герард Сегалелли был среди нас божественным ростком, Planta Dei pullulans in radice fidei,[1] и устав наш был взят прямо от Господа, а не от вас, суки вы поганые, проповедники лживые, пропахшие не ладаном, а серою, подлые псы, вонючие стервы, пустосвяты, прислужники Авиньонской курвы, преисподняя по вас не наплачется! Наш дух был свободен, раскрепощен, раскрепостились и наши тела, и мы стали мечом Божиим, хотя нам и приходилось резать невинных - все ради того, чтобы как можно скорее перебить всех вас и таких, как вы. Мы хотели лучшего мира, покоя и благости, и счастья для всех. Мы хотели убить войну, ту войну, которую приносите в мир вы. Все войны из-за вашей скаредности! А вы теперь взялись колоть нам глаза тем, что ради справедливости и счастья мы пролили немного крови! В том и вся беда! В том, что мы слишком мало ее пролили! А надо было так, чтобы стала алой вся вода в Карнаско, вся вода в тот день в Ставелло. Наша кровь тоже там текла! Мы крови не щадили! Наша и ваша, наша и ваша, реки и реки, нечего ждать, нечего ждать, время пророчества Дольчина истекало, и мы гнали жизнь во весь опор..." К какой эпохе относится цитата?

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty Vlbeznosoff, Irena_Dominique13, osa3196, к сожалению тот вариант, которым пользовалась, подходит только ветеранам пиратского движения...

teyty, это Вы намекаете, что трекер закрытый или локальный?

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 К какой эпохе относится цитата?

То что это средние века, это очевидно. Это, наверное, Савонарола или кто-то из его единомышленников? Но к чему это Вы? Мысли те же, что у большевиков, конечно. И так же они бесплодны. И тогда и в 20 веке ничего кроме разрухи, крови и нищеты они не принесли.

Исходное сообщение Посторонний_старичок То что это средние века, это очевидно. Это, наверное, Савонарола или кто-то из его единомышленников? Но к чему это Вы? Мысли те же, что у большевиков, конечно. И так же они бесплодны. И тогда и в 20 веке ничего кроме разрухи, крови и нищеты они не принесли.

Это не совсем Средние века, а на самом деле совсем не Средние, хотя и стилизованы под них. Это 20й век. Роман Имя розы.

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 Это не совсем Средние века, а на самом деле совсем не Средние, хотя и стилизованы под них. Это 20й век. Роман Имя розы.

Я не читал. Но Савонарола кончил плохо)) Как, впрочем, и большинство ленинских сподвижников.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н # По поводу Гусева Вы ошибаетесь. Вместе с Харламовым Гусев прибыл в Чебаркуль, а вот уехал оттуда (Гусев) на год позже. Придержали его в Звезде по причине большой (очень) любви к выпивке

antares68, Vlbeznosoff, Irena_Dominique13, osa3196,

Исходное сообщение teyty качать легенду № 17 в качестве WEBDLRip720p http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=656623

Исходное сообщение teyty antares68, Vlbeznosoff, Irena_Dominique13, osa3196, Исходное сообщение teyty качать легенду № 17 в качестве WEBDLRip720p http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=656623

Спасибо большое :)