Сей "эксперт" забавен)))) Его "папа" Газзаев, разваливший киевское "Динамо" был непонятым гением, а Быков с Захаркиным, добывшие 4 медали после 15 беспросветных лет, оказались..... Ну все читали..кем.....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kuguar44 сегодняшние 17 : 0 вызвали во мне чуство глубокого омерзения..и как все эти шакалы истошно завопили "Акела промахнулся... эти визги и радостные интервью (большое дело сделали-БиЗ скинули) я запомню навсегда...

это, похоже, другая проблема ... но одно другому не третье

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Вот и в течение этого ЧМ и после него Хаванов опять "чуть ли не единственный" писал о реальных проблемах в игре сборной и ея ТШ.

ну он в общем-то и о положительных моментах игровых писал.

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Ибо играл и там, и тут...

он же не единственный, кто играл и там, и тут. И почему-то единственный, кто пытается говорить о сугубо игровых конкретных вещах.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Scallagrim Да лана. Не надо пафоса. Вышибли двух зазвездившихся придурков за дверь. И, не грусти, дорогой товарищ. В высоких кабинетах таких придурков остется сидеть over 9 000 000. Пондусов на наш век хватит.

я так понял - себя лично Вы точно не относите ни в какой степени к категории "зазвездившийся придурок, сидящий в кабинете"?

Совершенно правильно понял.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение DipL Ибо играл и там, и тут...

он же не единственный, кто играл и там, и тут. И почему-то единственный, кто пытается говорить о сугубо игровых конкретных вещах.

Видимо "страшные желтые сказки" типа Андрноновского творения у нас пользуются большим спросом, чем объективный и профессиональный разбор полетов (пролетов). Вот ведь и ЕИ купилась назвав повод для темы "ЛучшимЧто НаписаноОБиЗ", вот уж чего не ожидал...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Кому понравилось в тот раз, можете и здесь поддержать)

Готово. Но 5000 - сильно конечно...

Дузья, скажите, а что вы так по БиЗам плачете? Гнусные старперы растоптали отважных триумфаторов Квебека и Берна? Но ведь ситуацию и по другому повернуть можно: "мудрые аксакалы дали отлуп обосранцам Ванкувера и Братиславы". Почему вы, плакальщики, вины славите, а фэйлы не замечаете? А потому, что колокол не только по БиЗам звонит. В современном мире свою состоятельность приходится каждый день доказывать. Старые заслуги не в счет. такова объективная реальность, данная нам в ощущениях. Sad, but true. PS. Чтобы в бесполезные дискуссии не втягиваться, точки на ё расставляю сразу. Россия пока еще не "современный мир". Это средневековье. Но луч света в темном царстве пондуса иногда мелькает. Вот как сегодня.

Игра в меньшинстве. Попытка использования Артюхина по назначению - как силового форварда. На пятачке и для лечения провокаторов. Связка Ковальчук-Радулов. Но в этом сочетании постоянно не хватало центрального нападающего нужного уровня. Игра ЗЗМ до ПО. В остальном - чего-то позитива не увидел, увы. Не быть мне БиЗодрочером. Да и тяжела сейчас их судьба... :)

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Но луч света в темном царстве пондуса иногда мелькает. Вот как сегодня.

Вы серьезно видите в результатах сегодняшнего исполкома "лучсвета"? А по мне ничего не изменилось Маразм продолжает крепчать И The winter по-прежнему is coming.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector Игра в меньшинстве.

Наше меньшинство удивительно. И меньшинство и большинство нарабатывается, одно отлично наработано, второе отвратительно, как-то не логично это. Если команда/тренеры "балду пинали", то почему меньшинство оказалось натренированным, в отличии от всего остального? Плюс защитники не блистали, если обще брать игры, а вот в меньшинстве - бетон. PS Артюхин - вообще прелестный малый! :)

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Видимо "страшные желтые сказки" типа Андрноновского творения у нас пользуются большим спросом, чем объективный и профессиональный разбор полетов (пролетов)...

андроновы более обширному количеству публики классово близки и оперируют понятными терминами, в более знакомой системе координат.

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr И меньшинство и большинство нарабатывается, одно отлично наработано, второе отвратительно, как-то не логично это.

эффективность игры в большинстве отличается от эффективности игры в меньшинстве по одному существенному признаку, не имеющему отношения к собственно тактике или физической готовности. А именно - по степени реализации создаваемых моментов, по проценту попаданий шайбы между частями тела вратаря и каркасом ворот в сетку. Что в общем-то зависит сильно уже не от тренера, а от индивидуального мастерства игрока и элементарной удачи.

а вот свежая идея от Кущенко ("разговоры по тяпницам"): - Вы знаете, что английские фанаты просят себя кремировать, а урну с прахом вмонтировать под футбольное поле? - "Эвертон", например, идет навстречу. Играет практически на кладбище. - Но какая же от этого энергия!

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир эффективность игры в большинстве отличается от эффективности игры в меньшинстве по одному существенному признаку, не имеющему отношения к собственно тактике или физической готовности. А именно - по степени реализации создаваемых моментов, по проценту попаданий шайбы между частями тела вратаря и каркасом ворот в сетку. Что в общем-то зависит сильно уже не от тренера, а от индивидуального мастерства игрока и элементарной удачи.

Выходит якобы эффективная игра наших в меньшинстве - это всего лишь тотальная непруха и местами недостаточное индмастерство условно-обобщенных Дано-Фино-Канады? Ну в случае с Канадой можно и согласиться - Канадцам уж точно в большинстве страшно не везло. А вот проблемы наших при игре в большинстве имели тот же характер, что и вообще при игре в атаке. И если здесь и говорить о невезении, то нам на этом ЧМ тотально не повезло с ТШ.

блин, где Зислис русский язык учил? "не в коей мере", "не в коем случае". ладно, один раз на опечатку можно списать, но раз за разом одно и то же...

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Выходит якобы эффективная игра наших в меньшинстве - это всего лишь тотальная непруха и местами недостаточное индмастерство условно-обобщенных Дано-Фино-Канады?

"обороняться всегда легче, чем атаковать." Кэп

"...- Традиционный для России вопрос - что дальше? - В первую очередь нужно найти нового главного тренера. Думаю, лучшей кандидатурой является Билялетдинов. - Он уже дал согласие? - Не знаю. Но, считаю, здесь должно быть государственное решение больших руководителей. Я ведь в свое время тоже не хотел из Риги переезжать в Москву, но меня силком перевели. ..." вот это перл!

Билялетдинову, выходит, впору посочувствовать? Сняли БиЗов - это, безусловно, хорошо. Теперь надо что-то сделать с Фетисовым.

И ВВП полезно отучать лезть в хоккей:) Реально очень позитивный момент.

shapokliak, и Третьяка выгнать :)))

laura_s, Третьяку надо сначала найти замену. Я не уверена (очень-очень не уверена) насчет его квалификации как управленца, но он очень лояльный человек - радеет за сборную, за хоккей, за страну... И порядочный. Это надо ценить. Не знаю, сейчас повадились из бизнеса людей приглашать в федерации... Наш ли это путь? При этом объективно - да, Третьяк не шибко впечатляет...

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak Третьяку надо сначала найти замену....

а БиЗ он турнул, предварительно найдя им замену?) не, я не предлагаю, конечно, всех разогнать, а потом на голом месте строить. но и хороший человек - не профессия, как известно.

БиЗ не он турнул. Там группа товарищей. Разгонять надо многих. Просто начать предлагаю с Фетисова.

В смысле, не начать, а продолжить. Начали с БиЗов.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение DipL Ибо играл и там, и тут...

он же не единственный, кто играл и там, и тут. И почему-то единственный, кто пытается говорить о сугубо игровых конкретных вещах.

Из пишущих? А кто ещё? Я почитаю...

shapokliak, а Фетисова откуда выгонять? он не ГТ сборной и не президент ФХР. из КХЛ или из ЦСКА его выгнать? так мы, вроде, дела сборной обсуждаем. мне его выпады тоже неприятны, и уж на место Третьяка я его точно не предлагаю. просто выгонять его пока нЕоткуда))

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Выходит якобы эффективная игра наших в меньшинстве - это всего лишь тотальная непруха и местами недостаточное индмастерство условно-обобщенных Дано-Фино-Канады? А вот проблемы наших при игре в большинстве имели тот же характер, что и вообще при игре в атаке.

азы тактики - построение в первую очередь игры в защите. Чтобы забить шайбу-мяч, её надо сначала у противника отобрать. Принцип, озвученный в теории футбола ещё в начале 50х, Аркадьевым. И в атаке и в защите важны правильные расстановка, выбор решений. Но эффективность игры в атаке больше зависит от уровня конечной реализации индивидуального технического мастерства, например. если в игре из 47 бросков в створ залетает в сетку 4 - ясен пень, проблема именно в старшем тренере сборной. А как же иначе. И разумеется - никакого влияния тренер на создание моментов для бросков не оказывает. p.s. спортивная игра ведь коренным образом отличается от неконтактных индивидуальных видов тем, что результат определяется и с учётом-влиянием непосредственно действий соперника. Если бы фигуристов выпускали на прокаты в дуэльном варианте, например - даже без разрешения силовой борьбы - изменения в степени безупречности исполнения элементов и программ стали бы довольно заметны :) ну или разрешить прыгунам в воду стоять рядышком с соперником перед его прыжком и подталкивать его плечо в плечо :) или размахивать перед ним битой :) Кстати, возможно подобные реформы существенно подняли бы уровень смотрибельности и зрительского, а соответственно и спонсорского интереса к подобным видам, на уровень хоккея, а то и футбола :):):)

laura_s, так в том и дело, что он очень много под себя гребет. Думаю, надо поддерживать какое-то равновесие, что ли. И в настоящий момент нельзя допускать такого усиления КХЛ при загибании ФХР. Он же не просто выпады делает - они с Медведевым уже договариваются с ЗХБ, оказывается. Дают болельщикам гарантии, что со сборной все будет ОК:) Хотя это не их дело, не их компетенции, не их зона ответственности. Лезут, и все тут. К власти лезут. Из пары Медведев-Фетисов первый мне кажется более сдержанным и готовым на компромиссы, что ли. Лучше иметь дело с ним. Поэтому я против Фетисова. По рукам надо стукнуть... Формально - да, неоткуда выгонять. Зоны влияния надо разграничить - он лезет в чужую. Не хочет разграничиваться, значит, гнать отовсюду - в том числе с поста сенатора. Спаситель империи, елки. В идеале - сидел бы в ЦСКА, причем не плотно и не бессрочно, а с реальной ответственностью за результат работы. Хотя это вряд ли реально... Хорошо, что БиЗы сейчас так просто освободились и вышли на рынок. Найдут работу - молодцы, а держать их на пьедестале теперь не будут - и это честно и полезно для ситуации в целом.

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa А вот проблемы наших при игре в большинстве имели тот же характер, что и вообще при игре в атаке. И если здесь и говорить о невезении, то нам на этом ЧМ тотально не повезло с ТШ.

«Ни один план сражения не выдерживает уже первого столкновения с противником» (Мольтке, XIX век). p.s. "война не арифметика, и «правильность» решения - понятие далеко не однозначное. Иначе на войне не было бы неправильных решений."