Текст скрыт для удобства комментирования
Вы на карту смотрели? там 8 тыс км! от Киева до Лондона, для сравнения - 2.5 тыс. Какое облако?Там уже "Чернобыль", поврежден один из реакторов (а может и два), горит отработанное топливо, взрывы и пожары на всех блоках. Радиоактивный йод и цезий уже зафиксированы в Токио. Так что и до Ванкувера со временем может добраться. Расстояние, конечно, большое, но господствующее направление ветров в это время года там как раз в эту сторону. Будем надеятся, что до этого не дойдёт.
Исходное сообщение Gamecollector Сектанты среди нас? :) Хотя, учитывая поклонение одного местного товарища одному существу женского пола... мог бы и не спрашивать. :)сектанты - это те кто обмолвился "При этом пользу от уменьшения выбросов в атмосферу никто не оспаривает..." - да?
Исходное сообщение kaktus77а можно ссылку на информацию про повреждение реакторов.Вы на карту смотрели? там 8 тыс км! от Киева до Лондона, для сравнения - 2.5 тыс. Какое облако?Там уже "Чернобыль", поврежден один из реакторов (а может и два), горит отработанное топливо, взрывы и пожары на всех блоках. Радиоактивный йод и цезий уже зафиксированы в Токио. Так что и до Ванкувера со временем может добраться. Расстояние, конечно, большое, но господствующее направление ветров в это время года там как раз в эту сторону. Будем надеятся, что до этого не дойдёт.
Исходное сообщение kaktus77Т.е. ты считаешь, что оксид урана UO2 - горючий материал? Вроде керосина?Вы на карту смотрели? там 8 тыс км! от Киева до Лондона, для сравнения - 2.5 тыс. Какое облако?Там уже "Чернобыль", поврежден один из реакторов (а может и два), горит отработанное топливо, взрывы и пожары на всех блоках. Радиоактивный йод и цезий уже зафиксированы в Токио. Так что и до Ванкувера со временем может добраться. Расстояние, конечно, большое, но господствующее направление ветров в это время года там как раз в эту сторону. Будем надеятся, что до этого не дойдёт.
Исходное сообщение Scallagrim И.... а из чего это облако должно состоять по-твоему?Из радиации, конечно! Не придуряйтесь, что не знаете!
Исходное сообщение Дениска_Козлов kaktus77, простите, не понял, что-что горит???? На Фукусимской АЭС, в отличие от Чернобыля, нет графитовых стержней, потому и гореть там нечему.На японской атомной электростанции "Фукусима-1" горит хранилище отработанного топлива. Об этом сообщает Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) со ссылкой на заявление властей Японии. По информации МАГАТЭ, радиоактивный материал выбрасывается напрямую в атмосферу. Радиационный фон в районе хранилища достигает 400 миллизивертов в час, что почти в 1000 раз превышает предельно допустимые значения по версии МАГАТЭ (500 микрозивертов в час). http://lenta.ru/news/2011/03/15/whatnow/
Исходное сообщение kaktus77спасибо, у меня тоже есть интернет. И - обратите внимание. В ленте написано как есть - горит хранилище (потому что водород продолжает выделяться и гореть, почему бы не гореть и всему что рядом, например хранилищу), и продукты горения увлекают за собой в атмосферу радиоактивные частицы. Подозреваю, однако, что если бы взрывом разметало отработанные стержни и продукты горения увлекали бы за собой прямо пыль из этих стержней - все равно радиоактивной пустыни вокруг и по следу облака все равно бы не возникло. И это отличается от вашей первой формулировки "горит отработанное топливо"Исходное сообщение Дениска_Козлов kaktus77, простите, не понял, что-что горит???? На Фукусимской АЭС, в отличие от Чернобыля, нет графитовых стержней, потому и гореть там нечему.На японской атомной электростанции "Фукусима-1" горит хранилище отработанного топлива. Об этом сообщает Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) со ссылкой на заявление властей Японии. По информации МАГАТЭ, радиоактивный материал выбрасывается напрямую в атмосферу. Радиационный фон в районе хранилища достигает 400 миллизивертов в час, что почти в 1000 раз превышает предельно допустимые значения по версии МАГАТЭ (500 микрозивертов в час). http://lenta.ru/news/2011/03/15/whatnow/
Исходное сообщение Gamecollector А можно ссылочку на сайт МАГАТЭ, где именно так и сказано? Просто lenta.ru по желтизне уступает, пожалуй, только mail.ru...Экий вы Фома неверующий! Может ещё прямую линию с президентом (или кто там) в МАГАТЭ? Исходить нужно из худшего, а вот надеяться на лучшее.
На Фукусимской АЭС, в отличие от Чернобыля, нет графитовых стержней, потому и гореть там нечему. ...продукты горения увлекают за собой в атмосферу радиоактивные частицы.1) графитовые стержни это никак не топливо, так что это вообще тут ни при чем. 2) "продукты горения увлекают за собой в атмосферу радиоактивные частиц" - это и имелось в виду, конечно. Чтоб горел оксид урана нужны совсем другие температуры и давления.
Подозреваю, однако, что если бы взрывом разметало отработанные стержни и продукты горения увлекали бы за собой прямо пыль из этих стержней - все равно радиоактивной пустыни вокруг и по следу облака все равно бы не возникло."Идет пресс-конференция Юкио Эдано в прямом эфире. Сообщается об уровнях радиации на промплощадке от 100 до 600 мЗв (миллизиверты) - т.е. около 10-60Р/ч! Юкио Эдано рекомендует населению в радиусе 30км сидеть дома, закрыть окна и двери. Зона эвакуации пока что объявлена 20км, но по возможности - уехать чем дальше, тем лучше. Персонал, остающийся на станции, составляет порядка 50 человек. Подтверждается информация о пожаре на 4м блоке. По косвенным данным (об этом прямо в интервью не говорится) - пожар происходит на ХОЯТ. И именно этот пожар считают основной причиной повышения уровня радиации" 10-60Р/ч - это смертельная доза
Исходное сообщение ulloi07 а можно ссылку на информацию про повреждение реакторов.teyty в позапрошлой ветке непрерывно по сей час телеграфирует, там очень много ссылок на первоисточники
Исходное сообщение kaktus77промплощадка - это по определению радиоактивная токсичная пустыня. я о том, что пожар на ХОЯТ - это бедствие, и гулять на улице и дышать этим воздухом конечно губительно, но пока я не нашел подтверждений, что последствия будут похожи на чернобыльский след.Подозреваю, однако, что если бы взрывом разметало отработанные стержни и продукты горения увлекали бы за собой прямо пыль из этих стержней - все равно радиоактивной пустыни вокруг и по следу облака все равно бы не возникло."Идет пресс-конференция Юкио Эдано в прямом эфире. Сообщается об уровнях радиации на промплощадке от 100 до 600 мЗв (миллизиверты) - т.е. около 10-60Р/ч! Юкио Эдано рекомендует населению в радиусе 30км сидеть дома, закрыть окна и двери. Зона эвакуации пока что объявлена 20км, но по возможности - уехать чем дальше, тем лучше. Персонал, остающийся на станции, составляет порядка 50 человек. Подтверждается информация о пожаре на 4м блоке. По косвенным данным (об этом прямо в интервью не говорится) - пожар происходит на ХОЯТ. И именно этот пожар считают основной причиной повышения уровня радиации" 10-60Р/ч - это смертельная доза
Исходное сообщение galynaно про повреждение реактора там нетИсходное сообщение ulloi07 а можно ссылку на информацию про повреждение реакторов.teyty в позапрошлой ветке непрерывно по сей час телеграфирует, там очень много ссылок на первоисточники
Так было на ЧАЭС. На Фукусиме таких стержней нет, поэтому сам процесс наращивания положительной реактивности невзможен.Возможен, при спекании активной зоны (АЗ). Да и прецеденты были. А расплавление и спекание АЗ уже практически неизбежно, как утверждают сами японцы. Нормальное охлаждение организовать не удается. Да уже и некому, что такое 50 чел на 6 блоков?. Так что только надеяться и молиться.
Исходное сообщение ulloi07 но про повреждение реактора там нетпотому что он не поврежден...
Исходное сообщение teyty источники сми японии на английском языке: http://www.japantimes.co.jp/ http://english.kyodonews.jp/ http://www.asahi.com/english/ http://www.yomiuri.co.jp/dy/ http://mdn.mainichi.jp/ http://e.nikkei.com/e/fr/freetop.aspx http://www.newsonjapan.com/
Исходное сообщение ulloi07акцент был, что там есть ссылки на первоисточники. Если что будет - оттуда и узнаете. Но teyty уже сама продублировалаИсходное сообщение galynaно про повреждение реактора там нетИсходное сообщение ulloi07 а можно ссылку на информацию про повреждение реакторов.teyty в позапрошлой ветке непрерывно по сей час телеграфирует, там очень много ссылок на первоисточники