Текст скрыт для удобства комментирования
в 14, 17 и 20 мск - удовольствие, в 23 мск доход.и какой же среднемесячный доход? +)
Исходное сообщение d_102 dzhuzy Тенденции таковы, что скоро введут мужское парное катание. Мы просто до этого не доросли, мы ещё грубы.Вот те крест,не совру-вчера такая же мысля пришла про пары,Прости,Господи
Исходное сообщение teytyему не страшно. он таких прыжков тысячи, если не десятки тысяч сделал. это нам с вами страшно будет вниз смотреть. хотя я мечтаю когда-нибудь прыгнуть с такого. и в то же время понимаю, что это практически нереально, потому что нужна соответствующая подготовка, требующая много средств и времени. да где ж ево взять-то?Исходное сообщение d_102 Прыжокгосподи, как же красив... но как же ему страшно-то, а?[628x471]
Исходное сообщение Arat_Araev А мне страшно интересно - Плющенко надо поддержать потому, что он прав? Или потому, что он свой? Это ведь вещи не совпадающие.1. первое впечатление "после-того-как" - ощущение бессилия и беспардонности... 2. потом была некая фаза осмысления и анализа информациии... 3. окончательный вывод противоречит обеим вашим леммам - поддержать не потому что "он прав" и не потому что " он свой", а потому что ОНИ не правы... а некоторые из НИХ еще и бесчестны... остальное не имеет никакого значения... бо уверена в том, что фигурста лайсачека мы будем видеть в дальнейшем только в шоу - ето ментально определено, предсказано его тренером и подтверждено им самим... создан еще один прецедент, когда на кону стоит не победа одного, а - проигрыш другого... к сожалению, ето так...
Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзеето не доход... ето на булавки и колготки... в преферанс чистым плюсом около 120, в покер где-то 600-700... но я не играю постоянно... и не претендую на проф.уровень... в преферанс играю по 0,03/4 евро за вист, в покер чаще по 0,1 евро... ну еще посиделки во фрироллах, там без взноса - а призовые от 0,03 до 5,5 евро за турнир... поверьте, профи по етим ставкаи даже на разминку не ходят...в 14, 17 и 20 мск - удовольствие, в 23 мск доход.и какой же среднемесячный доход? +)
Исходное сообщение d_102 Попробуйте после работы девушке предложить позаниматься кёрлингом.Мысль интересная
[628x471]
Исходное сообщение d_102 Попробуйте после работы девушке предложить позаниматься кёрлингом.самое интересное,что этим же можно предложить позаниматьсяи парню))))
Исходное сообщение d_102 Попробуйте после работы девушке предложить позаниматься кёрлингом.А она в ответ в лучшем случае предложит поиграть в шахматы не на льду, а у камина за чашечкой кофе
Исходное сообщение Алекс_Бир Заклинания и заламывания рук на тему вопиющей не-работы российских "фигуристых" функционеров на пользу отечественным спортсменам - страшно далеки от оценки действительного положения дел, мягко говоря. Честное благородное. Ей же ей. Просто - выше жопы не прыгнуть, и политика есть искусство возможного.Проблема видится не в том, чтобы задирать собственную жопу "все выше, и выше, и выше", а в том, чтобы быть на месте тех, кто делает с этой жопой то, что пожелает. Другой подход нужен, понимаешь.
[450x363]
Исходное сообщение d_102 Попробуйте после работы девушке предложить позаниматься кёрлингом.Моя ... знакомая до недавнего времени не знала кто такой Уле Эйнар Бьордален! И ничего... жила. Впрочем, я сам где-то месяц назад услышал про Яну Рудковскую (абсолютно серьезно!). Каждому свое... Мне - керлинг!:blush2:
Исходное сообщение maxic67http://blog.sport-express.ru/users/belenkiy/post121223842/ тут парень тоже о серьезном...Исходное сообщение d_102 Попробуйте после работы девушке предложить позаниматься кёрлингом.Мысль интересная, но вообще я о серьёзном...
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Проблема видится не в том, чтобы задирать собственную жопу "все выше, и выше, и выше", а в том, чтобы быть на месте тех, кто делает с этой жопой то, что пожелает. Другой подход нужен, понимаешь.не совсем понял, вероятно, я мысль. Пояснить можешь?
Исходное сообщение teyty1. Ощущение бессилия может возникнуть только в том случае, если вы в золоте Плющенко были уверены заранее. Почему это так? 2. Ощущение беспардонности могло возникнуть только в том случае, если вы считаете, что Плющенко выиграл _явно_, но ему занизили оценки. Это может возникнуть (в данном случае) только в том случае, если вы считаете четверной прыжок немного превосходящим все остальное в мужском катании. Это усиленно вдалбливается всем теми, кто по той или иной причине хочет сейчас нагнетания истерии вокруг ОИ. Но это не так по факту - четверной прыжок есть обычный элемент с заранее известной суммой баллов, и эти баллы Плющенко получил.Все, с этой стороны, честно. Фаза осмысления... тут все зависит от того, что вы смотрели. Все оценки были приведены. Ситуация действительно была "на тонкого". Безоговорочной победы Лайсачек не одержал. Но и сомневаться в том, что он победил - не приходится. Все же есть - какие элементы, сколько стоят, какая сумма. Что-то должно стоить дороже? Ну, правила пишутся до соревнований, о них все были осведомлены заранее. Либо вы могли смотреть "другую часть". Там про оценки мало - только уверения в том, что победу "украли". Ласачек уйдет. Ну и что? Ягудин ушел после СЛС, Плющенко - после Турина, причем последний ушел туда, куда, на мой взгляд, уходить не стоило. Но тут все просто - это не наше дело. Имеет право делать все, что хочет. PS Мне помнится два гораздо более жестких и однозначных скандала - проигрыш Дюшене в Москве и проигрыш в Лиллехаммере великих Торвилл-Дин. После тех случаев к ФК как к спорту относиться не считаю возможным. А нынешний скандал быз запрограммирован самим возвразением Плющенко - если бы он выиграл, он бы обесценил все "послетуринье" (заметим, что и сам-то он после Турина не вырос, а припал - так что скандал был бы покрепче, хотя, быть может, не такой истерический и не в России). Проиграл - видим все происходящее.Исходное сообщение Arat_Araev А мне страшно интересно - Плющенко надо поддержать потому, что он прав? Или потому, что он свой? Это ведь вещи не совпадающие.1. первое впечатление "после-того-как" - ощущение бессилия и беспардонности... 2. потом была некая фаза осмысления и анализа информациии... 3. окончательный вывод противоречит обеим вашим леммам - поддержать не потому что "он прав" и не потому что " он свой", а потому что ОНИ не правы... а некоторые из НИХ еще и бесчестны... остальное не имеет никакого значения... бо уверена в том, что фигурста лайсачека мы будем видеть в дальнейшем только в шоу - ето ментально определено, предсказано его тренером и подтверждено им самим... создан еще один прецедент, когда на кону стоит не победа одного, а - проигрыш другого... к сожалению, ето так...
Исходное сообщение grandmaster8ну наконец-то автор добился что хоть кто-то ответил... А то в прошлой теме раз 10 встретила этот пост, тут опять он.... Надеюсь на следующих страницах его уже не будет... Пора новый сочинить)))Исходное сообщение Владимир_не-Владимирович Меня просто удивляет, что вот эту дилемму – прыгать или кататься – многие воспринимают как нечто новое, чего раньше никогда не было. Может быть, кто-то уже об этом писал, но я не видел… Позволю себе напомнить о таких фигуристах, как Сурия Бонали и Элвис Стойко. Были и другие подобные, но они запомнились лучше всего. В России их всегда презрительно попинывали, называли бегунками, попрыгунчиками – и сравнивали с «чистым», «эмоционально насыщенным» и ещё каким-то там катанием своих российских (или тогда ещё советских) героев. И постоянно тогда совершенно справедливо подчёркивалось, что вид спорта называется ФИГУРНОЕ КАТАНИЕ, а не ПРЫЖКИ НА ЛЬДУ.Браво!! Дальнейшие комментарии излишни.