Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 boblin, ...для всестороннего изучения явления глобального потепления одной книжки Ала Гора недостаточно. Тем более, что этот человек сделал себе мировое имя на этой проблеме. Он политик, но не учёный, и торговля квотами - политика, бизнес, рынок, но никак не наука.

Почему одна книжка Гора? Их, книг про эко-проблемы и эко-коллапсы, сотни и сотни. От дешевых спекуляций и попсы голимой до истинных научных и политических шедевров. Гор - молодец. Не сильно собираюсь вникать в его истинные мотивы - деньги, слава, почести, в ООН, опять в президенты. Неважно. Он привлек внимание к этой теме миллионов думающих людей, задал моду (в хорошем смысле) на бренд "Эко". А что может быть сейчас важнее? Кроме Олимпиады, разумеется! В общем, своего Нобеля он отработал полностью.))

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Создается впечатление, что ВСЕ мужчины Канады заняты хоккеем ... а оставшиеся - не мужчины, а пи... голубые особенно фигуристы. Прав был Плющ )) ... вспомнилось, что еще в 98г Стойко про Кулика говорил, что тот катается по-женски (хотя ориентация самого Стойко не была особым секретом)

Миша, не вводите людей в заблуждение! Это был не Стойко, а Элдридж, не в 98-м, а в 96-м, и не в адрес Кулика, а в адрес русских вообще (и в первую очередь все-таки Урманова, Илью тогда серьезно соперники не воспринимали, а зря). Стойко - мужик отличный))

Спасибо, профессор. )) Вопросы были обусловлены тем, что какого-то чёткого вектора в изучении этого вопроса у меня нет, а изначальная моя позиция довольно скептична, по отношению к антропогенной причине потепления - человечество не в состоянии столь глобально влиять на климатические изменения(Тесла не в счёт).

boblin, учитывая, что Гора облагодетельствовали премией за коллекцию слайдов и тогда же "прокатили" Ирину Сэндлер (урожденную Кржижановскую), тираду Лысенко применительно и к самому бывшему вице-президенту, и к самой Нобелевской вполне можно вложить в уста не только Александра Моисеевича. ))

После такой новости отношение к чиновничью стало вообще как к комарам. Кроме "удавить" - не заслуживают. Кстати, слово кособенности - гениальная опечатка.

Ответ на комментарий mashi4 #

Исходное сообщение mashi4

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Создается впечатление, что ВСЕ мужчины Канады заняты хоккеем ... а оставшиеся - не мужчины, а пи... голубые особенно фигуристы. Прав был Плющ )) ... вспомнилось, что еще в 98г Стойко про Кулика говорил, что тот катается по-женски (хотя ориентация самого Стойко не была особым секретом)

Миша, не вводите людей в заблуждение! Это был не Стойко, а Элдридж, не в 98-м, а в 96-м, и не в адрес Кулика, а в адрес русских вообще (и в первую очередь все-таки Урманова, Илью тогда серьезно соперники не воспринимали, а зря). Стойко - мужик отличный))

Вспомнилось: Иван Иваныч выиграл в лотерею миллион. Только не Иван Иваныч, а Иван Семёныч. И не миллион, а сто тысяч. И не в лотерею, а в казино. И не выиграл, а проиграл)

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Спасибо, профессор. )) Вопросы были обусловлены тем, что какого-то чёткого вектора в изучении этого вопроса у меня нет, а изначальная моя позиция довольно скептична, по отношению к антропогенной причине потепления - человечество не в состоянии столь глабально влиять на климатические изменения(Тесла не в счёт).

...Так думал житель Лондона где-нибудь веке в XIII-XIV, писая в чистенькую Темзу. Река вон какая - большая, а я вон какой микроскопический. Как можно сравнивать? А летом 1858 года заседания парламента Ее Величества были отменены. Из-за невыносимого зловония, исходившего от того, что раньше было рекой Темзой, и густым облаком накрывшего весь Лондон. Этот эпизод так и вошел в историю под названием "The Great Stink". "Великая Вонь"...) Вот тебе и микроскопический человек.)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SovushkaZ Это что-страх или ненависть???? ОИ-2010: канадцы не хотят видеть Россию в финале 09.02.2010 13:08Для большинства жителей Канады матч с Россией отнюдь не является олимпийским финалом мечты. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного одним из крупнейших канадских телеканалов. Как выяснилось, более половины опрошенных мечтают увидеть в решающем матче североамериканское дерби - Канада-США. За финал Канада - Россия проголосовало лишь 34 процента респондентов.

Это банальное вырывание слов из контекста. "Канадская социологическая служба Angus Reid Public Opinion провела опрос среди граждан Канады, посвященный стартующим на этой неделе в Ванкувере Олимпийским играм и отдельно олимпийскому хоккейному турниру. Большинство канадцев указали в качестве самого серьезного соперника своей сборной команду США, а также выразили мнение, что идеальным финалом турнира будет матч Канада – США. 46 процентов опрошенных назвали сборную США главным соперником Канады на Олимпиаде, Россию в качестве таковой видят 34 процента респондентов. Компания, проводившая опрос, отдельно приводит статистику голосования среди людей, которые считают себя ярыми хоккейными болельщиками. Среди этой аудитории результаты опроса оказались иными. Самым серьезным соперником сборной Канады болельщики навали сборную России (48 процентов голосов). Идеальным финалом Олимпиады 54 процента опрошенных назвали матч Канада – США, второе место занял вариант Канада – Россия (около трети голосов) и третье место матч Канада – Швеция (13 процентов). Среди ярых болельщиков мнения на этот счет разделились поровну между вариантами Канада – США и Канада – Россия (по 45 процентов), сообщает CTV Olympics."

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector После такой новости отношение к чиновничью стало вообще как к комарам. Кроме "удавить" - не заслуживают. Кстати, слово кособенности - гениальная опечатка.

Что не так? Это означает, что трасса была в порядке, никаких выбоин не было. При этом никто не отрицает, что сама по себе она опасна и так дело оставлять нельзя.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Hitman007 Спасибо, профессор. )) Вопросы были обусловлены тем, что какого-то чёткого вектора в изучении этого вопроса у меня нет, а изначальная моя позиция довольно скептична, по отношению к антропогенной причине потепления - человечество не в состоянии столь глабально влиять на климатические изменения(Тесла не в счёт).

...Так думал житель Лондона где-нибудь веке в XIII-XIV, писая в чистенькую Темзу. Река вон какая - большая, а я вон какой микроскопический. Как можно сравнивать? А летом 1858 года заседания парламента Ее Величества были отменены. Из-за невыносимого зловония, исходившего от того, что раньше было рекой Темзой, и густым облаком накрывшего весь Лондон. Этот эпизод так и вошел в историю под названием "The Great Stink". "Великая Вонь"...) Вот тебе и микроскопический человек.)))

То, что англичане умеют вонять как мало кто другой - это мы знаем))) А вот что касается антропогенной составляющей "глобального потепления" и Васисуалия Лоханкина г-на Гора и его роли в мировой экологической революции... Бей Ирак, спасай Кувейт! (или нефть кувейтскую?) Бомби Афганистан! (чё-т в Кувейте всё быстро закончилось..) Давайте побомбим Иран? (второе место по запасам природного газа) Или всё-таки Корею побомбим? Или там, не знаю... Тайвань вооружим и раздраконим китайцев? (больно много нефти нашли на вьетнамском шельфе - эвон как рынок накренило) Вот так вот взять и признать независимость Косово (крупнейшее месторождение угля ) Альберт Гор - нефть добывать и жечь плохо, но можно, так как деваться некуда, а вот уголь - НИЗЯ!!! (даже австралийцам) И тд, и тп. Тенденция..однако.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug [Что не так? Это означает, что трасса была в порядке, никаких выбоин не было. При этом никто не отрицает, что сама по себе она опасна и так дело оставлять нельзя.

У меня перевод несколько другой. "Мы ТЕПЕРЬ не можем отрицать, что запас по безопасности у олимпийской трассы отсутствует. Но менять систему омологации, проектирования и так далее из-за какого-то там саночника не собираемся".

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14 Но Вы же не ненавидете Канаду и не боитесь ее в этом случае?

А где про ненависть слова? Нет конечно, не ненавижу, кто я такая, чтобы ненавидеть неведомую мне страну??? А про боязнь... Наверное где то да, боюсь именно хоккейную канадскую дружину, ибо сильны они. И тоже хочется золота хоккейного гарантированного в противостоянии с украинской сборной, нежели с жадными до реванша канадцами)))) По поводу глобального потепления... ТОВАРИЩИ!!!!! Я у себя тут вымерзаю!!!! Второй месяц сороковник стоит!!! Дети с зимних каникул не выходили! От силы с 9-го января отучились 5 дней и всё! Сидят дома... Дома уже начали промерзать. Я не знала что такое холод дома. А сейчас даже форточки не открываем чтобы проветрить квартиру, а на окнах аж лёд появился внутри квартиры... Были конечно и раньше морозы, но чтобы вот так, устойчиво 2 месяца-не помню.... Для меня сейчас, когда температура за бортом днём поднимается до -20-25 градусов-я могу спокойно разгуливать, даже кажется как то тепло))) После сорока то))))

Всегда с огромным интересом и удовольствием смотрю на экипировку сборных на олимпийском параде. почти всегда больше всего нравится итальянская. Вот и сегодня, по-моему, Squadra Azzura краше и стильней всех. Интересная форма и у США - эдакая альпийско-скандинавско-зимняя, шапочки - блеск! Кстати, у наших тоже шапки красивые, только на парад был выбран менее теплый вариант, что правильно для закрытого помещения. Насколько знаю, этот комплект представлен в двух вариантах -красно-белом и красно-синем - интересней смотрелось бы кого-то одеть в "Красный", кого-то в "Синий" вариант. И узор бы не такой крупный, и асимметричный, не с двух сторон. ( Еще было бы приятней на олимпийском параде видеть больше юных лиц среди нашей делегации.). А вообще смотрелись хорошо. С таким-то флагоносцем. Кстати, после нашей чья-то сборная шла, одетая очень похоже. Порадовал Ягр в тинейджерском облике.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Прошу извинить за офф-топ. Так невыносимо заболело сердце насчет судьбы родной планеты, что совсем забыл про Олимпиаду...)

ледники ледниками, но почему-то повсеметные морозы за -30 не дают повода вспомнить о потеплении.

Все спят перед всенощным бдением))))))))

Нынешняяя зима на всём континенте окончательно должна вывести на чистую воду этих аферюг из мафиозного шалмана под названием " глобальное потепление". Но так как деньги надо продолжать отмывать, скоро начнёт действовать новый проект под названием "глобальное похолодание".

Кому понравилось открытие?

Ответ на комментарий Белка_Лесная #

Исходное сообщение Белка_Лесная Кому понравилось открытие?

были интересные моменты, но в общем и целом как то мимо для меня)))) Затянуто и нудновато....

Ответ на комментарий Белка_Лесная #

Исходное сообщение Белка_Лесная Кому понравилось открытие?

Красочное типичное зрелище последних олимпиад: "зрители" - волонтёры с фонариками, компьютерная графика. Всё как всегда, но тем не менее красиво.

одно не понятно, зачем это двойное зажжение огня? ну показали бы по монитору зажжение на улице и было бы достаточно. а то хотели выпендриться, а получилось как всегда. и везде.

Ответ на комментарий Белка_Лесная #

Исходное сообщение Белка_Лесная Кому понравилось открытие?

Лично для меня это не то событие/мероприятие ради которого стоит просыпаться в 5 утра.

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Лично для меня это не то событие/мероприятие ради которого стоит просыпаться в 5 утра.

а у нас как раз 8 утра уже было! И вообще-да здравствует отпуск!!!

SovushkaZ, в 8 утра кончено смотреть сподручней! Ну и поздравляю с отпуском наверное "случайно" совпавшем с ОИ! ))

Ответ на комментарий Белка_Лесная #

Исходное сообщение Белка_Лесная Кому понравилось открытие?

Мне.

Ответ на комментарий Белка_Лесная #

Исходное сообщение Белка_Лесная Кому понравилось открытие?

Мне понравилось, в общем и целом. Правда, немного затянули, я так считаю.

Понравилась больше всего женщина, поющая "Аллилуйя" или как там оно называется правильно. Ну а вообще ярко было, красочно. Люблю Канаду

Ответ на комментарий Белка_Лесная #

Исходное сообщение Белка_Лесная Кому понравилось открытие?

Мне местами понравилось только. Свет хорошо был сделан, парад стран быстрый и мне это нравится. Не понравились ковбои во второй части и совершенно разочаровало зажжение огня. Наверное, это был худший вариант, который я видела. Концовка сильно общее впечатление испортила. Мне было элементароно скучно.

>> человечество не в состоянии столь глобально влиять на климатические изменения это совершенно очевидно дурят нашего брата, дурят

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение SovushkaZ Глобальное потепление – фальсификация

Если бы. Ледники повсеместно тают, Северный Ледовитый океан не замерзает, как раньше, [...]

Реальность находится хотя и между вашими мнениями, но все же несколько ближе к версии Совушки. Ледники хотя и тают, но они тают не в первый раз. Ледовитый океан в тридцатых годах замерзал куда меньше чем сейчас, а экстремальные значения 2007 года были в основном вызваны ветрами и течениями, а не температурами. Углекислого газа действительно больше, но его влияние на климат очевидно сильно преувеличено, ибо предсказанные значения для температуры верхней тропосферы полностью расходятся с измерениями (согласно теории AGW наибольшим должно быть потепление в верхних слоях тропосферы и тропопаузе, в реальности же температуры сильнее всего выросли у поверхности). Я могу очень много и долго писать на эту тему, ибо в последние три месяца очень глубоко в неё вникал, но в двух словах - о климате никто толком ничего не знает, и многие результаты были действительно подделаны жадными до грантов климатологами. Хотя по отдельным пунктам они частично могут быть и правы. Скептики могут найти много материала на сайтах http://wattsupwiththat.com/ и http://climateaudit.org/. Также можно послушать лекцию Лорда Монктона http://vimeo.com/8023097. У него там есь пара ошибок, но в целом неплохо. Новости с обеих сторон можно найти здесь - http://climatedebatedaily.com/. Ах да - Ал Гор в научном смысле полный баран и AGW он занимался исключительно ради зарабатывания денег. Впрочем после последних проколов он не более чем политический труп.

Кстати, пока нет новой темы - делайте ставки, господа и дамы, на сегодняшний спринт. Мой вОриант: 1. Нойнер. 2. Нойнер. 3. Нойнер. :)