Исходное сообщение алекс_попов

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение алекс_попов [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение kpa6161 [QUOTE]Исходное сообщение алекс_попов [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение kpa6161 [QUOTE]Исходное сообщение hlebniks На мой взгляд цена близка к реальной.По Барселоне у меня сразу было ощущение,что серьезно он им не нужен,ну,а если отдадут даром-всегда можно перепродать. Если Жо уходит за...А Данни вроде и за 20 продавать не хотят?Довольно смешно продать Аршавина за 15,а купить нечто худшее за 20?

А кто сказал, что Данни слабее Аршавина?

А как вы поняли, что не слабее. Данни играл только в ЧР и все. Плюс не понятно как пойдет у него в Зените.

Все может быть! У Домингеса пока игра не та, что в Рубине. Тоже самое может быть и с Дани . И с Аршавиным в ... Барсе ! ))[/QUOTE] 1.В зените у Данни никак не пойдет, потому что Динамо его не будет продавать, также как и Семшова в рубин. 2. Считаю Аршавина и Данни играками примерно одного класса, только Данни моложе..[/QUOTE] Сравнивать Данни и Шаву нельзя. У Данни нет опыта игры нигде кроме ЧР.[/QUOTE] Я немного не в курсе! Дани же не воспитаник Динамо! Откуда-то же взялся, как игрок!?[/QUOTE] Из Спортинга...[/QUOTE] Ну?! А Спортинг не клуб что-ли?! Или Португалия не чемпионат!? Я действительно не в курсе, просветите , плиз! :)[/QUOTE] Блин 5 лет назад это было, плюс чемпионат Португалии не сильнее нашего. Вы бы еще вспомнили где он в 12 лет играл...

Исходное сообщение Igor-Shu Лучшим мерилом величины являются не эмпирические размышления, а все-таки какие-то факты (например игры в КУ и ЧЕ - в данном случае).

Лучшим мерилом было бы участие в одном из сильных чемпионатов или Лиге чемпионов, увы не УЕФА. А то ведь после 4:0 с Баварией до многого можно договориться. И Глеб тому пример. А так блеснуть в нескольких матчах, вот именно что это какие-то факты, но не обьективная реальность и это еще не доказательство того, что так можно играть всегда. А именно это важно, поскольку в том же английском чемпионате проходных игр нет, несмотря на 4-х явных лидеров, а есть 22 команды и играть нужно как минимум дважды в неделю. Да и зрители не дадут, где в отличие от нас собираются всегда полные стадионы.

Дани 83 года рождения, ему 25. В ЧР пришел в 20 из Спортинга. На сегодня он лучший бомбардир клуба в сезоне, забил 4 гола. Играет тож свободного художника, как и Аршавин, креативен, лидерские качества. Играл классно даже тогда, когда Динамо был глубоко в ..опе! Вполне сопоставим по классу (сопоставим, не лучше, ИМХО)плюс немного моложе. Вот и все. Про что спорим то? ))

grandrei, а Глеб чему пример?

Здраствуйте сразу оговорюсь, что являюсь болельщиком Зенита. Мне очень хочется чтобы Аршавин ушел, но я полностью поддерживаю позицию клуба, а она такова что сумма отступных 25-30 миллионов евро. Я не очень понимаю почему здесь озвучивается сумма в 30 миллионов т.к. неоднократно указывалась нижняя планка в 25 миллионов. Наши европейские "коллеги" как всегда очень сильно хитрят сбивая цену на игрока якобы его не "зная" до Евро. Все они прекрасно знают и понимают. Зенит ведет себя предельно корректно по отношению к игроку, который хоть и сделал для Зенита много, но все почему то забывают скольким он обязан родному клубу. Аршавину не хватает профессионализма, который демонстрирует тот же Тимощук , который все сделал для того, чтобы Шахтер получил от Зенита достойную компенсацию. Также болельщики Зенита хорошо помнят как не так давно Аршавин выбивал себе зарплату не сильно при этом напрягаясь на футбольном поле. Он конечно не занимался тем, чем его коллега Кержаков, который уходил из Зенита вообще некрасиво и уважение болельщиков потерял, но все равно контракт себе сделал красивый и как видно не сильно хочет его выполнять, а он у него действует до конца 2010 года. Про наш чемпионат высказывания мне тоже не совсем понятны. Жизнь на примере Зенита показывает, что и у нас можно прогрессировать, как игрокам так и клубу. А ЦСКА стал заложником "бразильского" менталитета набрав игроков расценивающих команду лишь как перевалочную базу, а если уж Рональдиньо в Барсе выделывается то что говорить про этих. Уровень нашего чемпионата растет, а советчикам которые предлагают отпустить задарма отвечу, что если сам себя уважать не будешь так никто не будет особенно "цивилизованные" западно европейцы.

Исходное сообщение алекс_попов Дани 83 года рождения, ему 25. В ЧР пришел в 20 из Спортинга. На сегодня он лучший бомбардир клуба в сезоне, забил 4 гола. Играет тож свободного художника, как и Аршавин, креативен, лидерские качества. Играл классно даже тогда, когда Динамо был глубоко в ..опе! Вполне сопоставим по классу (сопоставим, не лучше, ИМХО)плюс немного моложе. Вот и все. Про что спорим то? ))

А спорим в том что Данни по-настоящему нигде не проверен, не в еврокубках ни в сборной, в отличие от Аршавина. По идее Данни хорош, но как он будет играть в ЛЧ? То же по Аршавину по идее хорош, но как он будет играть за Арсенал, Барсу?

Ю. Гаврилов: "Но я, например, в Данни давно разочаровался. Если Аршавин при всей своей яркой индивидуальности игрок командный, то португалец расстается с мячом, одаривает партнера пасом только, что называется, под дулом пистолета, лишь оказавшись в полном тупике." http://www.sport-express.ru/art.shtml?162025

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение алекс_попов Дани 83 года рождения, ему 25. В ЧР пришел в 20 из Спортинга. На сегодня он лучший бомбардир клуба в сезоне, забил 4 гола. Играет тож свободного художника, как и Аршавин, креативен, лидерские качества. Играл классно даже тогда, когда Динамо был глубоко в ..опе! Вполне сопоставим по классу (сопоставим, не лучше, ИМХО)плюс немного моложе. Вот и все. Про что спорим то? ))

А спорим в том что Данни по-настоящему нигде не проверен, не в еврокубках ни в сборной, в отличие от Аршавина. По идее Данни хорош, но как он будет играть в ЛЧ? То же по Аршавину по идее хорош, но как он будет играть за Арсенал, Барсу?

Да и ладно! )) Увидим подождать, как говорится! ))

Вот что Питер творит! Стоило тете Лене там очутиться, как на тебе - размышления о судьбе Аршавина! Походу водные виды спорта и впрям теряют популярность. Теперь по делу: Что значит "отыграет" ли Аршавин затраченных денег? Как это посчитать? Если логически подумать, то на финансовом благосостоянии топ-клубов ведущих чемпионатов его приезд никак не отразится, т.к.: 1. Стадионы на матчах Барсы, Арсенала, Челси и иже с ними всегда полны, т.е. выручка от продаж билетов никак не увеличится. 2. Топ-клубы ЕЖЕГОДНО занимают самые высокие места как в чемпионатах своих стран, так и в европейских соревнованиях, соответственно выручка от участия и побед в различных турнирах не зависит от Аршавина. 3. Доходы от телетрансляций. Представте - комментатор объявляет состав команды, предположим "Челси": Чех, Терри, Дрогба, Коул... дальше продолжать? Такой матч любой зритель будет смотреть независимо от присутствия/отсутствия на поле Аршавина. 4. Реклама. Как вы думаете, кого предпочтут видеть в своем составе ведущие мировые бренды. Таких ярких, харизматичных личностей, как Рональдиньо, Бекхем, Роналдо или, при всем уважении, забитого, краснеющего Аршавина? Андрея берут не для того, чтобы строить вокруг него игру, а чтоб он вписался в игровую схему команды! Поэтому и цена такая (на мой взгляд, кстати, довольно высокая). Андрей, при всем своем мастерстве, существенно не улучшит/ухудшит игру топ-клуба. П.С. Вот Самара купила Коллера - уверен, что в связи с этим, на матчи с участием "Крылышек" будет собираться гораздо больше зрителей, игра (по ситуации) может быть ориентирована исключительно на него, Крылья становятся более конкурентноспособными, в конце-концов о них в Европе заговорили. Вот это - знаковое событие, как и приобритение Ягра... А Аршавин, ну что Аршавин - хороший игрок....

Исходное сообщение Химеров Здраствуйте сразу оговорюсь, что являюсь болельщиком Зенита. Мне очень хочется чтобы Аршавин ушел, но я полностью поддерживаю позицию клуба, а она такова что сумма отступных 25-30 миллионов евро. Я не очень понимаю почему здесь озвучивается сумма в 30 миллионов т.к. неоднократно указывалась нижняя планка в 25 миллионов.

Здравствуйте! Сумму в 30 я услышала вчера в новостях по НТВ в контексте, что "Зенит" поднял планку первоначальных требований. А чуть раньше прочитала, что "Барселона", напротив, опустила свое предложение до 10-ти. Так что и то и другое - всего лишь озвученная информация, которой совершенно не обязательно доверять, как всему, что пишут/говорят ))) У меня, кстати, сложилось впечатление, что вы не очень симпатизируете Аршавину. Неужели среди болельщиков "Зенита" такое встречается? )))

Исходное сообщение Юра_Тиемович_Гагарин Вот что Питер творит! Стоило тете Лене там очутиться, как на тебе - размышления о судьбе Аршавина!

Это у нас теперь принята такая форма обращения? Ну-ну...

Исходное сообщение Const_B grandrei, а Глеб чему пример?

Глеб пример тому, что только играя стабильно на высоком уровне, можно говорить о реальном интересе со стороны топ-команд и соответствующей цены. Кстати, Арсенал его купил у Штутгарта за 18 миллионов, а сейчас "галактикос" готовы повторить предложение "нерадзурри" с жалованьем в 125 тысяч евро в неделю, тогда как нынешний хозяин, лондонский "Арсенал", согласен поднять зарплату белоруса лишь до 75 тысяч евро.

Исходное сообщение Юра_Тиемович_Гагарин Вот что Питер творит! Стоило тете Лене там очутиться, как на тебе - размышления о судьбе Аршавина! Походу водные виды спорта и впрям теряют популярность. Теперь по делу: Что значит "отыграет" ли Аршавин затраченных денег? Как это посчитать? Если логически подумать, то на финансовом благосостоянии топ-клубов ведущих чемпионатов его приезд никак не отразится, т.к.: 1. Стадионы на матчах Барсы, Арсенала, Челси и иже с ними всегда полны, т.е. выручка от продаж билетов никак не увеличится. 2. Топ-клубы ЕЖЕГОДНО занимают самые высокие места как в чемпионатах своих стран, так и в европейских соревнованиях, соответственно выручка от участия и побед в различных турнирах не зависит от Аршавина. 3. Доходы от телетрансляций. Представте - комментатор объявляет состав команды, предположим "Челси": Чех, Терри, Дрогба, Коул... дальше продолжать? Такой матч любой зритель будет смотреть независимо от присутствия/отсутствия на поле Аршавина. 4. Реклама. Как вы думаете, кого предпочтут видеть в своем составе ведущие мировые бренды. Таких ярких, харизматичных личностей, как Рональдиньо, Бекхем, Роналдо или, при всем уважении, забитого, краснеющего Аршавина? Андрея берут не для того, чтобы строить вокруг него игру, а чтоб он вписался в игровую схему команды! Поэтому и цена такая (на мой взгляд, кстати, довольно высокая). Андрей, при всем своем мастерстве, существенно не улучшит/ухудшит игру топ-клуба. П.С. Вот Самара купила Коллера - уверен, что в связи с этим, на матчи с участием "Крылышек" будет собираться гораздо больше зрителей, игра (по ситуации) может быть ориентирована исключительно на него, Крылья становятся более конкурентноспособными, в конце-концов о них в Европе заговорили. Вот это - знаковое событие, как и приобритение Ягра... А Аршавин, ну что Аршавин - хороший игрок....

На счет рекламы вы чуть-чуть путаете. Если в составе "Челси" будет объявляться фамилия Аршавин то за этим клубом будут внимательно наблюдать несколько десятков миллионов наших сограждан, а рекламодателям ничего другого и не надо в виду неограниченной покупательской способности нашего населения.

Исходное сообщение Юра_Тиемович_Гагарин 4. Реклама. Как вы думаете, кого предпочтут видеть в своем составе ведущие мировые бренды. Таких ярких, харизматичных личностей, как Рональдиньо, Бекхем, Роналдо или, при всем уважении, забитого, краснеющего Аршавина?

Не думаю, что Шава слабее любого Имярек-корейца, которого покупают англичане. Логика проста - выход на новые рынки со своими клубными рекламными акциями под знакомой азиатской личиной. Из 50 млн. корейцев сколько человек купят английские майки с корейской фамилией? На лидера российской сборной в этом плане вроде тоже можно положиться. )

Андрея берут не для того, чтобы строить вокруг него игру, а чтоб он вписался в игровую схему команды! Поэтому и цена такая (на мой взгляд, кстати, довольно высокая). Андрей, при всем своем мастерстве, существенно не улучшит/ухудшит игру топ-клуба.

Думаю, что для Шавы еще не все потеряно. При прочих равных Глеб для буржуинов выглядит предпочтительней. Устроит свою судьбу Александр, может, и у Андрея что-то изменится. А пока остается только подчиниться воле Адвоката - сидеть на "банке" и думать, играть сейчас нельзя.

Исходное сообщение grandrei

Исходное сообщение Const_B grandrei, а Глеб чему пример?

Глеб пример тому, что только играя стабильно на высоком уровне, можно говорить о реальном интересе со стороны топ-команд и соответствующей цены.

Абсолютно согласен. Просто уточнял позицию.

Исходное сообщение Igor-Shu в виду неограниченной покупательской способности нашего населения.

вот это мило..в разных странах видимо живем)

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение Igor-Shu в виду неограниченной покупательской способности нашего населения.

вот это мило..в разных странах видимо живем)

Чему удивляться-то? Если наши болелы-"зайцы" заявляют австрийским контролерам, что не покупают билеты, а сразу автобусы... ))

Исходное сообщение vellena Это у нас теперь принята такая форма обращения? Ну-ну...

Так я же со всей любовью!!!!! Простите негодяя, впредь буду более официальным.

Исходное сообщение Igor-Shu На счет рекламы вы чуть-чуть путаете. Если в составе "Челси" будет объявляться фамилия Аршавин то за этим клубом будут внимательно наблюдать несколько десятков миллионов наших сограждан, а рекламодателям ничего другого и не надо в виду неограниченной покупательской способности нашего населения.

Насчет "Челси" - там достаточно другой, (все-же произнесу) русской фамилии - Абрамович, чтобы за командой следили десятки миллионов сограждан (и не только из России). А если не применять именно к "Челси", то да, про рекламу с Вами соглашусь, хре..овый из меня маркетолог, или как их там.

Исходное сообщение Const_B Из 50 млн. корейцев сколько человек купят английские майки с корейской фамилией?

Тут вот еще подумал. Сомневаюсь, что корейско-китайские товарищи будут покупать майки с фамилиями соотечественников в специализированных магазинах ))) Отсюда вывод - на этих ребятах не заработаешь. Здесь Вам не Европа. Здесь Вам не тут.

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение Igor-Shu в виду неограниченной покупательской способности нашего населения.

вот это мило..в разных странах видимо живем)

Чему удивляться-то? Если наши болелы-"зайцы" заявляют австрийским контролерам, что не покупают билеты, а сразу автобусы... ))

Похоже да. Вы зайдите хоть на один таможенный терминал, поглядите. Наверное все это везется транзитом куда-нибудь в Киргизию. Да просто газету откройте с какой-нибудь статистикой.

Елена, а если для начала отвлечься от денег. В Барселоне-Челси, с одной стороны, можно получить возможность играть с уникальными партнерами под руководством выдающихся тренеров. Но, с другой стороны, еще не факт, что удастся пробиться в состав и удержаться. Может для Аршавина лучше не топ-клуб Испании или Англии, а что-нибудь в серединке? Тогда он и в сильном чемпионате будет играть, и, что вероятнее, намного больше. Если получится, тогда и предложения будут. PS. Я понимаю, что тема уже замусолена до невозможности (в других ветках), но мне интересно Ваше мнение. Спасибо )))

Исходное сообщение Юра_Тиемович_Гагарин Тут вот еще подумал. Сомневаюсь, что корейско-китайские товарищи будут покупать майки с фамилиями соотечественников в специализированных магазинах )))

Эти товарищи их даже по интернету заказывали.) И, насколько знаю, такие клубные магазины открылись на родине "героев". ))

Исходное сообщение Const_B Эти товарищи их даже по интернету заказывали.) И, насколько знаю, такие клубные магазины открылись на родине "героев". ))

На все-то у Вас готов ответ! ) Вспомню какой-нибудь факт, подкину Вам его тогда...

Черта эта не только питерская. И не общероссийская. И даже не общефутбольная. Название у нее английское - The Endowment Effect. Один из самых интересных психологических «фишек» в экономике называется endowment effect – тенденция людей оценивать вещи, которыми они сами владеют, дороже. Этот принцип демонстрирует классический эксперимент Дэнни Канеманна. Профессор показывал обычную кружку студентам и просил их написать максимальную цену, которые те готовы за нее заплатить. Средняя цена оказывалась равна пяти долларам США. Затем Канеманн давал части студентам кружки, а части – пять долларов, чтобы те пытались купить кружку. Однако торговли не получалось. Как только кружка оказывалась в руках студента, тот сразу говорил, что дешевле десяти долларов он ее не продаст. Дэн Ариэли повторил эксперимент Канеманна с более драматическим эффектом. Дело в том, что в Duke University очень любят бейсбол, а стадион там очень маленький. Каждый год толпы фанатов выстраиваются в длиннющую очередь, чтобы поучаствовать в лотерее, где разыгрываются сезонные билеты для студентов. Так как все данные о победителях и проигравших находятся в администрации учебного заведения, то Ариэли смог контактировать как победителей, так и проигравших (всего около тысячи человек). Он задал им простой вопрос – какую максимальную сумму вы готовы заплатить за сезонные билеты (вопрос проигравшим) – и за какую минимальную сумму вы готовы продать сезонные билеты (вопрос проигравшим). Проигравшие были готовы заплатить в среднем не более ста семидесяти долларов. Однако победители были готовы отдать билеты в среднем не дешевле, чем за две тысячи четыреста долларов. Какое это имеет значение? Очень и очень важное. Экономисты привыкли размышлять о спросе и предложении, рынке и равновесной цене. Однако они слепы к тому факту, что это исключение, а не правило. К примеру, мы видим, как рынок работает при продаже автомобилей или квартир или картошки. Но это только потому, что люди обязаны продавать или покупать автомобили, квартиры или картошку. Если фермер не продаст картошку, она сгниет. Если магазин не купит еду, то никто в магазин не будет ходить. Даже с билетами рынок работает, когда покупатель вынужден купить билет на олимпийское событие (иначе, зачем он ездил на олимпиаду), а продавец рискует потерять деньги, если не продаст билеты до начала игры. Убери это давление – и ситуация кардинально меняется. Endowment effect может стать серьезным барьером для бизнеса. Так в интернете несколько десятков сервисов имели одну и ту же «гениальную» идею – сводить продавцов и покупателей сайтов, блогов или форумов. Если сводить продавцов и покупателей, то на этом можно неплохо заработать, не так ли – ведь и тех и других хватает. Однако ни один из этих сервисов так и не приносит серьезных денег. Почему? Endowment effect. Продавцы не хотят продавать свои сайты дешевле нескольких тысяч долларов. Покупатели не желают платить больше нескольких сотен. В результате никакая равновесная цена не достигается, и те редкие сделки, которые заключаются - результат отнюдь не равновесной цены и торжества рыночных механизмов, а согласия одной из сторон продать дешево или купить дорого. Есть и другое интересное проявление endowment effect в онлайн аукционах. Допустим, вы захотели купить часы на eBay. Вы сделали свой бид, и двое суток он выше остальных. Вы уже представляете, как эти часы будут сидеть на руках, под какой костюм они пойдут. Вдруг, в самом конце аукциона какой-то засранец перебивает ваш бид. Что вы делаете? Правильно, повышаете ставки – ведь это ВАШИ часы, по крайней мере, в вашем собственном мозгу. Чем больше времени бид человека является верхним, тем больше шансов, что человек ввяжется в аукционную войну и заплатит слишком много денег – это отчетливо отслеживается в данных по покупкам и продажам (кстати, именно поэтому профессионалы всегда устанавливают себе верхнюю планку и делают ставки только за час до окончания аукциона). Endowment effect является следствием того, что человек расценивает потерю как нечто более важное, чем приобретение. Продажа – это потеря владения вещью, поэтому ценник за это всегда выше. Но хитрые продавцы находят способ использовать эту человеческую особенность в свою пользу. Когда человек хочет купить дорогой автомобиль или яхту, но его не устраивает цена, дилеры в США часто говорят – возьмите себе на тридцать дней, пользуйтесь бесплатно. Если вас что-то не будет устраивать, просто вернете. За тридцать дней человек успевает привыкнуть к машине или яхте, как к «своей», и endowment effect начинает работать на продавца. Новую игрушку не хочется терять и, как правило, сделка заключается.

Мне кажется, что чтобы стать звездой в топ-клубе, надо прийти в него молодым и весёлым, поиграть там лет 5 и стать "своим". Или прийти туда уже классным игроком из крепкого среднего клуба под концепцию конкретного тренера. Отсюда вопрос. Стоит ли нашим идти именно в топ-клубы? Чем плохо заиграть в основе тех же Манчестер Сити, Боруссии, Бетисе, Фиорентине? Карпин с Мостовым стали царями-героями вообще в отстойной Сельте, ватащив её и себя на главные роли. Поэтому мечтать играть в Барсе не вредно, но лучше синица в руке... Пусть уедут Жирков, Билл, Павлюченко. Может, их уровень Реал, но сесть там на лавку процент больше, чем сразу закрепиться в основе. Так давайте начнём с "серединки". О питерцах умолчу, т.к. это уже серьёзный клуб, там сейчас играть престижно и перспективно. Если ты, конечно, не Аршавин.

realcorwin, познавательно.

был бы Аршавин на 3 годика помоложе - заплатили бы на него 25 млн. с удовольствием. потому как ыбла бы возможноть перепродать его позже за теже деньги.

Исходное сообщение realcorwin Мы видим, как рынок работает при продаже автомобилей или квартир или картошки. Но это только потому, что люди обязаны продавать или покупать автомобили, квартиры или картошку. Если фермер не продаст картошку, она сгниет. Если магазин не купит еду, то никто в магазин не будет ходить. Даже с билетами рынок работает, когда покупатель вынужден купить билет на олимпийское событие (иначе, зачем он ездил на олимпиаду), а продавец рискует потерять деньги, если не продаст билеты до начала игры. Убери это давление – и ситуация кардинально меняется. Endowment effect может стать серьезным барьером для бизнеса.

Вот как раз этого давления "Газпрому" и не хватает. Не нужны им деньги. Будь это для них бизнес, ситуация развивалась бы совершенно по-другому. И думаю млн. на 18-20 они вполне бы сошлись. А так это неторг, т.к. цели продать нет и в помине. Думаю и Барселона это понимает.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Елена, а если для начала отвлечься от денег. В Барселоне-Челси, с одной стороны, можно получить возможность играть с уникальными партнерами под руководством выдающихся тренеров. Но, с другой стороны, еще не факт, что удастся пробиться в состав и удержаться. Может для Аршавина лучше не топ-клуб Испании или Англии, а что-нибудь в серединке? Тогда он и в сильном чемпионате будет играть, и, что вероятнее, намного больше. Если получится, тогда и предложения будут. PS. Я понимаю, что тема уже замусолена до невозможности (в других ветках), но мне интересно Ваше мнение. Спасибо )))

Мое мнение довольно примитивно. Я не считаю Аршавина футболистом, способным сразу заиграть где-угодно. Мне он кажется довольно капризным. Человеком настроения, так сказать. А это не очень в нормальном клубе приветствуется, как мне кажется. Наконец, я считаю, что чем больше он не играет, тем проблематичнее будет сразу начать хорошо. Что-то мне подсказывает, что он толком и не тренируется сейчас. Да и потом я не разделяю точки зрения, что Аршавин уже перерос "Зенит". Другими словами, я воспринимаю его желание уехать именно как желание уехать. А не как желание расти дальше. Сумбурно, наверное, но особо думать на эту тему сейчас времени нет)))