Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
о, вот щас прям удивила) а когда кого идеализировала, что ли?))

ну, имею я право на слабость? Иногда)

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Не знаю... Как-то странно это все... Много говорит Шашилов о команде... Но ведь это не футбол, тут каждый сам по себе бежит, другим не помогает и не мешает...
Или вот пассаж про "за очками, планами, секундами и методиками мы очень часто перестаём видеть конкретного спортсмена" и дальше "возишься с ними, как с детьми." Так что, вопрос просто в воспитании, что ли? Да много там такого...
Неужели только психологические проблемы мешают им в призы попадать?
И еще вопрос - это он так думает или только говорит?

По команде - понятно, что он имеет в виду, но представляется, что и спортсмены сборной, не являющиеся командой в понимании Шашилова, могут достигать результата. Интересно, как с этим в других сборных.
По второму пункту - мне видится, там совсем не о воспитании речь. "Возишься, как с детьми" - это об отношении к своим давним воспитанникам. Я думаю, многим тренерам подобное знакомо, когда ведёшь давно группу, а потом своя группа объединяется с другой группой. Да и фраза о том, что за очками и секундами не видят спортсмена, тоже понятна. Потому, что за очками и секундами, стоит человек, который работал по определённым планам и методикам. А как (и почему именно так) он переварил работу по этим планам и методикам, и почему он вышел именно на эти очки и секунды, это не на поверхности лежит.

more_sd, это ломовой аргумент) безусловно:-))

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
это не на поверхности лежит.

Сергей, как Вы догадываетесь, я все это понимаю))
Вопрос же в том, что тут главное, а что второстепенное.
Из интервью (в обоих изданиях) создается такое ощущение, что именно (или даже только) недостаток внимания во всех смыслах этого слова персонально к каждому спортсмену в команде не дает им быть среди лидеров. А это, я полагаю, все-таки не так.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение more_sd
...что Логинов к нему относится с доверием...

У меня это ощущение стало сильно размываться с некоторых пор

В связи с чем? Если не секрет.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Не знаю... Как-то странно это все... Много говорит Шашилов о команде... Но ведь это не футбол, тут каждый сам по себе бежит, другим не помогает и не мешает...
Или вот пассаж про "за очками, планами, секундами и методиками мы очень часто перестаём видеть конкретного спортсмена" и дальше "возишься с ними, как с детьми." Так что, вопрос просто в воспитании, что ли? Да много там такого...
Неужели только психологические проблемы мешают им в призы попадать?
И еще вопрос - это он так думает или только говорит?

А меня больше зацепила вот эта фраза:"В сборной же постоянно себя контролируешь, поскольку никогда не знаешь, какой окажется реакция на те или иные слова и какими последствиями обернётся та или иная ситуация. Иногда даже кажется, что мы — люди из разных миров."
И, если честно, у меня сложилось впечатление, что толком никто пока не может понять в чём проблемы- психологии или физиологии.
Про индивидуальную работу поняла, что имеется ввиду учёт индивидуальных физических и психологических особенностей, но тут тонкая грань, как сам признал, до "возится, как с детьми".
И ещё.Можно согласиться, что идеально если спортсмен-тренер партнёры. Но для того, чтобы спортсмен самостоятельно мог принимать какие-то решения по тренировкам и стартам, у него всё же должны быть какие-то знания. На данный момент, по моему, этих знаний у спортсменов как раз и не хватает. Просто разрешая спортсмену что-то решать, перед этим не снабдив его этими знаниями, по моему, не достичь нужного результата.

Попробую коротко сформулировать, почему меня не удовлетворяют такие интервью с тренерами биатлонной сборной, независимо от мастерства журналиста.
Я бы хотел прежде всего услышать ответы на два главных вопроса - 1) почему раньше мы были в топе, а сейчас нет и 2) что Вы собираетесь сделать, чтобы снова туда попасть.
А такие интервью вызывают у меня ощущение, что человек считает, что "Да, мы принимали допинг. А сейчас все принимают, кроме нас. И ничего с этим не поделаешь". Но в этом случае, с моей точки зрения, с человеком, соглашающимся на такую работу, разговаривать не о чем.

1 Йоханнес Тингнес Бё
2 Йоханнес Дале
3 Стурла Легрейд
4 Тарьей Бё
5 Эмильен Жаклен
6 Мартин Понсилуома
7 Фабьен Клод
8 Себастьян Самуэльссон
Ничего умного в голову не пришло )

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
о, вот щас прям удивила) а когда кого идеализировала, что ли?))

ну, имею я право на слабость? Иногда)

Исходное сообщение Олег_Федотов
Ничего умного в голову не пришло )

Гы, у меня то же самое.
1. Бе Й
2. Лагрейд
3. Бе Т
4. Дале
5. Понсилуома
6. Клод Фаб
7. Самуэльссон
8. Жаклен

Ritz, ну вот и посмотрим. Пан или пропал

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Попробую коротко сформулировать, почему меня не удовлетворяют такие интервью с тренерами биатлонной сборной, независимо от мастерства журналиста.
Я бы хотел прежде всего услышать ответы на два главных вопроса - 1) почему раньше мы были в топе, а сейчас нет и 2) что Вы собираетесь сделать, чтобы снова туда попасть.
А такие интервью вызывают у меня ощущение, что человек считает, что "Да, мы принимали допинг. А сейчас все принимают, кроме нас. И ничего с этим не поделаешь". Но в этом случае, с моей точки зрения, с человеком, соглашающимся на такую работу, разговаривать не о чем.

а есть сомнения в причинах ранешнего пребывания в топе и нынешнего отсутствия?)). А вот человек, который пытается попробовать изменить ситуацию - заслуживает хотя бы интереса, если не уважения )). И я бы не утверждала так вот, что сейчас все жрут, кроме нас. Проблема, имхо, в том, что мы сейчас не жрем, а других методик у нас нет(((. Нужно пробовать, пусть подсматривая и подглядывая для начала)

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # А я вот ничего про допинг в его словах не услышал. Ни прямым текстом, ни между строк. Ну а чтобы попасть в топ - ничего, кроме отбора и подготовки спортсменов по оптимальным методикам сложно что-то придумать. Осталось подобрать эти методики. Чем, надо полагать, и занимаются. Пытаются подобрать. Ну а такого тренера, который скажет "я точно знаю, что именно надо сделать, чтобы догнать и перегнать", причём не только скажет, а потом ещё и сделает, где же его взять? Волшебники закончились :)

Легрейд молодец какой. Стрельба отличная. Лучше только Эдер

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Про "почему раньше были в топе" кроме допинга есть ещё популярные версии. Например, "раньше конкуренция была меньше". Или "раньше мы пахали на тренировках так, как сейчас не пашут". И, наверное, доля правды есть в обоих версиях. И в третьей, с допингом, тоже.
А, ещё "соперники изучили и развили наши старые методики, а мы методически застряли в прошлом веке" :)

tomkin, Остров-29, прекрасно!
Но он же не говорит - у нас методики неправильные, или там, скажем, устаревшие. Он не говорит - давайте учиться их методикам. Это ваши мысли и ваши версии, и про "пахать" и про "устаревшие методики" и прочее, он не говорит об этом ничего. Он говорит о цветочках девочкам.
Я именно об этом.

"Жизнь абсолютно каждого афроамериканца имеет значение. Нет никаких сомнений в том, что в нашей стране нет места расизму. Тем не менее, я категорически против политического движения Black Lives Matter, которое выступало за отмену финансирования полиции, призывало убрать Иисуса из церквей и изменить структуру традиционной семьи, поддерживало антисемитские взгляды, а также поощряло насилие и разрушение во всей стране."

Пытаюсь понять, что, по большому счёту" не так в этой фразе и не могу. А человека практически предали анафеме...
Взято отсюда
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dpbbal/2875645.html

Пахнет провалом. Я про прогнозы

А вот Денис у нас ставил и Фийона и Пайффера

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Ну немножко говорит все-таки - что постоянно наблюдает за работой Мазе и других)). Вряд ли кто-то бросится делиться методиками с нами)

Немцев я недооценил нынче

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin
Вряд ли кто-то бросится делиться методиками с нами)

Вообще не бросится.

Исходное сообщение Олег_Федотов
Пахнет провалом. Я про прогнозы

Да уж, напрогнозировали. )) И ладно, я даже гонку не смотрела. Хоть Йоська на месте и то хорошо.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin
Ну немножко говорит все-таки - что постоянно наблюдает за работой Мазе и других)). Вряд ли кто-то бросится делиться методиками с нами)

Вот именно - немножко)) Наблюдает, да. В основном, как они общаются. По крайней мере, говорит он именно об этом. Наверное, не бросится. С другой стороны, методики это все-таки не военные секреты. Но чтобы начать чего-то новое изучать, сначала надо признать, что старое уже не годится. А поскольку это не говорится, то и надежды на новое мало.

3 из 8. 17 очков.

Исходное сообщение tomkin
Вряд ли кто-то бросится делиться методиками с нами)

А толку? Пихлер пришел с методиками и начался вой - не могем, перегружены, там болит, сям болит.

Исходное сообщение Олег_Федотов
Немцев я недооценил нынче

Да кто их знает? Немцев поставишь, шведы заедут и наоборот.

Крылья-крылья... У Гараничева ноги пропали совсем (

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Ростовцева, если не ошибаюсь, для того и пристегнули к Пихлеру - для перенимания методик и выращивания молодых современных тренеров... и кому нужен тот Ростовцев?(

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
А толку? Пихлер пришел с методиками и начался вой - не могем, перегружены, там болит, сям болит.

Шашилов говорит, что во многом Пихлер был прав. Посмотрим, как его дамочки выживут. У мужиков мы пока получили минус Логинов. Елисей молодец. Боюсь... да не боюсь уже давно! что он где-то свой уровень делает. Просто больше не может. Малиновский не слаще Бабикова совсем. Стрельцов сегодня понравился скорее. Но не Легрейд