Исходное сообщение Олег_Федотов Ой. Шо тут деется то! Мама дорогая!

Присоединяйтеся! (с)

Исходное сообщение oba_huzhe Я переписываюсь с вами и намеки делаете вы, а отвечать должен кто-то другой? Такая у него работа

Отвечать за намеки других? Интересное кино.

Исходное сообщение antares68 Отвечать за намеки других? Интересное кино.

Эх, если бы только кино...

Исходное сообщение Посторонний_старичок Не выдержал, извините. Не для дискуссии. Да нет никаких геополитических противников. Просто не существует. В этом и все непреодолимое противоречие в дискуссии. Ушел.

Прямо как из анекдота "Суслика нет". Действительно непреодолимое противоречие. Вы считаете, что своей стране можно изменять, я считаю, что от этого лучше воздерживаться, не имея на то действительно веских оснований. И рассматриваемый случай к веским основаниям отнести никак нельзя.

Исходное сообщение Scallagrim Альтернативно-одаренный.... Фразочка типичного селигерыша. В "Наших" состоите?

Альтернативно одаренный - политкорректное обозначение идиота. Западное, кстати. При чем тут наши и ваши?

Исходное сообщение oba_huzhe Не зарекайтесь.

Отнюдь. У людей высокоорганизованных бывает "докатился". Но "довели"?

Какая интересная дискуссия! Только вот непонятно немного. Если депутаты, принявшие "закон Димы Яковлева" отнимают право на жизнь у российских детей сирот (тут писалось уже, что если в результате принятия этого закона умрет хоть один ребенок, не получивший приемных американских родителей и не выдержавший современных условий нашего детского дома, то такие депутаты кровавые преступники), то кем являются те, кто поддерживает идею интернационального усыновления? Ведь в результате "хоть один ребенок" тоже может погибнуть (и погибали, и испытывали жестокое обращение) в приемной американской семье. Они тоже кровавые преступники? Или в одном случае мы рассмариваем частные случаи, а в другом статистику? Оч. понравилось интервью американского дядьки. Спасибо, НД, за ссылку. Полезно иногда читать тех, кто мыслит явно шире.

Исходное сообщение Ritz Объясните, пожалуйста, связь между английским, проблемами и довели? К сиротам, пожалуйста, не надо никого посылать. Не на базаре.

Вы предложили подумать, до чего же надо довести людей собственной страны, что они петиции Обаме пишут. Чтобы писать петиции Обаме, надо знать английский хорошо, а для того чтобы подписывать - неплохо (надо же понимать, что подписываешь). Поэтому английский. Люди, хорошо или неплохо знающие английский и имеющие доступ к интернету, - это не обычные работяги, а по меньшей мере среднее звено, специалисты. Действительно серьезные жизненные проблемы не по собственной вине настигают этих людей крайне редко. Поэтому о "довели" говорить некорректно. А к сиротам посылать буду, поскольку изначально речь шла о защите сирот.

о чем мечтает Новоженов http://www.facebook.com/lev.novozhenov1/posts/386153304804651 , а вы всё про думу............

по сцылке боблина, которую он убрал, но многие видели: "... Не так давно Михаил Прохоров предложил узаконить возможность увеличения рабочей недели до 60 часов. В ООН подобные инициативы квалифицируются как грубейшие нарушения прав трудящихся. ... Как, Обама договаривается с Путиным?! А разве Путин не есть главный нарушитель прав человека в России? Включить его в список Магнитского! ..." ну что ж, тут я с видным американским специалистом, а соответственно и с боблиным, согласен ))

Ого какие страсти... Так как я тоже немного в теме, то скажу что всегда был против усыновления именно в США и знаю как минимум 2 конкретных детских дома где категорически не отдают детей в США, из за того, что проследить их дальнейшую судьбу вообще не реально. Запрещать усыновление в США до создания понятного и работающего механизма контроля давно надо было, но то как это пытаются сделать конечно идиотизм. И еще усыновление детей инвалидов и просто детей сирот это две совершенно разные темы. Требюущие совершенно разного подхода.

вообще-то, нашим коррупционерам слугам народа, если они хотели абаму напугать, надо было сказать, что мы тогда забираем свои бабки из вашей сраной америки и продаем недвижимость ... вот это был бы ответ, который мог бы напугать (что, кстати, постоянно делают кетайцы, когда американские президенты заводят разговоры о правах человека в Китае) ... а тут, испугали ежа голой жопой

Исходное сообщение antares68 Вы предложили подумать, до чего же надо довести людей собственной страны, что они петиции Обаме пишут. Чтобы писать петиции Обаме, надо знать английский хорошо, а для того чтобы подписывать - неплохо (надо же понимать, что подписываешь). Поэтому английский. Люди, хорошо или неплохо знающие английский и имеющие доступ к интернету, - это не обычные работяги, а по меньшей мере среднее звено, специалисты. Действительно серьезные жизненные проблемы не по собственной вине настигают этих людей крайне редко. Поэтому о "довели" говорить некорректно.

Корректно. Часто люди вполне обеспеченные, с хорошим образованием и знающие английский, имеют возможность заглянуть за пределы своего собственного колхоза и кое-что понять. У меня лично куча друзей периодически ноет на предмет "как задолбал этот бардак, коррупция, взятки и беззаконие". Обеспеченные люди, кстати. Помогают больным детям. В данном случае не сиротам, но уж как карта легла. Так что, это совсем не показатель.

кстати, то, что боблин стер свои посты, совершенно не повлияло на количество политического мусора в теме ... только добавило неразберихи, поскольку неизвестно уже многим, о чем разговор пошел ... ))

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 Вы считаете, что своей стране можно изменять, я считаю, что от этого лучше воздерживаться, не имея на то действительно веских оснований. И рассматриваемый случай к веским основаниям отнести никак нельзя.

Ого!! Я как раз считаю, что изменять своей стране нельзя ни при каких обстоятельствах. Только у нас с Вами разные представления о том, что считать изменой свой стране.

oba_huzhe, ой, нет. Тем более, что я свое мнение уже высказывал. Оно не изменилось :)

Исходное сообщение Ritz Корректно. Часто люди вполне обеспеченные, с хорошим образованием и знающие английский, имеют возможность заглянуть за пределы своего собственного колхоза и кое-что понять. У меня лично куча друзей периодически ноет на предмет "как задолбал этот бардак, коррупция, взятки и беззаконие". Обеспеченные люди, кстати. Помогают больным детям. В данном случае не сиротам, но уж как карта легла. Так что, это совсем не показатель.

Видите ли, одно дело абстрактно ныть "как задолбало" (к примеру, половина, если не больше, эмигрантов, ноют о том, как их задолбала страна пребывания), и совсем другое - быть действительно "доведенным". Так что все же некорректно. К тому же большинство ноющих о том, как их задолбала коррупция, взятки и беззаконие, нередко предпочитают решать проблемы не совсем законным образом, дают и берут взятки, по мере сил участвуют в коррумпировании. Вывод отсюда - по гамбургскому счету их все устраивает.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Только у нас с Вами разные представления о том, что считать изменой свой стране.

Т.о. вы считаете нормальным жалобу граждан России на российских депутатов, но адресованную правительству США, причем результатом жалобы должно быть использование правительством США неких рычагов против российских депутатов? А почему бы тогда сразу морпехов не позвать и протектората не запросить?

Олег_Федотов, О, у нас сейчас петиция обсуждается. Там в основном русские подписались. Вот одни говорят, что измена родине, а вторые, что довели народ до ручки. Я вот думаю, что да, довели, что аж почти измена государству/родине. Ну измена. Пц.

О, уже час ночи. Завтра (сегодня) сочельник у католиков и протестантов. Поздравляю с Рождеством! [показать]

Ответ на комментарий antares68 # Изменой ли были в свое время обращения к тому же правительству США Сахарова, Солженицына и других с той же практически просьбой? Нет. Они были и остаются крайней мерой ненасильственной борьбы в ситуации отсутствия реальных выборов и механизмов смены власти. И совершенно ни к чему доводить ситуацию до абсурда и примешивать сюда морпехов, вопрос и без этого достаточно сложен.

Исходное сообщение Ritz Олег_Федотов, О, у нас сейчас петиция обсуждается. Там в основном русские подписались. Вот одни говорят, что измена родине, а вторые, что довели народ до ручки. Я вот думаю, что да, довели, что аж почти измена государству/родине. Ну измена. Пц.

Народ у Обамы не подписывается (даже если народ и довели).

Исходное сообщение antares68 К тому же большинство ноющих о том, как их задолбала коррупция, взятки и беззаконие, нередко предпочитают решать проблемы не совсем законным образом, дают и берут взятки, по мере сил участвуют в коррумпировании. Вывод отсюда - по гамбургскому счету их все устраивает.

Нет, не устраивает. Рассматривают возможность покинуть Россию. Поэтому и рассказываю.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Изменой ли были в свое время обращения к тому же правительству США Сахарова, Солженицына и других с той же практически просьбой? Нет. Они были и остаются крайней мерой ненасильственной борьбы в ситуации отсутствия реальных выборов и механизмов смены власти. И совершенно ни к чему доводить ситуацию до абсурда и примешивать сюда морпехов, вопрос и без этого дрстаточно сложен.

Кхм. Сахарова хорошо описал еще Зиновьев в своем Гомо совьетикусе, да и Солженицына тоже. Да, это было изменой и воспринималось как измена. В том числе противником. Пока на выборы будет ходить всего треть имеющих право голоса (среди них обитатели тюрем и дурдомов) - выборы реальными не будут, причем по объективным причинам. Так что, морпехов надо звать, морпехов. Они-то порядок наведут, которого на Руси со времен ПВЛ не водилось.

Исходное сообщение antares68 Народ у Обамы не подписывается (даже если народ и довели).

Подписывается еще как. До фига уже подписалось. Боты тоже, говорят, есть. Не без них.

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 Кхм. Сахарова хорошо описал еще Зиновьев в своем Гомо совьетикусе, да и Солженицына тоже. Да, это было изменой и воспринималось как измена. В том числе противником.

Аааа, ну вот.... Ну тогда всего хорошего Вам...

Исходное сообщение Ritz Подписывается еще как. До фига уже подписалось. Боты тоже, говорят, есть. Не без них.

Это не народ подписывается, а те самые, знающие английский, имеющие интернет и не имеющие серьезных жизненных проблем. При этом не уважающие себя и свою страну.

Исходное сообщение Ritz Нет, не устраивает. Рассматривают возможность покинуть Россию. Поэтому и рассказываю.

Это ваших знакомых не устраивает, возможно. (Кстати, и в какую сторону они смотрят?) А большинство ноющих за рубеж выезжают только в турпоездки.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Аааа, ну вот.... Ну тогда всего хорошего Вам...

Вам так же. И это... давайте морпехов все же звать. "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами" далее по тексту.

Исходное сообщение antares68 Это не народ подписывается, а те самые, знающие английский, имеющие интернет и не имеющие серьезных жизненных проблем. При этом не уважающие себя и свою страну.

В любом случае это народ.

Исходное сообщение antares68 Это ваших знакомых не устраивает, возможно. (Кстати, и в какую сторону они смотрят?) А большинство ноющих за рубеж выезжают только в турпоездки.

Да не устраивает. Про страну не скажу, т.к. значения не имеет. Ну хоть в турпоездки выезжают. Отдыхать тоже надо.