как-то так буднично: 1.Олимпийский чемпион Афин в гонке с раздельным стартом Тайлер Хэмилтон из США сдал свою золотую медаль Антидопинговому агентству США. 2. По словам Хэмилтрона, "Армстронг принимал то, что мы все принимали, большинство пелотона. Это был EPO, тестостерон, кровяные трансфузии, - заявил Хэмилтон. - Я видел EPO в его холодильнике. Видел, как он делал себе инъекцию". http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-05-21/7_9/

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # [QUOTE]Исходное сообщение Михаил_Балакшин 1.Олимпийский чемпион Афин в гонке с раздельным стартом Тайлер Хэмилтон из США сдал свою золотую медаль Антидопинговому агентству США. QUOTE] Ну и вот кому она теперь, через семь лет, нужна? Екимову, что ли? Не уверена...

Ответ на комментарий Масяня_с_Волги #

Исходное сообщение Масяня_с_Волги [QUOTE]Исходное сообщение Михаил_Балакшин 1.Олимпийский чемпион Афин в гонке с раздельным стартом Тайлер Хэмилтон из США сдал свою золотую медаль Антидопинговому агентству США. QUOTE] Ну и вот кому она теперь, через семь лет, нужна? Екимову, что ли? Не уверена...

Да пускай отдаёт,конечно нужна) Лучше поздно чем никогда. Тем более человек так свою книжку пиарит. А Екимов получается двукратный олимпийский чемпион)))

илона73, он и так двукратный, а будет трех- Только дело разве в формальном количестве? Произошло-то все ТОГДА, ТОГДА были пережиты все эмоции-чувства, выплеснуты все силы, подняты флаги, отыграны гимны... Это уже прошлое. Имхо, ладно еще, когда по горячим следам, в течение нескольких дней ловят и медали перераспределяют, как с Джонсоном случилось, с Егоровой, с Пылёвой даже... Все еще свежо, не улеглось, соревнования продолжаются, мыслями-чувствами и спортсмены, и болельщики еще ТАМ, внутри - и тогда это имеет значение. А теперь? Нехилый отрезок жизни уже прожит у одного - с осознанием себя олимпийским чемпионом, у другого - наоборот, и осознание это из них уже вряд ли вытравишь... И не почувствует себя по-настоящему уже олимпийским чемпионом Афин Екимов, память-то не денешь никуда... Все-таки бред это - отнятие титулов через много лет, ну брееееед...

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 ... А Екимов получается двукратный олимпийский чемпион)))

говорят 3-кратный (88, 00, +04)

Масяня_с_Волги,это всё понятно,но как быть если формальный олимпийский чемпион сам отдаёт медаль и признаётся во всех грехах,что ему обратно эту медаль повесить,типа-да ладно,чего уж теперь) Тем более есть принципиальный аспект,наши судились за эту медаль и проиграли в своё время суд в Лозанне. Пусть через какое-то время,но справедливость восторжествовала)

Михаил_Балакшин, ага,спасибо,я как-то по индивидуальным гонкам смотрела) Трёхкратный это вообще круто)

а вообще, мне больше тема Амстронга интересна ... я, в принципе, готов поверить, что он что-то там принимал ... но, как ни странно, это не меняет моего отношения к нему ... даже самому интересно стало ...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector А смысл сейчас с ПихДером интервью делать? наблюдать как этот русофоб поёт России оплаченную осанну ...

я уверен, что этого в материале за подписью Вайцеховской не будет ... также как и того, что уже мы читали раньше ... а остальное может быть интересным

илона73, ну теперь-то никуда не денутся, заберут у него, Екимову отдадут, соответственно серебро и бронза тоже к новым хозяевам перекочуют, только что при этом они все чувствовать будут - большой такой вопросище, большуууууущий... И когда чемпион сам отдает медаль и признается во всех грехах - так случается все-таки редко... А кто мне первый плюсик дал? СПАСИБО!

Масяня_с_Волги, надо ж когда-то начинать )

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин я, в принципе, готов поверить, что он что-то там принимал ... но, как ни странно, это не меняет моего отношения к нему ...

ВОООООО! И ровно то же самое настоящие адекваты скажут и про Егорову, Лазутину, Данилову, Чепалову, Медведцеву, Ахатову...

Ответ на комментарий Масяня_с_Волги #

Исходное сообщение Масяня_с_Волги Все-таки бред это - отнятие титулов через много лет, ну брееееед...

Угу. Совершенно согласен. Скоро начнут пересматривать результаты древнегреческих олимпиад уже.

Если в темно-синем лесу водятся любители гимнастики,могу предложить посмотреть все 4 упражнения,выполненные нашей юной звёздочкой Настей Гришиной,не далее,как вчера. http://auntjoycesicecreamstand.blogspot.com/2011/05/stoi-anastasia-grishina.html#more На эту девочку большие надежды,в связи с травмами Алии Мустафиной и Вики Комовой. Последней на днях сделали таки операцию в Германии,потеряв при этом полгода. Теперь и Викино выступление на ЧМ под большим вопросом(

Ответ на комментарий Масяня_с_Волги #

Исходное сообщение Масяня_с_Волги

Исходное сообщение Михаил_Балакшин я, в принципе, готов поверить, что он что-то там принимал ... но, как ни странно, это не меняет моего отношения к нему ...

ВОООООО! И ровно то же самое настоящие адекваты скажут и про Егорову, Лазутину, Данилову, Чепалову, Медведцеву, Ахатову...

ну это немного другое ... потом, все свои, а тот чужой ... да и вообще я против допинга ... вот пытаюсь понять, Амстронг - это качественная промывка (моих) мозгов или все-таки что-то другое ...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Масяня_с_Волги

Исходное сообщение Михаил_Балакшин я, в принципе, готов поверить, что он что-то там принимал ... но, как ни странно, это не меняет моего отношения к нему ...

ВОООООО! И ровно то же самое настоящие адекваты скажут и про Егорову, Лазутину, Данилову, Чепалову, Медведцеву, Ахатову...

ну это немного другое ... потом, все свои, а тот чужой ... да и вообще я против допинга ... вот пытаюсь понять, Амстронг - это качественная промывка (моих) мозгов или все-таки что-то другое ...

Ну чужих таких, пока писала пост, не вспомнила, теперь вспомнила - Мэрион Джонс! Да и Карл Льюис тоже вроде в чем-то таком недавно признавался, не особо конкретно, правда, но за язык никто не тянул... Так и я далеко не ЗА допинг, но каждый случай все-таки индивидуален - знал, что принимает запрещенное, не знал, стал бы принимать, если бы знал... или вообще случай глупейший... Просто все тут названные, без разницы свои-чужие, добились такого, чего от одного только "принятия" фиг добьешься, и даже если чего запрещенное в их организмах и было, пахоты их многолетней и таланта несомненного это не отменяет никоим образом. А Армстронг еще и с того света фактически вылез... И немножко оффтопа для снижения градуса: http://www.youtube.com/watch?v=-urkfAqAJWI&feature=youtube_gdata_player

вроде злостный оффтоп, но читая эти строки, почему-то вспомнился биатлон "По словам Путина, "Ё-мобиль" пока что сыроват, поскольку создаётся "с нуля", - и ездит он медленно. Глава правительства отметил, что в "Ё-мобиле" на газ давишь, а машина еле едет. Тем не менее, Путин признал, что "Ё-мобиль" в принципе ездит, что уже немало.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # - Что Вы можете сказать о гипсе? - Гипс хороший, белый... ))

http://news.sport-express.ru/2011-05-22/439867/ Мда...

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 http://news.sport-express.ru/2011-05-22/439867/ Мда...

Да уж,нудные всё-таки эти американцы)

Ответ на комментарий indi77 # Идиотизм какой-то

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а вообще, мне больше тема Амстронга интересна ... я, в принципе, готов поверить, что он что-то там принимал ... но, как ни странно, это не меняет моего отношения к нему ... даже самому интересно стало ...

Да потому что все они что-то принимают. Вся разница между Хамилтоном и Екимовым -- только одного из них поймали.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин вроде злостный оффтоп, но читая эти строки, почему-то вспомнился биатлон "По словам Путина, "Ё-мобиль" пока что сыроват, поскольку создаётся "с нуля", - и ездит он медленно. Глава правительства отметил, что в "Ё-мобиле" на газ давишь, а машина еле едет. Тем не менее, Путин признал, что "Ё-мобиль" в принципе ездит, что уже немало.

Нацлидер привык, когда на газ (нефть) давишь - деньги рекой.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Diman68 Всем привет! Елена Сергеевна, а Вы случайно в ближайшее время мимо Рупольдинга проезжать не будете?

Совершенно случайно я буду проезжать мимо с 1 по 5 июня примерно )))

Елена, тогда просьба узнать действительно ли это так: Не от самого Павла Ростовцева слышал, но через приближенных к нему лиц - рассказали, что Павел, изучив то, что ему скинул Пихлер, а именно прошлогодний план подготовки к сезону Олафссон-Зидек, и сравнив это с нашей прошлогодней подготовкой, сказал, что шведка выполняла в 4 раза больший объем предсезонной работы. Конечно, могут быть здесь свои нюансы (интенсивность и т.п.), но эти слова поразили.

Ответ на комментарий dvm77 #

Исходное сообщение dvm77 но эти слова поразили.

Ну и напрасно. Я неоднократно писала - со ссылкой на разных спортсменов, что наши девочки делали очень мало работы - это была методика Хованцева, которая, если в общих чертах, сводилась к тому, что не нужно сильно уставать.

vellena, ясно. Просто сама цифра удивила.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а вообще, мне больше тема Амстронга интересна ... я, в принципе, готов поверить, что он что-то там принимал ... но, как ни странно, это не меняет моего отношения к нему ... даже самому интересно стало ...

Да потому что все они что-то принимают. Вся разница между Хамилтоном и Екимовым -- только одного из них поймали.

да я, в принципе, не возражаю ... поэтому, кстати, не люблю, когда спортсмены комментируют/осуждают своих коллег ... ну или просто сдают, что Хaмилтон и сделал по отношению к Амстронгу ... пусть лучше каждый отвечает за себя интересно, вот у Вас раньше, по-моему, была немного другая точка зрения на спортсменов, пойманных на допинге, более прямолинейная что-ли (вроде "вор должен сидеть")

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а вообще, мне больше тема Амстронга интересна ... я, в принципе, готов поверить, что он что-то там принимал ... но, как ни странно, это не меняет моего отношения к нему ... даже самому интересно стало ...

Да потому что все они что-то принимают. Вся разница между Хамилтоном и Екимовым -- только одного из них поймали.

да я, в принципе, не возражаю ... поэтому, кстати, не люблю, когда спортсмены комментируют/осуждают своих коллег ... ну или просто сдают, что Хaмилтон и сделал по отношению к Амстронгу ... пусть лучше каждый отвечает за себя интересно, вот у Вас раньше, по-моему, была немного другая точка зрения на спортсменов, пойманных на допинге, более прямолинейная что-ли (вроде "вор должен сидеть")

Честно говоря, не помню, что я раньше здесь говорил, но в принципе так оно и есть. Другое дело, что делать со спортом, где все (по крайней мере, на высоком уровне) поголовно?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Diman68, ты видел какие тонкие ножки у Экхольм? читал последнее интервью Кущенко? мне просто интересно твое мнение, там действительно так все страшно?

А чего страшного-то? Страшно только за Хелену Экхольм - "Какие у неё ножки тоненькие...")))) Если бы Кущенко её детским тренером был, он её верняк в другой вид спорта отправил....

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин интересный момент: "... практика показывает, как только лыжник становится биатлонистом, он теряет прежние скоростные качества, и результаты в лыжной подготовке становятся такими же, как у всех биатлонистов."

Ага...Интересная теория...))) А как же Свендсен, Бергер и тот же Бьорндален?))) А Сергей Чепиков??? Который "ради развлечения" перешёл из биатлона в лыжные гонки, и до тех пор пока ему это было интересно был сильнейшим лыжником страны, особенно в "классике"....))))