Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim А разве когда-нибудь было по-другому. Что бы в мире не творилось в СЭ 5 полос всегда про футбол.

угадайте почему?)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Это вообще эффект, за которым мне очень нравится наблюдать в блогах: смотреть, кто и как ту или иную ситуацию оценивает, какие дает советы. Потому что все это очень хорошо рисует ментальные портреты собеседников.

Интерено, если нарисовть "ментальные портреты" местных посетителей, блог опустеет?)))

Спасибо за суп, очень вовремя. По теме "мне" - это нормально. Жизнь она гармонична, если есть те кому Вы очень нравитесь (читатели), то должны же быть те кого Вы сильно раздражаете. Странно если бы было по другому.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение jakkot какие, если не секрет? про дебют Гараничева? с одной стороны да неплохо для первого раза, с другой стороны лишь 13 место при 0 промахов, ногами слабовато или про Васильева, который с 1 промахом в 6м десятке,и судя по всему ему пора обратно на айбию возвращаться.

Ну сказать-то об этом надо же. Не так много места займет. Читателям интересно узнать, кто там на каком месте, тем более дебютанты

привет) сколько тебе вчерашняя гонка принесла в фэнтези? мне 178 всего( хорошо еще шипулина взял... а бе вообще в минус ушел по итогам гонки)))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Я и пишу всегда то, что думаю. Хотя понимаю головой, что далеко не всегда это нужно делать. )))

Это делают многие, просто думается часто по разному в различные моменты времени, пространста, настроения и т.д. Сегодня вам нравится молоко, завтра водка а молоко раздражает. К тому же слову "мне" в данном контексте можете относится по разному - с улыбкой, раздражением,безразлично. Логично предположить что если слово отмечено в сознании то к нему уж точно отношение не безразличное

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo ] Интерено, если нарисовть "ментальные портреты" местных посетителей, блог опустеет?)))

А почему он должен опустеть? Эти портреты нарисованы давным-давно, и ваш, и мой в том числе. А дальше все просто - вы сами для себя решаете, устраивает вас компания, или нет. Видимо, устраивает, раз не ушли сразу? )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение C_Nemo ] Интерено, если нарисовть "ментальные портреты" местных посетителей, блог опустеет?)))

А почему он должен опустеть? Эти портреты нарисованы давным-давно, и ваш, и мой в том числе. А дальше все просто - вы сами для себя решаете, устраивает вас компания, или нет. Видимо, устраивает, раз не ушли сразу? )))

Я не об этом, но, возможно, Вы и правы...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Миг313 К тому же слову "мне" в данном контексте можете относится по разному - с улыбкой, раздражением,безразлично.

Видите ли, в чем дело, в свое время (еще в советском спорте) меня учили, что журналист не должен выносить себя на первый план в своих метериалах. Я с этим полностью согласна, кстати: меня, например, раздражает, когда тот или иной материал построен на попытках журналиста (особенно это свойственно начинающим) привлечь внимание к себе, а не собеседнику. К своим переживаниям, своим мыслям, описанию своих (вплоть до бытовых) проблем... Есть и другой вариант. Когда журналист добирается до ранга колумниста, или по-нашему - обозревателя. Сама эта позиция подразумевает, что человеку платят деньги не за то, что он просто пишет о каком-то виде спорта, а за то, что он высказывает свою точку зрения на процессы, в этом виде спорта происходящие. Дальше все просто: либо эта точка зрения востребована, либо нет. Как показывает практика, сильнее всего людей в интернете раздражает, что их точка зрения не востребована. Можно обораться, слюной ядовитой изойти и считать себя миллион раз правее всех журналистов вместе взятых, но полянка остается крошечной.

ментальный портрет в интерьере.. а если под одним ником пишут разные люди.. это уже галерея должна быть..

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Миг313 К тому же слову "мне" в данном контексте можете относится по разному - с улыбкой, раздражением,безразлично.

Видите ли, в чем дело, в свое время (еще в советском спорте) меня учили, что журналист не должен выносить себя на первый план в своих метериалах. Я с этим полностью согласна, кстати: меня, например, раздражает, когда тот или иной материал построен на попытках журналиста (особенно это свойственно начинающим) привлечь внимание к себе, а не собеседнику. К своим переживаниям, своим мыслям, описанию своих (вплоть до бытовых) проблем... Есть и другой вариант. Когда журналист добирается до ранга колумниста, или по-нашему - обозревателя. Сама эта позиция подразумевает, что человеку платят деньги не за то, что он просто пишет о каком-то виде спорта, а за то, что он высказывает свою точку зрения на процессы, в этом виде спорта происходящие. Дальше все просто: либо эта точка зрения востребована, либо нет. Как показывает практика, сильнее всего людей в интернете раздражает, что их точка зрения не востребована. Можно обораться, слюной ядовитой изойти и считать себя миллион раз правее всех журналистов вместе взятых, но полянка остается крошечной.

а соглашусь) сплошь и рядом это вижу... противно... неужели люди настолько сами себя не любят и не уважают?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ulloi07 Ой Елена Сергеевна, ой лукавите.

Напротив, говорю именно то, что думаю. Я и пишу всегда то, что думаю. Хотя понимаю головой, что далеко не всегда это нужно делать. А вот вы совершаете очень распространенную ошибку, мне кажется: пытаетесь трактовать мои слова с позиции собственного понимания ситуации. Собственного - а не моего ))) Это вообще эффект, за которым мне очень нравится наблюдать в блогах: смотреть, кто и как ту или иную ситуацию оценивает, какие дает советы. Потому что все это очень хорошо рисует ментальные портреты собеседников. Я поэтому и интервью люблю гораздо больше других жанров )))

А это процесс обоюдный. Мы тоже на основании Ваших материалов и реплик в блоге ментальными портретами балуемся :)

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Я не об этом, но, возможно, Вы и правы...

Игорь, у меня есть виртуальный френд в ЖЖ - очень умная, успешная, наблюдательная и ироничная женщина. Она - риэлтор. И часто рассказывает различные житейские истории. Как-то она описала ситуацию - что-то там было связано с тяжелыми болезнями близких. И посыпался шквал комментов от "сдать в дом престарелых", до оправданности эвтаназии и так далее. В завершение этой дискуссии она тогда написала: мол, люди, вы понимаете, что своими комментариями вы отвечаете не на вопрос, как поступить правильно, а на вопрос как бы поступили в такой ситуации вы сами. Это я и называю "рисовать свой собственный портрет".

возможно поздно, но спрошу про суп))) Феннель....В принципе не против его, но в малых дозах, оч часто бывает перебивка вкуса При добавлении целой луковицы ОЧЕНЬ сильно перебивает? не становится главным ингридинетом? Да, а есть можету кого рецепт супа-пюре из спаржи? Только лично испробованный рецепт, а не с инета)))

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 А это процесс обоюдный. Мы тоже на основании Ваших материалов и реплик в блоге ментальными портретами балуемся :)

Ну так я выше именно это и написала - про свой портрет в том числе. )

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение C_Nemo Я не об этом, но, возможно, Вы и правы...

Игорь, у меня есть виртуальный френд в ЖЖ - очень умная, успешная, наблюдательная и ироничная женщина. Она - риэлтор. И часто рассказывает различные житейские истории. Как-то она описала ситуацию - что-то там было связано с тяжелыми болезнями близких. И посыпался шквал комментов от "сдать в дом престарелых", до оправданности эвтаназии и так далее. В завершение этой дискуссии она тогда написала: мол, люди, вы понимаете, что своими комментариями вы отвечаете не на вопрос, как поступить правильно, а на вопрос как бы поступили в такой ситуации вы сами. Это я и называю "рисовать свой собственный портрет".

Странный пример. Я даже суть не уловил. Она спросила - ей ответили так, как считают правильным. В чём противоречие?

Ответ на комментарий Пальцы ног #

Исходное сообщение Пальцы ног возможно поздно, но спрошу про суп))) Феннель....В принципе не против его, но в малых дозах, оч часто бывает перебивка вкуса При добавлении целой луковицы ОЧЕНЬ сильно перебивает? не становится главным ингридинетом? Да, а есть можету кого рецепт супа-пюре из спаржи? Только лично испробованный рецепт, а не с инета)))

Сырой фенхель я вообще никогда никуда не добавляю - мне совершенно не нравится вкус свежего аниса (он более резкий, чем у сухих семян, и именно сырой. У обжаренного фенхеля даже намека на анисовый запах не остается. Зато соседствующие продукты (особенно мясо/птица) приобретают вкус удивительной свежести. Со спаржей я поступаю просто: заливаю горячей водой, чтобы она чуть покрыла стебли, бросаю кусок сливочного масла (грамм 30-50 на кастрюльку, тогда спаржа быстрее варится. Как и картошка, кстати). И периодически тыкаю ножом. Как только стебли стали мягкими - в блендер. Далее соль, сливки и остатки бульона от варки до нужной густоты.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ulloi07 Ой Елена Сергеевна, ой лукавите.

Напротив, говорю именно то, что думаю. Я и пишу всегда то, что думаю. Хотя понимаю головой, что далеко не всегда это нужно делать. А вот вы совершаете очень распространенную ошибку, мне кажется: пытаетесь трактовать мои слова с позиции собственного понимания ситуации. Собственного - а не моего ))) Это вообще эффект, за которым мне очень нравится наблюдать в блогах: смотреть, кто и как ту или иную ситуацию оценивает, какие дает советы. Потому что все это очень хорошо рисует ментальные портреты собеседников. Я поэтому и интервью люблю гораздо больше других жанров )))

а это логическая ошибка искусственной бесконечности, известная как "Зеркало-Я" по Ч.Х.Кули. Вы утверждаете, что я трактую Ваши слова с позиции собственного понимания ситуации вместо того чтобы трактовать с позиции Вашего понимания. Но ведь и Вы не можете знать мое понимание ситуации лучше меня, зачем же заранее записывать меня в примитивный разум, я же прилагаю определенные усилия, встаю на Вашу позицию, и представляю ее себе именно так - но уже не со своей точки зрения. Ну и так далее. Ментальные портреты собеседников - это примерно как запах аниса и чеснока. При должной термической обработке этого нет, но кому-то это все равно мешает.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ulloi07 Ой Елена Сергеевна, ой лукавите.

Напротив, говорю именно то, что думаю. Я и пишу всегда то, что думаю. Хотя понимаю головой, что далеко не всегда это нужно делать.

совсем как одна очень известная женщина - тоже сразу сказала, что думала - "нет хлеба - пуская едят пирожные". Это ведь несколько радикализованная версия того же "да нет во мне ничего особенного, я просто старательно работаю и соблюдаю несколько простых правил"

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение vellena мол, люди, вы понимаете, что своими комментариями вы отвечаете не на вопрос, как поступить правильно, а на вопрос как бы поступили в такой ситуации вы сами. .

Странный пример. Я даже суть не уловил. Она спросила - ей ответили так, как считают правильным. В чём противоречие?

то есть Вы всегда уверены, что на вопрос "как правильно" у Вас всегда один ответ "так как это делаю я" - так?

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Странный пример. Я даже суть не уловил. Она спросила - ей ответили так, как считают правильным. В чём противоречие?

Значит, я просто не могу объяснить. Речь не о противоречиях. А о том, что все без исключения люди любят порассуждать (пусть даже мысленно) о том, "как правильно", но лишь немногие отдают себе при этом отчет, что на самом деле они высказывают только то, что считают правильным сами. Считают же - в силу своего воспитания (или его отсутствия), образования (или его отсутствия), жизненного опыта (или его отсутствия). Это я и называю рисовать собственный портрет. Портрет же рисуется самыми разными штрихами. Цитатами из книг, которые вы приводите, упоминанием о каких-то привычках, рассуждениями на те или иные темы, способностью или неспособностью "слышать" другого человека и так далее.

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07 Вы утверждаете...

Просто уточнить хотелось бы. Фразу "мне кажется" (которая была в моем комментарии) вы случайно или намеренно перевели в разряд "вы утверждаете"? )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 привет) сколько тебе вчерашняя гонка принесла в фэнтези? мне 178 всего( хорошо еще шипулина взял... а бе вообще в минус ушел по итогам гонки)))

136.У меня, кроме Бё, еще Ферри прокололся. А сегодня вообще не знаю, кого ставить. Потому что у меня в команде болтается без дела любимица 102-го. Придется вместо нее бежать Супрун. Кошмар. А что ждет нас на американских этапах???

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение C_Nemo ] Интерено, если нарисовть "ментальные портреты" местных посетителей, блог опустеет?)))

А почему он должен опустеть? Эти портреты нарисованы давным-давно, и ваш, и мой в том числе. А дальше все просто - вы сами для себя решаете, устраивает вас компания, или нет. Видимо, устраивает, раз не ушли сразу? )))

Елена, я, например, уверен, что человек в блоге и тот же человек в жизни - две большие разницы. Ну или хотя бы маленькие :) Причем, неизвестно, где человек более соответствует сам себе :))) Это вообще отдельная тема. Хорошо еще, когда люди в реале друг друга знают, а у многие тут по принципу "всегда быть в маске - судьба моя". А компания, тем не менее, хорошая в целом собралась :)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Елена, я, например, уверен, что человек в блоге и тот же человек в жизни - две большие разницы. Ну или хотя бы маленькие :) Причем, неизвестно, где человек более соответствует сам себе :))) Это вообще отдельная тема. Хорошо еще, когда люди в реале друг друга знают, а у многие тут по принципу "всегда быть в маске - судьба моя". А компания, тем не менее, хорошая в целом собралась :)

В том-то и дело, что нет, Олег. Главный принцип разведчиков помните? Человек "прокалывается" на мелочах когда выходит из туалета, на ходу застегивая ширинку. Можно сколько угодно играть в "маску", но любое длительное общение все равно проявляет детали характера ))) Либо мне просто нравится так думать )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ulloi07 Вы утверждаете...

Просто уточнить хотелось бы. Фразу "мне кажется" (которая была в моем комментарии) вы случайно или намеренно перевели в разряд "вы утверждаете"? )))

возможно я заблуждаюсь, но локальный метасловарь в общем-то уравнивает слова "мне кажется" с выражением "есть истина и я познал ее - и вот она". Ну, если попытаться без иронии - то это довольно аккуратная, корректная - но все же фигура речи. В дальнейшие подробности не буду вдаваться, чтобы не получить фирменный удар по шее "ничего не понятно, скажите проще, если действительно есть что сказать".

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение alex1979nav2002 привет) сколько тебе вчерашняя гонка принесла в фэнтези? мне 178 всего( хорошо еще шипулина взял... а бе вообще в минус ушел по итогам гонки)))

136.У меня, кроме Бё, еще Ферри прокололся. А сегодня вообще не знаю, кого ставить. Потому что у меня в команде болтается без дела любимица 102-го. Придется вместо нее бежать Супрун. Кошмар. А что ждет нас на американских этапах???

имей в команде всегда хотя бы одного более-менее сильного запасного, если можешь позволить конечно))) Нойнер не бежит? у меня сейчас команда выглядит так: Мякяряйнен, Экхольм, Нойнер, Семеренко Вита, РОМАНОВА Я., Хитцер, Хвостенко, Скардино... в запасе - Халлер, ВИЛУХИНА... не в курсе, кто из них сегодня не бежит?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение C_Nemo ] Интерено, если нарисовть "ментальные портреты" местных посетителей, блог опустеет?)))

А почему он должен опустеть? Эти портреты нарисованы давным-давно, и ваш, и мой в том числе. А дальше все просто - вы сами для себя решаете, устраивает вас компания, или нет. Видимо, устраивает, раз не ушли сразу? )))

Елена, я, например, уверен, что человек в блоге и тот же человек в жизни - две большие разницы. Ну или хотя бы маленькие :) Причем, неизвестно, где человек более соответствует сам себе :))) Это вообще отдельная тема. Хорошо еще, когда люди в реале друг друга знают, а у многие тут по принципу "всегда быть в маске - судьба моя". А компания, тем не менее, хорошая в целом собралась :)

хм... мне кажется, что в блоге и в жизни я примерно одинаков... а компания хорошая, потому что старая и бан существует))) подростков с неокрепшей психикой и неадекватов мало)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Можно сколько угодно играть в "маску", но любое длительное общение все равно проявляет детали характера ))) Либо мне просто нравится так думать )))

Конечно, так или иначе "прокалываемся". Я вот по поводу эвтаназии задумался... Обычно люди пытаются в сети выглядеть лучше, чем есть в реале. Но бывает, что и наоборот. Можно высказать "в маске" какую-то крамольную точку зрения и при этом не потерять друзей, родственников и просто товарищей. Просто я совершенно не уверен, что люди, ратующие в сети за эвтаназию или дом престарелых, на деле так поступили бы со своими близкими. В общем, вопрос сложный... но очень интересный :)

что-тут? эйфория уже накрыла своей сладкой волной в преддверии женского спринта? вечера, всем...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 Мякяряйнен, Экхольм, Нойнер, Семеренко Вита, РОМАНОВА Я., Хитцер, Хвостенко, Скардино... в запасе - Халлер, ВИЛУХИНА... не в курсе, кто из них сегодня не бежит?

Вилухина не бежит :) Ну и Нойнер тоже. У меня просто есть достаточно сильная основа из 8 человек, но зато на замене ... увы и ах. Вообще, игра достаточно сложная. Причем, не только из-за ограничений в "деньгах", а из-за ограничений по нациям. Например, я никак не могу взять Туру, поскольку имею Свенсена и Бё.