Дмитрий Медведев: Еще раз повторяю специально для Маламуда, будем болеть, и мы будем болеть, сидящие за этим столом, и журналисты тоже будут болеть. Все будут болеть. И тебя вылечат, и меня вылечат, всех вылечат! (c)

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan Так и застынешь странной фигурою на простреливаемой местности промеж двумя окопами.

Ещё на баррикады отправьте)) "С кем вы, спортивные болельщики?"

Спорт по сути своей- эрзац войны. "Наши" против "не наших". Дозированная агрессия, загнанная в рамки правил и определённой этики. И не надо ехидно кивать головой и поминать "совок" и "единороссизм". Кто сказал, что идеология в спорте - наш эксклюзив? Не мы снимаем "Чудо" про нежданную хоккейную победу лохматых годов. И бойкотируем Олимпиаду-80...и любимый 68-й номер Ягра и фашистские деды Артура Ирбе...и. битвы финнов со шведами и североирландцев с англичанами... И пусть будет так ибо это хорошо. Уберите из спорта идеологию и "боление за своих" - и он обесцветится, обезличится и превратится в гладиаторские забавы на потеху толпы и букмекеров.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Дмитрий Медведев: Еще раз повторяю специально для Маламуда, будем болеть, и мы будем болеть, сидящие за этим столом, и журналисты тоже будут болеть. Все будут болеть. И тебя вылечат, и меня вылечат, всех вылечат! (c)

да ладно Маламуд, он просто захотел увеличить кол-во постов на своем блоге ... вот Паша Стрижевский так спокойно заявил, что благодаря журналистике разучился болеть ... издержки профессии типа ... а совсем недавно был такой восторженно-впечатлительный ... как Игорь Рабинер (до сих пор)

Николай Круглов вспоминает Турин-2006: "Максу Чудову привезли сумку из России – с колбасой, балыком, икрой и салом. Эта сумка спасла нас от голодной смерти: в комнате у нас была мини-столовая, куда приходили и другие ребята из нашей команды. В официальной столовой, которая работала круглосуточно, есть реально было нечего. Всю Олимпиаду, изо дня в день одно и то же меню. Зачастую мы вообще туда не ходили. Зато после эстафеты, помню, выбрались в пиццерию, взяли по куску пиццы и наконец-то наелись!" http://www.biathlonrus.com/blogs/men/ Мать честная, и мы еще хотим, чтоб в таких условиях медали были, желательно - золотые? :(

Являюсь представителем оного феномена. И не француз, и не швед и давно уже не русский. Ritz, сочувствую Тогда музыкальный подарок от группы Корни -
A йаа теряю корни-и-и-и...И улета-а-ю в небо...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин да ладно Маламуд, он просто захотел увеличить кол-во постов на своем блоге ...

Я тоже, пользуясь случаем, хотел было увеличить количество постов в его блоге... не тут-то было! Типа - только для друзей :)

Исходное сообщение Михаил_Балакшин вот Паша Стрижевский так спокойно заявил, что благодаря журналистике разучился болеть ... издержки профессии типа ... а совсем недавно был такой восторженно-впечатлительный ... как Игорь Рабинер (до сих пор)

Ну... понимаю... приходишь на пляж - а там кругом станки-станки-станки...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Несколько слов по теме. Предстьавьте ситуацию. Финал ЧМ по хоккею с мячом на льду. Играют США-Россия. Прямой телерепортаж на США ведет комментатор, назовем его условно Маламуд. Рейтинг трансляции 90%. Остальные 10 застряли в пробках на хайвеях по дороге к телевизорам. И вот комментатор телекомментирует: как прекрасно играет этот русский Иванов (здесь, ранее и далее все фамилии вымышленные, любые совпадения случайны), он обыграл наших Смита, Джонсона и Грина распластал на льду голкипера и забил 21-й гол в ворота США... И дальше в том же духе о прекрасной игре россиян, которых действительно невозможно не уважать. Теперь простые вопросы: что в это время говорят рейтинговые 90% американцев и где завтра будет работать телекомментатор Маламуд? Это я к тому, что любой человек, любой журналист может болеть за кого ему нравится. Гражданство тут скорее трансформируется (а в иных ситуациях и не трансформируется) в воспитание, культуру и т.п. Но журналистская профессия подразумевает некоторые вещи, в частности - обязательную ориентацию на аудиторию, которая болеет самым естественным образом за свою страну, если соревнования международные. И определенную, весьма большую долю нейтральности, если идет освещение внутренних соревнований. Так что хотим мы того или нет, профессия определенным образом и достаточно строго накладывает обязательства на предпочтения журналиста. Но, естественно, только в непосредственной работе...

Хорошо сказал. Мне понравилось.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Николай Круглов вспоминает Турин-2006: "Максу Чудову привезли сумку из России – с колбасой, балыком, икрой и салом. Эта сумка спасла нас от голодной смерти: в комнате у нас была мини-столовая, куда приходили и другие ребята из нашей команды. В официальной столовой, которая работала круглосуточно, есть реально было нечего. Всю Олимпиаду, изо дня в день одно и то же меню. Зачастую мы вообще туда не ходили. Зато после эстафеты, помню, выбрались в пиццерию, взяли по куску пиццы и наконец-то наелись!" http://www.biathlonrus.com/blogs/men/ Мать честная, и мы еще хотим, чтоб в таких условиях медали были, желательно - золотые? :(

Как-то очень неправдоподобно. Даже с учетом всей аллегоричности...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Как-то очень неправдоподобно. Даже с учетом всей аллегоричности...

Увы, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть...

Некропостинг, граждане. Новая тема уже час как висит.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Олег_Федотов Мать честная, и мы еще хотим, чтоб в таких условиях медали были, желательно - золотые? :(

Как-то очень неправдоподобно. Даже с учетом всей аллегоричности...

А Светлане Ишмуратовой поверите? "– Еще накануне спринтерской гонки главный тренер сборной России Валерий Польховский сообщил нам о проблемах со здоровьем у вас и Альбины Ахатовой. – Во всем виноваты нервы и пища в Олимпийской деревне. Так плохо нас еще нигде не кормили. Я уверена, что хозяева стараются, еды много, но она мне не подходит - организм не принимает продукты итальянской кухни. Хочется борща или другого супчика, а подают либо такой суп, в котором ложка стоит, либо сухомятку. Например, макароны с жутким соусом и перцем, после которого чувствуешь себя огнедышащим драконом. Я здесь почти ничего не ем. – Обычно у биатлонистов в команде есть повар. – Проблема в том, что нынче мы живем в разных местах. В Бардонеккиа у нас повара нет, приходится ходить в общую столовую. А те, кто разместился наверху, в Сан-Сикарио, готовят себе сами." Интервью брал Б.Титов для 63.ру, сохранилось на Би-раше. "Если бы Александр Тихонов не поддерживал нас супами и бульонами, не знаю, как бы я выдержала этот двухнедельный марафон." - еще одна цитата.

Проталина, еще одно подтверждение того, что мелочей в этом нет. Уж сколько раз нас так радушно встречают...

прикольные неразрешимые задачи перед некоторыми людьми иногда ставит жизня: как сделать суп более жидким, как получить макароны без соуса с перцем...

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир прикольные неразрешимые задачи перед некоторыми людьми иногда ставит жизня: как сделать суп более жидким, как получить макароны без соуса с перцем...

Дык, будет неразрешимой, если не спикать, не шпрехать, и не парларовать.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Как-то очень неправдоподобно. Даже с учетом всей аллегоричности...

НУ почему же? На мой взгляд - очень даже..

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav

Исходное сообщение Алекс_Бир прикольные неразрешимые задачи перед некоторыми людьми иногда ставит жизня: как сделать суп более жидким, как получить макароны без соуса с перцем...

Дык, будет неразрешимой, если не спикать, не шпрехать, и не парларовать.

у меня создалось впечатление - дело не только в том, что кто-то не владеет иностранным языком на начальном уровне. В конце концов, кто-то ж шпрехал. Тот же Тихонов, например.

я-русская, и мне не понятно как можно болеть не за русских. симпатизировать и уважать - да, но болеть..? притом, что я не россиянка.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena ...Мне просто неприятна халтура, которую я вижу в его исполнении непозволительно часто для игрока такого уровня. Иногда - демонстративная халтура

"...Журналист-болельщик (я бы даже сказала, болельщик-журналист) нередко теряет ощущение реальности..." :):):)

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky ...Мне не очень понятно отношение к СМ. Человек, кроме как языка общения, работы на российскую газету и, видимо ,визы в паспорте, никакого отношения к России не имеет. Так чего он должен за нее болеть...

кста, пару лет назад упомянутый Вами автор сам нешуточно обиделся, расценил даже как оскорбление - вопрос, какое он имеет отношение к России и россиянам, рассуждая о проблемах России и россиян и употребляя "мы", "нас" и т.п. :):):) И сходу свёл вопрос к накатанной теме "это потому что я еврей????!!! Антисемит ты мерзкыя!". Хотя имелось в виду нечто другое, близкое по формулировке к Вашему определению: гражданство, место постоянного обитания в сочетании с декларируемым чувством, так сказать, комфорта, гармонии с жизненными, культурными ценностями общества, в котором существует, и негатива по многим существенным аспектам восприятия общества российского :):):)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение vellena ...Мне просто неприятна халтура, которую я вижу в его исполнении непозволительно часто для игрока такого уровня. Иногда - демонстративная халтура

"...Журналист-болельщик (я бы даже сказала, болельщик-журналист) нередко теряет ощущение реальности..." :):):)

А вот как раз многие читатели любят читать таких вот журналистов-болельщиков или болельщиков-журналистов (которых, например, не касается "Т-с-с-с!!!" - ну потому что как их прогнать? - свои же уже, родные практически команде люди то)))) и любят именно потому, что вместе с ними "теряют ощущение реальности"... Но, боюсь, Вам этого не понять)))

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan Спорт по сути своей- эрзац войны. "Наши" против "не наших". Дозированная агрессия, загнанная в рамки правил и определённой этики. И не надо ехидно кивать головой и поминать "совок" и "единороссизм". Кто сказал, что идеология в спорте - наш эксклюзив? Не мы снимаем "Чудо" про нежданную хоккейную победу лохматых годов. И бойкотируем Олимпиаду-80...и любимый 68-й номер Ягра и фашистские деды Артура Ирбе...и. битвы финнов со шведами и североирландцев с англичанами... И пусть будет так ибо это хорошо. Уберите из спорта идеологию и "боление за своих" - и он обесцветится, обезличится и превратится в гладиаторские забавы на потеху толпы и букмекеров.

Вот, кстати, во многом согласна! ПС Но в фигурке болеть буду за Стефана))) Виды спорта с примесью искусства для меня стоят в стороне.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение vellena ...Мне просто неприятна халтура, которую я вижу в его исполнении непозволительно часто для игрока такого уровня. Иногда - демонстративная халтура

"...Журналист-болельщик (я бы даже сказала, болельщик-журналист) нередко теряет ощущение реальности..." :):):)

А вот как раз многие читатели любят читать таких вот журналистов-болельщиков или болельщиков-журналистов... но боюсь, вам этого не понять )))

а я вроде этого и не отрицаю, и даже наоборот - в предыдущей теме сказал, отчего обсуждавшийся там автор, вызывающий немало споров своими некоторыми высказываниями, вполне востребован его работодателем. Как и остальные хедлайнеры, так сказать, того же информресурса. не бойтесь, я иногда совсем нестрашный, и даже, говорят, бываю милый :):):)

Исходное сообщение vellena Поэтому когда слышу, что журналист должен болеть за своих по определению, никогда с этим не соглашаюсь. Не должен. Потому что журналист - такой же человек, как остальные. [/more]

Е.С., я готов с вами согласиться... Готов, но не соглашусь. Наверное потому, что я - болельщие Зенита. И когда я не могу пойти на стадио, а смотрю футбол по ясчику, я всякий раз вижу (слышу) как комментаторы Спорта и Орта (не буду называть имен) неприкрыто болеют ПРОТИВ Зенита (ВСЕГДА, если это не международный матч). И я задаю себе вопрос: ну, понятно, московские ребята болеют за московские клубы, и, значит, против "моего", который с "их клубом" конкурирует. Но ясчик смотрят миллионы людей. И почему они непременно должны разделять пафос комментатора. Он же, всё-таки, не дома на кухне сидит, болеет? Так же странно (и обидно), когда комментатор сидит у микрофона и радуется, когда кто-то импортный (ему лично милый) обходит кого-то из наших, ему лично немилого. И опять-таки: дома, на кухне - флаг в руки (хотя всё равно, не понимаю, но это уже личное дело болельщика). Но когда тебя слушают миллионы людей, которым это тоже непонятно и обмдно - правильно ли в момент состязания собственные личные пристрастия делать, что называется, общим достоянием? Не уверен.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Некропостинг, граждане. Новая тема уже час как висит.

Да вот эта-то больно животрепещущая... Зря похоронили.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение ksan_prolivin Несколько слов по теме. Предстьавьте ситуацию. Финал ЧМ по хоккею с мячом на льду. Играют США-Россия. Прямой телерепортаж на США ведет комментатор, назовем его условно Маламуд. Рейтинг трансляции 90%. Остальные 10 застряли в пробках на хайвеях по дороге к телевизорам. И вот комментатор телекомментирует: как прекрасно играет этот русский Иванов (здесь, ранее и далее все фамилии вымышленные, любые совпадения случайны), он обыграл наших Смита, Джонсона и Грина распластал на льду голкипера и забил 21-й гол в ворота США... И дальше в том же духе о прекрасной игре россиян, которых действительно невозможно не уважать. Теперь простые вопросы: что в это время говорят рейтинговые 90% американцев и где завтра будет работать телекомментатор Маламуд? Это я к тому, что любой человек, любой журналист может болеть за кого ему нравится. Гражданство тут скорее трансформируется (а в иных ситуациях и не трансформируется) в воспитание, культуру и т.п. Но журналистская профессия подразумевает некоторые вещи, в частности - обязательную ориентацию на аудиторию, которая болеет самым естественным образом за свою страну, если соревнования международные. И определенную, весьма большую долю нейтральности, если идет освещение внутренних соревнований. Так что хотим мы того или нет, профессия определенным образом и достаточно строго накладывает обязательства на предпочтения журналиста. Но, естественно, только в непосредственной работе...

Браво!

Ответ на комментарий garry_e95 #

Исходное сообщение garry_e95

Исходное сообщение femidav Патриотизм, это по определению готовность отдать свою жизнь во имя племени. И как таковой - атавизм тех времен, когда его отсутствие вело просто к тому, что племя забивали и съедали соседи. В наше время однако рулят мозги и образование. Наличие мозгов однако с патриотизмом плохо уживается...

Ссылку на такое определение патриотизма готовы дать? Или сразу возьмёте свои слова обратно? Насчёт последней фразы - у некоторых слабо уживается наличие образования с мозгами...

Да и образования-то большого тоже не особо заметно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kroha_lemon Кстати насчет биатлона.. А я Бьондалена после той истории со срезкой стала больше уважать.

А мне вот что всегда было жуть как интересно: случись история зеркально, то Чудова, конечно бы дисквалифицировали, и золото отдали УЭБу. Смутило бы его, что Макс был на трассе сильнее, или он убежденно стал бы говорить о том, что "dura lex, sed lex"? Жаль, что никогда не узнаю точно. Но сильно подозреваю, что было бы именно так.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Самое смешное и грустное заключается в том, что "мировая спортивная общественность" именно по этим законам и живет. Только делается все это не так в лоб, как у нас.

В лоб, в лоб, да еще как в лоб. Только мы почти не вякаем, когда "в лоб"!