Ответ на комментарий LOSEV #

Исходное сообщение LOSEV

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение AnnSimpson
так-то фигурное катание строго говоря вообще не спорт )


Bingo!

А что с синхронным плаванием и художественной гимнастикой?)
Ну и у меня много вопросов к сноуборду

К кёрлингу вопросов нет?))

ну ладно футбол, но я то с фигурки зашла. Со списка Шиндлера. Как Коляда замахнулся на вечное?
И как его никто не остановил?

Исходное сообщение elole
Как Коляда замахнулся на вечное?
И как его никто не остановил?

Коляде сама тема очень подходит. Остается посмотреть постановку. Ведь, до Липницкой тоже была масса Шиндлеров. В принципе, может сработать.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение elole
Как Коляда замахнулся на вечное?
И как его никто не остановил?

Коляде сама тема очень подходит. Остается посмотреть постановку. Ведь, до Липницкой тоже была масса Шиндлеров. В принципе, может сработать.

до Липницкой были Савченко-Шолковы, помните?

Да и после нее было море Шиндлеров. Шиндлер в фк нынче как Кармен.

Ответ на комментарий Limonnaja_dolka #

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Да и после нее было море Шиндлеров. Шиндлер в фк нынче как Кармен.

ну проходящие мы не рассматриваем, только шедевры
У Савченко было супер

Исходное сообщение neveselo
Но когда я смотрю, например, ТВ дискуссию, где врач объясняет, почему вакцинация важна и не опасна, а, например, священник или художник начинает оппонировать, что это не так, это кажется немного странно.

А если наоборот? Представитель творческой профессии активно ратует за вакцинацию, а медик ему возражает? Такое ведь тоже бывает. Или же два авторитетных эксперта придерживаются принципиально разных точек зрения? При допущении, что все они искренни и излагают свои реальные взгляды.

А пользователь, позиционирующий себя, как медика-биохимика, выступал здесь за использование для профилактики коронавируса антипаразитарного средства...

Дзюба возглавил рейтинг доверия спортсменам у россиян, Овечкин – 3-й, Тарасова – 6-я, Большунов – 8-й

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Дзюба возглавил рейтинг доверия спортсменам у россиян, Овечкин – 3-й, Тарасова – 6-я, Большунов – 8-й

этого не может быть!!

А Тарасова кто такая?

У Савченко/Шолковы и Щелкунчик, по мне, был вполне удачным. Когда они его выкатывали.

А Список Шиндлера впервые взяла ещё Катарина Витт. Но уже в турнирах по профи.

Потом была Костнер в своём дебютном сезоне по взрослым. И Ильиных/Кацалапов тоже выступали под эту тему раньше Липницкой.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович
У Савченко/Шолковы и Щелкунчик, по мне, был вполне удачным. Когда они его выкатывали.

\
Савченко-Шолковы
https://youtu.be/hKm4e0kFRaQ

Что же касается ангажированности выступающих на ТВ экспертов, то они ведь вовсе необязательно стимулируются именно телевизионщиками. Могут просто находиться на службе у определённых структур, которые используют их для лоббирования собственных интересов в СМИ.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение vellena
ну да, я примерно так и думала... Знаете всё, но не точно )


Вы сами в своё время рассказывали, что Попов по его словам в своих победных олимпийских заплывах на финише испытывал нестерпимую боль во всём теле, но преодолевал её. Такой для него была цена победы.

Но вопрос в том, что схожие ощущения вполне могли испытывать и те, кого он тогда побеждал.

Те, кого побеждал - да. Но точно не те, кто "на более низком уровне" Поэтому не беритесь сравнивать то, о чем имеете достаточно отвлеченное представление. Это несопоставимые вещи. Равно как и понятие «нестерпимой боли»

А Вы, Елена, как можете точно сказать за тех, кто на более низком уровне? Очевидно, что далеко не все на этом уровне готовы к высокой цене за максимальный результат на своём уровне. Но логично предположить, что есть такие, кто готов. Вам это может казаться странным, но кому-то важна победа на стартах любительского уровня. С длительной подготовкой, с отказом от многого ради результата, с болями и проблемами со здоровьем в результате физических и эмоциональных нагрузок. Ну а прибора для измерения уровня боли и её нестерпимости пока не изобрели, наверное.

PS: Попов, как мне помнится, говорил не столько о болях, сколько о собственном ощущении, что нагрузки предельны, и за пределом может быть смерть. И о готовности рисковать заходом за
этот предел ради победы на ОИ.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение vellena

Те, кого побеждал - да. Но точно не те, кто "на более низком уровне" Поэтому не беритесь сравнивать то, о чем имеете достаточно отвлеченное представление. Это несопоставимые вещи. Равно как и понятие «нестерпимой боли»



С точки зрения результатов, разумеется несопоставимые. Но разве преодоление себя самого и расширение границ собственных возможностей имеют место только в борьбе за 1-е место в мире?

Атом, Елену Вы в этом вопросе не переубедите. Даже не старайтесь :)

Исходное сообщение Алекс_Бир
Кто не бегал 6-8 по 400м, в 3-4 сериях, "на время" - тот не знает, что такое БОЛЬ :)

А мне вспоминаются ощущения после отработанного подъёма в горном беге. Жесть.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Алекс_Бир
Как и понятие максимума усилий и пределов боли, в общем-то.

Вот опять Вы за свое. Договорились же уже - только ОЧ могут об этом судить.

Леонид, смайлик забыли поставить.

Исходное сообщение elole
как можно вообще рассуждать про Шиндлера Савченко-Шолковы?

А почему нет? Хотя лично я об их Шиндлере ничего и не говорил...

Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение neveselo
Но когда я смотрю, например, ТВ дискуссию, где врач объясняет, почему вакцинация важна и не опасна, а, например, священник или художник начинает оппонировать, что это не так, это кажется немного странно.



А если наоборот? Представитель творческой профессии активно ратует за вакцинацию, а медик ему возражает? Такое ведь тоже бывает. Или же два авторитетных эксперта придерживаются принципиально разных точек зрения? При допущении, что все они искренни и излагают свои реальные взгляды.

А пользователь, позиционирующий себя, как медика-биохимика, выступал здесь за использование для профилактики коронавируса антипаразитарного средства...

Просто мне такое не попадалось А насчёт антипаразитарных средств ....Я, по моему, мнения не высказывала. Ничего об этом не знаю.
Но вообще я согласна, упоминание ТВ дискуссии было не к месту. Но это совсем другая тема. На свой изначальный вопрос я ответ получила. Спасибо.

Исходное сообщение Атом_Атомович
А Список Шиндлера впервые взяла ещё Катарина Витт. Но уже в турнирах по профи.

Потом была Костнер в своём дебютном сезоне по взрослым. И Ильиных/Кацалапов тоже выступали под эту тему раньше Липницкой.

Да? Простите моё не знание, а откуда у неё была эта тема?

Ответ на комментарий vellena # Разницу в материально-техническом обеспечении, а методическом, в обеспечении персоналом (тренеры, врачи, массажисты и т.п.), в подборе стартов и выборе соперников, короче говоря - в возможностях во всём до мелочей обеспечить подготовку - разница, безусловно, есть. И нам, далёким от работы на ОИ-ЧМ, действительно, наверное, сложно знать все нюансы и сравнивать. О том, что чувствует спортсмен на соревнованиях высшего уровня в сравнении со стартами попроще мы можем судить лишь с чужих рассказов и в теории. Но об отношении спортсменов-любителей к подготовке, к выступлениям, об их самоотдаче и готовности отказываться от чего-то важного - об этом мы знать и рассуждать вполне себе можем.

Да может у Коляды тоже будет шедевр, мы ж ещё не видели. Жалко просто, что избитую
Музыку опять берут.

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение LOSEV
А что с синхронным плаванием и художественной гимнастикой?)
Ну и у меня много вопросов к сноуборду



но Ваши вопросы справедливы, будем наблюдать, взвешивать за и против, и позже примем окончательное решение )

Как «руководство сбр» мы просто обязаны)))

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Limonnaja_dolka

вообще, как правильно с ребёнком-то общаться насчёт результата. Я объясняю, что надо победить себя и работать в текущем моменте, решая текущие вопросы.

Ну вот со мной папа всегда общался очень рационально и доходчиво. Разложил по полочкам, что нужно для того, чтобы выйти на тот уровень, где начинаются серьезные медали, скажем так. А это целый комплекс всего (помимо тренировок): самодисциплина, умение тратить на учёбу минимум времени, но при этом учиться хорошо, режим (спать не позже 9.30 и ранние подъемы, потому что в 6 утра ты можешь уроки сделать за полчаса, а вечером после тяелого дня на это нужно 2-3 часа, питание (контроль веса и правильный набор продуктов), физическая нагрузка на каникулах, когда тренировок нет, причём нагрузка самая разнообразная, спортивная литература, потому что спортсмен должен а) досконально понимать, что и как происходит у него в организме с точки зрения анатомии и физиологии и б) должен иметь максимум информации о спорте в принципе. Поэтому дома настольными книжками были все существовавшие на тот момент спортивные серии (типа «спорт и личность», «звезды зарубежного спорта», спортивные рассказы Джека Лондона и т.д). Зачем это нужно? Как раз чтобы понимать разницу между «расширением собственных возможностей» и готовностью пойти ради достижения цели на что угодно. Это такой, достаточно длинный путь, на протяжении которого у ребенка будет много возможностей решить, хочет ли он всего этого. Но первая часть этого пути по-любому всегда пригодится в жизни

А вот это Вы хорошо сказали, пойдёт цитатой в группы Вк моих детских футбольных команд.

Исходное сообщение C_Nemo
Исходное сообщение LOSEV

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение AnnSimpson
так-то фигурное катание строго говоря вообще не спорт )


Bingo!


А что с синхронным плаванием и художественной гимнастикой?)
Ну и у меня много вопросов к сноуборду


К кёрлингу вопросов нет?))

Какие к клрлингу вопросы) там не судьи решают, а швабры))

Исходное сообщение neveselo
насчёт антипаразитарных средств ....Я, по моему, мнения не высказывала. Ничего об этом не знаю.

Это преподносилось в качестве альтернативы вакцинации.

Ответ на комментарий vellena # Но рискну предположить, что далеко не все олимпийские чемпионы следовали в детстве и юности рецепту Вашего отца. Рецепт хороший, но, наверное, не единственно верный. Не только в нюансах, но и в ключевых вопросах.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Это преподносилось в качестве альтернативы вакцинации.

Там вообще бред собачий был. Типа врачи не применяют, т.к. сидят под колпаком у медкорпораций. Да врачам в красной зоне плевать на все эти корпорации. Они пробуют все и не ждут рекомендаций минздравов. Если бы ждали, то гробов бы не хватило.

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Ну соотношение работы и игры на уроке, это что ни на есть самые методические изыскания и есть. Примерно тоже самое, что и тонкости преподавания грамматики. И вряд ли, без понимания процесса обучения конкретному предмету в целом, может родитель что-то доказывать учителю. Вы можете со мной обсудить особенности и потребности конкретно вашего ребёнка, мы можем обсудить, что ему нравится, а что нет, какие он любит мультфильмы и персонажей. Но решать, как выстраивать урок, я буду сама. Также как я не пойду к тренеру, учить ее, как распределять упражнения по офп и по акробатике на тренировке. И я не буду лезть к учителю математики со своим пониманием решения задач.
У сына в школе родители объединились стали нападать на их учительницу английского, что она неправильно учит их читать. Хотя она как раз очень правильно их учила, и в итоге всех научила. Но они лучше знали после своей английской спецшколы 30 летней давности.
А так поболтать о пользе раннего английского или там не знаю, видео на английском вне урока, это пожалуйста.
И да, из-за того, что авторитет учителя капитально подорван в обществе, проблем с образованием только больше.

+

ОИ смотреть кто собирается? У нас там гребцы (вроде) в карантин попали. У пловцов временное отстранение - возм. допинг. Данные московской лаборатории.