Ответ на комментарий Атом_Атомович # А можно предположить, что кроме спорта может быть что-то. Или что местная публика не является целевой аудиторией происходивших вчера спортивных событий.

Исходное сообщение neveselo
А можно предположить, что кроме спорта может быть что-то. Или что местная публика не является целевой аудиторией происходивших вчера спортивных событий.

Можно, разумеется. Только всё равно остаётся некоторое удивление относительно того, что при этом она является целевой аудиторией именно отхожего места...

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Посмотрел хайлайты Австрия - Македония, вспомнил вчерашний матч Украина - Голландия и подумал - на этом фоне Шунин очень хороший вратарь.

та ото ж (с) :)

Исходное сообщение Ritz
Вон Алекс про спонсоров говорит. В США спонсоры нынче очень стали осторожными, когда дело касается движения MeToo.

ну я ж не говорил про именно американских спонсоров. Возможно, кто-то в Европе может продлить с ней сотрудничество при условии продолжения спортивной карьеры, безотносительно флага, под которым она это сделает. Или американская федерация уверена в благоприятном исходе дела, например.

Исходное сообщение Алекс_Бир
ну я ж не говорил про именно американских спонсоров. Возможно, кто-то в Европе может продлить с ней сотрудничество при условии продолжения спортивной карьеры, безотносительно флага, под которым она это сделает. Или американская федерация уверена в благоприятном исходе дела, например.

Европе спонсировать фигуристку, выступающую за США? Как-то слишком. Не мировая же звезда типа Месси или Надаля. Не тот вид спорта.

«Я видел заявление УЕФА, которое отметило, что они приняли такое решение по совету футболистов, якобы игроки настояли на том, чтобы доиграть. Но это неправда.
Ну или зависит от того, что считать правдой. Игрокам предложили три варианта. Первый – доиграть оставшиеся 50 минут сразу. Второй вариант – доиграть 50 минут на следующий день в полдень. Третий – техническое поражение 0:3.
Так что решайте сами. Действительно ли доиграть сразу было желанием игроков? Был ли у них выбор? Я не думаю. Как вы могли услышать на вчерашней пресс-конференции, тренер серьезно расстроен, что позволил игрокам вернуться», – сказал Шмейхель.

бедные игроки, их заставили играть ...

Исходное сообщение Атом_Атомович
Может быть, я за время отсутствия здесь несколько отвык от местных нравов, но подобный диссонанс резко бросился в глаза.

Мне кажется, вы никак не можете понять простую (на мой взгляд) вещь: сюда люди приходят пообщаться и отдохнуть. От серьезных тем — в том числе. Поэтому любой кулинарно-бытовой пост читается охотнее, чем серьезный. Для серьезного спорта лично у меня есть площадка, которую обеспечивает работодатель, но это именно работа. Ошибочно предполагать, что я настолько увлечена темой спорта, чтобы обсуждать его в блоге на постоянной основе. Что, разумеется, не исключает каких-то интересных для меня дискуссий. Вы же хотите нереального: чтобы все обсуждали то, что интересно лично вам. А так не бывает. Тем более не бывает, если вы не предлагаете ничего сами.
В тему неотвеченного вопроса — вы для начала влезли в чужой разговор, мой и Михаила. И стали требовать примеров и подтверждений. Если бы их попросил сам Михаил, я бы написала, почему у меня сложилось такое мнение. Доказывать чего-то вам, у меня нет никакого желания. Простите, но вы для меня — не слишком интересный собеседник.

Исходное сообщение Ritz

vellena, Что думаете по поводу "возвращения" Савченко в большой спорт? ... Вот это все зачем?

Не слишком понимаю. Не исключаю, что это каприз Алёны. Точно так же не исключаю, что это какая-то спонсорская история. Чем она рискует? До ОИ год с небольшим, даже если ничего не получится, станет главным ньюсмейкером. В общем, как в анекдоте: «Не догоню, так согреюсь» )))

Ответ на комментарий more_sd # Немножко как то зол ваш ответ по отношению киАлене. Думаю она действительно пока не знает, чем заняться вне спорта. Но при этом именно в парах пока качественного усложнения сложности не произошло, и Алена может быть вполне в призах и в свои 37. Почему нет тогда?

Исходное сообщение vellena
Мне кажется, вы никак не можете понять простую (на мой взгляд) вещь: сюда люди приходят пообщаться и отдохнуть. От серьезных тем — в том числе. Поэтому любой кулинарно-бытовой пост читается охотнее, чем серьезный. Для серьезного спорта лично у меня есть площадка, которую обеспечивает работодатель, но это именно работа. Ошибочно предполагать, что я настолько увлечена темой спорта, чтобы обсуждать его в блоге на постоянной основе. Что, разумеется, не исключает каких-то интересных для меня дискуссий. Вы же хотите нереального: чтобы все обсуждали то, что интересно лично вам. А так не бывает.

Повторяю, лично к Вам у меня нет вопросов по этому поводу. Речь именно о реакции публики. Да, спортивная тематика не является здесь единственной. Но традиционно она занимает весьма существенное место. Особенно во время резонансных событий. А тут вдруг отхожее место легко накрыло и Евро, и финал РГ, и кое-что ещё. Это и удивило.

Хотя, предполагаю, если бы подобное фото разместил любой другой из здешних пользователей, столь бурного отклика не последовало бы.

Исходное сообщение Атом_Атомович

Только всё равно остаётся некоторое удивление относительно того, что при этом она является целевой аудиторией именно отхожего места...

Все срут врут
Пардон, не сдержался)

Исходное сообщение vellena
В тему неотвеченного вопроса — вы для начала влезли в чужой разговор, мой и Михаила. И стали требовать примеров и подтверждений. Если бы их попросил сам Михаил, я бы написала, почему у меня сложилось такое мнение. Доказывать чего-то вам, у меня нет никакого желания. Простите, но вы для меня — не слишком интересный собеседник.

"Чужие разговоры" существуют только в личке. В общедоступном же пространстве любой может подключиться к любой дискуссии, высказать своё мнение или задать вопрос. Это азы сетевого общения. И здесь подобное происходит сплошь и рядом. Кстати, изначальная реплика Михаила Балакшина не была обращена ни к кому конкретно. Поэтому о приватном разговоре именно с Вами с его стороны тут речи не идёт.

Всё это выглядит, как банальная отговорка, неизбежно вызывающая сомнения в существовании этих самых убедительных доказательств.

Исходное сообщение vellena
До ОИ год с небольшим, даже если ничего не получится, станет главным ньюсмейкером. В общем, как в анекдоте: «Не догоню, так согреюсь» )))

7 месяцев осталось до ОИ, гражданства США у нее нет. У партнера нет гражданства Германии. Никак не выходит. Скорее смахивает на анекдот тогда.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Кстати, изначальная реплика Михаила Балакшина не была обращена ни к кому конкретно.

я вообще сам с собой часто разговариваю, да )))
иногда кто-нибудь присоединяется ...

Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение Алекс_Бир
ну я ж не говорил про именно американских спонсоров. Возможно, кто-то в Европе может продлить с ней сотрудничество при условии продолжения спортивной карьеры, безотносительно флага, под которым она это сделает. Или американская федерация уверена в благоприятном исходе дела, например.

Европе спонсировать фигуристку, выступающую за США? Как-то слишком. Не мировая же звезда типа Месси или Надаля. Не тот вид спорта.

какой "Европе"? фирмы европейские какие-то, заинтересованные в "показе лейбла" за недорого - почему бы и нет. Мир Германией не ограничивается. Да и я вообще сомневаюсь, что в Германии она кому-то интересна, как "лицо". Явно не Нойнер, для немецкого зрителя/потребителя.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
бедные игроки, их заставили играть ...

причём никто иной, как тот, за которого расплакались - сам Эриксен. Передал из больницы, что хочет, чтобы команда продолжила играть. После чего, собственно, и приняли "остаточне" решение.

Исходное сообщение Атом_Атомович
В общедоступном же пространстве любой может подключиться к любой дискуссии, высказать своё мнение или задать вопрос. Это азы сетевого общения.

При этом неплохо помнить, что существует всего одно место, где на заданный вопрос вы гарантированно можете получить ответ - это гугль. Даже странно, что ветерану сетевого троллинга приходится это объяснять )))

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
я вообще сам с собой часто разговариваю, да )))
иногда кто-нибудь присоединяется ...

И не только Вы. В сети это как раз норма.

Исходное сообщение Ritz
Попали в 1%.

Как выясняется, не всё так просто. Существует ещё и ник-контроль...

Ответ на комментарий Bearmz #

Исходное сообщение Bearmz
Немножко как то зол ваш ответ по отношению киАлене. Думаю она действительно пока не знает, чем заняться вне спорта. Но при этом именно в парах пока качественного усложнения сложности не произошло, и Алена может быть вполне в призах и в свои 37. Почему нет тогда?

Злиться Ваше право, как и мое написать свои мысли).
Алена выдрессировала Бруно до золота ОИ за несколько сезонов, при этом, они не были на голову выше соперников, скорее, китайцы сами отдали золото (мое мнение).
Здесь же вчерашний юниор, со скандалами в анамнезе, что может быть проблемой для спонсоров. На эти ОИ попадают толькл при условии их переноса и ускоренной ппоцедуре гражданства. при этом не вижу причин для ускоренной процедуры.

Исходное сообщение Алекс_Бир
какой "Европе"? фирмы европейские какие-то, заинтересованные в "показе лейбла" за недорого - почему бы и нет. Мир Германией не ограничивается. Да и я вообще сомневаюсь, что в Германии она кому-то интересна, как "лицо". Явно не Нойнер, для немецкого зрителя/потребителя.

Вот уж не знаю, какой Европе. Не я же про европейские компании речь вела. А в США она что может рекламировать? Она там - никто. Там своих хватает. Савченко - лицо вообще чего?

Исходное сообщение vellena
При этом неплохо помнить, что существует всего одно место, где на заданный вопрос вы гарантированно можете получить ответ - это гугль. Даже странно, что ветерану сетевого троллинга приходится это объяснять )))

Я то в курсе, а вот Риц считает, что вероятность 99%. Я отвечал именно ей, а Вы "влезли в чужой разговор"...

Исходное сообщение Атом_Атомович
Как выясняется, не всё так просто. Существует ещё и ник-контроль...

Причина попадания в этот 1% - дело десятое. От банального "вопроса не увидел" до "лень отвечать". Блог - не работа. Хочет человек - отвечает, не хочет - не отвечает.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Алекс_Бир
какой "Европе"? фирмы европейские какие-то, заинтересованные в "показе лейбла" за недорого - почему бы и нет. Мир Германией не ограничивается. Да и я вообще сомневаюсь, что в Германии она кому-то интересна, как "лицо". Явно не Нойнер, для немецкого зрителя/потребителя.

Вот уж не знаю, какой Европе. Не я же про европейские компании речь вела. А в США она что может рекламировать? Она там - никто. Там своих хватает. Савченко - лицо вообще чего?

Реально, лицо чего? Наши одиночные девы лица Адидасс/пумы/Найка, косметических брендов. А Савченко?

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович
Хотя, предполагаю, если бы подобное фото разместил любой другой из здешних пользователей, столь бурного отклика не последовало бы.

Вот именно. Естественная, на мой взгляд, реакция - обсуждать то, что интересно на данный момент хозяйке блога.
Ровно так же, когда Вы реально приходите в гости, Вы обсуждаете темы, которые задает хозяйка. Или Вы так не делаете?

Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение Алекс_Бир
какой "Европе"? фирмы европейские какие-то, заинтересованные в "показе лейбла" за недорого - почему бы и нет. Мир Германией не ограничивается. Да и я вообще сомневаюсь, что в Германии она кому-то интересна, как "лицо". Явно не Нойнер, для немецкого зрителя/потребителя.

Вот уж не знаю, какой Европе. Не я же про европейские компании речь вела. А в США она что может рекламировать? Она там - никто. Там своих хватает. Савченко - лицо вообще чего?

да не в США. Вариант с США тут возник просто как способ продолжения какой-то карьеры, "истории". Без которой - продолжения более-менее занятий спортом - она неинтересна может быть какому-то конкретному деньгодателю. Или просто вообще не интересна, по её ощущению. Не обязательно ж, чтоб деньгодателю из конкретной страны непременно нужно было бы, чтобы спортсмен выступал именно за конкретную сборную/клуб. Если девочка катается за Азербайджан, к примеру, или прыгает в высоту за Багамы - вполне может быть достаточно кому-то репутации "слышали про такую? эт я/мы её ужинаем", в том или ином виде. Разные расклады в интересе бывают, кого поддержать, с чьим именем связываться. И в каком кругу.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Вот именно. Естественная, на мой взгляд, реакция - обсуждать то, что интересно на данный момент хозяйке блога.
Ровно так же, когда Вы реально приходите в гости, Вы обсуждаете темы, которые задает хозяйка. Или Вы так не делаете?

Между виртуалом и реалом нет полного тождества. Но и в жизни в обсуждение не слишком интересных мне тем я стараюсь не ввязываться, отделываясь при необходимости общими фразами. В сети же подобные условности не требуются. Тут я обсуждаю только то, что интересно лично мне. Это, на мой взгляд, куда естественнее...

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Алекс_Бир
какой "Европе"? фирмы европейские какие-то, заинтересованные в "показе лейбла" за недорого - почему бы и нет. Мир Германией не ограничивается. Да и я вообще сомневаюсь, что в Германии она кому-то интересна, как "лицо". Явно не Нойнер, для немецкого зрителя/потребителя.

Вот уж не знаю, какой Европе. Не я же про европейские компании речь вела. А в США она что может рекламировать? Она там - никто. Там своих хватает. Савченко - лицо вообще чего?

Реально, лицо чего? Наши одиночные девы лица Адидасс/пумы/Найка, косметических брендов. А Савченко?

хехе. Совсем недавно мне сказали в этом блоге (ну я так понял) - что она кому-то таки интересна (была) в этом плане. Причём даже по окончании карьеры.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение vellena
Я то в курсе, а вот Риц считает, что вероятность 99%. Я отвечал именно ей, а Вы "влезли в чужой разговор"...

Ничего подобного. Я влезла в разговор, где речь напрямую ведётся обо мне. Поэтому и посчитала нужным ответить. Тем более что три часа сидела пассажиром в пробке и мне было совершенно нечем заняться. Так вот поясняю, для тех, кто в танке: Атом, вы категорически неверно трактуете слово сеть, хотя наверняка считаете себя очень продвинутым и современным юзером. Сеть - это тысячи узлов и тысячи сегментов. И в каждом из них (да, я понимаю, что рушу ваш внутренний мир) могут существовать свои правила и порядки. В мои вы не вписываетесь. Я этого от вас и не требую, но так уж сложилось, что у меня есть слабость: я с трудом переношу демагогов и людей, начисто лишённых чувства юмора, но так сложилось, что оба этих качества являются вашей визитной карточкой. Пока вы занимаетесь сетевым троллингом в режиме самоудовлетворения — нет проблем, места много. Как только я усматриваю (повторяю: я усматриваю, а не вы считаете) в вашей активности попытки навязать окружающим свои представления о прекрасном — и правилах интернет-общения в том числе — вы удаляетесь с пляжа. Куда именно — можно погуглить. Хорошего вечера!

Исходное сообщение more_sd
Реально, лицо чего? Наши одиночные девы лица Адидасс/пумы/Найка, косметических брендов. А Савченко?

Снежан, здесь может быть ещё одна сторона, которую мы совершенно не берем сейчас в расчёт. Почему, например, не допустить, что человек просто хочет какое-то время заниматься тем, что ей нравится? О средствах на жизнь, как понимаю, Алёна не слишком печётся, кататься она любит, пробовала тренировать — ей тоже нравилось, насколько помню, а то, чем она намерена заниматься сейчас — это по-сути роль играющего тренера. Не исключаю, что за хорошие американские деньги. Плюс — возможность оставаться в тусовке. Это я перечислила плюсы. А в чём минусы?