Исходное сообщение Посторонний_старичок На мой дилетантский взгляд, вопрос тогда в том, много ли у газеты читателей из тех мест, где интернет пока роскошь.

Как показывает практика, в таких местах и свежие газеты - роскошь. Тем более не имеет смысла втюхивать читателю дважды устаревшее

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение Ritz Значит, нужно успевать.

для кп чр и так сойдет...

Исходное сообщение Ritz ТАТ забыла, что она не в Ледниковом. Незачет.

переведите...

Да перевести не трудно. В ледниковом периоде ТАТ по сценарию обязана была пьянеть от помоев, восторгаться каждым говнопрокатом говнопопсовиков. Здесь, вроде, сценария нет, а опьянение не проходит....

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок На мой дилетантский взгляд, вопрос тогда в том, много ли у газеты читателей из тех мест, где интернет пока роскошь.

Как показывает практика, в таких местах и свежие газеты - роскошь. Тем более не имеет смысла втюхивать читателю дважды устаревшее

Тоже так думаю)) Но давно не был в таких местах - боюсь говорить.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а что, разрыв не такой большой ... Воронов еще может выиграть ... если Плю упадет

Пример Волосожар-Транькова показывает, что упасть ему надо раза четыре.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Тоже так думаю)) Но давно не был в таких местах - боюсь говорить.

ну, я, в принципе, могу сказать из того, что дома видел - интернет провести гораздо легче, чем доставить газету )

Спасибо, Елена Сергеевна, за репортажи с ЧР. Активно поддержу, как читатель, что интересно всегда СРАЗУ прочитать мнения о прокатах. На следующий день, как правило - новые прокаты и впечатления, предыдущий день остается в прошлом. Поэтому очень ценю Вашу работу.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Это и есть наиболее сложный вопрос. И у меня наименее пока популярная точка зрения на этот счет.

Странно, что наименее популярная. По-моему, единственно правильная :)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Посторонний_старичок Тоже так думаю)) Но давно не был в таких местах - боюсь говорить.

ну, я, в принципе, могу сказать из того, что дома видел - интернет провести гораздо легче, чем доставить газету )

Наверное, нужно еще чтобы он был безлимитный и не очень дорогой. А учитывая, какой тяжелый у СЭ сайт - еще и довольно быстрый. Другими словами, не телефонный модем)

Исходное сообщение Scallagrim Пример Волосожар-Транькова показывает, что упасть ему надо раза четыре.

когда тебя забанят (за хамские высказывания), мне будет немного скучно ...

Исходное сообщение Svetlyomry Спасибо, Елена Сергеевна, за репортажи с ЧР.

Лана, я уж испугалась - куда вы пропали. Спасибо огромное, мне все передали )))

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Scallagrim Пример Волосожар-Транькова показывает, что упасть ему надо раза четыре.

когда тебя забанят (за хамские высказывания), мне будет немного скучно ...

Снова здарова.... Где здесь хамство? Это констатация факта. В/Т на-бииип-бнулись 2 (два) раза, и все равно, выиграли не только по сумме, но и ПП. Вывод - тех, кого назначили чемпионом победить невозможно. Разве уж совсем они, назначенцы, обделаются.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Тоже так думаю)) Но давно не был в таких местах - боюсь говорить.

Тут ведь еще вот какой момент: я же не говорю о том, что газетный читатель должен быть обделен. Из того же Китая, например, (с этапа "Гран-при" я передала довольно много материалов, причем по большому счету любой из интернетных могла бы поставить в газету. Но сознательно не ставила. Поэтому в газете проходил исключительно эксклюзив, причем в большом количестве, а все, что происходило в микст-зонах и на пресс-конференциях, шло на сайт, причем раньше, чем это давали другие (проверяла) ))) Но в одиночку так работать тяжело

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena я же не говорю о том, что газетный читатель должен быть обделен.

Так нет, Елена Сергеевна, вопрос ведь не в "обделении". Просто результаты-то нужно узнать человеку. А в остальном - конечно, Вы правы совершенно. Совершенно естественно, в газету должен пойти уже неторопливый, продуманный комментарий, а не заметка по горячим следам. Впрочем, для меня-то, например, это чистая теория - я и газетой, как правило, сайт называю))

Исходное сообщение Посторонний_старичок Просто результаты-то нужно узнать человеку.

О результатах речь не идет - они должны оставаться, безусловно

Исходное сообщение Scallagrim Снова здарова.... Где здесь хамство?

да нет, здесь нету ... здесь как раз просто весело ... но до Мутко тебе все равно далеко ... он лучше сочиняет (хотя ему Бутов помогал)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок Просто результаты-то нужно узнать человеку.

О результатах речь не идет - они должны оставаться, безусловно

Ну тогда я тоже не понимаю, почему Вы в меньшинстве.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Scallagrim Снова здарова.... Где здесь хамство?

да нет, здесь нету ... здесь как раз просто весело ... но до Мутко тебе все равно далеко ... он лучше сочиняет (хотя ему Бутов помогал)

Ты думаешь, окажись я на его месте, пилить и откатывать квалифицированно не смогу? Смогу еще как. Trust me.

тупо пилить и откатывать многие могут ... а вот подать это грамотно - увы )

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Это и есть наиболее сложный вопрос. И у меня наименее пока популярная точка зрения на этот счет. Которая заключается в том, что читателю надо дать прежде всего интересное чтиво. Если же он до зареза хочет именно те репортажи, что идут в инет, пусть проведет инет. Если он не считает нужным это делать, значит, репортажи этого не стоят, только и всего.

Тогда вернусь, с Вашего позволения, сюда. Тогда, кажется, проблема просто в том, что руководство не хочет платить за то, что не попадает в газету? Не понял я чего-то, наверное...

Исходное сообщение Посторонний_старичок Не понял я чего-то, наверное...

Да все просто на самом деле: работать по накатанной схеме всегда проще, чем придумать и реализовать новую. И далеко не все (что совершенно естественно) готовы вкладывать в работу больше сил, чем привыкли

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок Не понял я чего-то, наверное...

Да все просто на самом деле: работать по накатанной схеме всегда проще, чем придумать и реализовать новую. И далеко не все (что совершенно естественно) готовы вкладывать в работу больше сил, чем привыкли

Это да... Просто мне казалось, что я понимаю... Потом перестало казаться... Вот смотрите. Вы очень-очень быстро написали заметку и ее поместили на сайт. Катя просто быстро написала другую и ее поместят в газету. Вашу можно тоже поместить в газету, а можно этого не делать. Противоречие в чем? Вы считаете, что Вашу в газету не надо, а остальные - что надо? Или как? Извините за занудство)) Пошлите на фиг, если что, я не обижусь))

Исходное сообщение vellena И далеко не все (что совершенно естественно) готовы вкладывать в работу больше сил, чем привыкли

а это проблемы мотивации ))

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вот смотрите. Вы очень-очень быстро написали заметку и ее поместили на сайт. Катя просто быстро написала другую и ее поместят в газету. Вашу можно тоже поместить в газету, а можно этого не делать. Противоречие в чем?

Я могла совершенно спокойно не писать вообще на сайт заметок, а, допустим, пить вино, отмечая Рождество, или готовить мясо по-бургундски, что давно собираюсь. Мне за работу на интернет дополнительно не платят. Просто мне показалось во-первых, не лишним, дать читателю сиюминутный репортаж, помимо того, что он завтра прочитает в газете, а во-вторых, это хорошая тренировка - написание репортажей в таком режиме: помогает быть в форме (в журналистике, как ни странно, тоже есть такое понятие). Мне и блог за тем же самым нужен - мысли в рабочем состоянии держать, когда большого количества работы нет. То есть я руководствуюсь исключительно корыстными соображениями ))) При этом я понимаю, что моему начальству по большому счету нет дела до освещения фигурного катания. Тоже нормально. Жизнь...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин тупо пилить и откатывать многие могут ... а вот подать это грамотно - увы )

Подавать некогда. Пилить надо.

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Михаил_Балакшин тупо пилить и откатывать многие могут ... а вот подать это грамотно - увы ) Подавать некогда. Пилить надо.

вот потому Мутко - министр, а ты мебелью торгуешь )

Ответ на комментарий vellena # Ах вот оно чтоооо))) Ну в форме всем себя приходится поддерживать, даже пенсионерам (как бы странно это ни казалось))). А в остальном - Михаил прав, вопрос мотивации. В данном случае - Вашего руководства. Правда, я-то всегда считал, что девять десятых мотивации - внутри нас, и только оставшиеся две десятых зависят от внешнего мира)

Исходное сообщение Посторонний_старичок Правда, я-то всегда считал, что девять десятых мотивации - внутри нас, и только оставшиеся две десятых зависят от внешнего мира)

Ну вот я свои девять десятых и эксплуатирую ))) У меня есть совершенно ненужное по нынешним временам качество: я люблю работать )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Ну вот я свои девять десятых и эксплуатирую ))) У меня есть совершенно ненужное по нынешним временам качество: я люблю работать )))

Раз пошла такая пьянка...)) Позволю себе дерзость)) Вы любите свою работу, а не работать))

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вы любите свою работу, а не работать))

Гораздо больше я люблю готовить и вязать )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вы любите свою работу, а не работать))

Гораздо больше я люблю готовить и вязать )))

Ээээ.... Всему свое время)))