Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Тотальные поражения сборной до Быкова - это, так понимаю, третье и четвертое места на олимпиадах и серебро чемпионата мира, видимо.

Давайте более конкретно? Быков - 4 года - два золота ЧМ, одно серебро, одна бронза и 1/4 финала на ОИ. покажите мне 4-летний отрезок (начиная с 1993 года) до него с подобными результатами?

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 сверхжелание ыбло только в матче с Канадой. остальных хотели объехать на одном коньке - и ведь в принципе могли бы. чуть удачи и Чехию бы обыграли. без игры.

не говори того чего не думаешь... 1/4 финала был сыгран точно так же как и две последующие игры - на классе и мастерстве. Просто учитывая силовую составляющую Канады, слегка дали им по соплям, не сильно напрягаясь впрочем.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир мне кажется, более "супермастерски" могло стать с неудобной стороны крюка, вторым касанием, с голом. А не третьим с удобной в перерыве.

Несосненно, но обратной стороной шайба не так контолируется, а сколько бросков в такой ситуации в щитки или просто в лежащего вратаря попадает...А Паша на паузе вратаря полностью отыграл...Он же не думал как эффектнее, а только о том, чтобы шайба - "там" оказалась...Где там было про секунду до перерыва думать...Потому и написал - "несчастный случай"...

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Немного удивило опять что-то про судейство у Быкова.Ну,он же человек нормальный,мог бы уже без этого обойтись...

Вот уж воистину каждый видит то что хочет увидеть! Быкову задали вопрос - ему надо было его проигнорировать? Или Быков педалирует судейскую тему как одну из причин проигрыша? Это ж СМИ раздувают судейский вопрос - Быков, Захаркин, Третьяк и игроки всего лишь отвечают на вопросы.

В бой вступил Рамел! Сщас получите по полной!)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир p.s. ... и заряженность на бросок чуть не со своей половины Ковальчука меня лично особо не удивили.

с вами все ясно. Уж если Ковальчук на этом ЧМ был "заряжен на бросок чуть не со своей половины" ... По-моему заряженность присутствует у вас в голове.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Beat_Hefti когда Овечкин своим безумным приемом привез нам второй гол.

я бы не стал сваливать все на Овечкина... Был еще в том моменти и неуспевший за Ролинеком Гончар

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Алекс_Бир лишняя обработка шайбы с эпизодом незасчитанного гола Дацюка....

Вот это просто несчастный случай был. Паша просто холодную голову и супермастерство проявил - вратаря уложил и забил, не до того ему было, чтобы на табло посмотреть...Мне понравилось как он это воспринял - никаких эмоций,"Нет гола - играем дальше.." И свой гол забил! Может Дацюка капитаном назначить?

Это было бы интересно. Я вот не понял, с какого перепуга Ковальчука сделали капитаном. В том плане, что был удивлен кандидатурой...

ЧМ-08 и ЧМ-09 смотрели? То что Морозова на ЧМ-10 не было в курсе? То что Дацюк и Гончар приехали почти к ПО? Федоров уже не тянул на капитана, а кого еще было назначить? Овечкина может быть?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Ramel Диагноз ясен, а на чем он основывается Доктор?

Тут дело не в диагнозе...Доктор основывается на теории, что период "латентного развития" болезни - 4 года...)))

Что за болезнь? Каковы симптомы? Есть ли альтернативные способы лечения? Или "доктор сказал в морг, значит в морг"?

Red_right_wing, с кем воюем?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Beat_Hefti когда Овечкин своим безумным приемом привез нам второй гол.

я бы не стал сваливать все на Овечкина... Был еще в том моменти и неуспевший за Ролинеком Гончар

ну это игровой момент. а вот зачем Овечкин стал крушить и своих и чужих в зоне соперника, когда шайба была у нас не совсем понятно.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Или "доктор сказал в морг, значит в морг"?

Мне один приятель-медик шутку профессиональную рассказал - Заключение паталогоанатома: "Умер от вскрытия.")))))))))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Алекс_Бир мне кажется, более "супермастерски" могло стать с неудобной стороны крюка, вторым касанием, с голом. А не третьим с удобной в перерыве.

Несосненно, но обратной стороной шайба не так контолируется, а сколько бросков в такой ситуации в щитки или просто в лежащего вратаря попадает...А Паша на паузе вратаря полностью отыграл...Он же не думал как эффектнее, а только о том, чтобы шайба - "там" оказалась... Где там было про секунду до перерыва думать...

с броском защитника оставалось две секунды. в голове.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир с броском защитника оставалось две секунды. в голове.

У меня идея!!! В каску надо таймер инсталировать, с предупреждением и обратным отсчётом!))) Тогда бы он точно шайбу перекладывать не стал!))))))))))

Исходное сообщение vellena Расстраивает меня это понимание до такой степени, что плакать хочется. Очень больно и горько. Я столько раз защищала в своих материалах его позицию, его взгляд, его поступки. Старалась понять, с кучей людей конфликтовала по этому поводу... А в Кельне был просто шок. Не от результата, нет. Оттого, что человек намертво отказывается допускать, что может быть в чем-то не прав. Я понимаю, это форма защиты такая. Но в какой-то момент эта форма определила содержание.

По-моему это СМИ ( и увы СЭ в первых рядах) усиленно ищет доказательства что "человек намертво отказывается допускать, что может быть в чем-то не прав"... такое ощущение что многие ждут какого-то покаяния Быкова. Буквально раскаяния... За что??? За то что сборная оказывается иногда может и проиграть? Не безвольно, не равнодушно, но проиграть. Это канешна безусловный грех! непонятно мне это...

Я не хочу, чтобы он уходил, и хочу, чтобы он добился большого успеха со сборной. С его сборной. С моей, черт возьми, сборной.

разумная позиция №1

Но понимаю, что если он останется, в команде не изменится ровным счетом ничего. А это - тупик.

тоже разумно... но никак не состыкуется с разумной позицией №1. Либо либо...

Потому что Быков в его нынешнем состоянии сильнее всего напоминает мне лошадь с мешком на голове,

По-моему этот мешок на голову Быкову упорно пресса хочет надеть..

которая уже разбила себе ноги и разодрала бока, вслепую бросаясь на препятствия, но продолжает и продолжает на них бросаться. Потому что не голова работает, а инстинкты.

на мой взгляд это относится исключительно к взаимоотношениям Быкова и СМИ. Разве это определяющий критерий тренера?

Не тренерские, - игроцкие. Лишние в нынешней ситуации совершенно.

одно с другим не третье (с). Мухи (взаимотношения Быкова и СМИ) - отдельно, котлеты (Быков как тренер) - отдельно. Не находите?

Плохо ему. Я это вижу.

Вот и я вижу, как многие упорно говорят ему: "пациент, вам в морг" и на все попытки возразить что пациент еще жив, следует убийственная фраза: "доктор (читай пресса) сказал в морг, значит в морг".

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel По-моему заряженность присутствует у вас в голове.

Мне ваше мнение насчёт меня никак не интересно. Чуть менее, чем ваше мнение насчёт хоккея.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Beat_Hefti

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Beat_Hefti когда Овечкин своим безумным приемом привез нам второй гол.

я бы не стал сваливать все на Овечкина... Был еще в том моменти и неуспевший за Ролинеком Гончар

ну это игровой момент. а вот зачем Овечкин стал крушить и своих и чужих в зоне соперника, когда шайба была у нас не совсем понятно.

а вы пересмотрите этот игровой момент. Гончар явно поздно стартанул за Ролинеком, где-то с секунду просто наблюдая за ним. Но заметьте об этом никто не пишет, все орехи на Овечкина.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 останется ли Быков тренером сборной, зависит от решения двух человек: Быкова-Захаркина и Медведева-Путина если первый не уйдёт сам, его судьбу определит второй и никакие ФХР с Третьяками тут не при чём

и все здесь присутствующие тем более... а заниматься пережевыванием уже неоднократно жеванного - занятие тридцать пятое, неблагодарное и безнадежное... м.б. тему сменить?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Алекс_Бир мне кажется, более "супермастерски" могло стать с неудобной стороны крюка, вторым касанием, с голом. А не третьим с удобной в перерыве.

Несосненно, но обратной стороной шайба не так контолируется, а сколько бросков в такой ситуации в щитки или просто в лежащего вратаря попадает...А Паша на паузе вратаря полностью отыграл...Он же не думал как эффектнее, а только о том, чтобы шайба - "там" оказалась... Где там было про секунду до перерыва думать...

с броском защитника оставалось две секунды. в голове.

... у болельщика... который видит секундомер... Вряд ли ошибусь, если скажу что в хоккей вы не играли... Дацюк конечно мог судорожно шайбу пихнуть в Вокоуна, но Павел хотел забить гол - вот и вся разница P.S. Не надо обижаться. Но про Ковальчука реально ересь. Илья столько передач классных нараздавал по ходу турнира, а вы его в "бей-беги" определили.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Алекс_Бир с броском защитника оставалось две секунды. в голове.

У меня идея!!! В каску надо таймер инсталировать, с предупреждением и обратным отсчётом!))) Тогда бы он точно шайбу перекладывать не стал!))))))))))

Дим, всё проще. Человек хотел сыграть понадёжней - и перемудрил. Лишнее сделал движение. И попал прямёхонько в перерыв вместо ворот. Такие моменты бывают "на флажке" - когда то мяч под удобную уберёт игрок вместо удара в касание, то сбросит вдоль ворот на пустую рамку вместо удара сходу в ближний, хоть и неудобно и вратарь летит в угол... Моменты из серии, когда лучшее - враг хорошего. Я видел когда-то момент, когда в вышке люди били штрафной на последней добавленной - и игрок откинул мяч под удар и партнер с ходу бьет в девятку - а в момент удара судья свистнул... Время вышло... Минус два очка. Тут критерий один, вроде: получилось - значит, супер. Мимо денег - остается только на лестнице ругать себя, судей, случай...

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Ramel Или "доктор сказал в морг, значит в морг"?

Мне один приятель-медик шутку профессиональную рассказал - Заключение паталогоанатома: "Умер от вскрытия.")))))))))))

Вот и мне кажется что мы сейчас пытаемся стать этим самым паталогоанатомом...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Вот и мне кажется что мы сейчас пытаемся стать этим самым паталогоанатомом...

Не мне такое не кажется - кажется просто переживаемвсе все очень...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Вряд ли ошибусь, если скажу что в хоккей вы не играли... Дацюк конечно мог судорожно шайбу пихнуть в Вокоуна...

из рамки смотрел. не обязательно пихать - обратной крюка шайбу люди поднимают вполне, и не уровня Дацюка. Он хотел как лучше - и ошибся. Бывает.

Говорил это после матча с Канадой на ЧМ, готов повторить после матчей с Германией и Чехией. Быков себя исчерпал, все. За два золота ЧМ огромное ему спасибо. НО! Все уже прекрасно знают как против нас играть, а мы ничего не меняем. Более того, вообще мысли за всем этим не видно. Если реально смотреть на вещи, Канаду обыграли на этом ЧМ только благодаря более высокому исполнительскому мастерству, они создали отнюдь не меньше моментов, просто в завершении атак их мастерство оказалось ниже. С Германией это был вообще полный ахтунг, люди на трибунах чуть не померли в третьем периоде, когда счет почти до конца оставался равным, боясь в конце, что какая-нибудь фигня к нам залетит и не успеем отыграться. Матч вытащила тройка Паши Дацюка. Когда они ехали меняться, все с нетерпениам ждали, когда ж они вернутся. Матч с Чехией- продолжение полуфинала, только соперник там классом повыше был, поэтому и результат иной..... Вобщем сначала матч с Канадой показал, что провал Ванкувера был не случаен, а потом полуфинал и финал все это только подтвердили. Организации игры нет, как класса, играем всегда абсолютно одинаково, иногда создавалось впечатление, парни не знали, что им делать.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение hlebniks Немного удивило опять что-то про судейство у Быкова.Ну,он же человек нормальный,мог бы уже без этого обойтись...

Вот уж воистину каждый видит то что хочет увидеть! Быкову задали вопрос - ему надо было его проигнорировать? Или Быков педалирует судейскую тему как одну из причин проигрыша? Это ж СМИ раздувают судейский вопрос - Быков, Захаркин, Третьяк и игроки всего лишь отвечают на вопросы.

Мне показалось,что после полупровального матча с Германией Быков говорил о судействе.После проигрыша в финале он опять об этом говорил. Правда я не вдавался-он как-то обьяснил действия игрока сбРоссии за 30 секунд до конца финала,когда тот у чужих ворот ударил чеха кулаком по голове?И был удален. Можно назвать это срывом.А можно-грубейшим нарушением игровой дисциплины.В ситуации когда еще были шансы человек пошел на абсолютно неоправданный фол.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Ramel Вот и мне кажется что мы сейчас пытаемся стать этим самым паталогоанатомом...

Не мне такое не кажется - кажется просто переживаемвсе все очень...

какие-то переживания у нас больно обвинительные каждый раз получаются...

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Дим, всё проще. Человек хотел сыграть понадёжней - и перемудрил. Лишнее сделал движение. И попал прямёхонько в перерыв вместо ворот.

Я помню на экзамене по психологии в институте физкультуры по этому поводу целую теорию двинул "Лишнее движение в спорте". Только я пример из баскетбольного матча с броском на последней секунде привёл. Пример был стоит человек на последней секунде на точке штрафного, с которого он на тренировки 100 из 100 попадает, а тут игра и проиграть это как смерть...И тут я вспомнил Фрейда, который говорил, что когда человек стоит на краю обрыва его тянет вниз, хотя никто не подталкивает в спину, потому что вся наша жизнь это борьба между жизнью и смертью...Его тянет вниз - это смерть и он делает шаг назад от пропасти, чтобы жить - нефизичекое воздействие компенсируя конкретным физическим действием...Парадокс - человек порой губит себя, чтобы жить! Вот и рука баскетболиста делает то самое лишнее движение, чтобы жить и мяч скачет по дужке кольца и вываливается наружу...И хоккеист перекладывает шайбу под удобную руку наверняка...)))Проф помню на экзамене даже проснулся!))))))))))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Ramel Вряд ли ошибусь, если скажу что в хоккей вы не играли... Дацюк конечно мог судорожно шайбу пихнуть в Вокоуна...

из рамки смотрел. не обязательно пихать - обратной крюка шайбу люди поднимают вполне, и не уровня Дацюка. Он хотел как лучше - и ошибся. Бывает.

если я правильно помню маневр Даюцка, то в тот момент когда шайба у него была на обратной стороне крюка, клюшка находилась на отрицательном угле для броска. следовательно забить было нереально. надо будет пересмотреть более тщательно на досуге. ну а в принципе, в хоккее, наверное как ни в каком другом командном виде спорта, все происходит очень динамично, на высокой скорости - для холодного расчета времени мало.

Diman68, тут стакан нужен :)))))

http://news.sport-express.ru/2010-05-25/364043/ а вот и ноги этого самого паталогоанатома нарисовались... тьфу, мать их! противно наблюдать...