Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Господа уважаемые и хорошие. Ну где ж вы истерику-то со стороны СБР увидели? Если вам что-то пообещали сделать до 15 мая, то после 15-го вас не загложет простое человеческое любопытство - а где ж обещаное? Ну, спросили, получили четкий аргументированный ответ: "А хз!". И всё! Никакой истерики нет. Перестаньте лупить Аникину, она просто делает то, что нужно делать. Всего лишь одно направление работы. Есть и другие, и тоже, слава Аллаху, работа идет. О какой веревке и табуретке вы говорите? Может, истерика-то не в СБР, а у вас?

Олег, Вы нас успокоили, слава Богу.Если Вы говорите, что работа идет - я верю, даже если вижу просто попытки воздействия на мои эмоции со стороны госпожи Аникиной, слегка необдуманными заявлениями! Если серьезно - я очень надеюсь на то, что работа идет. И прекрасно понимаю состояние ребят. Просто просьба к Аникиной лично - не надо меня зомбировать и держать за недоумка.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение MWL Из вчерашней беседы я понял, что люди готовят некое снадобье - Лимончелло. Это что такое? Оля?! А то в аське найду!:)

Лимончелло - это ликер. Хозяйка давала рецепт :)

Спасибо, мне уже помогли:)

С утра понюхал. Пахнет уже не водкой и лимоном по отдельности, ингридиенты слились в единый запах :)

Ответ на комментарий щас_спою # По поводу "не читал" я имею в виду себя, а не кого-то другого. Поскольку, как я уже пояснил, я трактовкам чиновников, да ещё в пересказе журналистов не доверяю, то значит получается - что не читал. Но хочу прочитать и составить собственное мнение, раз уж выясняется что здравый смысл здесь неприменим.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Просто просьба к Аникиной лично - не надо меня зомбировать и держать за недоумка.

Гриша, вот вопрос возник, ей-богу: действиями наших СМИ Вы так же возмущаетесь в плане зомбирования?)))) Типа "не держите меня за дурака, я и сам кое-что разумею"?) Аникина далеко не лидер в этой области. И сдается мне, это никак и не может быть ее первоочередной задачей. Так, разве что побочный эффект)))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Просто просьба к Аникиной лично - не надо меня зомбировать и держать за недоумка.

Напишите ей письмо :)

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение щас_спою Просто просьба к Аникиной лично - не надо меня зомбировать и держать за недоумка.

Гриша, вот вопрос возник, ей-богу: действиями наших СМИ Вы так же возмущаетесь в плане зомбирования?)))) Типа "не держите меня за дурака, я и сам кое-что разумею"?) Аникина далеко не лидер в этой области. И сдается мне, это никак и не может быть ее первоочередной задачей. Так, разве что побочный эффект)))

Оля, пытаюсь уже просто не читать нашу прессу и возмущаюсь также. Я не хочу что бы кто бы то ни было формировал мое мнение. Понимаю, что не лидер Аникина, да и симпатична она мне где то. Мои реплики можно считать ответом на чрезмерные восхваления Аникиной Олегом.)))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Я не хочу что бы кто бы то ни было формировал мое мнение. Понимаю, что не лидер Аникина, да и симпатична она мне где то. Мои реплики можно считать ответом на чрезмерные восхваления Аникиной Олегом.)))

В информационном вакууме формирование мнения вообще невозможно. Да и не восхваляю я ее. Цыплят еще рановато считать. Просто сам факт того, что мы имеем информацию о работе СБР, приятен, считаю это положительным моментом.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение щас_спою Просто просьба к Аникиной лично - не надо меня зомбировать и держать за недоумка.

Напишите ей письмо :)

Не ,Олег. Лучше уж Вы напишите рецепт лимончеллы етой...ну ее Аникину. Попробую сделать ченьт полезное.))

Николь Реш: я не знаю, когда будут готовы решения комиссии доктора Веддера по допинговым делам трех российских биатлонистов, и не понимаю, почему в СБР думают иначе http://www.allsportinfo.ru/ они же сами (ИБУ имется ввиду) написали в своем пресс-релизе, что "Ожидается, что решения будут предоставлены сторонам в письменном виде на следующей неделе." это было 6 мая

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Нико58 Я просто уже не верю трактовкам европейских чиновников и ни на чем пока (кроме здравого смысла) не настаивая попросил кого-нибудь привести текст, чтобы обсуждать конкретные вещи

Внесу ясность. Все почему-то обсуждают статью 14.2.2. ВАК, хотя ВАК напрямую не применяется. В Антидопинговых правилах ИБУ есть своя норма на этот счет (15.4.1.), которой и нужно руководствоваться. Текстуально она отличается от статьи 14.2.2. ВАК, но смысл примерно тот же:

Once a violation of these Anti-Doping Rules has been established, it shall be publicly reported within 20 days.

Иными словами, вот когда доктор Веддер и два его товарища установят наличие нарушения Антидопинговых правил ИБУ у АЮЯ, то в течение 20 дней они должны сообщить об этом общественности. Грубо говоря, фактически во всей этой процедуре есть три этапа: 1) Проведение слушаний - 30 дней с момента направления в нац.федерацию полного комплекта документов; 2) Вынесение решения (признание спортсменов виновными или невиновными) - сроки не установлены; 3) Обнародование решения - 20 дней с момента признание спортсменов виновными. Проблема в том, что сами Антидопинговые правила ИБУ прямо не предусматривают ситуацию, когда слушания могут закончиться без вынесения решения, однако и не содержат нормы, которая бы обязывала IBU Doping Hearing Panel вынести решения сразу по итогам слушаний. Соглашусь, что лучше бы было, конечно, четко прописать срок, в течение которого решение должно быть вынесено. Условно говоря, дать 10 дней на его подготовку с момента окончания слушаний, например.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение щас_спою Просто просьба к Аникиной лично - не надо меня зомбировать и держать за недоумка.

Напишите ей письмо :)

Не ,Олег. Лучше уж Вы напишите рецепт лимончеллы етой...ну ее Аникину. Попробую сделать ченьт полезное.))

Да его тут уже не раз повторяли. Бутылка водки, 4 лимона. С лимонов сдирается цедра - это шкура по-научному. Главное, чтоб белая прослойка не попала. Цедра заливается водкой и на неделю в темное место - настаивать. А дальше я не помню, потому что неделя еще не прошла, вчера забодяжил только. По-моему, делается сироп из 200 г сахара и воды (или сока ошкуренных лимонов), сироп смешивается с настойкой, и все это дело в морозилку :) Я сделал пока из одной бутылки водки на пробу. А Хозяйка рекомендует делать много, потому что одна бутылка только вводит в расстройство :)))

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение щас_спою Я не хочу что бы кто бы то ни было формировал мое мнение. Понимаю, что не лидер Аникина, да и симпатична она мне где то. Мои реплики можно считать ответом на чрезмерные восхваления Аникиной Олегом.)))

В информационном вакууме формирование мнения вообще невозможно. Да и не восхваляю я ее. Цыплят еще рановато считать. Просто сам факт того, что мы имеем информацию о работе СБР, приятен, считаю это положительным моментом.

Восхваляете восхваляете. Мантры в каждом посте.))Когда просто о работе - да, положительный момент. Когда сопутствующие заявления - отрицательный. Вон Реш - кратко, всем понятно, никаких лишних эмоций.

Ответ на комментарий Олег_Федотов # Да его тут уже не раз повторяли. Бутылка водки, 4 лимона. С лимонов сдирается цедра - это шкура по-научному. Главное, чтоб белая прослойка не попала. Цедра заливается водкой и на неделю в темное место - настаивать. А дальше я не помню, потому что неделя еще не прошла, вчера забодяжил только. По-моему, делается сироп из 200 г сахара и воды (или сока ошкуренных лимонов), сироп смешивается с настойкой, и все это дело в морозилку :) Я сделал пока из одной бутылки водки на пробу. А Хозяйка рекомендует делать много, потому что одна бутылка только вводит в расстройство :)))[/QUOTE] О, спасибо Олег! Сделаю , пожалуй...а когда потреблять можно?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Восхваляете восхваляете. Мантры в каждом посте.))Когда просто о работе - да, положительный момент. Когда сопутствующие заявления - отрицательный. Вон Реш - кратко, всем понятно, никаких лишних эмоций.

Я просто пытаюсь уравновесить негатив :) А то совсем заклевали! Должен же кто-то вступиться за симпатичную женщину :) Может, поэтому и получается, что восхваляю :)))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою О, спасибо Олег! Сделаю , пожалуй...а когда потреблять можно?

Как остынет :) Маленькими рюмочками. Правда, Хозяйка ничего не сказала о количестве маленьких рюмочек :))))

Ответ на комментарий Олег_Федотов # Олег, личка.

Непрофессионализм СБР пока в общем простителен. А что делать с непрофессионализмом IBU , который назначает на слушания безответственных людей, которые даже почти по истечению месяца не знают когда будет решение?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Олег, личка.

Ответил :)

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula Внесу ясность. Все почему-то обсуждают статью 14.2.2. ВАК, хотя ВАК напрямую не применяется. В Антидопинговых правилах ИБУ есть своя норма на этот счет (15.4.1.), которой и нужно руководствоваться. Текстуально она отличается от статьи 14.2.2. ВАК, но смысл примерно тот же:

Once a violation of these Anti-Doping Rules has been established, it shall be publicly reported within 20 days.

Не вдаваясь в дискуссию, просто в порядке комментария. В том, что касается 14.2.2 ВАК:

No later than twenty (20) days after it has been determined in a hearing in accordance with Article 8 that an anti-doping rule violation has occurred

Английским по белому написано, что 20 дней отсчитываются от момента принятия решения на слушании. И тут, Витя, и есть смысловое отличие от Антидопинговых правил IBU, где не сказано, при каких обстоятельствах может быть установлено нарушение.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение dreambox Непрофессионализм СБР пока в общем простителен. А что делать с непрофессионализмом IBU , который назначает на слушания безответственных людей, которые даже почти по истечению месяца не знают когда будет решение?

Меня очень беспокоит здоровье доктора Веддера. Практически месяц человек, по всей видимости, тяжело болен. А если болезнь затянется на годы? А если он вообще не поправится? (Здоровья ему и всех благ)

Ответ на комментарий bettula # Спасибо за разъяснения. Я так понимаю, в условиях неопределённости норм Антидопинговых правил ИБУ, как раз мог бы помочь (косвенно, по аналогии) текст статьи 14.2.2. ВАК, но судя по всему и он без конкретики. Короче, те ещё документики... Цивилизованная Европа, уважение прав человека... И, главное, они наверное знают этого человека, жаль только мы не он.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение щас_спою О, спасибо Олег! Сделаю , пожалуй...а когда потреблять можно?

Как остынет :) Маленькими рюмочками. Правда, Хозяйка ничего не сказала о количестве маленьких рюмочек :))))

Как сейчас помню, у меня отлично пошла первая порция. Просто отлично! А количества маленьких рюмочек я не помню...

Ответ на комментарий Wilhelmina # Ну,примерно так: http://www.russiadiscovery.ru/publications/7196.html [642x482]

Скажите, а доктор Веддер и компания, я имею ввиду комиссию, они вообще чем занимаются по жизни? в смысле, они собрались, послушали наших ребят и разъехались куда? что делать? их основная работа - это что?

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение щас_спою О, спасибо Олег! Сделаю , пожалуй...а когда потреблять можно?

Как остынет :) Маленькими рюмочками. Правда, Хозяйка ничего не сказала о количестве маленьких рюмочек :))))

Как сейчас помню, у меня отлично пошла первая порция. Просто отлично! А количества маленьких рюмочек я не помню...

:))) Оля, а настаивала ты в открытом виде? Или надо запаковывать как-то, чтоб не выдыхалось? Просто кастрюлю-то я плохо представляю, как герметически закрыть...

Ответ на комментарий A_Bechter #

Исходное сообщение A_Bechter Ну,примерно так: http://www.russiadiscovery.ru/publications/7196.html

Читала, не то. Во-первых, дорога не так идет, во-вторых, что мне с них проку - они на своих внедорожниках грязь месили, а нам надо заброситься в конце июля, но все 12 человек на 1-2 машинах вместе с барахлом. Нужны местные, которые хорошо знают состояние дороги и обладают транспортным средством, которое её, дорогу эту, осилит. P.S. Я по этим местам уже в принципе ходила два раза 10 лет назад. Насчет Осударевой дороги сказать не берусь, но памятники культуры 18 века там и правда наличествуют. На море - точно.

Исходное сообщение Олег_Федотов :))) Оля, а настаивала ты в открытом виде? Или надо запаковывать как-то, чтоб не выдыхалось? Просто кастрюлю-то я плохо представляю, как герметически закрыть...

Под крышкой просто. Отлично настоялось, ни цвета не потеряло, ни запаха, ни вкуса.

Wilhelmina, и вот такой документ. вдруг пригодится: fortis.mami.ru/doc/04.02.doc А вообще, по опыту разных забросок, на месте находится Урал (лесорубы, газопровод, дорожники и т.д.), который забрасывает весь отряд с барахлом куда надо. И потом так же вывозит.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Под крышкой просто. Отлично настоялось, ни цвета не потеряло, ни запаха, ни вкуса.

Спасибо :)

Ответ на комментарий Wilhelmina # Под крышкой просто. Отлично настоялось, ни цвета не потеряло, ни запаха, ни вкуса.[/QUOTE] Еще и в цвете будет? Так понимаю - что то вроде цвета фанты?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Под крышкой просто. Отлично настоялось, ни цвета не потеряло, ни запаха, ни вкуса.

Еще и в цвете будет? Так понимаю - что то вроде цвета фанты?[/QUOTE] Лимонно-желтый в идеале :) Эх... если получится, то мысль можно развивать... В Италии пробовал еще ликер из персиков, очень впечатляет...