Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение more_sd Кто такой Иванов?
Исходное сообщение more_sd У меня вопросы к Б_о_г_д_а_н и остальным сведущим в хоккее: 1. Сегодня наши играли "как в последний раз" или американцы сдулись после канадцев? 2. Мне показалось, или скорость у наших сегодня была выше, чем вчера? 3. Канадцы, финны и ША играют здесь вторым или третьим составом? 4. Прогноз на составы КМ топовых команд?
[показать]
Исходное сообщение more_sd А где Богдан?Неожиданно сам для себя оказался в командировке. Прощаться не стал, ибо надеялся на наличие интернета. Увы, увы, увы...
Исходное сообщение Flim Да ужжж, покинули вы нас очень неожиданно... ну и очень нам вас не хватало...:-)Жизнь...
Исходное сообщение Flim Ну и ввиде компенсации) очень хотелось бы резюме...Сейчас хочется только искупаться и спать. Често. Если таки хотите краткого резюме, то напишу, что предсказуемо обосрались. С приглашением Овечкина в том числе. Про Овечкина его результативность на этом ЧМ я уже писал 2-3 темы назад.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нРазлуки созданы для встреч !) С возвращением !Исходное сообщение Flim Да ужжж, покинули вы нас очень неожиданно... ну и очень нам вас не хватало...:-)Жизнь...
Исходное сообщение Flim С приглашением Овечкина все понятно... Вам хорошенько отдохнуть и выспаться! ну и таки ждем, если будет возможность, за счет чего выиграли достаточно легко у шведов и не сложилось с финами...Состав у финнов просто гораздо сильнее был.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Состав у финнов просто гораздо сильнее был.Их второй/третий состав сильнее нашего полуторного? Но слабее второго/третьего канадцев? Что-то мне здесь результат транзитивности совсем не нравится(((
Исходное сообщение more_sdЯ всегда настороженно относился к определениям "дробности" составов. В одном отдельно взятом матче может случится всё угодно, но проводить серии до 4 побед не позволяет временной регламент ЧМ. Поэтому отвечу так: у финнов была команда на протяжении всего турнира, а у нас - смесь ППЖ и "спасителей отечества" (если интересно, мысль могу развить, что, в принципе, и собирался, когда предлагал ЕС возможные мысли для возможной статьи).Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Состав у финнов просто гораздо сильнее был.Их второй/третий состав сильнее нашего полуторного?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Поэтому отвечу так: у финнов была команда на протяжении всего турнира, а у нас - смесь ППЖ и "спасителей отечества" (если интересно, мысль могу развить, что, в принципе, и собирался, когда предлагал ЕС возможные мысли для возможной статьи).Очень интересно)))). Но мы же не звери, и дадим выспаться, а завтра ждем с развитием)))
Исходное сообщение Flim Я, правильно поняла, что у финов нет своих Овечкиных и поэтому они более гармоничны и успешны, чем мы в данный момент?...Что вы так зациклились все на Овечкине, прости Господи?! Гитлер, кмк, меньше ждал создания "оружия возмездия", чем 98 телезрителей "Первого" вылета "Вашингтона" из Кубка Стенли.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нПриношу извинения, если ответ прозвучал грубо. Не хотел.Исходное сообщение Flim Я, правильно поняла, что у финов нет своих Овечкиных и поэтому они более гармоничны и успешны, чем мы в данный момент?...Что вы так зациклились все на Овечкине, прости Господи?! Гитлер, кмк, меньше ждал создания "оружия возмездия", чем 98 телезрителей "Первого" вылета "Вашингтона" из Кубка Стенли.