Исходное сообщение просто_Лось а менять традиции не собираетесь? имхо, бытовуху про футболистов читать - самое последнее дело :)

Видите ли, в чем дело, я всегда придерживалась в жизни простого правила: "Делай, что должен, и будь, что будет". Считаю, что отвечать я должна прежде всего за то, что делаю сама. Было время, я достаточно активно спорила (чтобы не сказать - ругалась) с тем же Кучмием, поскольку с моей точки зрения первоочередная обязанность главного редактора - продуцировать идеи, а не переписывать плохо написанные заметки. А сейчас, наверное, просто устала. 20 лет в одном жанре, чтобы не скатиться до дежурных фраз и приевшихся штампов - это довольно тяжелое занятие. Парадокс в том, что и те люди, которые сейчас должны определять стратегию газеты, они ведь тоже 20 с лишним лет работают. И тоже устали. Как и редакторы отделов. Поэтому я, например, не берусь их осуждать. Хотя бы потому, что сама совершенно не готова и совершенно не хочу оказаться в их шкуре.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение просто_Лось а менять традиции не собираетесь? имхо, бытовуху про футболистов читать - самое последнее дело :) Видите ли, в чем дело, я всегда придерживалась в жизни простого правила: "Делай, что должен, и будь, что будет". Считаю, что отвечать я должна прежде всего за то, что делаю сама. Было время, я достаточно активно спорила (чтобы не сказать - ругалась) с тем же Кучмием, поскольку с моей точки зрения первоочередная обязанность главного редактора - продуцировать идеи, а не переписывать плохо написанные заметки. А сейчас, наверное, просто устала. 20 лет в одном жанре, чтобы не скатиться до дежурных фраз и приевшихся штампов - это довольно тяжелое занятие. Парадокс в том, что и те люди, которые сейчас должны определять стратегию газеты, они ведь тоже 20 с лишним лет работают. И тоже устали. Как и редакторы отделов. Поэтому я, например, не берусь их осуждать. Хотя бы потому, что сама совершенно не готова и совершенно не хочу оказаться в их шкуре.

спасибо, потому и спросил - свежая кровь СЭ необходима. а насчет идей - у вас бывают планерки с мозговыми штурмами, как это сейчас называют? :) или в СЭ все сами по себе и идеями ревностно не делятся? про редакторское предназначение совершенно правильно, кстати. но бытовуха затягивает, переписывать плохие заметки все равно легче, тем более, это представляется более нужным в данный момент. 20 лет это тяжело, на самом деле. у меня больше шести лет на одном месте работать не получается...

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение teyty а чего их жалеть? коллеги у вас старательные и талантливые: ТВ, я к этой теме вообще без иронии отношусь. Много лет назад, когда Леша Андронов только ушел из "СЭ" на ТВ и пригласил меня в какую-то свою передачу, я ему сказала, что сочувствую футбольным коллегам. Потому что им приходится изо дня в день писать очень много о людях, подавляющее большинство которых этого не заслуживает. Могу только повторить. Естественно, я не имею в виду "коллег", которые искренне полагают, что выполняют некую миссию, через одного страдают графоманией и балдеют от того, как затейливо и литературно они умеют складывать слова.

Они и сами это знают. У одного из них спросил - зачем пишите целую полосу об игре, которую "решалы" расписали? Ответ очевиден. Не писать - газету закроют. Это возвращаясь к вопросу появления личностей в любой сфере и в футболе в частности. Система подготовки футболистов в России мягко говоря не располагает появлению личностей. Сборная состоит из выживших на финише. Это калькуляторы ходячие. Принцип один - главное не совершить ошибку. Иначе выкинут из обоймы. Ставка сделана очень крупная. Кем? Объяснять не надо. Кто в конечном итоге может во дворце принять, обласкать, одарить... А посему сборная России очень опасна для любого соперника вздумающего сыграть на сбросе, вполноги, на классе. Результат - это либо следствие хорошо проделанной работы, либо основание для решения коростных целей. А остаются в памяти такие моменты как в случае с Шевченко.

Исходное сообщение просто_Лось спасибо, потому и спросил - свежая кровь СЭ необходима.

Свежая кровь необходима любому предприятию. И российскому футболу, кстати. Когда я слышу, что Адвоката может сменить Семин, или Газзаев, мне дурно делается. При том, что и к одному, и к другому я прекрасно отношусь по жизни. Но мне трудно судить объективно. Потому что человек, может, много лет шел к должности. Терпел ради этого черт знает что. Добрался. Естественно что для него смерти подобно эту должность потерять. И такой человек совершенно не способен оценить и принять аргумент, что на его месте должен сидеть тот, кто на 20 лет моложе. Работа много лет в одном коллективе опасна и тем, что очень многие кадровые решения разбиваются о "бытовой" аспект. Все ж становятся близкими людьми, по сути. Можно сколько угодно обсуждать несоответствие сотрудника, но именно обсуждать. А сместить нельзя, потому что у него больное сердце, или маленькие дети. Ну и так далее. Мне же рассуждать гораздо проще, потому что для меня журналистика никогда не была средством достижения карьерных целей. Скорее возможностью делать то, что нравится и ездить туда, куда хочется. При этом прекрасно отдаю себе отчет в том, что в любой момент могу по ряду причин прекратить работать. Именно поэтому в свое время озадачилась тем, чтобы заранее подготовить себе подстраховку, а при необходимости - замену на всех своих видах ) А мозговые штурмы, естественно, есть. Просто они в основном носят локальный характер, а не глобальный. На глобальные решения мало кто бывает способен. Кучмий, например, умел...

Тренеры Польши и Греции просто убили,греки весь второй тайм подавали из центра поля за ворота чехов,при этом Самарас,самый высокий из них,без сил ходил где-то сбоку,поляки весь матч били вперед на Левандовски,тот как мог ковырял-ковырял да так ничего и не наковырял.

Исходное сообщение vellena Потому что человек, может, много лет шел к должности. Терпел ради этого черт знает что. Добрался. Естественно что для него смерти подобно эту должность потерять. И такой человек совершенно не способен оценить и принять аргумент, что на его месте должен сидеть тот, кто на 20 лет моложе. Мне же рассуждать гораздо проще, потому что для меня журналистика никогда не была средством достижения карьерных целей. Скорее возможностью делать то, что нравится и ездить туда, куда хочется.

ну какая карьера в журналистике? 20 лет сидеть на редакторском кресле? это же именно работа на интерес. нет интереса - значит и журналистикой заниматься не надо. при этом можно занимать должности, но оставаться в душе простым корреспондентом :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение просто_Лось ну какая карьера в журналистике? 20 лет сидеть на редакторском кресле? это же именно работа на интерес. нет интереса - значит и журналистикой заниматься не надо. при этом можно занимать должности, но оставаться в душе простым корреспондентом :)

Вы даже не представляете, до какой степени заблуждаетесь. Я еще понимаю, когда подобным образом рассуждают студентки журфака, искренне полагающие, что 90 процентов работы журналиста - на каблуках, на фуршете, в хорошей компании, с бокалом шампанского в одной руке и диктофоном - в другой )))

Исходное сообщение vellena Вы даже не представляете, до какой степени заблуждаетесь. Я еще понимаю, когда подобным образом рассуждают студентки журфака, искренне полагающие, что 90 процентов работы журналиста - на каблуках, на фуршете, в хорошей компании, с бокалом шампанского в одной руке и диктофоном - в другой )))

нет, так я не думал никогда :))) журналистика - это нелегкое ремесло, один поиск тем чего стоит. возможно, не так донес мысль... по моему убеждению в журналистике начальство должно быть пишущим - иначе, как Вы отметили, в итоге получится правка плохих текстов и профессиональный застой. но совместить руководящую должность с работой корреспондента на практике сложно... поэтому умные журналисты вряд ли будут стремиться к редакторской должности - это же почечуй конкретный :)

Исходное сообщение просто_Лось по моему убеждению в журналистике начальство должно быть пишущим - иначе, как Вы отметили, в итоге получится правка плохих текстов и профессиональный застой.

Ну, мое мнение диаметрально противоположно в данном случае. Начальство в идеале должно быть ИЗ пишущих. Но писать и руководить одновременно совершенно невозможно. В смысле, можно, но плохо. Примеров миллион.

Исходное сообщение vellena Начальство в идеале должно быть ИЗ пишущих. Но писать и руководить одновременно совершенно невозможно. В смысле, можно, но плохо. Примеров миллион.

собственно, мнения не противоположные - Ваше точнее и четче :) по поводу ИЗ - это и имел в виду сорри за навязчивость (ибо у меня выходной, на улице ливень льет, варенье из собранной земляники сварил и делать не фиг), но вот Вы хотели когда-нибудь стать редактором? тратить время на планерки, материться над правкой чужих текстов, требовать с лентяев-подчиненных сенсаций? :)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение просто_Лось сорри за навязчивость (ибо у меня выходной, на улице ливень льет, варенье из собранной земляники сварил и делать не фиг), но вот Вы хотели когда-нибудь стать редактором? тратить время на планерки, материться над правкой чужих текстов, требовать с лентяев-подчиненных сенсаций? :)))

Да нет, вы мне скрашиваете футбольное ожидание. Ибо делать ничего не хочется, под варенье я землянику обычно морожу и варю уже зимой (мне так вкуснее). Редактором не хотела. Как и руководителем. Вот просто никогда. Я просто в этом отношении предельно трезво смотрю на собственные возможности. И учитываю собственные желания )))

Исходное сообщение vellena Да нет, вы мне скрашиваете футбольное ожидание. Ибо делать ничего не хочется, под варенье я землянику обычно морожу и варю уже зимой (мне так вкуснее). Редактором не хотела. Как и руководителем. Вот просто никогда. Я просто в этом отношении предельно трезво смотрю на собственные возможности. И учитываю собственные желания )))

спасибо :) большинство земляники, конечно, заморозили, а из самой старой (три дня собирали в восемь рук) - варенье :) вот и я тоже никогда начальником быть не хотел. но ведь у нас как в большинстве своем - работаешь, в ус не дуешь, а предложат... :) возможности тут не главное, а вот желания отвечать за других действительно мало :)))

Исходное сообщение vellena Вы даже не представляете, до какой степени заблуждаетесь. Я еще понимаю, когда подобным образом рассуждают студентки журфака, искренне полагающие, что 90 процентов работы журналиста - на каблуках, на фуршете, в хорошей компании, с бокалом шампанского в одной руке и диктофоном - в другой )))

интересно, у меня почему-то прямо противоположное впечатление - без сна, без отдыха, при любой погоде, и все должно быть в срок и качественно ... типа умри, но сделай ... для здоровья совсем не полезно ))