Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Алекс_Бир Какой результат? Очень хороший и правильный вопрос. Может, удовлетворение эгоизма, но малыми затратами.

каким образом удовлетворится эгоизм российского спринтера, если в соревновании условного нынешнего российского сборника-спринтера и Болта после взаимного параллельного использования анаболиков и стимуляторов Болт всё равно выиграет?

усталость метала... а что именно метала усталость?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Просто я не люблю, когда говорят только о вреде стероидов. Есть вещи и повреднее.

"Пиво по утрам не только вредно, но и полезно." (с)

Алекс_Бир Я в спортивном блоге предпочитаю спортивные темы. Лично передо мной стоит вопрос: профессиональный спорт в России это хорошо или это плохо.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Я в спортивном блоге предпочитаю спортивные темы. Лично передо мной стоит вопрос: профессиональный спорт в России это хорошо или это плохо.

это чисто спортивный вопрос, или некоторым образом всё же затрагивающий некоторые философские аспекты? любая профессия - продажа труда за деньги (материальные ценности). Обмен товар-деньги. Профессиональный спорт никак в этом отношении не отличается от других профессий и отраслей производства, грубо говоря. Соответственно, можно с равным успехом обсуждать, хорошо или плохо профессиональное литераторство, балет, журналистика, медицина, педагогика, токарное дело, управление производствами или общественными структурами.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Повторюсь. Стероиды предназначены для лечения болезней и широко применяются во врачебной практике. Откройте Машковского и почитайте дозировки для детей. Почему же стероиды нельзя принимать спортсменам?????????

Простите, Вы идиот? Впрочем, вопрос риторический. Я предлагаю сделать следующее- Вы начните своих родных детей стероидами кормить,а я немного позже на результаты посмотрю.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Либо ты пашешь 10 лет и получаешь желанный результат, подорвав здоровье.

Буду краток- вранье.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение d_102 Либо ты пашешь 10 лет и получаешь желанный результат, подорвав здоровье.

Буду краток- вранье.

блин, ну ты жесток :) зарубил на корню занятную, более-менее, дискуссию :):):) взял вот - и булавой по башке :) и всё фехтование... "Узнаю брата Колю!" (с) :):):)

Larsen 32 19 И конечно все травмы, которые получил спортсмен полезны для здоровья - это известный факт, который не оспаривается.

Что хуже сломанный позвоночник или один укол ретаболила. Выбирайте сами.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Что хуже сломанный позвоночник или один укол ретаболила. Выбирайте сами.

Пардон, каким образом один укол ретаболила предохраняет от перелома позвоночника?

у Ларина сегодня English club, а здесь опять допенк?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение d_102 Что хуже сломанный позвоночник или один укол ретаболила. Выбирайте сами.

Пардон, каким образом один укол ретаболила предохраняет от перелома позвоночника?

:)))

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Larsen 32 19 И конечно все травмы, которые получил спортсмен полезны для здоровья - это известный факт, который не оспаривается.

а что, применение анаболических стероидов предохраняет спортсмена от травм? Я как бы видел примеры совсем обратные. Могу рассказать- безбожный разрыв задней поверхности бедра, разрыв ахилла, провоцирование рака яичников. Вы уколете своего ребенка ретаболилом профилактически? Да или нет?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир кстати предположу, что выбор футбола, как и хоккея, таки обусловлен и большей заинтересованностью избирательской публики в нём, большей весомостью и востребованностью в глазах общества, всё же, во многих регионах, чем победы районных фехтовальщиков или настольных теннисистов :) Тут уже явно как раз проявляется "невидимая рука рынка"

Деньги через футбол/хоккей можно обналичить в масштабах, просто несравнимых с биатлонно-бадминтонным. Вон в 09 году в ФК "Крылья советов" 800 млн. бюджетных денег в консалтинговые фирмы ушло (украдено то есть) и ни чё, никто не сел за это. ФК в вышке продолжает играть. Разве через биатлон такие деньги прокрутишь.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Пардон, каким образом один укол ретаболила предохраняет от перелома позвоночника?

:)))[/QUOTE] Нууу....Если кушать лошадиными дозами даже ни разу не запрещённые препараты, то от сотрясеня мозга можно точно себя надёжно защитить...., и от цирроза печени заодно!)))))))))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Нууу....Если кушать лошадиными дозами даже ни разу не запрещённые препараты, то от сотрясеня мозга можно точно себя надёжно защитить...., и от цирроза печени заодно!)))))))))))

в смысле, впасть в кому, что исключит вероятность сотрясения и цирроза?)

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot в смысле, впасть в кому, что исключит вероятность сотрясения и цирроза?)

Ну когда наступает альцхаймер трясти мозг можно до посинения, а когда "отпадёт" печёнка - цирроз ей уже тоже не грозит!

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Алекс_Бир кстати предположу, что выбор футбола, как и хоккея, таки обусловлен и большей заинтересованностью избирательской публики в нём, большей весомостью и востребованностью в глазах общества, всё же, во многих регионах, чем победы районных фехтовальщиков или настольных теннисистов :) Тут уже явно как раз проявляется "невидимая рука рынка"

Деньги через футбол/хоккей можно обналичить в масштабах, просто несравнимых с биатлонно-бадминтонным... Разве через биатлон такие деньги прокрутишь.

я думаю, обьём возможных "потоков" зависит таки в какой-то степени от обьёмов рынка. А обьём рынка - всё же некоторым образом зависит от потребительной стоимости, связанной впрямую со спросом, вроде как. Спросом у конечного потребителя, у зрительской/электоральной массы, так сказать. Соответственно, потребительная стоимость футбола и, отчасти, хоккея, гораздо выше, так уж получается, чем у бадминтона или биатлона даже. Рынок рабочей силы, например, в биатлоне отличается в разы по обьёму и удельной стоимости от футбола или хоккея, или баскетбола.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen а что, применение анаболических стероидов предохраняет спортсмена от травм? Я как бы видел примеры совсем обратные. Могу рассказать- безбожный разрыв задней поверхности бедра, разрыв ахилла...

Ja, Ja. Поддержу.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Соответственно, потребительная стоимость футбола и, отчасти, хоккея, гораздо выше, так уж получается, чем у бадминтона или биатлона даже.

Дык предложение рождает спрос. Тот же биатлон лет 10 назад был в глубокой финансовой ж.. яме. И оставался б там же, если б его не раскручивали. Так что популярность футбола слишком распиарена. Нормальное государство могло бы и поменьше вкладываться в тот вид спорта, в котором в ближайшем обозримом будущем никаких невероятных прорывов не ожидается.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Larsen а что, применение анаболических стероидов предохраняет спортсмена от травм? Я как бы видел примеры совсем обратные. Могу рассказать- безбожный разрыв задней поверхности бедра, разрыв ахилла...

Ja, Ja. Поддержу.

Я тоже. Дело в том, что смысл что-то применять если уж на то пошло есть только тогда, когда ты оптимально готов и без фармы. Форма это ведь не только функциональная готовность организма, но и готовность например суставно-связочного аппарата...Если существует дисбаланс между функционалкой и готовностью суставно-связочного аппарата, то тут "фармокологическая помошь" организму и оканчивается часто вышеописанными травмами, особенно у тех у кого с маслов в голове плохо...)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Дык предложение рождает спрос. Тот же биатлон лет 10 назад был в глубокой финансовой ж.. яме. Нормальное государство могло бы и поменьше вкладываться в тот вид спорта, в котором в ближайшем обозримом будущем никаких невероятных прорывов не ожидается.

ну в общем-то нормальному государству не след бы вкладываться вообще в профспорт, если уж на то пошло. А если исходить из концепции вложений в невероятные прорывы, то тогда надо б вливать массу денег в трамплины, керлинговые центры, шорт-трековые ДЮСШ и горнолыжные трассы с импортом терриконов из Донбасса в среднюю и северную полосу европейской части России :):):) не совсем понял, кто кого рождает в паре спрос-предложение. На эту тему когда-то забавно О.Генри отписался, кстати :) Кстати, 10 лет назад, в сезонах 2000-2001, в футболе российском, например, не было ни Федуна, ни Газпромовских вливаний, ни Башнефти с Сибнефтью. Да и Татнефть вроде не "зажЫгала" :) Биатлон и сейчас в той же позе - просто пока, до Сочи, в рамках Великого Национального Проекта, прикручен к нему вполне волевым решением кошелёк на ходульках, грехи замаливать, положительный имидж формировать, свой и государев.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир ну в общем-то нормальному государству не след бы вкладываться вообще в профспорт, если уж на то пошло. А если исходить из концепции вложений в невероятные прорывы, то тогда надо б вливать массу денег в трамплины, керлинговые центры, шорт-трековые ДЮСШ и горнолыжные трассы с импортом терриконов из Донбасса в среднюю и северную полосу европейской части России :):):) .

и уж..количество занимающихся биатлоном и футболом, никогда не сравняются друг с другом как ни крути

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Дык предложение рождает спрос. Тот же биатлон лет 10 назад был в глубокой финансовой ж.. яме. И оставался б там же, если б его не раскручивали.

Эта раскрутка оказалась столь успешной из-за уникального зрелищного потенциала биатлона в его нынешнем формате. Зерна легли в благодатную почву. С большинством других видов спорта такой номер не пройдёт. Разумеется, усиленная раскрутка в какой-то мере посодействует поднятию популярности. Но точно не в такой, как с биатлоном. Ведь в своё время на том же телеканале Спорт пытались параллельно раскрутить и бобслей. Результаты несопоставимы. Лично меня заметный перекос во внимании СМИ к различным видам спорта ничуть не радует. Но я прекрасно понимаю, что ориентация идёт на массового потребителя.

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot и уж..количество занимающихся биатлоном и футболом, никогда не сравняются друг с другом как ни крути

С этим трудно не согласиться. Но всё ж - занимающихся для себя? Или в надежде на лучезарное будущее? "А вот в советские-то времена" любой двор трудно было представить без гоняющих мяч пацанов. Сейчас ни мячика, ни пацанов. Да и девчушек с извечными скакалками-классиками тоже нет :(

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович Лично меня заметный перекос во внимании СМИ к различным видам спорта ничуть не радует. Но я прекрасно понимаю, что ориентация идёт на массового потребителя.

Интересно. А Вы считаете, что должно быть не так? То есть не ради этого самого массового потребителя (то есть зрителя) все это существует? А ради чего тогда? Ради некоторого количества медалей на чемпионатах?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Дело в том, что смысл что-то применять если уж на то пошло есть только тогда, когда ты оптимально готов и без фармы. Форма это ведь не только функциональная готовность организма, но и готовность например суставно-связочного аппарата...Если существует дисбаланс между функционалкой и готовностью суставно-связочного аппарата, то тут "фармокологическая помошь" организму и оканчивается часто вышеописанными травмами, особенно у тех у кого с маслов в голове плохо...)

ну и к тому же повышенный уровень анаболиков сам по себе способствует не совсем благоприятным изменениям в стенках сосудов, тканях, мышечной и соединительной (уменьшается эластичность, так сказать), меняется иммунитет и противовоспалительные реакции не в лучшую сторону и т.п. Довольно сложные тканевые воздействия получаются в итоге, неоднозначные, типа.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов "А вот в советские-то времена" любой двор трудно было представить без гоняющих мяч пацанов. Сейчас ни мячика, ни пацанов. Да и девчушек с извечными скакалками-классиками тоже нет :(

В принципе, мы это все тут уже обсуждали. Ясно, что само оно так уже никогда не будет по массе объективных причин. То есть, чтобы иметь то, что раньше было само (даром!) теперь нужно вкладывать силы и соответственно деньги. И вот на это, я думаю, никому их было бы не жалко.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов "А вот в советские-то времена" любой двор трудно было представить без гоняющих мяч пацанов. Сейчас ни мячика, ни пацанов. Да и девчушек с извечными скакалками-классиками тоже нет :(

Сейчас девчушки ввиду возросшей популярности биатлона по двору с рогатками гоняют!)))