Зря тут писали, что сатиры у нас современной нет, видимо, не следят за материалами Голышака - Кружкова (последний про футбол в номере от 27 августа). Передайте, кто знает адрес, что у ребят уже, если собрать, вполне бестселлер "Как продавали пропивали советский/российский футбол" получился, пусть издадут

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Ваш коллега Лев Тигай очень оптимистично настроен: "Стыдно признаться, но четвертьфинал будет для нас хорошим результатом")))

Реалистично настроен. Но с пуерто-риками ведь не так уж плохо (могло быть хуже), и без Хряпы. А если еще он оклемается?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение волк_степей Зря тут писали, что сатиры у нас современной нет, видимо, не следят за материалами Голышака - Кружкова (последний про футбол в номере от 27 августа). Передайте, кто знает адрес, что у ребят уже, если собрать, вполне бестселлер "Как продавали пропивали советский/российский футбол" получился, пусть издадут

вообще я наверное была бы осторожна к собеседнику, который кроме своей однозначной репутации, ещё и сам рассказывает, как старые друзья, вполне нормальные по части репутации вроде, - отказываются от общения с ним. ЗнАковый момент в интервью. [640x453]

вообще-то после заявления Славы, что нравственно все, приносящее доход его семье, его стенания как-то не воспринимаются ... футболистам тоже семьи надо кормить, и дети у них, наверно есть ... почему Маламуду можно, а им нельзя в таком случае? Скажете, что Слава пошутил? ... тогда и я пошутил, в том же стиле ... и еще интересно предложение дискуссии на стерильном ресурсе. это все равно как-бы тов. Сталин сказал (после 37 года): "Покритикуйте меня, пожалуйста ... если сможете."

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Михаил_Балакшин ...потянуло на глобальные темы - может российским олигархам (и правительству) прекратить кидать понты самоутверждаться за счет спорта, а бросить пить и заняться делом вместо этого вкладывать деньги во что-то более нужное населению? а то ни хлеба, ни зрелищ ...

хочешь оставить лучшие голоса С-Э, С-С, РТР, ОРТ и НТВ без работы? ты злой :(:(:(

вообще-то моя мысль так далеко не простиралась, но ... могу и на этот вопрос ответить: "к станку" (c)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение волк_степей Зря тут писали, что сатиры у нас современной нет, видимо, не следят за материалами Голышака - Кружкова (последний про футбол в номере от 27 августа). Передайте, кто знает адрес, что у ребят уже, если собрать, вполне бестселлер "Как продавали пропивали советский/российский футбол" получился, пусть издадут

главное не запутаться, кого убили (Спартак аж 2 раза), а кого пропили ...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин главное не запутаться, кого убили (Спартак аж 2 раза), а кого пропили ...

"КАК НА САМОМ ДЕЛЕ Почитал с утра Кузнецова. Может, вот как про «Осер» расскажет потомкам Анюков через 20 лет Рабинеру-младшему. – Ну, а какой матч запомнился больше всего? – Трудно сказать, наверное, все-таки «Осер». – Это когда вы его в 2011 году 11:0 обыграли? И это знаменитое ритуальное самоубийство человека с мегафоном? – Нет, нет, когда проиграли 0:2 на выезде. В раздевалку заваливается Миллер и говорит: ребята, ничего не знаю, надо выходить в Лигу Европы и брать второй кубок – мол, у нас план, а Лига Чемпионов никуда не убежит. Долго думали, как им проиграть, поняли, что без двух удалений не получится. Томаш у нас был лучший в гандболе – сразу мяч поймал рукой, а Слава уже пошел ва-банк – французы упорно не хотели забивать больше двух, надо было как-то подстраховаться. – Говорят, что через год вам опять сильно помогли бывшие французы. – Да какой помогли! Педретти с Бирсой ничем кроме дублей на поле не отметились... А потом и вовсе в дубль не проходили по спортивному принципу. – И последний вопрос, Александр: какой из трех кубков Лиги чемпионов был самым тяжелым? Retr, гостевая ZIA («Зенит»)"

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин и еще интересно предложение дискуссии на стерильном ресурсе. это все равно как-бы тов. Сталин сказал (после 37 года): "Покритикуйте меня, пожалуйста ... если сможете."

Стерильный ресурс...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty дня, всем... так вот, не претендуя на истину в первой/высшей инстанции... бездоказательный выброс инсайда, активный грев эмоциональной болельной общественности... все же, что происходит сейчас, должно быть квалифицировано как система ппр (посидели, попиздеговорили, разошлись)...

"Муж, заподозрив жену в неверности, нанял частного сыщика для слежки за ней. Тот докладывает ему о результатах: - Ваша жена встретилась с мужчиной на городской площади, они сели в машину и выехали на загородную виллу. Вошли в дом, сели за стол, выпили вина, разделись, легли в постель и погасили свет. Больше я ничего не видел. Муж: - Опять эта проклятая неизвестность!"))))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo - Опять эта проклятая неизвестность!"))))

"Посмотрите на результаты некоторых кавказских клубов дома и в гостях. Все, как на ладони." (Маламуд). смотрим. Только смотрим результаты американских команд. НХЛ: 5 клубов при примерно 50% результате дома - проиграли на выезде две игры из трех, одна три из четырех, ещё три клуба выиграли дома в два раза чаще чем на выезде. Почти треть участников соревнования вполне явно "домашние". НБА: явный дисбаланс между победами дома и на выезде больше чем у десятка команд (почти половины участников). Джерси дома 8, выезд 4, Индиана 23 к 9, Атланта 34 к 19, Шарлотт 31 к 13, Орлеан 24 к 13, Миннесота 10 к 5, Сакраменто 18 к 7, Голден Стейт 18 к 8, Клипперс 21 к 8, Детройт с той же песней, Вашингтон на выезде проиграл 3 из 4 игр. ("Я постоянно слышу о том, что здесь, в Америке нет спорта, а есть шоу. А весь спорт, настоящий спорт, со спортивными принципами - там, в Европе. Где нет шоу-плей-офф и шоу-закрытых-лиг, где все решает не циничный бизнес, а справедливый результат. Мне интересно знать, на чем основана эта точка зрения. Учиытвая тот факт, что чемпионат России по самому российскому из всех видов спорта - нагло расписанная клоунада. А в Америке если бы был хотя бы намек на то, что так нагло случилось сегодня на ваших глазах, Конгресс бы уже давно рассылал повестки, а ФБР - собирала улики и проверяла смазку на наручниках."(с))

вчера смотрел на сайте Спортсру видео с пенальти Хабаровск-Нижний. Навоша там красочно разоблачал договорняк. А я по моменту отчего-то увидел точь-в-точь как картинку из далёкого прошлого своей скромной мелкофутбольной жизни. На уровне КФК, играя заднего защитника, точно так же (только на входе в штрафную) снёс на последних минутах при 1-1. Я ошибся, опоздал на доли секунды с подкатом. Правда, партнёры и тренер решили, что поскользнулся на подмерзлом поле, потому и ошибся... Но сам я знал, что не успел просто. Такой же подкат со сносом был у другого нашего парня, 0-1 проиграли на последней добавленной... чуть-чуть не дотянулся до мяча, тоже опоздал с движением... Настроение было чуть не плакать. Судью матюкали. Но парень сам признал, что ошибся с подкатом. Это игра. Бывает. Задал вопрос Навоше - играл ли он в футбол. Чел промолчал. Вопросов нет. А его козлиная песня, между прочим, кормит мозг куче любителей футбола...

суть творчества изрядной части футбольных обозревателей: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/108117.html

Захват гидрохренью! У пуэрториканов всё же выиграли, однако.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин вообще-то после заявления Славы, что нравственно все, приносящее доход его семье, его стенания как-то не воспринимаются ... футболистам тоже семьи надо кормить, и дети у них, наверно есть ... почему Маламуду можно, а им нельзя в таком случае? Скажете, что Слава пошутил? ... тогда и я пошутил, в том же стиле ...

Ага :) Честный футбол есть объективное зло с их точки зрения :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Ага :) Честный футбол есть объективное зло с их точки зрения :)

Одумайся! Гидрохрень есть объективное зло с нашей точки зрения! А уж гиена - вдвойне! :)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Red_right_wing Ага :) Честный футбол есть объективное зло с их точки зрения :)

Одумайся! Гидрохрень есть объективное зло с нашей точки зрения! А уж гиена - вдвойне! :)

Согласен :) Но ведь я и не обсуждаю гидрохрень, не хвалю ее в неподобающем для этого месте :)

Red_right_wing, Сандро, так и не понял - в чём смысл так выпячивать свою антиногомячистость? можно же просто - тихо и скромно, как я. у вас же это чуть ли не религия. нет?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Согласен :) Но ведь я и не обсуждаю гидрохрень, не хвалю ее в неподобающем для этого месте :)

Смотри, а то уже заметил у тебя слово на букву "ф."

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 можно же просто - тихо и скромно, как я.

так присоединяйся!

Hitman007, а серьёзно - вот эти все обсуждения "был договоняк" - "не было договорняка" - это же главное свидетельство того, что гиена - хрень. Обсуждают не Александра и Дария тактические придумки Амкара и хитрую контртактику Протасова, а кто кому сколько дал (или не дал). Ибо даже если не давал, то ни придумок, ни контртактик всё равно не было. По хорошему, им надо не деньги за билеты брать, а людям приплачивать, кто на них смотрит.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Hitman007 можно же просто - тихо и скромно, как я.

так присоединяйся!

так у тебя своя религия - хоккейная.)))

вечера... все те же, все там же, все с тем же... ппр...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Обсуждают не Александра и Дария тактические придумки Амкара и хитрую контртактику Протасова, а кто кому сколько дал (или не дал). Ибо даже если не давал, то ни придумок, ни контртактик всё равно не было. По хорошему, им надо не деньги за билеты брать, а людям приплачивать, кто на них смотрит.

это да. Ну... такие вот у товарища Сталина писатели/футболисты... и читатели... других нет...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Red_right_wing Согласен :) Но ведь я и не обсуждаю гидрохрень, не хвалю ее в неподобающем для этого месте :)

Смотри, а то уже заметил у тебя слово на букву "ф."

Вне ХС это возможно :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Red_right_wing Согласен :) Но ведь я и не обсуждаю гидрохрень, не хвалю ее в неподобающем для этого месте :)

Смотри, а то уже заметил у тебя слово на букву "ф."

Вне ХС это возможно :)

Эх ты, латентный!

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty ппр...

Постоянство - Признак Разума

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Hitman007 можно же просто - тихо и скромно, как я.

так присоединяйся!

так у тебя своя религия - хоккейная.)))

Веры разные нужны, веры всякие важны:

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Сандро Смотри, а то уже заметил у тебя слово на букву "ф."

Вне ХС это возможно :)

Эх ты, латентный!

Безосновательное заявление.