Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Алекс_Бир Правила известны. Не нравится - не садись играть :)

С этой фразы надо начинать все разговоры о допенке, в отношении наших спортсменов.

:):):)

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 Профессор, но ведь большинство онкомаркеров рассматриваются в динамике и для многих есть тоже понятие "в пределах нормы" , или я ошибаюсь

Абсолютно верно. Норма определяется по надежной статистике за много лет. Но опять - рак это сочетание многих факторов, в том числе генетических. Организм может и должен с ним справляться. Считается, что в нашем организме каждые две минуты появляется раковая клетка, точнее - клетка с качествами, которые могут привести к ее дальнейшему перерождению, экспансии и раку. Однако в подавляющем числе случаев иммунная система этих ренегатов быстро находит и уничтожает.

Ответ на комментарий galyna #

Исходное сообщение galyna Касаемо фигурного катания. Уважаемая Елена Сергеевна, что Вы думаете по поводу того, что Яна Рудковская получила тренерскую аккредитацию на ОИ вместо тренера танцоров Хохловой-Новицкого Ирины Жук? ПыСы.Извините, если уже был этот вопрос.

Яна получила не "вместо". Она просто получила. Из квоты ОКР. А вот то, что не получила Жук - форменное свинство. Тем более, что регламент позволяет, насколько знаю, переделать аккредитации и передать тем, кто выступает позже, аккредитации тех, кто уже отвыступал. Это хлопотно, этим нужно заниматься, но редко кто хочет. Мне так ситуация представляется.

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 Т.е., насколько я поняла, проводились клинические исследования и на основе анализа результатов по этой выборке и была принята определенная норма?

на базе определённых имеющихся массивов лабораторных и клинических исследований. В принципе, в Сетке можно надыбать статьи, проливающие некий свет на то, откуда взялись цифры границ допустимых, признанных относительно безопасными, того же гемоглобина. И на основании чего делаются выводы о вероятной искусственной стимуляции, например. Я подробно не дам ссылы, потому как арбайтен, через часик, не приведи господь, клиент заявится за работой, а я расп...здяйничаю :) p.s. слова в поиск, например - гемоглобин, показатели крови, среднегорье, стимуляция эритроцитов, эритроцитоз, эритропоэз... чё нить в этом роде, в общем.

Спасибо, дорогие консультанты. И отдельное спасибо, Елена, за коммент "За кого болеем?" Умеете Вы, поделившись своим личным мнением, расставить все по своим местам в соответствии с чувствами и здравым смыслом.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир После "иными словами" - личное утверждение автора, приписываемое отчего-то ВАДА, исходящее из ложной посылки.

Может она и ложная и в биохимии я ваще ничего не понимаю)))Но например в Германии результат теста на детекторе лжи не может являться доказательством вины в суде..)))Это конечно тоже к биохимии никакого отношения, всего навсего ещё один пример об отношении к надёжности методики...)В мире от врачебных ошибок умирает людей больше, чем погибает в автокатастрофах...А сколько известно случаев, когда кого-то дисквалифицировали ошибочно? Вот какова моя посылка.... В остальном каюсь за популистские наезды на святое дело борьбы с допенком..)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Но например в Германии результат теста на детекторе лжи не может являться доказательством вины в суде..)))

Так его же можно обмануть.

Ответ на комментарий Hitman007 # Да даже не поэтому...))))На ленте штришок это мысль, которую записали и прочитали, а всего навсего реакция на определённый вопрос. Но вот что её вызвало - ложный ответ на заданный вопрос или ассоциация с чем-то, что к делу никакого отношения не имеет установить невозможно....) Нам это помню очень наглядно на первом курсе продемонстрировали. Девочка играла роль подозреваемого, я задавал вопросы...) Проф вывел девочку из лаборатории и показал ей комнату, в которой она якобы украла кошелёк...При тесте на полиграфе она должна была на все вопросы тупо отвечать "нет". Когда дошли до комнаты - я должен был задать ей один и тот же вопрос 5 раз, каждый раз называя другой номер комнаты. Скажем номера были 2015, 3025, 3051, 3016, 5018...Настоящая комната была 3051, но против всех трёх комнат третьего этажа на ленте были одинаковые всплески....)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Да даже не поэтому...))))На ленте штришок это мысль, которую записали и прочитали, а всего навсего реакция на определённый вопрос. Но вот что её вызвало - ложный ответ на заданный вопрос или ассоциация с чем-то, что к делу никакого отношения не имеет установить невозможно....) Нам это помню очень наглядно на первом курсе продемонстрировали. Девочка играла роль подозреваемого, я задавал вопросы...) Проф вывел девочку из лаборатории и показал ей комнату, в которой она якобы украла кошелёк...При тесте на полиграфе она должна была на все вопросы тупо отвечать "нет". Когда дошли до комнаты - я должен был задать ей один и тот же вопрос 5 раз, каждый раз называя другой номер комнаты. Скажем номера были 2015, 3025, 3051, 3016, 5018...Настоящая комната была 3051, но против всех трёх комнат третьего этажа на ленте были одинаковые всплески....)

Так она из остальных комнат тоже по кошельку увела, только и всего) Всем добрый вечер!

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Может она и ложная и в биохимии я ваще ничего не понимаю)))Но например в Германии результат теста на детекторе лжи не может являться доказательством вины в суде..)))Это конечно тоже к биохимии никакого отношения... В остальном каюсь за популистские наезды на святое дело борьбы с допенком..)

вот именно. (кста, результат теста на детекторе лжи вроде не только в Германии не может являться доказательством вины :)) нее, пальма первенства сёдня, в моих глазах - прочитанной на одном сайте истории месячной (примерно) давности: рассказчик со слов товарищей, велосипедистов уровня сборных СНГ, поведал леденящий души эпизод о "их нравах" - им рассказали друзья, выступающие за топ-команды профи, как на Тур де Франс, штоле, антидопингисты попалили человек двадцать на этапе... И вот вечерком по командам прошлись делегаты, типа, или организаторы - собирая баблос на откупные... И кто не сдал - тех и казнили... Командор снял их с пробега, в общем... (Типа, ехали пацаны колонной за маком, а тут пост ГАИ усиленный, аусвайс-контрол-папирен! Партизанен!-хоп-стоять!-из машин!-ногиширеплеч!, ну пацаны сбросились, кто бабло, кто цепку или печатку снял - и менты их дальше пропустили, а тех кто босотой ехал - приняли и в кустах ваще зарыли, менты-зверюги беспредельные... :)) А ты говоришь - популистский наезд в твоём исполнении... Дитя неразумное :) Учись искусству компрометации противника по-взрослому :)

Добрый! Да, вот таким хитрым способом она и отмазалась!)))))))))) Нада всех заражать допенком, тогда не с кем сравнивать будет и никто не попадётся!)))))))))))))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир А ты говоришь - популистский наезд в твоём исполнении... Дитя неразумное :) Учись искусству компрометации противника по-взрослому :)

Так я сегодня благодоря тебе и профессору не слабо подковался....на будущее...)))))))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Добрый! Да, вот таким хитрым способом она и отмазалась!)))))))))) Нада всех заражать допенком, тогда не с кем сравнивать будет и никто не попадётся!)))))))))))))

Нада!!! Трлько почему вы в будущем времени пишете? Все уж давно, дружными рядами)))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Нада!!! Трлько почему вы в будущем времени пишете? Все уж давно, дружными рядами)))

Плохо работают...., недостаточно эффективно! ВАДА до сих пор где-то чистых тестеров находит...Не оттуда начали - надо было с сотрудников всех антидопинговых лабораторий начинать!)))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение ksan_prolivin Нада!!! Трлько почему вы в будущем времени пишете? Все уж давно, дружными рядами)))

Плохо работают...., недостаточно эффективно! ВАДА до сих пор где-то чистых тестеров находит...Не оттуда начали - надо было с сотрудников всех антидопинговых лабораторий начинать!)))

Он у них, видно, один есть, эталонный! Чуть што - из широких штанин!)))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 на ленте были одинаковые всплески....)

и я про то же. Конечно не каждому, но кому-то дано уметь имитировать более менее одинаковые всплески и реакцию на разные, по знаку, события. не говоря про то, что у кого-то описаная реакция может быть природной. Дим, а там, где тебя учили, ничего не заливали о технике чтения мысли или оборудовании, исп. для этих целей?)))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Он у них, видно, один есть, эталонный! Чуть што - из широких штанин!)))

А вот тут спецслужбы на благо страны должны поработать!)))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение ksan_prolivin Он у них, видно, один есть, эталонный! Чуть што - из широких штанин!)))

А вот тут спецслужбы на благо страны должны поработать!)))))

Где, в штанах? Было бы неплохо)))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение ksan_prolivin Он у них, видно, один есть, эталонный! Чуть што - из широких штанин!)))

А вот тут спецслужбы на благо страны должны поработать!)))))

Где, в штанах? Было бы неплохо)))

В чьих?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Diman68 на ленте были одинаковые всплески....)

и я про то же. Конечно не каждому, но кому-то дано уметь имитировать более менее одинаковые всплески и реакцию на разные, по знаку, события. не говоря про то, что у кого-то описаная реакция может быть природной. Дим, а там, где тебя учили, ничего не заливали о технике чтения мысли или оборудовании, исп. для этих целей?)))

Это к психологии как науке точно не относится...)))Честно, не верю, что такое возможно. У нас на кафедре есть целая группа BCI - Brain -Computer-Interface, но там не о чтении мыслей речь идёт, а идентификации неких психических состояний по электроэнцефалограмме мозга...

Всю мочу и кровь заберут :( Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоумен: «Есть больше смысла взять 1000 допинг-проб в биатлоне, чем 1000 в керлинге» http://www.sports.ru/others/68872174.html

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Всю мочу и кровь заберут :( Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоумен: «Есть больше смысла взять 1000 допинг-проб в биатлоне, чем 1000 в керлинге» http://www.sports.ru/others/68872174.html

Интересно - кёрлингисты это прочитали?))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 У нас на кафедре есть целая группа BCI - Brain -Computer-Interface, но там не о чтении мыслей речь идёт, а идентификации неких психических состояний по электроэнцефалограмме мозга...

ну, это может быть отправной точкой в этом направлении. Нет? У нас по РЕН тв одно время прокручивали пару передач, про внедрение так называемых "слиперов", в личность какого-либо объекта - человека. "Слипер", есс-но, обладал развитыми экстрасенсорными способностями. Типа мегазасекреченные технологии отечественных спецслужб. У вас о таком говорят? А то чудится мне, что всё это из области научной фантастики, даётся нам, дабы отвлечь зрительский моск от дел и проблем насущных, да забить его правдо и не очень подобной чепухой. Хотя сам я в экстрасенсорные способности людей охотно верю. Diman68, Кстати, а наука чтения жестов и мимики относится к психологии?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 ну, это может быть отправной точкой в этом направлении. Нет? У нас по РЕН тв одно время прокручивали пару передач, про внедрение так называемых "слиперов", в личность какого-либо объекта - человека. "Слипер", есс-но, обладал развитыми экстрасенсорными способностями. Типа мегазасекреченные технологии отечественных спецслужб. У вас о таком говорят? А то чудится мне, что всё это из области научной фантастики, даётся нам, дабы отвлечь зрительский моск от дел и проблем насущных, да забить его правдо и не очень подобной чепухой. Хотя сам я в экстрасенсорные способности людей охотно верю.

Что-то мне кажется я это видел...Кстати вот реальный случай 9 лет назад был. Звонит мне один приятель из Новосибирска, директор турфирмы и просит организовать приглашение для одного учёного, типа ему надо срочно на какой-то симпозиум ехать, говорит он ориентировщик-любитель и со мной где-то на соревнованиях познакомился....Ну думаю надо помочь товарищу-ориентеровщику-земляку...)Я тогда за немецкий клуб бегал, поехал к тренеру он сделал приглашение от себя частное. Проходит пара недель, звонит мне тренер - приезжай говорит, тут у меня твой друг из Новосибирска сидит...Я не сразу догадался, что он про того "учёного" говорит...Приезжаю - сидит чувак с ноутом, чувака этого я никогда в жизни не видел...))И он нам говорит - "Я работал 15 лет на КГБ - учавствовал в разработке психотропного оружия! Помогите мне попросить политического убежища!" Говорит - "Мне надо только компетентным немецким органам мой ноут показать, они глянут что на нём и мы все трое будем миллионерами! А ещё я вам кое-что покажу и у вас все в клубе чемпионами мира станут! "Посовещалисьмы с тренером и решили, что его надо просто отвести поближе к компетентным органам и отпустить с миром...) В общем отвёл я его к Рейхстагу-Бундестагу (там на входе ребята их БКА сидят - аналог нашей ФСБ), показал куда ему обратиться и свалил...На следующий день он позвонил - поблагодарил за помощь, сказал что его очень внимательно выслушали, очень заинтересовались и попросили оставить контактный телефон в Германии. Он дал телефон тренера, поэтому и звонит предупредить...Никто не позвонил..А вот сейчассижу и думаю - а может зря мы ему тогда не поверили, может я свой шанс Чемпионом мира стать упустил...))))))))

"Алена Сидько: я ни при каких обстоятельствах не могла сама принять ЭПО" http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=36531

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Хотя сам я в экстрасенсорные способности людей охотно верю.

Ничего экстрасенсорного в этих способностях нет, на самом деле. Просто людям давно промыли моск и заменили способности высшим образованием :)).

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Кстати, а наука чтения жестов и мимики относится к психологии?

Да, это к социальной психологии относится..)))Джордж Буш младший попал в в учебники и историю психологии, по прибытии с официальным визитом в Австралию показав австралийцам ...Только он почему-то взял и повернул ладошку к себе, не догадываясь о том, что виктори наоборот у австралийцев это "фак ю"...)))))))))))))))))))))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Hitman007 Кстати, а наука чтения жестов и мимики относится к психологии?

Да, это к социальной психологии относится..)))Джордж Буш младший попал в в учебники и историю психологии, по прибытии с официальным визитом в Австралию показав австралийцам ...Только он почему-то взял и повернул ладошку к себе, не догадываясь о том, что виктори наоборот у австралийцев это "фак ю"...)))))))))))))))))))))))

Как мило...)))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Да, это к социальной психологии относится..)))Джордж Буш младший попал в в учебники и историю психологии, по прибытии с официальным визитом в Австралию показав австралийцам ...Только он почему-то взял и повернул ладошку к себе, не догадываясь о том, что виктори наоборот у австралийцев это "фак ю"...)))))))))))))))))))))))

Ну, после "WTF is m-r Putin?" это децкие шалости :)).

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz "Алена Сидько: я ни при каких обстоятельствах не могла сама принять ЭПО" http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=36531

Мда... допинговые истории всегда покрыты мраком таинственности. Но я тоже удивился, что Алена отказалась от вскрытия пробы Б. Здесь какая-то тайна!