Исходное сообщение femidav
А каким образом Трамп оказался в одной корзинке с демократами и БЛМ?

Трамп как раз в противоположной корзинке, но связь есть
просто я верил тому, что "прогрессивная общественность" про него рассказывала, а после "мирных протестов" возник вопрос и стал уже немного голову включать

"Подумаешь... И я тоже могу совершенно спокойно выйти на Красную площадь и ругать вашего президента" (с)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sleeppie
И оставаться корректным при обсуждении этой ситуации можно только, если она не затрагивает лично. Ну или если есть цель написать пропагандистский пост, манипулируя фактами в лучших традициях англо-саксонской пропаганды.

Вот поэтому и не хочу здесь обсуждать политику.
На этой кухоньке (с) лучше пить и болтать о вечном, то есть о нас, латентных). ну, или о допинге.

Ответ на комментарий amor2004 # Не берусь судить, что в голове у Путина, но мне не кажется вероятным вариант попытки завоевать всю Украину.
А как относятся на Украине к возможности получения независимости ДНР и ЛНР? Не политики, А обычные люди.

Ответ на комментарий R_wing # Это противоречит Конституции. Хотя на уровне здравого смысла понятно, что подобные аналогии могут быть предложены, и для для России они (не обсуждение, а реальная автономия субъектов Федерации) неприемлемы.

Исходное сообщение oba_huzhe
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение amor2004
этот вариант не будет принят обществом.

Парадокс здесь в том, что нет и никогда не было единого понятия общества.


Елена Сергеевна, прецеденты имеются. Наше родное - советское общество после 22 июня 1941 года.
Проблема для нас последние восемь лет состоит в том, что мы сами, никто не заставлял, создали для Украины их собственное 22 июня. И с этим придётся жить.

"Мы сами" - это кто?

Исходное сообщение Остров-29

"Мы сами" - это кто?

Страна

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Это противоречит Конституции. Хотя на уровне здравого смысла понятно, что подобные аналогии могут быть предложены, и для для России они (не обсуждение, а реальная автономия субъектов Федерации) неприемлемы.

ну так я про это. наш правитель хочет навязать другой стране то, что в своей считает неприемлемым.

R_wing, был такой дядька кун фу цзы, в западном просторечии - конфуций... и две с половиной тысячи лет назад написал книжку "лунь юй" (беседы и суждения)... в главе 6 "юн е: что касается юна", стихах 15, 22 и 23 приведены суждения, дошедшие до европейцев в вольной и не оч верной трактовке джозефа и остина чемберленов, как некое традиционное китайское проклятие (чтоб ты жил в эпоху перемен)... но ето чушь... у ханьцев действительно есть поговорка, но у нее и звучание, и смысл иные: "лучше быть собакой в спокойные времена, чем человеком во времена хаоса"... так что саксы и здесь все переврали... но если вернуться к суждениям кун фу цзы и юну, то оригинальное (ханьское) понимание сводится к тому, что - коль боги принесли в мир хаос и перемены мира неизбежны, то человек должен воспользоваться новыми возможностями и привнести в свою жизнь не отрицание, а осознание и созидание...

и да: в ссылке один из лучших переводов с подробными и историографичными комментариями и аннотациями...

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd
Вот поэтому и не хочу здесь обсуждать политику.
На этой кухоньке (с) лучше пить и болтать о вечном, то есть о нас, латентных). ну, или о допинге.

а поддержу...

и на этом действительно необходимо остановиться... бо как говорят на островах: самый страшный человек, что не может остановиться на берегу...

teyty, more_sd, с вами, ТВ и Снежана. Именно поэтому не вижу смысла обсуждать ни политику (все равно сценариев примерно 3-4, а влияния ноль), ни допинг (круче, чем в 2008, хотя бы в объеме текстов того же НД, уже не будет, да и пережевывание всегда хуже первого раза) - про Камилу писал немного, но лишь с точки зрения тонкостей защищенного лица. В общем, согласен с Мишей, что людям свойственно меняться в течение жизни. Но про спорт мне все же больше нравится.

ЛЧ видел кто - обзоры, тур? Впечатления есть? А то у меня плотный вечер был, все мимо прошло))

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Sleeppie
И оставаться корректным при обсуждении этой ситуации можно только, если она не затрагивает лично. Ну или если есть цель написать пропагандистский пост, манипулируя фактами в лучших традициях англо-саксонской пропаганды.

Вот поэтому и не хочу здесь обсуждать политику.
На этой кухоньке (с) лучше пить и болтать о вечном, то есть о нас, латентных). ну, или о допинге.

я с тобой! И помнится - были тут правила блога, числом 3. Не нахожу((

Исходное сообщение oba_huzhe
Исходное сообщение Остров-29

"Мы сами" - это кто?

Страна

демагогия, простите))

Доброе утро меж тем, страна. Защитники - с праздником вас всех до одного, с любой стороны линии фронта границ и частей света. А я сейчас - в Европу, на Волчиху, на лыжи))

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe
Проблема для нас последние восемь лет состоит в том, что мы сами, никто не заставлял, создали для Украины их собственное 22 июня. И с этим придётся жить.

Никогда не была сторонником подобных формулировок. Проблема для нас? «Для нас» - это кто? «мы сами» — это кто? Практика отождествления себя с обществом (правительством, руководством) — она вообще глубоко порочна, кмк. Человек может (и должен) отвечать за себя и свои поступки. А вот если он не в состоянии это делать или не имеет такой привычки, тогда и начинаются поиски собственных проблем в лействиях сторонних лиц.
На правоте не настаиваю

Исходное сообщение KemiS
Елена Сергеевна, не лучше ли просто не возить на ЧМ?

Это со всех сторон сложная ситуация. Не повезти — значит, опосредованно признать, что проблема есть. Повезти — нарваться на, условно говоря, проявления бойкота в тех или иных формах. А, может, и не только на них. Но однозначно — снова всколыхнуть всю олимпийскую историю, снова привлечь к этому внимание и тд. Самое безобидное и безопасное — снять спортсменку под предлогом травмы. Жестоко, но сработает формулировка: нет человека - нет проблемы.
Хороших для всех сторон решений я здесь не вижу. Пока не будет найден виновный (дедушка здесь ни разу не кандидат), спортсменка будет оставаться для всего мира главным раздражителем

Исходное сообщение Sleeppie
Спасибо. Но тогда (простите) мне не очень понятно, почему Вы не запретили здесь обсуждать политику.

Потому что я вообще ничего здесь не запрещаю. Просто периодически точно не лишне освежать в памяти вот эти три поста

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Хороших для всех сторон решений я здесь не вижу. Пока не будет найден виновный (дедушка здесь ни разу не кандидат), спортсменка будет оставаться для всего мира главным раздражителем

А был ли дедушка? Родители в разводе, отец в Крыму, и в жизни семьи участия не принимает. Дедушка по маме давно умер от рака. Кто играл роль дедушки для РУСАДА?
https://www.youtube.com/watch?v=7Kl7BsgQ8y8
https://www.tatar-inform.ru/news/rodstvenniki-kamily-valievoi-rasskazali-kem-yavlyaetsya-otec-figuristki-5855206

Интересно про дедушку то как

Ответ на комментарий Grig_N #

Исходное сообщение Grig_N
Интересно про дедушку то как

В этом как раз ничего интересного нет — у татар большие семьи и дедушек может быть больше, чем двое. А вот линия защиты, где противоположная сторона сразу радостно приняла версию с таблеткой в машине, сильно хромает. Надо было с самого начала чётко озвучивать несколько иные детали на тему, как могло случиться? Но это я как чайник рассуждаю, мб ТВ более профессионально скажет.

Ответ на комментарий vellena # Елен Сергеевна, чайник не чайник, а таблеточка в машине зафиксирована...осталось только вразумительные доводы привести

Исходное сообщение Grig_N
Елен Сергеевна, чайник не чайник, а таблеточка в машине зафиксирована...осталось только вразумительные доводы привести

Ну так я об этом и говорю. Будет непросто объяснить попадание в организм. А могла бы быть другая картина: у селовека ослаблен глотательный рефлекс, таблеточку на кухне растолок, размешал в стакане с чаем. Тогда по крайней мере не вызывало бы сомнений попадание в организм субстанции, заключённой в оболочку

[QUOTE]Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Grig_N
Елен Сергеевна, чайник не чайник, а таблеточка в машине зафиксирована...осталось только вразумительные доводы привести

Ну так я об этом и говорю. Будет непросто объяснить попадание в организм. А могла бы быть другая картина: у селовека ослаблен глотательный рефлекс, таблеточку на кухне растолок, размешал в стакане с чаем. Тогда по крайней мере не вызывало бы сомнений попадание в организм субстанции, заключённой в оболочку

наверняка, в машине был термос с теплой водой где растворялись таблетки. Да и не только в машине он их принимал. Дома таки растворял в кружке. Оболочка вообще не защита. Может пример идиотизма, но я всегда размельчаю таблетки в ложке и содержимое капсул тоже высыпаю в ложку. Ну вот так. Ну а так то да, сначала думай потом говори

можно я похулиганю? :)
(к вопросу о вакцинации)

https://www.youtube.com/watch?v=qmX6Hmrwd0E

Предположу, что дедушке то думать и не надо было вовсе, думать надо было специальным людям, когда версии перебирали...ко всей этой истории осталось только любопытство - а что же далее произойдет

[QUOTE]Исходное сообщение Grig_N
Предположу, что дедушке то думать и не надо было вовсе, думать надо было специальным людям, когда версии перебирали...ко всей этой истории осталось только любопытство - а что же далее произойдет

Очевидно специальных людей не нашлось. Только то, что под руку попалось. Поэтому дедушка...

То есть мы все понимаем, что история с дедушкой - враньё. И думаем, как бы это враньё получше оформить, чтоб все поверили?

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
То есть мы все понимаем, что история с дедушкой - враньё. И думаем, как бы это враньё получше оформить, чтоб все поверили?

не только мы, все это понимают, имхо )
ну а чем хуже губной помады, простатита, поцелуев, "соль ложками", обмена физиологическими жидкостями итд.?
какая-то игра, где врать можно, но по определенным правилам

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
То есть мы все понимаем, что история с дедушкой - враньё. И думаем, как бы это враньё получше оформить, чтоб все поверили?

— Павел Андреевич, вы шпион?
— Видишь ли, Юра… )))

Исходное сообщение vellena

— Павел Андреевич, вы шпион?
— Видишь ли, Юра… )))

как говорят в америке в таких случаях: "Yes and No" :)