Это я о словах Губерниева о присвоении звания капитана лыжникам.

Михаил_Балакшин, а второе у кого? С золотом Нисканена поздравляю! Компенсация за вчерашнее мизерное поражение финки от Йохауг?

Так... прогноз. Угадайка, на самом деле
1 Марте Олсбю Ройселанд
2 Эльвира Карин Эберг
3 Тирил Экхофф
4 Динара Алимбекова
5 Анаис Шевалье-Буше
6 Доротея Вирер
7 Анаис Бескон
8 Кристина Резцова

Лыжи пропустила, был рабочий зум. Посмотрела итоговую таблицу, все в целом неплохо выступили - Червоткин - 5, Семиков - 9, Якимушкин - 13. Участие Устюгова в эстафете все более маловероятно...

Исходное сообщение Anna_Val
Михаил_Балакшин, а второе у кого?

Gut

Олег_Федотов, не вижу Казакевич))

А биатлон тоже на России?

Я ещё счёт в хоккее не знаю. Знаю, что выиграли, но без блеска.

Limonnaja_dolka, на первом канале

Ответ на комментарий Остров-29 # вторую в пустые датские ворота пульнули, за 5 сек до окончания. датчанин скамейку чуть не сломал, когда мимо отыгранного кипера с неудобной в ворота не попал, минут так за 8 до второго гола

Ответ на комментарий # Спасибо, включила

Конечно, надо разбираться, как попал этот препарат в пробу Камилы. Но даже если наказание за допинг будет самым строгим, от этого Камилла не перестанет быть гениальной фигуристкой, как и великая лыжница Йохауг, гимнастка Бэйлс и др. Самое интересное, что все фигуристы понимают, что эта микроскопическая доза никак не повлияла на все выступления Валиевой. Тем не менее, все американские фигуристы в интервью сказали, что за допинг надо отвечать. Понятно, они заинтересованная сторона. Правду мы все вряд ли узнаем, одни догадки. Но почему на основании одного прохода мимо журналистов,многие делают вывод, что Камилу все бросили?
Всё пройдёт... Пройдёт и это.

Крис - 1 промах на лёжке (

Ответ на комментарий # а чемпиона уже только что отстреляла (Роселанд)

garrib, похоже, что так. А Крис ещё 1 промах на стойке, мимо медалей

Что сейчас принципиально: принципиально сейчас понимание, что есть положительная проба и это объективная реальность. Результат командника никто не пересмотрит до принятия решения по делу, до которого очень далеко. В перспективе - если Камилу признают виновной, у неё отберут все медали, начиная с ЧР. Результаты всех соревнований пересмотрят. Поэтому, если ещё можно сделать замену на личный турнир, это нужно сделать (я не знаю правил замен в ФК на ОИ, но если замена возможна, её нужно делать хоть тушкой, хоть чучелом). Ибо положение хреновое, а учитывая наш анамнез - очень хреновое.
Дальше нужно разбираться с Камилой. Если выгорит, она и так олимпийская чемпионка, а если нет... Ну хоть второй частью балета не рисковать. Как разбираться. В кодексе есть интересный момент - "no fault or negligence". Кодекс, конечно, есть на русском языке, но я по привычке оригиналом пользуюсь. Так вот, этот no fault or negligence является поводом к оправданию при подозрении в нарушении антидопинговых правил. В общем случае, при обнаружении запрещённого вещества в пробе (п. 2.1. Кодекса) для no fault or negligence спортсмен должен доказать, что не знал об употреблении запрещённого вещества и не мог его подозревать никакими разумными средствами даже при соблюдении максимальной предосторожности, а также, собственно, должен установить (читай, доказать), как оно в него попало. Но. Поскольку Камила у нас защищённое лицо (protected person), она не должна доказывать то, как оно в неё попало. Исключение, в общем. Это неплохой шанс.
Как мы все помним, одна непреднамеренность ничего не даст - Сергеева в итоге получила 8 месяцев дисквалификации, и это можно считать прям удачей. Значит, надо искать вариант no fault or negligence, причём такой, который одновременно докажет непричастность тренеров. Потому что возраст Камилы - палка о двух концах. Для Камилы он наверняка станет смягчающим обстоятельством, а вот для персонала, к которому относятся тренеры и врачи, вернее всего, что наоборот. А поскольку в профиле Ису тренерами Камилы значатся четыре человека, всё они могут быть обвинены минимум в халатности, максимум в склонении. И если дойдёт до того, что им вменят п. 2.8 кодекса (опосредованно, через антидопинговые правила Ису/ффкр), то, простите, речь пойдёт о пожизненном отстранении именно потому, что Камиле нет 16 лет.
Пока, без учёта частных обстоятельств, Камиле угрожает 4 года дисквалификации и аннулирование всех результатов с 25 декабря по 8 февраля. Если будет доказано through no fault or negligence, тогда то, что мы дисквалификацией называем, может быть отменено. Не уверена, что при этом результаты соревнований сохранятся, потому что это как бы отдельные виды наказаний - аннулирование результатов того соревнования на котором была взята проба, аннулирование последующих результатов до начала периода отстранения, и собственно, ineligibility - то, что собственно, мы называем дисквалификацией.

Выводы: надо вскрывать пробу Б (отказ от вскрытия пробы Б равнозначен признанию вины и даст уменьшение срока дисквалификации до 2 лет, не меньше, что нам не подходит). Надо не признавать вину, отрицать принятие препарата и доказывать случайную случайность его попадания в организм, не непреднамеренность, не загрязнённые продукты, ибо всё это предусмотрено кодексом и нам не подходит. Нужно изучать реальные прецеденты оправданий и отталкиваться от них. Я бы присмотрелась к делу Эррани.

Исходное сообщение Anna_Val
garrib, похоже, что так. А Крис ещё 1 промах на стойке, мимо медалей

Больше надеяться вроде не на кого сегодня
В десятку бы кто заехал

Да, я погорячилась, когда сказала об оправдании through no fault or negligence. Правильно будет сказать, что это положение позволяет отменить дисквалификацию, а не оправдывает. Это большая разница с юридической точки зрения.

Очень классные интервью Арутюняна. Оба.

А еще у него было классное интервью у Конова, где он говорит, что на месте Чена он бы катался после ОИ. А сейчас изменил свое мнение.

Вот как выхолащивают игры.

Что ж Крис все время один лишний промах делает-то, а?

Исходное сообщение Grig_N
А они, еще раз переспрошу, в данном случае при чем?

Золото в этом случае не они получат?

Исходное сообщение Eydis
мальтипу

Кто это такое?

Исходное сообщение Eydis
Немного юмора (своеобразного!) от телеграм-канала
Федерация здравого смысла России
https://vk.com/im?sel=322053197&w=wall-203686802_57455%2F33e6fef118ce35839a

Очень прошу прощения. Но. Вам это кажется смешным?
Завидую.

Ответ на комментарий Ancsu # Это помесь пуделя и мальтийской болонки

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
У меня сердце кровью обливается, когда я представляю, что чувствует девочка. Или она нам нужна, только когда она выигрывает?

Мне очень жаль Камилу. Обидно.

Роселанд может идти праздновать

Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение Eydis
Немного юмора (своеобразного!) от телеграм-канала
Федерация здравого смысла России
https://vk.com/im?sel=322053197&w=wall-203686802_57455%2F33e6fef118ce35839a



Очень прошу прощения. Но. Вам это кажется смешным?
Завидую.

было бы смешно, если бы не было так грустно. наверняка же так и будет.

Кристина форму набрала, аж звенит. Но, стрельба

Столько было примеров применения таких ненужных, бесполезных препаратов(но включённых в запрещённый список), и вот опять. У Марии Шараповой был целый штаб врачей и юристов, но тоже пропустили мельдоний, который тоже ничем не поможет в теннисе

А нигде не было внятного объяснения, почему пробу от 25.12 обнародовали 08.02? И по поводу пробы Б была информация, вскрывали ее?