щас_спою, патриотизм не при чем(.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin irbisbars11, награды их стоят дорогого. но награды выдаются не за человеческие качества - точно.

По-моему, они все свои награды таким голосованием обнулили. И неплохо было бы если им об этом кто-нибудь сказал.

Политики-это бесконечные перевертыши.............

Ответ на комментарий Scallagrim # Звание олимпийского чемпиона даётся раз и на всю жизнь. Такова заповедь.

Scallagrim, не путаете ли Вы металлические кругляшки с достоинством и уважением? Кругляши - навечно, за что респект, совесть и честь - можно просрать проголосовать

[

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение tomkin irbisbars11, награды их стоят дорогого. но награды выдаются не за человеческие качества - точно. По-моему, они все свои награды таким голосованием обнулили. И неплохо было бы если им об этом кто-нибудь сказал.

Так и биатлонистам, хоккеистам, бобслеистам... никто не скажет что их медали в этой системе с человеческой точки зрения обнулённые. А журналисты будут восхвалять их. Пока не проголосуют, откажутся выступать, сбегут... Их сразу так готовят - кругляшки отдельно от человеческих качеств.

Слушайте, а что ОИ чемпион - сразу автоматом должен быть человеком каких-то моральных устоев? С чего баня то пала? Вообще необязательное условие. Можно быть подлецом, но выигрывать в спорте все подряд.

Теперь давайте посмотрим - медали и голосование в госдуме сочетаются? Сочетаются. За медали их туда и посадили. А человеческие качества с голосование? Нет. С человеческими туда на пушечный выстрел не подпустят. Спортсмен - профессионал без человеческих качеств - балванчик работающий на систему.

Потому и слышим такие фразы - "Это ваши проблемы". Они медали не для кого то завоёвывают. Кому то может и приятно что биатлонист выиграл золотую медаль, получил крупную сумму, машину, попал на приём к п..., но к патриотизму и настоящему имиджу нашей страны отношения не имеет.

Исходное сообщение Ritz Слушайте, а что ОИ чемпион - сразу автоматом должен быть человеком каких-то моральных устоев? С чего баня то пала? Вообще необязательное условие. Можно быть подлецом, но выигрывать в спорте все подряд.

Можно. Тогда какие вопросы к Третьяку, Родниной...

Исходное сообщение irbisbars11 Можно. Тогда какие вопросы к Третьяку, Родниной...

Да никаких. Просто люди знаменитые и мы в них пытаемся найти что-то хорошее. А то разочарования сплошные. Чемпион, талант, но какое говно... Вот был человек у кого-то кумиром, а тут оказывается говно. Стремно признавать такие вещи. Мы же все хотим, чтобы вокруг нас было все красиво и пушисто. Хорошее желание, между прочим.

Исходное сообщение Ritz Да никаких. Просто люди знаменитые и мы в них пытаемся найти что-то хорошее. А то разочарования сплошные. Чемпион, талант, но какое говно... Вот был человек у кого-то кумиром, а тут оказывается говно. Стремно признавать такие вещи. Мы же все хотим, чтобы вокруг нас было все красиво и пушисто. Хорошее желание, между прочим.

а вот 100500 +

tomkin, http://vitaly-kaplan.livejournal.com/184365.html

Myshkin, спасибо, Таня)

Исходное сообщение tomkin щас_спою, Гриша, во-первых - все ж на "ты" попрошу. Во-вторых - спасти одного ребенка - больше, чем сто лет митингов и петиций. Статистику - фтопку. что все это просчитано на повышение имиджа ВВП и ни на что более - согласна. Но ! Почему волна гнева поднялась не против режима, который не хочет найти денег и технологий на поддержку детей-инвалидов и семей, их усыновививших, в своей стране (что страшнее многократно, имхо) а против запрета на усыновление третьими лицами? Еще раз - готова помочь отдать всех, кого мы не можем спасти.

Тамара, я наверное заговорился, и перешел на вы.Суть-то в том, что государственники наши тут же заговорили о программах помощи детям, о всевозможных денежных вливаниях, договорились даже до того, что к такому-то году у нас не будет брошенных детей.Издали гудок, называется. А у нас все просто, сказали, значит считается что сделали уже. А то есть , уверен, и десятой части не будет выполнено, кроме каких-либо пилотных программ, чтоб рот людям заткнуть.Против власти, да бессмысленно это, тем более, что уже наобещано с короб.Единственно возможное, это попытка спасти действующее.Что мы все и пытаемся сделать. Ну и согласись, с депутатами, берущими детей в заложники, невозможно ни о чем договориться, да и не хочется. Отсюда и реакция,не знаю как у других, но у меня точно.

Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение tomkin ...Почему волна гнева поднялась не против режима, который не хочет найти денег и технологий на поддержку детей-инвалидов и семей, их усыновививших, в своей стране (что страшнее многократно, имхо) а против запрета на усыновление третьими лицами?.. ... Ну и согласись, с депутатами, берущими детей в заложники, невозможно ни о чем договориться, да и не хочется...

А можно я с тремя копейками, но без патетики? Не в плане оправдания думцев, просто ситуация сложнее, чем можно представить. Типа "Бедные дети, там хорошо, но эти суки не дают уехать". Вот так история видится с другой стороны океана. Несколько комментариев американцев (из 2756-ти!) к новости о запрете на усыновление российских детей (http://news.yahoo.com/ban-americans-adopting-russians-advances-moscow-170241459.html). Взяты практически наугад, привожу просто для сведения. «Вы не можете винить русских. Кто и какого хрена хотел бы, чтобы дети росли в такой насквозь криминализированной, пропитанной наркотиками бандитской стране, как Америка, где они получат образование на уровне Конго?» «В Штатах примерно 500,000 детей находятся на иждивении государства, из них 130 тысяч ждут усыновления. Примерно 51 тысяча усыновляется ежегодно. То есть, 79,000 американских детей каждый год ждут...» «… э, нет! Это все черные или латиносы. Нам подавай беленьких! Поэтому народ и ломится в Россию или Румынию…» «Вы меня извините, но в мире 153 миллиона сирот, и им всем нужны родители. Некоторые из них, если их не усыновляют, отправляются в детдома (как в России, например). Простите еще раз, но мое сердце болит за других детей, в тех странах, где они, скорее всего, если не погибнут, то отправятся в сексуальное рабство. У нас здесь сиротам окажут помощь – лечение там, образование. А в некоторых других странах сиротство – это смертный приговор. Вместо того, чтобы предъявлять претензии русским, если вы такие добрые – подумайте о детях из других стран…» «Белым семьям в лом усыновлять цветных. Не поймут-с. Да и с историей они, эти детки. Родители-то известно какие. Вот поэтому берут русских детишек – они вырастут и станут по виду типа свои…» «Слушайте, нам надо сделать процесс усыновления у нас в Штатах проще, особенно в отношении наших детей. Столько много семей шарятся в поисках детей по заграницам из-за наших патетических стандартов, жесткой бюрократии и огромного количества проволочек и препятствий, в результате которых наши американские сироты остаются в детдомах…» «Либеральные друзья моей дочери усыновили тут русскую дворняжку (именно так - в оригинале "a Russian tyke"). Парнишка оказался сущим чертом. До чего невыносимо надоедлив! Похоже на результат алкогольной беременности, но даже несмотря на это парню стоит дать ха-а-арошую оплеуху или две. Но родители - дурачки малохольные и отказываются наказывать ребенка, разве только с помощью этих смешных новомодных «прогрессивных» методов…» PS А может, действительно, и нам, и американцам вместо грызни и обид стоит воспользоваться "магницкой" оказией и попробовать наладить жизнь своих собственных детей самим? Они у себя, мы у себя? Это не так уж безнадежно сложно.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение irbisbars11 Можно. Тогда какие вопросы к Третьяку, Родниной... Да никаких. Просто люди знаменитые и мы в них пытаемся найти что-то хорошее. А то разочарования сплошные. Чемпион, талант, но какое говно... Вот был человек у кого-то кумиром, а тут оказывается говно. Стремно признавать такие вещи. Мы же все хотим, чтобы вокруг нас было все красиво и пушисто. Хорошее желание, между прочим.

Может нужно гордиться - из чего мы делаем у себя кумиров и чемпионов? Или они такими потом становятся?

Исходное сообщение boblin PS А может, действительно, и нам, и американцам вместо грызни и обид стоит воспользоваться "магницкой" оказией и попробовать наладить жизнь своих собственных детей самим? Они у себя, мы у себя? Это не так уж безнадежно сложно.

неплохо, конечно , Профессор, чтобы все это делалось не благодаря актам Магнитского, это действительно совсем не сложно...но как будет на самом деле вы и без меня прекрасно знаете....так зачем же душить то, что хоть кому-то давало надежду на хорошее будущее, эдесь и сейчас? Может, лучше без всяких актов было приложить усилия, сделать здесь условия лучше...глядишь и морды у депутатов были бы не такие отвратительные..

в совете федераций Журова тоже проголосовала "За" а ведь я думала, что она попорядочнее Родниной или Кабаевой будет