Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Вы считаете из состава ИБУ кто-то может лучше "неприкасаемых"?

Я считаю, что альтернативы пока нет. Извиняюсь за вмешательство

вообще-то принцип "на то и щука в пруду..." никто не отменял)) а если глянуть статы - Максимов затоптал того-же Чудова именно ногами на первом этапе и благополучно уехал покорять КЕ. обоснование вроде было - Макс - "разбежится". в итоге - ни Макса ни Максимова. те же сомнения "по ротации" и после сегодняшнего "становления на 20-ку" насчет Маковеева одолевают - задергают перед "спринтами", а потом сольют.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Вообще-то Чурина без разницы куда ставить. Хода у него нет нигде.

Ну это да... Но хоть в очковую зону, может, попал бы. А Андрей для спринта силы сэкономил бы, да и эмоции тоже. Там у него, все-таки, побольше шансов, в том числе и на подиум, хотя б расширенный.

Маковеев, я думаю, обязательно будет стартовать в спринте, ему отдых не нужен. Он два года искал бег и стрельбу. И сегодня он выступил отлично там где стартовал - ход хороший был, первая стрельба подвела.

Чудов на предсезонке был лучшим. В декабре третьим. С чего бы это его убирать?

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Чудов на предсезонке был лучшим. В декабре третьим. С чего бы это его убирать?

где - 3-им?! вернее - с кем? )) я выше его места приводил, не поленитесь - гляньте. а насчет "уборки" Максимова "на фоне Чудова" могу привести цифры если пожелаете.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy

Исходное сообщение zh-eug Чудов на предсезонке был лучшим. В декабре третьим. С чего бы это его убирать?

где - 3-им?! вернее - с кем? ))

В тотале среди наших. ---- И что? Да, места плохие, а у кого лучше? Или были бы лучше? В команде 6 мест, в шестерку лучших биатлонистов страны он по-любому входит

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug

Исходное сообщение ed_tsy

Исходное сообщение zh-eug Чудов на предсезонке был лучшим. В декабре третьим. С чего бы это его убирать?

где - 3-им?! вернее - с кем? ))

В тотале среди наших.

"с кем поведешься...")) а если взять тотал первого этапа - по итогам которого Максимов "уехал" - он был не только выше в тотале Чудова, но проиграл только Шипулину, т.е - был вторым в сборной, Чудов - 4-й

Максимов, на мой взгляд, больше всех заработал право быть 6-7-м номером в первой команде.Но что сделать - Чурин набрал больше баллов. Кстати, по баллам вылетать на ИБУ должен был Черезов.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug [QUOTE][i] ...И что? Да, места плохие, а у кого лучше? Или были бы лучше? В команде 6 мест, в шестерку лучших биатлонистов страны он по-любому входит

конечно входит - ведь ее тренеры определяют(за прошлые и будущие заслуги). только именно об этом я и говорю - нет у нас никакого "спортивного принципа", есть состав на который сделали ставку тренеры - и дальше идет работа именно "под них". а то что при этом выжигается все, что при должном отношении могло поднять голову - кому какое дело - победителей не судят! мы же в ХМ - всех порвем!))

Статистикой можно вертеть по-разному, может и нужно сослать Чудова на Европу, не знаю, но причем тут спортивный принцип? Это по-тихоновски, он же его вместе с Слепцовой "выгонял" Мотивы понимаю - вот талант, а вот его реализация, дисциплина там, воспитательные меры... но принцип-то где? Где эти 6 человек, которые лучше Чудова?

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Максимов, на мой взгляд, больше всех заработал право быть 6-7-м номером в первой команде.Но что сделать - Чурин набрал больше баллов. Кстати, по баллам вылетать на ИБУ должен был Черезов.

ибо у него их не было в принципе)) на основании одной гонки делать выводы - моветон, тут я тренеров могу понять в плане - "разбежится", а вот Чудов - все три прошел и на фоне Максимов, Волков - не выделялся мягко скажем. Черезов - тоже "неприкасаемый", лыко в мою строку))

Ответ на комментарий # Не могли бы вы объяснить в двух словах, что вы подразувемаете под спортивным принципом?И кто должен быть в команде на сегодня. Мне, например, больше нравится принцип горячей руки - выиграл этап ИБУ - сразу покажи себя на КМ, а то в циклических видах сегодня ты хорош, а завтра форма уходит.

кто-нибудь может точно перевести это RocketsJCF Kevin Martin and Brad Miller out again for tonight's game against OKC снова чего? непонятно, они будут снова сегодня играть или снова не будут (меня только мартин интересует)

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Статистикой можно вертеть по-разному, может и нужно сослать Чудова на Европу, не знаю, но причем тут спортивный принцип? Это по-тихоновски, он же его вместе с Слепцовой "выгонял" Мотивы понимаю - вот талант, а вот его реализация, дисциплина там, воспитательные меры... но принцип-то где? Где эти 6 человек, которые лучше Чудова?

если создать четкие и прозрачные условия ротации,одинаковое для всех "право на ошибку", при равных возможностях в тренировочном процессе - тогда и можно будет видеть - "кто лучше, кто хуже". на данный момент - 3-й в тотале - это игра краплеными картами, в соотношении - гонка/очки - он даже в 6-ку вряд-ли попадет.

никто опять не оправдал несбыточных надежд

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 кто-нибудь может точно перевести это RocketsJCF Kevin Martin and Brad Miller out again for tonight's game against OKC снова чего? непонятно, они будут снова сегодня играть или снова не будут (меня только мартин интересует)

Ни Мартина, ни Миллера сегодня не будет. Хьюстон может сливать воду против Дюрана и Вестбрука.

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Не могли бы вы объяснить в двух словах, что вы подразувемаете под спортивным принципом?И кто должен быть в команде на сегодня. Мне, например, больше нравится принцип горячей руки - выиграл этап ИБУ - сразу покажи себя на КМ, а то в циклических видах сегодня ты хорош, а завтра форма уходит.

это не я подразумеваю - это "многоголовый" нам его не впервые впаривает, вместо того, чтобы честно и популярно объяснить - вот эти люди побегут на ЧМ в ХМ, и нам пофиг как они сейчас выглядят. и чтобы их не нервировать мы будем "выжигать" все вокруг них. а про ваш вариант - я тоже за него, но учитывая "неприкасаемых" - один-два человека так и будут шататься туда-сюда "без права на ошибку" или "до ошибки". сначала по-любому надо с "неприкасаемыми" решать. или честно сказать о том, что - да, они - "неприкасаемые".

Boris_Rusetsky, спасибо только вот их не было и с Бостоном, но слился селтикс..причём дома

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Не могли бы вы объяснить в двух словах, что вы подразувемаете под спортивным принципом?И кто должен быть в команде на сегодня. Мне, например, больше нравится принцип горячей руки - выиграл этап ИБУ - сразу покажи себя на КМ, а то в циклических видах сегодня ты хорош, а завтра форма уходит.

это не я подразумеваю - это "многоголовый" нам его не впервые впаривает, вместо того, чтобы честно и популярно объяснить - вот эти люди побегут на ЧМ в ХМ, и нам пофиг как они сейчас выглядят. и чтобы их не нервировать мы будем "выжигать" все вокруг них. а про ваш вариант - я тоже за него, но учитывая "неприкасаемых" - один-два человека так и будут шататься туда-сюда "без права на ошибку" или "до ошибки". сначала по-любому надо с "неприкасаемыми" решать. или честно сказать о том, что - да, они - "неприкасаемые".

Не так резко, но в принципе, я полностью с вами согласен. Меня не особо беспокоит статус неприкасаемых, меня больше волнует статус "без права на ошибку" других.

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Меня не особо беспокоит статус неприкасаемых, меня больше волнует статус "без права на ошибку" других.

Не понимаю. Провалился - уступи место. По-моему, это нормально. Норвежцы и немцы так же гоняют своих туда-сюда. А что, надо было Волкова и Максимова таскать по всем этапам, и не давать возможности Маковееву выступить? Проявят себя Волков или Максимов - вернут их. Или, может, еще кого-то. Пусть побольше народу понюхают пороху. Да еще и с американскими этапами не решено, как я понимаю. Есть вероятность, что туда вообще второй состав поедет, вот и увидим нашу молодежь в деле. Хотя стремно это, можно в КН упасть так, что уже и не поднимешься

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky [QUOTE][i] Не так резко, но в принципе, я полностью с вами согласен. Меня не особо беспокоит статус неприкасаемых, меня больше волнует статус "без права на ошибку" других.

я о том же. именно поэтому сейчас кулаки держать буду за Маковеева. так как парня ломали "ротацией" при прошлом составе "неприкасаемых" - никому не пожелаешь. он свой шанс, точно - заслужил. хочется увидеть его "имеющим право на ошибку", ногами он очень неплох, а стрельба когда ты в роли "лифта" - она вряд ли показательна. пысы. ничего личного не имею против Чудова. просто для примера приводил, благо он самый показательный ныне со знаком "-".

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов [QUOTE][i]Не понимаю. Провалился - уступи место. По-моему, это нормально. Норвежцы и немцы так же гоняют своих туда-сюда. А что, надо было Волкова и Максимова таскать по всем этапам, и не давать возможности Маковееву выступить? Проявят себя Волков или Максимов - вернут их. Или, может, еще кого-то. Пусть побольше народу понюхают пороху. Да еще и с американскими этапами не решено, как я понимаю. Есть вероятность, что туда вообще второй состав поедет, вот и увидим нашу молодежь в деле. Хотя стремно это, можно в КН упасть так, что уже и не поднимешься

)) почему после 1-го этапа Максимов "уехал" вниз? а не Чудов(Черезов,Устюгов)? провалился? а он "затоптал" всех ногами, а результатами всех кроме Шипулина, и то примерный паритет у них. разговор о том - почему "лифт" работает - "не для всех"? как в таких условиях - когда "хорошего слова не забудь сказать в статье" - для одних, и постоянный "пресс ротации" для других - объективно оценивать результаты "лифтеров"?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Меня не особо беспокоит статус неприкасаемых, меня больше волнует статус "без права на ошибку" других.

Не понимаю. Провалился - уступи место. По-моему, это нормально. Норвежцы и немцы так же гоняют своих туда-сюда. А что, надо было Волкова и Максимова таскать по всем этапам, и не давать возможности Маковееву выступить? Проявят себя Волков или Максимов - вернут их. Или, может, еще кого-то. Пусть побольше народу понюхают пороху. Да еще и с американскими этапами не решено, как я понимаю. Есть вероятность, что туда вообще второй состав поедет, вот и увидим нашу молодежь в деле. Хотя стремно это, можно в КН упасть так, что уже и не поднимешься

Про Волкова я не говорю - он в декабре действительно был никакой. Он только после нового года стал показывать результат. Речь о Максимове. Он набрал меньше баллов, чем Чурин, только потому, что , будучи в составе первой команды, сидел в запасе. А по результатам он был далеко не худшим.И сейчас он один из лучших на ИБУ. Кстати, Ткаченко ратует за возвеащение обоих в команду. А Маковеев сейчас у них твёрдый номер 5.

Интересно, а кто номер 1?

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14 Интересно, а кто номер 1?

а разве торжественного вручения этого номера - МП, не было?))

ed_tsy, МП дезертировал в ам. баскетбол, поэтому лишен №1 мною))) п.с. я имею ввиду, в моем рейтинге)

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14 ed_tsy, МП дезертировал в ам. баскетбол, поэтому лишен №1, мною)))

тсссс! он там по..., тсссссссс!!! Анюту подменяет...)) ему даже "орден может быть дадут..., посмертно"(с) ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy )) почему после 1-го этапа Максимов "уехал" вниз? а не Чудов(Черезов,Устюгов)? провалился? а он "затоптал" всех ногами, а результатами всех кроме Шипулина, и то примерный паритет у них. разговор о том - почему "лифт" работает - "не для всех"? как в таких условиях - когда "хорошего слова не забудь сказать в статье" - для одних, и постоянный "пресс ротации" для других - объективно оценивать результаты "лифтеров"?

Максимов уехал не после первого этапа, а после 3-го, заняв места на двух этапах 62 и 59. И вообще, в этом году достаточно четкие критерии отбора. Максимов уступил Чурину, вот и всё. Пройдет три этапа - и опять будет ротация. А, может, и раньше

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy тсссс! он там по..., тсссссссс!!!

[699x609]

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов [QUOTE][i]Максимов уехал не после первого этапа, а после 3-го, заняв места на двух этапах 62 и 59. И вообще, в этом году достаточно четкие критерии отбора. Максимов уступил Чурину, вот и всё. Пройдет три этапа - и опять будет ротация. А, может, и раньше

уехал - было в кавычках, глухой запас, две гонки - "как собаке кость". в "слабых номерах", вопреки "специализации" - опять та же история - Маковеев бежит 20-ку, Максимов - спринт. иначе как "подстава" для обоих - это со стороны не выглядит. ну да бог с ними. вопрос изначально был в другом - почему ротация затрагивает только "прикасаемых"? у нас же "спортивный принцип"?

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА # почему - "Чудов Ю."?!