Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение teyty ...попробую привести пример... знаете, у русского дворянства существовала оч.здравая традиция индивидуального воспитания молодежи - помимо гувернеров и гувернанток, дававших обучение основам наук/языков/манер/этикета, существовала некая должность (не должность все-таки, но не знаю как обозвать) мамок (нянек) и дядек... последние делились с недорослями мужеского и женского полу житейскими премудростями, оберегали от ошибок, давали советы по коммуникации на бытовом уровне, служили неким буфером в общении со взрослыми и пр... чем плоха традиция?...плоха в смысле для системы, в которой существовала - тем, что в результате случилась сначала Февральская, а затем и Октябрьская Революции. Полный кризис коммуникаций на бытовом уровне. Вплоть до распада тканей.
Исходное сообщение Сандро Дело не в том, что докатались до бледной тени, а в том, что была такая возможность докататься) (с)В фигурном катании немного другая ситуация. Там страну могут представлять максимум 3 пары. Думаю, что кто-то долго ждал, когда ж они уйдут. Возможно, так и не дождался...
Исходное сообщение Посторонний_старичок Несомненно, Елене Сергеевне было бы интереснее послушать мнение своих гостей о сборной РоссииМне было бы интереснее послушать мнения умных людей. И отнюдь не по узкой теме. А не мнения о том, что именно мне было бы интереснее послушать.
Исходное сообщение Олег_ФедотовВ курсе и даже сам об этом сегодня написал. Но всей подоплёки мы не знаем...Исходное сообщение Сандро Дело не в том, что докатались до бледной тени, а в том, что была такая возможность докататься) (с)В фигурном катании немного другая ситуация. Там страну могут представлять максимум 3 пары. Думаю, что кто-то долго ждал, когда ж они уйдут. Возможно, так и не дождался...
Исходное сообщение Олег_Федотов По-моему, всё ясно. Есть результат - ветеран имеет полное право выступать. Нет результата - до свидания. Жестко, но как иначе? Я почему-то вспоминаю не Бьорндалена и прочих, а Белоусову и Протопопова, которые докатались до бледной тени себя самих.Пожалуйста, не пишите так о фигуристах, которых дважды приглашала на свой новогодний бал Английская Королева. Я не видела теней. Тем, что я увидела в фильме "Ледяное сияние звезд", ВОСХИЩЕНА - уже писала в своей теме, что они мне напомнили новых канадских олимпийских чемпионов по своей одухотворенности и чувственности, особенно Олег Алексеевич. Не нужно ТАК писать о Великих. Когда разрушают память о Величии - это тоже ОЧЕНЬ вредит появлению НОВЫХ олимпийских чемпионов!
Исходное сообщение И555Я ни в коем случае не умаляю их заслуг. Да, они - великие фигуристы. Но спорт есть спорт. В память о величии не надо выступать в спортивных соревнованиях. Для этого есть другие места, где нет судей и баллов, а есть только зрители.Исходное сообщение Олег_Федотов По-моему, всё ясно. Есть результат - ветеран имеет полное право выступать. Нет результата - до свидания. Жестко, но как иначе? Я почему-то вспоминаю не Бьорндалена и прочих, а Белоусову и Протопопова, которые докатались до бледной тени себя самих.Пожалуйста, не пишите так о фигуристах, которых дважды приглашала на свой новогодний бал Английская Королева. Я не видела теней. Тем, что я увидела в фильме "Ледяное сияние звезд", ВОСХИЩЕНА - уже писала в своей теме, что они мне напомнили новых канадских олимпийских чемпионов по своей одухотворенности и чувственности, особенно Олег Алексеевич. Не нужно ТАК писать о Великих. Когда разрушают память о Величии - это тоже ОЧЕНЬ вредит появлению НОВЫХ олимпийских чемпионов!
Исходное сообщение Алекс_Бир Лена, на мой взгляд, Вы задали вопросы темы некорректно до пределов возможности. Вполне чётко обозначив ответы. То есть разговор из серии "А поговорить?".Да ну? Для меня, например, в этой теме однозначного ответа нет. И когда репортаж завтрашний в голове составляла и с людьми разговаривала, убедилась совершенно неожиданно, что у многих все очень неоднозначно в головах - применительно к Саутину, кстати. И пересказала Саутину то, что услышала - раз уж все равно в репортаже об этом написала. Человек в растерянности был, услышав. И от того, что думает Джейн, и от того, что думает главный тренер. Ему вообще в голову не приходило, что они ТАК думают. Другой вопрос, что я заметила любопытную весьма тенденцию в блоге: любая предложенная мной относительно серьезная тема почему-то вызывает у большого количества людей не желание порассуждать, а желание предугадать, что по этому поводу думаю я сама. И либо примкнуть, либо встать в оппозицию, примкнув к какому-нибудь чужому мнению. От этого сразу становится скучно.
Исходное сообщение Олег_ФедотовЯ с Вами совсем не спорю, просто, можно было высказать свое правильное мнение без упоминания в отрицательном смысле тех, кто тренировался в церкви и не имел льда. И ПОБЕЖДАЛ! Тогда был 1 каток (каточек - по размерам) - в Москве. 1 - на ВСЮ страну.Исходное сообщение И555Я ни в коем случае не умаляю их заслуг. Да, они - великие фигуристы. Но спорт есть спорт. В память о величии не надо выступать в спортивных соревнованиях. Для этого есть другие места, где нет судей и баллов, а есть только зрители.Исходное сообщение Олег_Федотов По-моему, всё ясно. Есть результат - ветеран имеет полное право выступать. Нет результата - до свидания. Жестко, но как иначе? Я почему-то вспоминаю не Бьорндалена и прочих, а Белоусову и Протопопова, которые докатались до бледной тени себя самих.Пожалуйста, не пишите так о фигуристах, которых дважды приглашала на свой новогодний бал Английская Королева. Я не видела теней. Тем, что я увидела в фильме "Ледяное сияние звезд", ВОСХИЩЕНА - уже писала в своей теме, что они мне напомнили новых канадских олимпийских чемпионов по своей одухотворенности и чувственности, особенно Олег Алексеевич. Не нужно ТАК писать о Великих. Когда разрушают память о Величии - это тоже ОЧЕНЬ вредит появлению НОВЫХ олимпийских чемпионов!
Исходное сообщение vellena ...вызывает у большого количества людей не желание порассуждать, а желание предугадать, что по этому поводу думаю я сама. И либо примкнуть, либо встать в оппозицию, примкнув к какому-нибудь чужому мнению. От этого сразу становится скучно.Прям нынешняя модель российской политики в блоге в миниатюре описана :)
Исходное сообщение Сандро Прям нынешняя модель российской политики в блоге в миниатюре описана :)Я политикой не интересуюсь. Вообще. Очень темный в этом отношении человек. )))
Исходное сообщение И555 Я с Вами совсем не спорю, просто, можно было высказать свое правильное мнение без упоминания в отрицательном смысле тех, кто тренировался в церкви и не имел льда. И ПОБЕЖДАЛ! Тогда был 1 каток (каточек - по размерам) - в Москве. 1 - на ВСЮ страну.Ну, возможно, я слишком жестко высказался. Тем не менее, уходить нужно вовремя. Как раз для великих это особенно важно.
Исходное сообщение vellenaЯ просто к тому, что у описанного вами явления в блоге - микро-государстве - есть и макро-причины )))Исходное сообщение Сандро Прям нынешняя модель российской политики в блоге в миниатюре описана :)Я политикой не интересуюсь. Вообще. Очень темный в этом отношении человек. )))
Исходное сообщение И555 Я своими глазами видела отношение к современным японским бабушкам. Глубочайшее уважение - это совершенно недостаточно, чтобы описать то преклонение перед ними, которое меня очень удивило, потому что раньше я читала о японской традиции уносить стариков на гору, где они и умирали. ...http://news.mail.ru/society/4269115/
Исходное сообщение Олег_Федотов Тем не менее, уходить нужно вовремя. Как раз для великих это особенно важно.Тоже можно согласиться, если вспомнить финал карьеры Мухаммеда Али или Майкла Джордана. Хотя вот Лидстрёму 40 лет, а он всё как новый, что ж делать то?))
Исходное сообщение vellena Другой вопрос, что я заметила любопытную весьма тенденцию в блоге: любая предложенная мной относительно серьезная тема почему-то вызывает у большого количества людей не желание порассуждать, а желание предугадать, что по этому поводу думаю я сама. И либо примкнуть, либо встать в оппозицию, примкнув к какому-нибудь чужому мнению. От этого сразу становится скучно.Жёстко, честно и верно...
Исходное сообщение Олег_ФедотовКонечно! Но, ведь, не все могут, как Галина Павловна Вишневская. Эта тема ОЧЕНЬ не простая. Грета Гарбо ушла в 40. Маргарет Тэтчер не ушла, как ей советовал муж, после победного десятилетия (впервые в истории Англии столько продержался премьер-министр!), и ее ушли. В фильме показали рыдания при всех - мне кажется, это НЕ мыслимо. Это они, наверное, сами придумали. Вы совсем не жестко высказались, просто, я так отреагировала. ОЧЕНЬ устала от легко доступной возможности в нашей стране грызть Людей, на которых Россия и держится. Тем более сейчас, когда сами знаете КАК!Исходное сообщение И555 Я с Вами совсем не спорю, просто, можно было высказать свое правильное мнение без упоминания в отрицательном смысле тех, кто тренировался в церкви и не имел льда. И ПОБЕЖДАЛ! Тогда был 1 каток (каточек - по размерам) - в Москве. 1 - на ВСЮ страну.Ну, возможно, я слишком жестко высказался. Тем не менее, уходить нужно вовремя. Как раз для великих это особенно важно.
Исходное сообщение Олег_Федотов По-моему, всё ясно. Есть результат - ветеран имеет полное право выступать. Нет результата - до свидания. Жестко, но как иначе? Я почему-то вспоминаю не Бьорндалена и прочих, а Белоусову и Протопопова, которые докатались до бледной тени себя самих. Если есть кто-то, кому Саутин закрывает дорогу к большим свершениям, то Саутину нужно уйти. Если ж он просто закрывает брешь - то слава богу, что есть такой спортсмен Саутин.Олег, чисто теоретически, соглашусь, но невозможно не учитывать околоспортивные "подводные" течения и пр. Кто и по каким критериям будет определять: этот конкретный спортсмен - заслонка или тормоз. Выбор - это всегда риск! И не только в спорте... Ой, всем добрый вечер!
Исходное сообщение vellena Да ну? Для меня, например, в этой теме однозначного ответа нет. ...убедилась совершенно неожиданно, что у многих все очень неоднозначно в головах - применительно к Саутину, кстати... ... И пересказала Саутину то, что услышала - раз уж все равно в репортаже об этом написала. Человек в растерянности был, услышав. И от того, что думает Джейн, и от того, что думает главный тренер. Ему вообще в голову не приходило, что они ТАК думают... Другой вопрос, что я заметила любопытную весьма тенденцию в блоге: любая предложенная мной относительно серьезная тема почему-то вызывает у большого количества людей не желание порассуждать, а желание предугадать, что по этому поводу думаю я сама... От этого сразу становится скучно.Угу. Вот те хрест :) Ну, это Ваше ощущение. Я сказал о своём впечатлении. Кстати, как ни парадоксально - мы оба, на мой взгляд, правы: Ваш вопрос приводит жёстко к неоднозначности ответов. :):):) "Взагали" - есть такое определение характера публичного выступления в украинском языке, по-моему присущее некоторым образом фону данной дискуссии. Меня привлекли упоминания о Слуднове и Бондаренко. По Саутину у меня лично вообще подобного вопроса нет и быть не может - чел хочет делать что-то, и добивается результата, вполне оставаясь конкурентоспособным на уровне борьбы за призы. "кто может знать, что придёт в голову пчёлам" :):):) Между нашими желаниями, побудительными мотивами и результатом действия - иногда таки две большие разницы. :):):) p.s. здорово получилось очертить - "относительно серьёзная"... Не возразить, не добавить
Исходное сообщение Ges77 Олег, чисто теоретически, соглашусь, но невозможно не учитывать околоспортивные "подводные" течения и пр. Кто и по каким критериям будет определять: этот конкретный спортсмен - заслонка или тормоз. Выбор - это всегда риск! И не только в спорте... Ой, всем добрый вечер!Добрый вечер! Рад видеть! :) Я как раз о "течениях" ничего не говорю. Только о самооценке спортсмена. О его чутье. Пора или еще нет. Роднина вот, на мой взгляд, ушла вовремя.
Исходное сообщение ksan_prolivin Стоп. Как это понять? Выгонять каждую следующую жену и "тренировать" только девственниц? ...По-моему многие мужчины и женщины меняют партнёров в течение жизни. В том числе и по причинам, похожим на "перспективность" и "не тянет уже" :):):)
Исходное сообщение vellenaКлассно. Второе мнение:) Итого, каждый САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР всегда прав. Просто всегда! Каждые Г тренеры получаются антагонистами, со своей мудрой философией. И, что интересно, каждый может привести спортсмена к медали. Остался только один нюанс - для конкретных спортсменов выбрать конкретных тренеров. И кто у нас выбирает их?:)) Вот и замкнулся порочный круг.Исходное сообщение DipL Елена, я правильно понял, что вас покоробили слова Зенова? Или озадачили?Не покоробили и не озадачили.Как тренер он абсолютно прав. Я сейчас как раз пишу об этом репортаж, вот вам еще одна тренерская точка зрения конкретно на сегодняшнее% В тот самый момент, когда лауреаты финала стояли на пьедестале, а над бассейном гремел украинский гимн в честь победителей – Ильи Кваши и Алексея Пригорова, ко мне подошла тренер российской сборной американка Джейн Фигурейдо. Это нужно прекращать, - жестко сказала она по-английски. – Нужно включать в команду молодых ребят, которые уже сейчас делают сложнейшие прыжки, и давать им шанс набирать опыт перед Играми в Лондоне. Это – Джейн кивнула в сторону пьедестала, совершенно очевидно имея в виду российский дуэт – не уровень. Это тупик.
Исходное сообщение C_Nemo После четвёртого прыжка наша девочка первая...3 м трамплин? или вышка? я на работе, поэтому ситуацией не владею
Исходное сообщение vellena [Разница в восприятии слова "ветеран". В моем тексте - это человек продолжающий в солидном возрасте заниматься профессиональной деятельностью, более свойственной для молодых. В вашем - человек, который когда-то кем-то былПо упомянутым персоналиям - Саутин, Слуднов, Бондаренко - определяем, кто из них относится к Вашей трактовке, а кто вполне подпадает по результату под трактовку собеседника. И вполне тогда становится ясна, более-менее, степень необходимости присутствия в сборной :):):) p.s. Стэнли Мэтьюз играл и в 55 лет. На Мальте.
Исходное сообщение Олег_Федотоввышка. Олег))))))))))))))Исходное сообщение C_Nemo После четвёртого прыжка наша девочка первая...3 м трамплин? или вышка? я на работе, поэтому ситуацией не владею