Экспорт Об экспорте в Россию идеологий, глупостей и женских взглядов. А ведь Россия могла бы импортировать женские взгляды: у нас красивые и умные женщины.

Женский взгляд и короткая юбка могут перевернуть мир.

Женский взгляд нанес необратимый ущерб среди мужчин.

Задумался, как мужчине заниматься женской профессией (рожать детей) и добиться в ней успеха. Продолжаю думать ........

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Мне кажется, что человек имеет право иметь любые убеждения. В части шовинизма, расизма, гомосексуализма, патриотизма - чего угодно. Другое дело, что большинство людей как-то не задумывается о том, что прежде чем свои убеждения озвучивать, хорошо бы ответить самому себе на вопрос: а они (твои убеждения) кому-нибудь интересны? Если нет, то рассуждения о них являются не чем иным, как насильственным вторжением в чужое психологическое пространство.

Как-то незаметно эта фраза в блоге прошла. Все молча согласились??? Резанула меня эта фраза, сначала даже не понял чем... Елена, как Вам кажется, если человек каждый раз будет предельно самокритично задавать себе вопрос: а они (мои убеждения) кому-нибудь интересны?.... То не превратиться ли этот человек в молчуна навеки вечные? И еще: Как можно узнать что твои убеждения никому не интересны, не высказав их???

Человек может иметь любые убеждения, но оставаться человеком при некоторых убеждения нельзя.

Наслаждайтесь отдыхом, Елена) "И пусть весь мир подождет." (с)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov рассуждения о них (собственных убеждениях) являются не чем иным, как насильственным вторжением в чужое психологическое пространство.

Все журналисты именно этим и занимаются. Причем круче тот, кто вторгся поглубже, зацепил посильнее. Не так ли?

роман_берд Поддерживаю, правильная тема.

Здравствуйте, Елена. Прочитала в твиттере Насти Люкиной, что она в Москве сейчас - не знаете случайно, в честь чего она приехала? Какие-то соревнования иои церемония какая?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Елена, как Вам кажется, если человек каждый раз будет предельно самокритично задавать себе вопрос: а они (мои убеждения) кому-нибудь интересны?.... То не превратиться ли этот человек в молчуна навеки вечные? И еще: Как можно узнать что твои убеждения никому не интересны, не высказав их???

Есть хороший и довольно древний постулат, смысл которого сводится к тому, что в отношении окружающих никогда не нужно совершать поступки, о которых тебя не просят, и говорить о том, о чем тебя не спрашивают. Очень жизненно мудрый совет, я бы сказала.

Ответ на комментарий роман_берд #

Исходное сообщение роман_берд Все журналисты именно этим и занимаются. Причем круче тот, кто вторгся поглубже, зацепил посильнее. Не так ли?

Нет, не так. Под вторжением я подразумеваю навязывание собеседнику собственных взглядов - и только. Вот если бы я пришла к той же Вятчаниной и, вместо того, чтобы ее слушать, стала бы говорить о том, что ей нужно немедленно бросить тренерскую профессию к чертовой матери, срочно найти мужа в Европе и родить еще одного ребенка, было бы вторжением в чистом виде. И совсем другое дело - если бы она сама спросила: "Как думаешь, может мне бросить все это?" Если человек спрашивает мнение другого человека, это означает, что а) он готов его услышать, б) - возможно он в нем нуждается.

Есть точка зрения,что мужская психика гораздо примитивнее женской,поэтому просчитать варианты,как из точки А попасть в точку Б,мужским особям гораздо проще. Именно этим и объясняют всего 2-3% женщин, в управленческих сферах:)))

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Задумался, как мужчине заниматься женской профессией (рожать детей) и добиться в ней успеха. Продолжаю думать ........

Вспомнил старый анекдот.У армянского радио спрашивают:"Может ли мужчина родить?"."Вообще-то нет -отвечает армянское радио-но в Турции эксперименты продолжаются".

Вторжение. Хотел написать, что если соглашаться с собеседником, то это не будет вторжением. Но не напишу. Слово - это так или иначе вторжение.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Слово - это так или иначе вторжение.

Сначала было слово, то есть вторжение?))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение d_102 Задумался, как мужчине заниматься женской профессией (рожать детей) и добиться в ней успеха. Продолжаю думать ........

Вспомнил старый анекдот.У армянского радио спрашивают:"Может ли мужчина родить?"."Вообще-то нет -отвечает армянское радио-но в Турции эксперименты продолжаются".

Премия Чарли Чаплина по-прежнему актуальна))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ramel Елена, как Вам кажется, если человек каждый раз будет предельно самокритично задавать себе вопрос: а они (мои убеждения) кому-нибудь интересны?.... То не превратиться ли этот человек в молчуна навеки вечные? И еще: Как можно узнать что твои убеждения никому не интересны, не высказав их???

Есть хороший и довольно древний постулат, смысл которого сводится к тому, что в отношении окружающих никогда не нужно совершать поступки, о которых тебя не просят, и говорить о том, о чем тебя не спрашивают. Очень жизненно мудрый совет, я бы сказала.

Проецируя Вашу мысль на Ваш же блог, получается что говорить можно лишь о том, о чем Вы лично просите? Думаете для блога это нормально?

Viento13 Феминизм - и это вторжение.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение роман_берд Все журналисты именно этим и занимаются. Причем круче тот, кто вторгся поглубже, зацепил посильнее. Не так ли?

Нет, не так. Под вторжением я подразумеваю навязывание собеседнику собственных взглядов - и только. Вот если бы я пришла к той же Вятчаниной и, вместо того, чтобы ее слушать, стала бы говорить о том, что ей нужно немедленно бросить тренерскую профессию к чертовой матери, срочно найти мужа в Европе и родить еще одного ребенка, было бы вторжением в чистом виде. И совсем другое дело - если бы она сама спросила: "Как думаешь, может мне бросить все это?" Если человек спрашивает мнение другого человека, это означает, что а) он готов его услышать, б) - возможно он в нем нуждается.

а) Человек может быть робким, и стесняться спросить чужое мнение, но нуждаться в нем. б) Человек может и не догадываться о вещах, которые ему объяснят без вопросов с его стороны. Есть отличный рассказ у Шекли, к сожалению название запамятовал... Суть его в том, что: Нельзя задать абсолютно правильный вопрос, не зная большую часть ответа.

Вначале было Слово, Слово было у Бога, и это Слово было Бог. Я понимаю это выражение буквально. Кто владеет словом - владеет миром.

Ответ на комментарий роман_берд #

Исходное сообщение роман_берд

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov рассуждения о них (собственных убеждениях) являются не чем иным, как насильственным вторжением в чужое психологическое пространство.

Все журналисты именно этим и занимаются. Причем круче тот, кто вторгся поглубже, зацепил посильнее. Не так ли?

Уважаемые господа! Есть жизнь. В жизни, так уж случилось, есть человеки. Им много чего хочется, и они много в чем нуждаются. Скажем, кушать. И вот тут, о ужас! возникают всякие насильники желудка в виде производителей и продавцов мяса, креветок и даже алкоголя. Они беззастенчиво вторгаются в нашу жизнь, насилуют ее как хотят и мы, в общем-то, живем. Кушать хотят все, но и процентов 99 из этого количества хотят знать, что же происходит в жизни. Вот и возникают посредники между жизнью и человеками в виде журналистов, приносящих известия о жизни... И на вопрос "Как прошло изнасилование?" впору ответить::good: Всем добрый день!

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Проецируя Вашу мысль на Ваш же блог, получается что говорить можно лишь о том, о чем Вы лично просите? Думаете для блога это нормально?

Иногда вы меня в тупик ставите, ей-богу. Тем, как трактуете то, что я пишу и даже разжевываю. Если автор вешает какую-то тему в блоге, то это (как мне всегда казалось по крайней мере) подразумевает как раз то, что он хочет услышать мнение окружающих на этот счет. Этот пункт понятен? Мнения могут быть самые разные - никто и ни в чем вас не ограничивает. Тоже понятно? А вот если кому-то при этом взбредет в голову в авторитарном тоне давать мне советы на тему курить мне, или не курить, писать на кулинарные темы, или не писать, болеть за футбол, или не болеть, называть негра негром, или не называть - тот тут же идет в сад. Даже странно: неужели я так криво излагаю собственные мысли, что приходится повторять по сто двадцать пятому разу?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena А вот если кому-то при этом взбредет в голову в авторитарном тоне давать мне советы на тему курить мне, или не курить, писать на кулинарные темы, или не писать, болеть за футбол, или не болеть, называть негра негром, или не называть - тот тут же идет в сад.

Помимо сада есть еще две путевки на выбор: в баню или холодильник))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ramel Проецируя Вашу мысль на Ваш же блог, получается что говорить можно лишь о том, о чем Вы лично просите? Думаете для блога это нормально?

Иногда вы меня в тупик ставите, ей-богу. Тем, как трактуете то, что я пишу и даже разжевываю. Если автор вешает какую-то тему в блоге, то это (как мне всегда казалось по крайней мере) подразумевает как раз то, что он хочет услышать мнение окружающих на этот счет. Этот пункт понятен? Мнения могут быть самые разные - никто и ни в чем вас не ограничивает. Тоже понятно? А вот если кому-то при этом взбредет в голову в авторитарном тоне давать мне советы на тему курить мне, или не курить, писать на кулинарные темы, или не писать, болеть за футбол, или не болеть, называть негра негром, или не называть - тот тут же идет в сад. Даже странно: неужели я так криво излагаю собственные мысли, что приходится повторять по сто двадцать пятому разу?

Вы уж не серчайте на меня ))) Я зануда, но лишь для того чтобы выяснить суть, а не к словам прикопаться ))) Насчет "авторитарного тона" и "навязывать свое мнение" - согласен асболютно и полностью!

Афоризм Если мужчина не оставят женщинам право заниматься тем, чем им нравится, у него вырастут рога.

А если оставит право, вырастут ещё быстрее.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Вы уж не серчайте на меня ))) Я зануда, но лишь для того чтобы выяснить суть, а не к словам прикопаться ))) Насчет "авторитарного тона" и "навязывать свое мнение" - согласен асболютно и полностью!

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 А если оставит право, вырастут ещё быстрее.

Какое фантастическое знание предмета! Соболезнования...

Vellena, я не женат, но о женщинах слышал.