Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Ramel P.S. Самое интересное конечно - это шахматы. Лечить мозги это наверное дико тяжело...)))На то есть Загайнов :))) Кстати, есть и материал интересный в загайшниках http://www.sport-express.ru/art.shtml?142075
Исходное сообщение MWL Единственное, что непонятно: какая разница "спортивный" он или "аспортивный"?:)Ну есть же какая-то разница между терапевтом и терапевтом-педиатром?
Исходное сообщение щас_спою Вопрос какие? И зачем с такой помпой, да на такой скользкой теме? Писал раньше - повторюсь.Очевидно вопрос поднимался в свете допинговых проблем.Попытка законодательно установить круг ответственных лиц или еще что то в этом роде.Если не лень, прочитайте или вспомните высказывания на законотворческую тему Аникиной или Прохорова.И о желании внести изменения.Вот такие "тараканы".Допинговая проблема - главная, безусловно. Должен быть доктор, который, грубо говоря, даст нужный препарат в нужное время и нужном месте, и препарат этот не будет допингом. Кстати, если уж говорить о биатлоне - болеют наши слишком часто. Неплохо бы как-то их защитить на пике формы, опять же незапрещенными способами. И вечные проблемы с повышенным гемоглобином... Я полагаю, что специфика все-таки есть у спортивного врача. Другое дело, что разница в терминологии непонятна - спортивный врач, врач спортивной направленности...
Исходное сообщение d_102 ПриветПривет! Вы перепутали день с ночью? :)
Исходное сообщение YuraGordon По-моему, на этот вопрос полноценно и объективно может ответить только профессиональный врач, который в теме.Может, кликнем ПЕЙОТЛЬ???
Исходное сообщение d_102 В отпуске.Поздравляю! Какие планы на отпуск?
Исходное сообщение kroha_lemon Я так понимаю тут главное иметь возможность покарать нерадивого врача и к спорту близко не подпускать. Ишмуратова в своих доводах напирала на случай с Пылевой. Ольга отсидела свои 2 г от звонка до звонка, а ее врач уже через 3 м продолжила практику.Откуда врач - директор областного научно-практического центра спортивной медицины - могла: 1) знать, что Пылёва додумается перед стартом "употреблять". Хитропопить некоторым надо б меньше. Тогда и проблем меньше будет. 2) знать, что фенотропил и "карфедон" (никогда не существовавший вроде в производстве нигде в мире препарат) - одно и то же.
Исходное сообщение kroha_lemon В ответственности. Скажем появилась такая профессия-спортврач. Получаем соответствующ бумажку и табличку на кабинет. И тут бац! Скандал из-за выписанной таблетки. Никакие отмазы "я не знал что это допинг" уже не пройдут. Обязан знать. Соответственно бумажку и табличку с кабинета отнимаем на срок дисквала. Теперь просто терапевт (травмотолог, гинеколог и пр.) и если спортсмен пришел ко мне-я уже за таблетки допинг-недопинг не несу ответственности и спортсмен это знает. Поэтому будет сам решать(и отвечать) за пропитое лечениеЯ думаю, Вы не совсем верно представляете себе рамки ответственности врача, да и спортсмена. Как и сам процесс определения и распределения ответственности.
Исходное сообщение d_102 Про легкую атлетику. Хотел бы, чтобы произошло перераспределение функций в тренировочном процессе от тренера к врачу в л/а. В идеале хотел бы, чтобы бегунов тренировал врач.Мне всегда казалось что тренер и тренировать - однокоренные слова... Или тренеру недосуг? Надо думать как жить дальше? )))
Исходное сообщение d_102 В идеале хотел бы, чтобы бегунов тренировал врач.Это как?
Исходное сообщение RamelПереквалифицироваться вИсходное сообщение d_102 Про легкую атлетику. Хотел бы, чтобы произошло перераспределение функций в тренировочном процессе от тренера к врачу в л/а. В идеале хотел бы, чтобы бегунов тренировал врач.Мне всегда казалось что тренер и тренировать - однокоренные слова... Или тренеру недосуг? Надо думать как жить дальше? )))