Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Hitman007 Пошто боблина послали, ироды? :))) Нас много, а боблин один такой.Кто бы говорил)) Был же другой...
Исходное сообщение щас_споюЭто верно. Смысл там изменить невозможно.Исходное сообщение ksan_prolivin Озеро Титикака - 3821 м над уровнем моря. Наибольшая зафиксированная высота поверхности озера за время наблюдений. Так, для справки.Это не меняет смысл сказанного Боблином.Так, для информации.
Исходное сообщение boblin Еще про их нравы. Есть такой персонаж Бенгдт Сатлин, активный и непримиримый борец против допинга. Так вот, по его данным на ЧМ 1995 по лыжным гонкам (мужчины) ни у одного медалиста уровень гемоглобина не был ниже 175 (при средней физиологической норме 150). А у некоторых зашкаливал за 210! Это невероятная цифра, даже в Тибете и в Андах на озере Титикака (5000 м над уровнем моря) у местных аборигенов такого нет. То есть с гемоглобинчиком на том чемпионате было полное недоумение. Для справки - ЭПО в спорте в ту пору активно был, но не ловился совсем. Разглядываю списки этих самых медалистов... Любопытное зрелище...))) http://krahotin.narod.ru/skiing/chm95.htmlНу 170-180 у меня неоднократно без всякого ЭПО бывало и не только у меня одного. Было это как раз в середине 90-х и у моего тогдашнего тренера была доктрина, что нужно проводить не меннее 170 дней в году в среднегорье....Вот мы и проводили - летом в Болгарии или Словакии, в Киргизии и на Семинском перевале, вкатывание чаще всего тоже на Семинском, после нового года на 2 неделькиопять в горы и на закатку опять туда-же...150 было у меня на равнине. Но это честное слово мои нормальные показатели (когда здоров был). Вот домой приду специально карточки старые посмотрю, любопытно стало....)Кстати есть у наших биологические паспорта или так ии нет? 210 конечно трудно представить. Но получается, что если бы я сегодня свои 170 честно в горах высидел (кушая только препараты железа и пантогематоген), то меня бы без базара за ЭПО дисквалифицировали? Или бы меня биопасс спас бы?
Исходное сообщение boblin Разглядываю списки этих самых медалистов... Любопытное зрелище...))) http://krahotin.narod.ru/skiing/chm95.htmlА Смирнов сказал, что Ярошенко, Ахатова и Юрьева - плохие ребята....))))))))))А у него самого сколько было? Можно поинтересоваться?
Исходное сообщение Diman68 ... Но получается, что если бы я сегодня свои 170 честно в горах высидел (кушая только препараты железа и пантогематоген), то меня бы без базара за ЭПО дисквалифицировали? Или бы меня биопасс спас бы?170 от природы бывает, но довольно редко. Сам такой. Если выше, то это полицитемия, очень редкое заболевание крови такое, или - что совсем уж редко - мутация одного любопытного гена. Легко выясняется и то, и другое. Среднегорье. Да, можно там сидеть долго. Но когда-то же надо спускаться и гоняться? В этом случае за 3 недели уровень гемоглобина приходит в свою физиологическую норму, у кого какая она есть. Иногда даже "ныряет" ниже. Можно, конечно, сразу обратно в горы, но это если позволяет график соревнований. Горный гемоглобин от эпошного отличить можно. По формуле крови, там можно вычислить так называемый индекс стимуляции. У эпошной крови он выше 133-х для мужчин и 122-х для женщин. В горах такого не бывает. И в барокамерах (их еще почему-то называют кислородные домики) тоже. Так что, по паспорту, особенно двух- и трехлетнему, можно в принципе разобраться, пора думать про допинг или нет.)
Исходное сообщение boblin Среднегорье. Да, можно там сидеть долго. Но когда-то же надо спускаться и гоняться? В этом случае за 3 недели уровень гемоглобина приходит в свою физиологическую норму, у кого какая она есть. Иногда даже "ныряет" ниже. Можно, конечно, сразу обратно в горы, но это если позволяет график соревнований.Спасибо за ответ! Сидели обычно так, чтобы спуститься и бежать на 3-5 день, обычно день приезда с гор был днём отдыха и нас загоняли в диспанцер, вот тогда у меня высокий гемоглобин и мерили....Вот через неделю к сожелению данных нет - потом начинались гонки и возвращались домой к новому году, следующий раз анализы 3-4 января сдавал...А было бы интересно конечно - что там через неделю, а что через 2 оставалось...
Исходное сообщение Larsen Вот кстати последние новости от русофобского МОК: "Руководство Международного олимпийского комитета готово принять окончательное решение касательно распределения трех из пяти олимпийских наград, которые на Играх-2000 завоевала американка Мэрион Джонс. Напомним, спортсменка позднее призналась в употреблении допинга. Золотая медаль на 200-метровке будет вручена вице-чемпионке соревнований в Сиднее представительнице Багамских островов Полин Дэвис-Томпсон. При этом МОК отказался присуждать победу на дистанции 100 метров гречанке Катерине Тану - она показала в Австралии второй результат, но стала участницей допинг-скандала на Олимпиаде а Афинах. Судьба эстафетных наград по-прежнему не решена, сообщает AP."Замечательно. По-моему пора приниматься за пересмотр результатов ОИ-1952 в Хельсинки - там были очень подозрительные личности. А эту: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Liga_Ch...-dopuscheni-do-matcha-s-Beshik новость еще не обсуждали?
Исходное сообщение boblin 170 от природы бывает, но довольно редко. Сам такой. Если выше, то это полицитемия, очень редкое заболевание крови такое, или - что совсем уж редко - мутация одного любопытного гена. Легко выясняется и то, и другое. Среднегорье. Да, можно там сидеть долго. Но когда-то же надо спускаться и гоняться? В этом случае за 3 недели уровень гемоглобина приходит в свою физиологическую норму, у кого какая она есть. Иногда даже "ныряет" ниже. Можно, конечно, сразу обратно в горы, но это если позволяет график соревнований. Горный гемоглобин от эпошного отличить можно. По формуле крови, там можно вычислить так называемый индекс стимуляции. У эпошной крови он выше 133-х для мужчин и 122-х для женщин. В горах такого не бывает. И в барокамерах (их еще почему-то называют кислородные домики) тоже. Так что, по паспорту, особенно двух- и трехлетнему, можно в принципе разобраться, пора думать про допинг или нет.)А есть ли у антидопингеров ответы на такие, например, вопросы: 1. Доказано ли, что горный гемоглобин в конечном итоге менее вреден, чем химический (ЭПОшный)? 2, Справедливо ли соревноваться между собой людям с различным природным (и приобретенным) уровнем гемоглобина или нужно вводить гемоглобинные категории (по аналогии с весовыми)? И вообще какова высшая цель современного антидопингизма? По тем ли воробьям стреляют современные антидопинговые пушки? Эффективность по-моему не превышает двадцати процентов. Правда, введение паспортов должно существенно повысить эффективность (хотя и непонятно -чего).
Исходное сообщение Hitman007 Это да, но там аллергия была.)) Впрочем, чивоуштам - было, было.Насчет было, это о "старом" Боблине? Так, думаю я, человек был в команде и говорил определенные вещи, положенные по "этикету". Полагаю, несмотря на свои речи, он и сейчас "спасает" своих хоккеистов от длинных рук блюстителей чистоты.Но при этом делает все возможное , что бы наставить их на путь истинный. )
Исходное сообщение d_102 Понравилось интервью Vellenы и особенно вот это: Главное, что сама Ким Ю На относится к себе очень трезво. На каждой тренировке старается сделать хотя бы малюсенький шажок вверх. И умеет отделять авансы от реальных достижений. Вспомнил наших футболистов и заплакал.Ага! Вышло таки интервью. Стал быть Елена из очереди за попкорном вернулась.))
Исходное сообщение WilhelminaЗа рулем штрафуют за непристегнутость, которая сама по себе никому кроме нарушителя повредить не может. И что? И ничего. Таковы правила игры. Привет, Оль)Исходное сообщение Diman68 Вы бы почаще в блог заходили! Все Ваши претензии перетёрты на 1000 раз. Что не соблюдается то? Какие права? Я тут уже цитировал высказывание немецких экспертов по делу Пехштайн, что 100 процентов и к нашим относится - "Если вас за рулём с 2 промилями поймали, не обязана полиция доказывать, что вы именно водкой их подняли до этого уровня."Разница есть. Пехштайн своими действиями (или бездействиями или неважно - какая разница - чем) ни разу не угрожала здоровью и жизни окружающих. В отличие от тех, кто за рулем. Разница-с.
Исходное сообщение щас_спою На самом деле это тот самый случай, когда вью появилось на свет из запасника.А вы это как определяете, можно поинтересоваться? Я вообще-то в субботу этим интервью занималась. До этого разговор просто в виде звукового файла существовал )))
Исходное сообщение MWL За рулем штрафуют за непристегнутость, которая сама по себе никому кроме нарушителя повредить не может. И что? И ничего. Таковы правила игры.И то. Штрафуют, но права не отнимают. Привет.
Исходное сообщение рыбоящер14Не поверишь, но у меня кроме двух сердец,- восемь желудков, по четыре пальца и головы вовсе нет,ну, последнее ты, наверное, заметил. Хочешь сказать, что по моему следу ты пустил собаку Баскервиллей? О_о...Жестоко...(Исходное сообщение Olg14 рыбоящер14, а вот и не буду! как поживает мой тапок?это что, два сердца? мутируешь? из людей с нетрадиционным количеством органов, мне интересны только Альф с восемью желудками, Карлсон с четыремя пальцами и Всадник без головы твой тапок отнесли собаке Баскервиллей![]()
![]()
Исходное сообщение Илларион25 Как вам такая новость?) http://www.sports.ru/biathlon/53508554.htmlОтличная новость. Права человека превыше всего. А вот вам еще. Михаил Прохоров: Что касается защиты наших спортсменов, то те документы которые были присланы не убеждают ни работников СБР, ни российских специалистов, которых мы пригласили из Академии наук. Те доказательства, которые вынес Международный союз биатлонистов и те, решения, которые принял Спортивный арбитражный суд, не являются убедительными. http://gazeta.ru/sport/2009/12/a_3295668.shtml
Исходное сообщение nihutepЯ не знаю какие ответы есть у антидопингеров, но я твердо знаю, что любый спортсмен средних способностей на хорошем курсе ЭПО легко задвинет талантливого спортсмена который будет без всякого ЭПО при прочих равных условиях. Собственно,это и есть ответ на вопрос. Также жду обоснования фразы "Эффективность по-моему не превышает двадцати процентов." Где, откуда, как подсчитано, кем. Также жду подробного рассказа, на какого врага следует навести антидопинговые пушки, что сейчас стреляют по воробьям.Исходное сообщение boblin 170 от природы бывает, но довольно редко. Сам такой. Если выше, то это полицитемия, очень редкое заболевание крови такое, или - что совсем уж редко - мутация одного любопытного гена. Легко выясняется и то, и другое. Среднегорье. Да, можно там сидеть долго. Но когда-то же надо спускаться и гоняться? В этом случае за 3 недели уровень гемоглобина приходит в свою физиологическую норму, у кого какая она есть. Иногда даже "ныряет" ниже. Можно, конечно, сразу обратно в горы, но это если позволяет график соревнований. Горный гемоглобин от эпошного отличить можно. По формуле крови, там можно вычислить так называемый индекс стимуляции. У эпошной крови он выше 133-х для мужчин и 122-х для женщин. В горах такого не бывает. И в барокамерах (их еще почему-то называют кислородные домики) тоже. Так что, по паспорту, особенно двух- и трехлетнему, можно в принципе разобраться, пора думать про допинг или нет.)А есть ли у антидопингеров ответы на такие, например, вопросы: 1. Доказано ли, что горный гемоглобин в конечном итоге менее вреден, чем химический (ЭПОшный)? 2, Справедливо ли соревноваться между собой людям с различным природным (и приобретенным) уровнем гемоглобина или нужно вводить гемоглобинные категории (по аналогии с весовыми)? И вообще какова высшая цель современного антидопингизма? По тем ли воробьям стреляют современные антидопинговые пушки? Эффективность по-моему не превышает двадцати процентов. Правда, введение паспортов должно существенно повысить эффективность (хотя и непонятно -чего).
Исходное сообщение Олег_Федотовда, Прохоров знатный знаток спортивных законов. В общем, мне ситуация ясна.Исходное сообщение Илларион25 Как вам такая новость?) http://www.sports.ru/biathlon/53508554.htmlОтличная новость. Права человека превыше всего. А вот вам еще. Михаил Прохоров: Что касается защиты наших спортсменов, то те документы которые были присланы не убеждают ни работников СБР, ни российских специалистов, которых мы пригласили из Академии наук. Те доказательства, которые вынес Международный союз биатлонистов и те, решения, которые принял Спортивный арбитражный суд, не являются убедительными. http://gazeta.ru/sport/2009/12/a_3295668.shtml
Исходное сообщение Diman68А кого это сейчас уже интересует? Тем более, он не называл АЮЯ плохими ребятами. Как мне помнится, смысл его высказывания был другой.Исходное сообщение boblin Разглядываю списки этих самых медалистов... Любопытное зрелище...))) http://krahotin.narod.ru/skiing/chm95.htmlА Смирнов сказал, что Ярошенко, Ахатова и Юрьева - плохие ребята....))))))))))А у него самого сколько было? Можно поинтересоваться?
Исходное сообщение Илларион25 Как вам такая новость?) http://www.sports.ru/biathlon/53508554.htmlменя интересует другое- где ВАДА озвучивала такие планы. Типа браслетов с GPS. Я о таком не слышал
Исходное сообщение LarsenВсерьез - я тоже не слышал. Как хохма - да, там в ВАДе ребята любят поговорить о вживленных чипах и неснимаемых GPS. Но это просто стеб. С другой стороны, я слышал о таких планах: можно обойтись без браслетов (уж больно это тема негативно раскручена в кино). Телефон с GPS. И обязательство его носить все время. Те же миндалины, вид сбоку. )Исходное сообщение Илларион25 Как вам такая новость?) http://www.sports.ru/biathlon/53508554.htmlменя интересует другое- где ВАДА озвучивала такие планы. Типа браслетов с GPS. Я о таком не слышал