похоже мы в глубокой жопе и по отсутствию следов я полагаю что в такую еще никто не залезал © бес

Петиция по отстранению Томаса Баха ) Чтоб его кто-нибудь не пнул мимо проходящий и не нанес непоправимый ущерб моральный))в качестве заботы о нем!

Вот встретился я с австралийскими друзьями, которых не видел 11 лет - и они мне опять: Джон, бросай допинг, ты же на это столько положил, давай своими силами… Я говорю: стоп! О чем вы?! Они такие: ну как, мы же читаем новости, смотрим телевизор… А я им: да выключите вы его! Но они идут в соцсети, а там все то же самое: все русские на допинге. Хотя я вообще не понимаю, как тема допинга может касаться такого сложнокоординационного вида спорта, как фигурное катание. https://rsport.ria.ru/interview/20180111/1131019230.html Про то, как к нашим относятся их коллеги

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo Исходное сообщение Сова-Апчи 5 человек в коридоре разместят

не, парами на одной кровати.

где то может и по трое поместятся

Шутки шутками, а Шипулин же говорил как-то в интервью, что с Бабиковым в одной кровати спит чаще, чем с женой. Даже на уровне Кубка Мира не всегда спортсменов обеспечивают отдельными кроватями.

МОК изменил условия для допуска тренеров, которые больше не работают в России. Пихлеру дали зеленый свет. https://rsport.ria.ru/winter2018_biathlon/20180126/1131638697.html На ходу правила меняют.

Исходное сообщение Ritz На ходу правила меняют.

Так правил и не было. Просто - решили так, потом - по-другому решили. толкование Евангелия.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # все можно решить, если захотеть. двойные стандарты в действии

Исходное сообщение Алекс_Бир Так правил и не было. Просто - решили так, потом - по-другому решили. толкование Евангелия.

Это все определения. Значения не имеет. Ну решения меняют на ходу. Разницы нет.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение Алекс_Бир Так правил и не было. Просто - решили так, потом - по-другому решили. толкование Евангелия. Это все определения. Значения не имеет. Ну решения меняют на ходу. Разницы нет.

да я чисто поговорить. Поплакать.

На АО в финале Возняцки и Халеп. Наконец кто-то из них выиграет Шлем. А то первыми номером в рейтинге были, но Шлемы не выигрывали. Федерер тоже в финале против Чилича. Надаль вылетел в 1/4 финала, снявшись в четвертом сете по травме.

Русского дома на ОИ не будет: "ОКР не будет делать Русский дом на Олимпиаде, - сказал Жуков по телефону. – Дело в том, что у нас существует ограничение на альтернативные церемонии награждения, этого нам нельзя делать. А так как в доме болельщиков традиционно проходили церемонии чествования спортсменов, которые победили на Играх, большого смысла организовывать его ОКР не видит" https://rsport.ria.ru/winter2018_russia/20180126/1131639668.html

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz МОК изменил условия для допуска тренеров, которые больше не работают в России. Пихлеру дали зеленый свет. https://rsport.ria.ru/winter2018_biathlon/20180126/1131638697.html На ходу правила меняют.

Явная дискриминация, в суд пора

Мияхара ЧЧК с треском продула. Одним упаденным 3с в ПП. Компоненты 68.13. Выходит, что цена падения на ОИ будет велика. Михара и Сакамото откатали чистенько: 1. Сакамото 214.21 2. Михара 210.57 3. Мияхара 207.02 http://www.isuresults.com/results/season1718/fc2018/ На ЧЕ такие результаты бы дали 3, 4, 5 место.

Исходное сообщение more_sd Явная дискриминация, в суд пора

Да, там есть за что побороться. Не только спортсменам. Пацев говорит, что шевелится и на сл. неделе будут новости. Надеется, что хорошие: https://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id101825/

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение more_sd Явная дискриминация, в суд пора

Да, там есть за что побороться. Не только спортсменам. Пацев говорит, что шевелится и на сл. неделе будут новости. Надеется, что хорошие: https://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id101825/

Юрист Михаил Прокопец: «Ответ МОК Шипулину можно будет обжаловать в CAS»

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Да, там есть за что побороться. Не только спортсменам. Пацев говорит, что шевелится и на сл. неделе будут новости. Надеется, что хорошие: https://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id101825/

"Меня возмущает ситуация с тем, что конкретная причина моего недопуска до Олимпиады до сих пор не названа и в этой ситуации появились разговоры обо мне как спортсмене, употреблявшем допинг. После стольких лет в спорте этот вердикт по недопуску стал символом недоверия ко мне со стороны МОК и причиной недоверия со стороны спортивной общественности. Я искренне надеюсь на то, что МОК озвучит причину моего недопуска, чтобы я смог отстоять свою честь и достоинство, на что имею полное право, как — искренне в этом верю — имею право надеяться на доверие со стороны болельщиков, соперников, журналистов после стольких лет в шорт-треке и при полном отсутствии доказательств моей вины в ситуации, когда я лишен возможности участвовать в Олимпиаде-2018" И с ответом в суд о защите чести и достонств. и так нужно делать каждому.

Исходное сообщение more_sd И с ответом в суд о защите чести и достонств. и так нужно делать каждому.

Там на основании ответа можно будет подать аппеляцию в том числе и в КАС, т.к. это будет решением. Если ответ будет после 1 февраля, то выездной вариант КАС рассматривает в течение 1-2 дней. Уже несколько человек пошли по этому пути.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole Про то, как к нашим относятся их коллеги

В суд! За ущерб, нанесённый репутации! У них за всё судятся. А тут такой повод, вай-вай-вай

Интересно, только я один думаю, что не будет никакого толку от этих судов? Не только от CAS, но и от общегражданских. Никакого - в том смысле, что не удастся нашим спортсменам выиграть ни одного дела, не говоря уж о каких-то компенсациях.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Интересно, только я один думаю, что не будет никакого толку от этих судов? Не только от CAS, но и от общегражданских. Никакого - в том смысле, что не удастся нашим спортсменам выиграть ни одного дела, не говоря уж о каких-то компенсациях.

От КАС, думаю, не будет. От общегражданских будет, если нашим недопущенным не посоветуют в очередной раз сидеть и молчать в тряпочку, пока ОКР трудится, восстанавливая свое членство. Про КАС и ОИ все сложно, т.к. после декабрьского решения МОК о допуске спортсменов из России, на Западе было много вони относительно косметических мер. Т.е. МОК должен показать твердость своих намерений. Если они пустят большую часть спортсменов, то МОК вернется туда, где был в декабре. В общем то, вся возня с недопуском Ана, Шипулина и других лидеров связана именно с этим. О какой-нибудь Сливко никто писать не будет, а когда отстраняют лидеров, то есть резонанс.

Посторонний_старичок, я с Вами солидарна. Их суды, их судьи...

Ответ на комментарий Raschenok #

Исходное сообщение Raschenok Посторонний_старичок, я с Вами солидарна. Их суды, их судьи...

Мне кажется, дело даже не в том, что "их", то бишь не в том, что судьи следуют чьим-то указаниям. Но судьи - тоже люди (с). И общее настроение не может им совсем не передаваться. Кроме того, в МОКе, ВАДе и всяких комиссиях очень опытные люди, из которых много профессиональных юристов. Если бы была реальная вероятность таких процессов, они не стали бы вляпываться. Ну, посмотрим... Уже немного ждать осталось...

Посторонний_старичок, Посмотрим, что за новости Пацев на следующей неделе обещает. Сказал, что не связано с КАС.

Я всегда говорю, что лучше удивиться, чем разочароваться. Так что буду думать, что ничего не выйдет, но буду рада удивиться)

С КАС по неприглашенным мы пролетаем, МОК не выдает формального решения, а значит не на что аппеляцию в КАС подавать. Старичок у нас прав - юристы там основательно подготовились. МОК: не можем комментировать отдельные случаи недопуска российских олимпийцев https://rsport.ria.ru/winter2018_news/20180126/1131646364.html

Исходное сообщение Ritz Посторонний_старичок, Посмотрим, что за новости Пацев на следующей неделе обещает. Сказал, что не связано с КАС.

анекдот из детства вспомнился. Разведчик вернулся из поездки в индейское племя, собрались все. - Ну что, где бизоны? - У меня для вас хорошая и плохая новости. С какой мне начать? - Говори плохую! - Бизоны ушли куда-то далеко. И всю зиму бизонов в наших местах не будет. Нам придётся разве что бизонье говно есть, чтобы выжить... Все - ууууууу... плач, рыдания... - Но есть и хорошая новость, соплеменники! Я нашёл место, где говна много!

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Raschenok Посторонний_старичок, я с Вами солидарна. Их суды, их судьи... Мне кажется, дело даже не в том, что "их", то бишь не в том, что судьи следуют чьим-то указаниям. Но судьи - тоже люди (с). И общее настроение не может им совсем не передаваться. Кроме того, в МОКе, ВАДе и всяких комиссиях очень опытные люди, из которых много профессиональных юристов. Если бы была реальная вероятность таких процессов, они не стали бы вляпываться. Ну, посмотрим... Уже немного ждать осталось...

Вот только не надо о "их" судах по своим судить(шутка?)особенно по поводу общих настроений. А есть вероятность, что их подготовленные юристы надеются именно на то, что росияне не станут подавать ни в какие суды именно по вами описанным причинам?

Ответ на комментарий veselo #

Исходное сообщение veselo Вот только не надо о "их" судах по своим судить(шутка?)особенно по поводу общих настроений. А есть вероятность, что их подготовленные юристы надеются именно на то, что росияне не станут подавать ни в какие суды именно по вами описанным причинам?

Если б я судил по "своим" судам, я бы сказал - нечего ловить, все схвачено. А Вы считаете, что у судей (их, ваших?) не бывает настроений? Про "их" юристов я тогда уж тоже, наверное, у Вас должен спрашивать? Я лично думаю, что "надеяться" - это не способ мышления юристов.