Ответ на комментарий Aireyeteazed # Эээ... Теория заговоров попроще будет... Как там этот принцип называетя - чтобы не плодить сложности без крайней необходимости?)))

Блин.. допинг и биатлон, биатлон и допинг. Прямо какой-то 2009 год. Ванкувер был в 2010. Сочи в 2014. Значит следующий биатлонно-допинговый кризис в блоге будет в сезоне 2016/2017. Спорим? Интересное: Интервью с Богалий-Т от чемпа http://www.championat.com/other/article-146935-ann...ii-rossijan-v-novom-sezon.html Про смазчиков френчей от СЭ http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/27189/

Исходное сообщение волк_степей А по главной теме, про что Смирнов говорит - что же нам в России со спортом делать - зачем он нужен? - пока всё у нас критично зависит от сидящей на верхушке пирамиды личности - ничего долгосрочно хорошего не будет.

м.б. несколько лет назад спорт воспринимался как один из вариантов нац. идеи. Отсюда и помпезность в освещении темы, глобальность проводимых соревнований. Но сейчас уже другой вариант на подходе.(((религия) А прожекты в виде ОИ и пр. надо исполнять, хочешь -не хочешь

Elena_lenako, Спорт - это не нац. идея или религия. Спорт всегда был политикой. Что раньше, что сейчас.

Исходное сообщение vellena Кстати, не хотите отойти от биатлона и пообсуждать материал Бутова, например? Там ведь есть, что обсуждать.

Лена, с приездом. Спасибо за ссылочку, получила большое удовольствие от чтения. Интересно. И без розовых соплей

всем доброй ночи))) Тарасова - о любви и о себе: http://www.kommersant.ru/doc/2087151

Исходное сообщение tomkin всем доброй ночи))) Тарасова - о любви и о себе: http://www.kommersant.ru/doc/2087151

Очень познавательный материал, кстати. Я с удовольствием в самолете прочитала, даже домой журнал забрала

Ответ на комментарий Elena_lenako #

Исходное сообщение Elena_lenako

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Ritz Байдина комментирует: http://www.sportsdaily.ru/articles/...a-rugayut-53515 С таким интервью Байдину лучше назвать компресс-атташе.

Не в плане "наезда" ,а в плане сравнения: в продажах уделяется большое внимание работе с возражениями и нейтрализацией негатива . Наверное, в пиаре такие технологии тоже применяются и авторитетные источники их только усиливают. Но,возможно, это очень ювелирная работа...

Ну если бы мой продавец так с возражениями работал.... Воспитательная беседа - это минимум. Ну-те-ка вчитаемтеся: Шумилова практически единственный молодой биатлонист в сборной, которая стабильно прибавляет. У нее какой-то особенный подход? — Я бы поспорила с вами. Катя Глазырина последние два года очень сильно прибавляет, то есть постепенно она превращается в спортсмена очень высокого уровня. Просто Шумилова сейчас выглядит ярче, потому что для не больших специалистов биатлона ее фамилия новее. Молодая спортсменка — и тренерский штаб и специалисты очень рады, что она так ярко проявляет себя на этапах Кубка мира. Немедленные выводы: 1. Компресс-атташе считает всех поклонников Шумиловой лохами, которым до ее, атташового понимания биатлона как до Луны. Унижение покупателя в любой форме категорически неприемлемо. В принципе, беседа должна закончиться уже здесь. 2. Сравним успехи Глазыриной и Щумиловой. За вычетом эстафет, в личных гонках имеем: Г: 3-26-9-44-22-10-24-15 = 153 места в 8 гонках, итого 19.125 мест на гонку. Ш: 48-16-8-15-15-12 = 114 мест в 6 гонках, 19.000 мест на гонку. Выходит, что рейтинг Шумиловой пусть не на много, но все же выше. 3. "Молодой" Шумиловой 26 лет. Глазыриной - 25. Для сравнения Гесснер 22, Сулемдаль 23, Соукаловой 23. Все трое моложе, двое чемпионки мира, все трое выиграли индивидуальное золото в этом сезоне. На таком фоне и Шумилова и Глазырина выглядят бледно. 4. И, файналли. Возражая на возражение по поводу Шумиловой, компресс-атташе парадоксальным образом не замечает Вилухину, предпочитая ей Глазырину. А ведь Вилухиной 24 года, она самая младшая из биатлонисток в команде А, и личные результаты у нее: В: 5-3-4-25-16-23-10-8 = 94 места на 8 гонок, 11.750 мест на гонку, т.е. ее рейтинг ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ и Шумиловой и Глазыриной. Так шта, низачот Байдиной, низачот. На тренинг срочно.

Исходное сообщение Ritz Elena_lenako, Спорт - это не нац. идея или религия. Спорт всегда был политикой. Что раньше, что сейчас.

Совершенно верно. Только раньше о спортсменке по фамилии Слепцова сейчас бы уже никто не помнил и никто не рассуждал. И это (с позиции спорта) - совершенно правильно. Когда несмотря ни на что с такой спортсменкой продолжают носиться, как с писаной торбой, это означать может только две вещи: либо главный тренер знает об этой спортсменке что-то такое, чего не знают остальные и у него есть основания на нее рассчитывать, либо у главного тренера выкручены руки. Кстати на мой про-советский взгляд, продолжать держать такую спортсменку в исключительных условиях - порочно. Развращает всю команду.

Тема хорошая. Вопрос - что первично? Процесс? Результат? Дивиденды от результата? От этого и плясать. Зачем ОИ, ЧМ, занятия спортом? И главное - почему глобальными проектами у нас в стране занимается масса людей имеющих мягко говоря далёкое отношение к спорту?

До кучи посчитал и всех остальных. За исключением Секси-Светы, понятное дело. ВЗ, она же НВ от биатлона, она же О.З. 26-4-22-52-21-46-11-4=186/8=23.250 Юрлова - 6-18-19-18-26-25-16-5 = 133/8 = 16.625 Коровина - 18-12-15-69 = 114/4 28.500 Вывод: хуже зайцевой только Коровина, да и то, из-за проваленного спринта в Хохфильцене. Если его исключить, получится 15.000, намного выше всероссийской Зайки. Да, еще интересный резалт. Всего женская сборная пробежала 42 человеко-гонки, 2 третьих места. "А вот это провал - подумал Штирлиц" (С). Такие дела.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ritz Elena_lenako, Спорт - это не нац. идея или религия. Спорт всегда был политикой. Что раньше, что сейчас.

Совершенно верно. Только раньше о спортсменке по фамилии Слепцова сейчас бы уже никто не помнил и никто не рассуждал. И это (с позиции спорта) - совершенно правильно. Когда несмотря ни на что с такой спортсменкой продолжают носиться, как с писаной торбой, это означать может только две вещи: либо главный тренер знает об этой спортсменке что-то такое, чего не знают остальные и у него есть основания на нее рассчитывать, либо у главного тренера выкручены руки. Кстати на мой про-советский взгляд, продолжать держать такую спортсменку в исключительных условиях - порочно. Развращает всю команду.

Либо позолочены.

Исходное сообщение Scallagrim Если его исключить, получится 15.000, намного выше всероссийской Зайки.

А если исключить остальные не совсем подходящие под ответ и оставить только 12 то вообще лучше всех... Коровина наша лучшая биатлонистка?

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц

Исходное сообщение Scallagrim Если его исключить, получится 15.000, намного выше всероссийской Зайки.

А если исключить остальные не совсем подходящие под ответ и оставить только 12 то вообще лучше всех... Коровина наша лучшая биатлонистка?

Боже, боже... Тот, кто считает оппонента заведомым дураком, рискует сам выставиться не слишком умным. Понятие статистического выброса знакомо? Результаты Коровиной - 18-12-15-69. Последний явно вываливается из последовательности. А у Зайки имеется и 52 и 46 место, подкрепленные 22 и 26-м. Это уже закономерность. Впрочем, я Коровиной ни разу не фанат. В 28 лет дебютировать в команде А, это решение более чем спорное.

А посчитаем ка мальчишей: Волков- 51-28-10-41-28=158/5=31.600 Гараничев 14-19-9-45-13-14-4-8 = 131/8 = 16.375 Маковеев 36-40-24-6-12-27-45-26 = 216/8=27.000 Малышко 26-21-7-11-2-58-19-14=158/8=19.750 Устюгов 5-11-8-5-9-7-6-7 = 58/8=7.250 Шипулин 9-23-3-17-6-81-22=161/7=23.000 На 44 человеко-гонки одно 2-е и одно 3-е место. Мальчишки-то ничуть не фееричнее диффчонок. Все середнячки, да такие, которые ближе к отстающим. Один Устюгов в топе, но подиумов у него нет. Вот и выходит, что резалты первых трех этапов плачевные. Ни годные никуда, что бы там не втирала компресс-атташе.

Биатлон забил допинг?

Исходное сообщение Scallagrim Боже, боже... Тот, кто считает оппонента заведомым дураком, рискует сам выставиться не слишком умным. Понятие статистического выброса знакомо? Результаты Коровиной - 18-12-15-69. Последний явно вываливается из последовательности. А у Зайки имеется и 52 и 46 место, подкрепленные 22 и 26-м. Это уже закономерность. Впрочем, я Коровиной ни разу не фанат. В 28 лет дебютировать в команде А, это решение более чем спорное.

Так возьми три лучшие гонки у одной и второй например, результат будет прямо противоположный. Сравнивать 8 гонок у одной и 4 у другой еще из этих 4 исключая самую плохую классический пример передергивания в статистике)))... Статистические расклады здесь в принципе можно смотреть когда у обеих не меньше полтинника гонок на протяжении нескольких сезонов... И то это применительно к БХГ разве будет иметь смысл. Но так как БХГ как задача в принципе не ставится смысла в этом никакого вообще нет.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Тарасова - о любви и о себе: http://www.kommersant.ru/doc/2087151

Спасибо. Получил толику удовольствия и при этом грусти

boblin, разрешите обратиться? ))) У меня есть один знакомый, который пытается определять больные места в организме - тепловизором. Имеет ли будущее такая методика, как считаете?

Гийом: "... Я...отвечаю за подбор правильных лыж. Обычно с фабрики к нам приходит довольно много пар новых моделей - и все они отличаются по функциям. Пробую каждые, и после этого приходит понимание того, какие могут пригодиться. Грегори же отвечает только за скольжение, наносит на лыжи определенный материал – смазку, верное сочетание парафинов и ускорителей. Поэтому мы дополняем друг друга - ведь если ошибется хотя бы один из нас, то у спортсмена возникнут проблемы со скольжением." Майгуов:" Дело не в выборе варианта смазки – в этом сервис-бригада отработала на отлично. Но, к сожалению, спортсмены, а в большей части спортсменки, не смогли выбрать правильные лыжи. Может быть, у кого-то не было нужной пары с необходимой структурой." У французов спецы готовят систему "лыжи-структура-мазь", а у нас - спортсмен выбирает лыжи на свое усмотрение а сервисеры только мажут, и мажут прекрасно! К пуговицам претензии есть? Нету!

Исходное сообщение Angwa У французов спецы готовят систему "лыжи-структура-мазь", а у нас - спортсмен выбирает лыжи на свое усмотрение а сервисеры только мажут, и мажут прекрасно! К пуговицам претензии есть? Нету!

А в чем проблема то? У наших тоже такая же система. Про лыжи мы уже все поняли. Смотрели репортаж Гу? Там же Пихлер был явно расстроен результатами. Т.е. он на такой результат не рассчитывал. А вот потом предположил, что хрень с лыжами. Из всей этой каши ясно одно - они не знают в чем точно причина. Никто не знает. Это только у Зайцевой все по плану, о котором Пихлер и не догадывается.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Неее! Системы то как раз и отличаются! У них один сервисер отбирает пары и наносит структуру, другой - смазчик. Выбор лыж и варианта смазки делают ВМЕСТЕ. У нас сервисеры мажут то, что дадут им спортсмены.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Сверху добавил. PS Шлифмашиной у нас заведует австрияк, которого убрали подальше от сервис-бригады куда-то в Италию (чтоб не мешался) Как они там "коммуникируют" не понятно.

Исходное сообщение Angwa PS Шлифмашиной у нас заведует австрияк, которого убрали подальше от сервис-бригады куда-то в Италию (чтоб не мешался) Как они там "коммуникируют" не понятно.

Ой, кошмар какой. И еще может быть у спортсменов не было подходящей пары лыж... Столько бабла и лыжи не могут подвезти. Фантастика! Да не, девочки на лыжи и не жаловались. Это Пих жаловался и Майгуров. Им то виднее, похоже.

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa У нас сервисеры мажут то, что дадут им спортсмены.

По-моему, схема одинаковая. Лыжи откатывают перед гонкой вместе спортсмен и сервисмены. Которые лучше катят - те мажут. Единственное, что не знаю - мажут и откатывают одни и те же люди или разные

Исходное сообщение antares68 У меня есть один знакомый, который пытается определять больные места в организме - тепловизором. Имеет ли будущее такая методика, как считаете?

Нет, большого будущего у медицинской термографии нет. Действительно, можно что-то увидеть - какое-то воспаление, например. Что-то неладное с сосудами, мышцами или суставами. Но разобраться, что это - доброкачественное или злокачественное, большое или маленькое - трудно. Мы видим следствие - подъем температуры на поверхности тела, а чем он вызван - надо разбираться другими методами. Например, если во время исследования пациент почесался, то тепловизор выдаст зону повышенной температуры, похожей на рак. У нас есть компьютерная томография, МРТ, ультразвуковая диагностика, низкодозовая рентгенография - эти методы намного информативнее, существуют навороченные приборы, стоимостью иногда в миллионы долларов, обширная методическая база, тысячи специалистов, конференции, общества, журналы, интернет-форумы и т.д. А бегать с тепловизором и пугать пациентов снимками их собственных физиономий в сине-красной гамме - это на любителя. Реально страшные картинки, я сам пугал в молодости.) [339x219]

Олег_Федотов, Он имеет ввиду, что структура наносится заранее, а потом спорстмены выбирают те лыжи, которые лучше катят. После того их мажут. В общем-то, схема примерно одинаковая. Но, как оказалось, у наших еще и возможно не было подходящей пары. Ой... ну это ни о чем. Рабочие моменты. У парней вон и пары подходящие есть и все тип-топ, а девочки первый раз лыжи в жизни увидели и вот выбрать не могут. Несчастные...

Ответ на комментарий Олег_Федотов # Ваще-то француз сказал, что ОН САМ выбирает пары из предложенных заводом, а у нас это делает спортсмен, и за ЭТОТ выбор наши сервисеры НЕ ОТВЕЧАЮТ

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Да дело не в Поклюке и словах Пихлера, а в системе. Ну смотрите: 1. Спортсмен выбирает себе набор лыж на весь везон (а то и не один) - сервисеры в это не участвуют 2. Лыжи отправляют в Италию, где на них наносят структуру на усмотрение австрийца (спортсмен и смазчик в стороне) 3. Смазчики мажут то что получилось на первых двух этапах без их участия Это нормально?

Исходное сообщение Angwa Да дело не в Поклюке и словах Пихлера, а в системе. Ну смотрите: 1. Спортсмен выбирает себе набор лыж на весь везон (а то и не один) - сервисеры в это не участвуют 2. Лыжи отправляют в Италию, где на них наносят структуру на усмотрение австрийца (спортсмен и смазчик в стороне) 3. Смазчики мажут то что получилось на первых двух этапах без их участия Это нормально?

А вы уверены, что все именно так происходит?