Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Алекс_Бир В Киеве у Вас вообще вряд ли возникнет повод для общения с правоохранительными органами, тем более по конфликтному поводу. Не Москва, варварство процветает. Документы на улице даже не проверяли никогда, практически, с целью дани с "москалей" и "понаехавших".я не про боязнь нарваться вообще-то
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Wilhelmina я в числе группы товарищей рассматриваю проблему НЕ с точки зрения корпоративной, "принятия решений на всех уровнях" и так далее. А с другой, человеческой, точки зрения. Ошибочное мнение.Саша, ты тоже лучше меня знаешь, с какой точки зрения я рассматриваю эту проблему?)) За группу товарищей говорить, конечно, не буду)
Исходное сообщение Алекс_Бир Потому как работники при подчёркнутом "прагматизме" начальства - начинают относиться к своей работе "на отье...ись".Только с работой потом придется проститься, если говорить не о великих тренерах, а об обычных людях. ;) Неужели вы думаете,что спортсмен будет так относиться к своим тренировкам,а значит, и к карьере ? Сомневаюсь. Забавно , когда демагоги рассуждают о "человечности" в отношениях, рассуждая с позиции одной стороны и не рассматривая логику других сторон. Кстати, мы спорим о ситуации из сферы корпоративных отношений.
Исходное сообщение Wilhelmina Саша, ты тоже лучше меня знаешь, с какой точки зрения я рассматриваю эту проблему?))ты сказала, что не с точки зрения корпоративной - я отметил, что на самом деле "человеческая" точка зрения и есть истинно корпоративная, в плане эффективности. Если конечно цель корпорации не отличается от декларированной. Поясню - даже при простом примере поиска работника для выполнения задачи - в корпорацию при репутации мудаков придёт нормальный спец за гораздо большие деньги, чем при репутации более благостной. И при этом придёт - максимально подстраховавшись в плане получения выгод и преференций, минимально завися от мудаковатости оценок работодателя. То есть гарантировав себе бабло максимально без связи с промежуточными чёткими рубежами, оценками и конечным результатом. Что в общем-то не совсем эффективно :):):)
Исходное сообщение Elena_lenako Только с работой потом придется проститься, если говорить не о великих тренерах, а об обычных людях... Забавно , когда демагоги рассуждают о "человечности" в отношениях, рассуждая с позиции одной стороны и не рассматривая логику других сторон.смеялся. см. ответ Wilhelmine ниже.
Исходное сообщение d_102 Корпорация специалистов не выгоняет, плохое решение.Когда специалист становится гораздо больше чем специалистом, с ним прощаются. Нередкое явление.
Исходное сообщение Diman68 Честно говоря меня наши пловцы сейчас больше беспокоят, чем "упразднение должности главного тренера в Биатлоне". Кстати меня почему-то не покидает ощущение, что до начала сезона она вполне может появиться вновь..., ну может быть в несколько изменённом формате..)))Уже и название для нее есть :) Сейчас Польховского координатором поставят, да и всё))
Исходное сообщение Elena_lenako По крайней мере, теперь выборные старш. тренеры будут абсолютно свободны в реализации своих тренировочных планов. А, значит, будут отвечать.Выборные? А что Пихлера "перевыбрали" старшим по женщинам? Или перевыбрали Лопухова? Что-то я об этом ничего не слышал..)
Исходное сообщение d_102 Стать больше, чем специалист - это как, суперспециалист.Нет не по вертикали, а по горизонтали.
Исходное сообщение Diman68 Это было бы забавно, если бы не было грустно..Президент СБР "покаялся" после ЧМ, взял всю ответственность на себя, задумался о возможности ухода со своей должности....и убрал Польховского...Всё стало хорошо и можно опять с оптимизмом смотреть в светлое биатлонное будущее...)Да, жанр сатиры в России не умрет никогда. Мы умудряемся сделать сказку былью, но сказку абсурдную. А норвежцы молодцы. Настоящие прагматики. Не зря у них спортсмены "склочничали",требовали перемен.
Исходное сообщение Elena_lenako Дмитрий, как говорит Барнашов, они опросы проводили: «Мы провели опрос членов Тренерского совета, в который входит 62 человека. 52 из них прислали анкеты со своими предложениями по кандидатурам старших тренеров, – сообщил Biathlonrus.com государственный тренер России по биатлону Владимир Барнашов. Наибольшее количество голосов членов Тренерского совета на место старшего тренера мужской команды набрал Николай Лопухов, женской команды – Вольфганг Пихлер, а юниорской команды – Александр Касперович».Ааа..вон какие выборы оказывается! Почти как голосование журналистов на лаурета футбольного конкурса "Звезда"...
Исходное сообщение Individualka77 Поэтому планируется вывести Кристиансена, Лабе Лунда и разумеется Бе-младшего на топ-уровень, если они выдержат конкуренцию с Бергером, Усом и Братсвеном.И ни слова о честном отборе, пирамиде с детских школ и т.д...)))
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Исходное сообщение Individualka77 Поэтому планируется вывести Кристиансена, Лабе Лунда и разумеется Бе-младшего на топ-уровень, если они выдержат конкуренцию с Бергером, Усом и Братсвеном. И ни слова о честном отборе, пирамиде с детских школ и т.д...)))Ну почему ж?) Осенью они традиционно проведут отбор на своем, кстати летнем (!!!) лыжероллерном ЧН, потом произведут добор по уже снежным стартам в Бейтостолене, только выиграют этот отбор стопроцентов эти ребята. Хотя нарушать правила отбора норги умеют, достаточно вспомнить ,как они пронесли Фруде в пользу Бе перед Ванкувером.
Исходное сообщение рыбоящер14 vellena, но решение-то принималось коллективно, на заседании.. пусть даже просто формально утвердили желание самого главного босса, но зато официально.. кто должен был бежать вперёд паровоза? Прохоров( Кущенко, Барнашов) вызвает Польховского и говорит - Старичок, мы тут посовещались и я решил - упраздняем тебя..правда это будет ещё только обсуждаться на совете, я же не диктатор, у нас демократия, но ты же понимаешь какое будет решение.. так что иди с богом, только прессе ничего не говори раньше времени.. - так что-ли должно выглядеть?Учитывая то, что Польховский в биатлоне -не последний человек, можно было бы не принимать скоропалительного решения. Типа - подняли вопрос на правлении, а нужен ли главный тренер... Вроде, выходит, что ненужный. Взяли паузу, оповестили Польховского. Назначили новое заседание, заслушали во втором чтении, заслушали "ответчика"... да мало ли приличных выходов из ситуации! Я еще год назад говорил, что Прохоров внедрил в спорт корпоративную этику. Но у нас не так много (откровенно говоря - очень мало) тренеров топ-уровня, чтобы вот так с ними обращаться. Давайте просто посчитаем потери за три сезона. Аликин. Хованцев. Польховский. Неужели этого мало? Причем, с большой долей вероятности, эти люди с корпорацией Прохорова работать больше не будут. Я бы на их месте не стал, во всяком случае. Тем более, при достаточной мировой коньюнктуре. Еще пара сезонов - и тренеров просто не останется... Об этом башка думать должна или где? Не все ж такие, как Ткаченко. Да и кто такой, в общем-то, Ткаченко...