Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение d_102 Diman68 Ответ простой: есть школа и есть институт. На первом месте должна стоять учеба. После окончания института спортсмен должен определиться нужен ему спорт или нет.обычно хорошо получается, что-то одно, если действительно учиться, а не получать оценки "как спортсмен" в свое время, сделал выбор в пользу учебы, через год вылетел из основного состава команды, попавшего в призеры международного клубного юношеского турнира, таланта не хватало, а на тренировки не всегда хватало времени знакомый отправлял сына тренироваться в футбольную школу тольятти, потом вернул, так как по учебе там совсем скатился парень
Исходное сообщение d_102 О себе. Почему занимался, не имея ни способностей ни перспектив. Образ жизни нравился: зарплата, еда бесплатно, Сочи. Путь в никуда.Еще одна загадка - бывает потребность в сверхнагрузках. Как это объяснить?
Исходное сообщение Михаил_Балакшин тот же Майкл Джордан зарабатывает 71 млн/год "головой"? или Роберто Карлос сможет заработать больше не пиная мячик?)Вот кто-кто, а Джордан зарабатывает головой (в баскетболе по крайней мере)
Исходное сообщение d_102 Diman68 О перспективах. Четко могу сказать любому спортсмену в 18 лет чего он достигнет в беге на 100 и 200 метров. Если тренер будет говорить правду - зарплаты не будетВсе бы ничего, но куда деть Бимона?
Исходное сообщение d_102 Sergehans Говорят в 1968 году американцы хорошо кольнулись. Что я знаю о тренировках Бимона - ничего. О нем заключение дать не могу. Приведите мне нашего спринтера - и я скажу чего он стоит.Ну это же насколько хорошо кольнуться надо было.... И почему потом не кололись? Виктор Маркин?
Исходное сообщение d_102 Diman68 Ответ простой: есть школа и есть институт. На первом месте должна стоять учеба. После окончания института спортсмен должен определиться нужен ему спорт или нет.В большинстве видов спорта начинать серьёхно заниматься спортом в 17-18 лет после школы уже поздно, а в 22-23 после института и подавно. В этом возрасте уже заканчивают многие. Поэтому и "определяться" намного раньше приходится. Да и советское время, когда всех подряд "кормили-одевали-плюс Сочи" давно прошло. Сейчас в бесперспективных спортсменов никто ни копейки инвестировать не будет. В некотором роде сейчас проще..) Вопрос "нужен ли мне спорт?" перед бесперспективными спортсменами не стоит, а на вопрос "Нужны ли они спорту?" - спорт решает за них.)
Исходное сообщение Sergehans Виктор Маркин?А что Виктор Маркин? Я думаю Вы не будете утверждать, что Виктор Маркин выиграл в Москве только потому, что "кольнулся"? Да и выиграл он (с лучшим результатом сезона в мире кстати) не только в Москве. Были ещё 2 бронзовые и золотая медаль чемпионатов Европы в Афинах и Хельсинки и два золото на "Дружбе-84" и кто знает если бы не бойкот Лос-Анжелеса, что было бы на его второй олимпиаде...
Исходное сообщение Олег_Федотов Еще одна загадка - бывает потребность в сверхнагрузках. Как это объяснить?Эндорфин....
Исходное сообщение Романисти Хотелось бы ставочки сделать.Чтоб было, кого потом в проигрыше обвинить? Нет уж, увольте. :)
Исходное сообщение Diman68 А что Виктор Маркин? Я думаю Вы не будете утверждать, что Виктор Маркин выиграл в Москве только потому, что "кольнулся"? Да и выиграл он (с лучшим результатом сезона в мире кстати) не только в Москве. Были ещё 2 бронзовые и золотая медаль чемпионатов Европы в Афинах и Хельсинки и два золото на "Дружбе-84" и кто знает если бы не бойкот Лос-Анжелеса, что было бы на его второй олимпиаде...Эстафетное золото в Хельсинки-1983 было на мировом первенстве, а не на европейском. Но результат 44,60 в московском финале так и остался его лучшим достижением. Если же говорить о том, кто из советских легкоатлетов, победивших на ОИ-1980, оказался "калифом на час", то его кандидатура, действительно, не самая подходящая. Я бы здесь, скорее, вспомнил Ращупкина в диске или Колпакову в длине.
Исходное сообщение Diman68 ...Да и советское время, когда всех подряд "кормили-одевали-плюс Сочи" давно прошло. Сейчас в бесперспективных спортсменов никто ни копейки инвестировать не будет...http://www.sports.ru/biathlon/100885203.html Заявочные списки первой-второй лиги по футболу или ВХЛ - можешь погуглить сам.
Исходное сообщение Алекс_БирМда, нагрузочки будь здоров.Исходное сообщение Diman68 ...Да и советское время, когда всех подряд "кормили-одевали-плюс Сочи" давно прошло. Сейчас в бесперспективных спортсменов никто ни копейки инвестировать не будет...http://www.sports.ru/biathlon/100885203.html Заявочные списки первой-второй лиги по футболу или ВХЛ - можешь погуглить сам.
Исходное сообщение Атом_АтомовичЭстафетное золото в Хельсинки-1983 было на мировом первенстве, а не на европейском. Но результат 44,60 в московском финале так и остался его лучшим достижением. Если же говорить о том, кто из советских легкоатлетов, победивших на ОИ-1980, оказался "калифом на час", то его кандидатура, действительно, не самая подходящая. Я бы здесь, скорее, вспомнил Ращупкина в диске или Колпакову в длине.[/QUOTE] Да, у меня тоже мнение, что Маркин как раз "не тот случай" - чемпион мира и олимпийский чемпион с лучшим результатом сезона в мире...И если бы не бойкот олимпиады наверняка ещё бы и в Лос-Анжелесе медаль была, на эстафетную кстати шансы на любую были, включая золото.
Исходное сообщение Алекс_Бир http://www.sports.ru/biathlon/100885203.html Заявочные списки первой-второй лиги по футболу или ВХЛ - можешь погуглить сам.Ну извини - эти девушки мастера спорта, а не сомневающиеся в себе спортсменки, не знающие нужен им спорт или нет...)
Исходное сообщение Diman68 Ну извини - эти девушки мастера спорта, а не сомневающиеся в себе спортсменки, не знающие нужен им спорт или нет...)это хорошо или плохо, что они не сомневаются, нужен ли им спорт или нет? то, что они не сомневаются - это понятно. Иначе б штукатурили, или картошку сейчас в огороде сажали, детей нянчили или ещё как-нить на жизнь зарабатывали по-другому. В общем-то, понятно, что в июне спортсменам зимнего вида уровня не-сборной негде больше готовиться, как на Кипре за деньги, выделенные на развитие областной физкультуры и спорта. p.s. твой собеседник, рассказавший про кормили-одевали-Сочи в общем-то тоже мастер спорта. Ты сказал, что ныне "не те времена". Да, не те. Раньше команда футбольная областного или регионального уровня могла рассчитывать максимум на сборы зимой в Алуште или Геленджике. И с зарплатами в 50 баксов за игру максимум. В нынешние времена, не так давно, меньше чем за пятьсот в месяц, если не за штуку - фиг кого во второй лиге найти, а "за колхоз" - от сотки за игру. Со сборами на Кипре и в Турции.
В общем-то, понятно, что в июне спортсменам зимнего вида уровня не-сборной негде больше готовиться, как на Кипре за деньги, выделенные на развитие областной физкультуры и спорта.Чай не футбольную команду содержать.
Исходное сообщение Diman68 А что Виктор Маркин? Я думаю Вы не будете утверждать, что Виктор Маркин выиграл в Москве только потому, что "кольнулся"? Да и выиграл он (с лучшим результатом сезона в мире кстати) не только в Москве. Были ещё 2 бронзовые и золотая медаль чемпионатов Европы в Афинах и Хельсинки и два золото на "Дружбе-84" и кто знает если бы не бойкот Лос-Анжелеса, что было бы на его второй олимпиаде...Ни в коем случае я не даже не думаю, что Маркин "кольнулся". Речь идет о том, что парень 24 лет, до олимпийского сезона не показывавший сверхвыдающихся результатов взял да и "стрельнул". Почитайте сообщения чуть выше. Если интересно, конечно.
Исходное сообщение DipLкакая разница, в какой унитаз деньги спускать, в розовенький или в беленький.В общем-то, понятно, что в июне спортсменам зимнего вида уровня не-сборной негде больше готовиться, как на Кипре за деньги, выделенные на развитие областной физкультуры и спорта.Чай не футбольную команду содержать.
Исходное сообщение Алекс_Бир В общем-то, понятно, что в июне спортсменам зимнего вида уровня не-сборной негде больше готовиться, как на Кипре за деньги, выделенные на развитие областной физкультуры и спорта.Ну а ты можешь это утверждать со 100% уверенностью, что это деньги бюджетные, а не спонсоров? Кроме того, если эти девушки - мастера спорта на ЧР "фдвадцатке" это совсем не тоже самое, когда на Кипре, в Турции или Германии на бюджетные деньги готовятся ногомячисты-перворазрядники одной из команд второй российской лиги, каждый из которых в списке "33-х лучших" никогда не был и никогда не будет!) А на них во многих регионах больше 90% средств уходит, "выделенных на развитие физкультуры и спорта..." Но это святое - потому что "народный вид спорта..." А во всём цивилизованном мире футбольные команды на шее у бюджета не сидят, только у нас!
Исходное сообщение Алекс_Бир Чай не футбольную команду содержать.какая разница, в какой унитаз деньги спускать, в розовенький или в беленький.[/QUOTE] Разница очень большая! Для наших местных политических бонз по крайней мере! Спуская деньги в футбольный унитаз, они себе мгновенно создают имидж человека, радеющего за физкультуру и сполрт и здоровье нации...Ввалил весь бюджет в местную команду, обыграл соседний колхоз и тебе почёт и уважение, ну и победа на следующих выборах обеспечена!
Исходное сообщение Алекс_БирЯ к тому, что не вижу чего-то из ряда вон выходящее в том, чтобы на бюджетные деньги отправить тренироваться своих биатлонистов на Кипр. Крохи бюджетные. Причем Диман подметил, что это может быть и за счёт спонсоров.Исходное сообщение DipLкакая разница, в какой унитаз деньги спускать, в розовенький или в беленький.В общем-то, понятно, что в июне спортсменам зимнего вида уровня не-сборной негде больше готовиться, как на Кипре за деньги, выделенные на развитие областной физкультуры и спорта.Чай не футбольную команду содержать.
Исходное сообщение Diman68 Ну а ты можешь это утверждать со 100% уверенностью, что это деньги бюджетные, а не спонсоров? Кроме того, если эти девушки - мастера спорта на ЧР "фдвадцатке" это совсем не тоже самое... А во всём цивилизованном мире футбольные команды на шее у бюджета не сидят, только у нас!хочешь со мной в детский сад поиграть? даже если не впрямую из облбюджета - тебе не знакомы основополагающие принципы спонсирования в РФ? тоже самое. Нафик никому кроме богатенького буратинки-работодателя ненужные. Разница лишь в абсолютных величинах расходов, не в принципе существования. В цивилизованном мире на шее у бюджета земли Гессен сидит сборная земельная по биатлону? или у штата Мичиган сборные штата? Кстати, с чего ты решил, что многие "команды мастеров" не могут в принципе финансироваться из разных фондов благотворительных, попечительных и прочих источников, как старшие их братья и сестры? По примеру СКА-ЦСКА, Салават Юлаева, Локомотивов всяких с Зенитами и Динамами разного разлива - которые честно зарабатывают на жизнь, а не дербанят бюджет. Просто и элегшантно зарабатывают, "формируя положительный имидж" предприятий, рекламируя их услуги. РЖД, например, или Газпрому. Или Башнефти. Так что поменять пункт статьи доходов какого-нибудь ФК Верхнежопинск - по сути, пять минут на распечатку соответствующего договора с местными "системообразующими" или с "видными предпринимателями" на создание благотворительного фонда.