Опять сравнивают жизнь ребенка и спорт.результат. Полная глупость..

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Опять сравнивают жизнь ребенка и спорт.результат. Полная глупость..

При чем здесь спортивный результат? Речь о людях, добивающихся результата в профессии. И она совершенно необязательно должна быть связана со спортом

vellena, а почему вы не спросили Джулию про то, как был устроен её уход от Вятчаниной.. насколько я понял, та узнала об этом чуть ли не из прессы.. Ефимова хоть объяснилась с тренером?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Сандро сопровождаемый главным тренером молодёжки (ибо в ходе подготовки к ЧМ лучших игроков молодых обязательно надо вовлекать в процесс - что сейчас и происходит). Который, кстати, освобождённый, но результат сделал.

Один раз! Плющева помнишь? Так что...

Плющ во время первых своих кампаний тоже свободен был, кажется :) А во время второй - таки да, тоже, только свобода была в т.ч. и от адекватности. А что касается Брагина - пускай будет ГТ молодёжи по-прежнему и штабистом первой сборной. Клуб нафиг не нужен - работы и так хватит.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 vellena, а почему вы не спросили Джулию про то, как был устроен её уход от Вятчаниной.. насколько я понял, та узнала об этом чуть ли не из прессы.. Ефимова хоть объяснилась с тренером?

Нет, не объяснилась. Я спросила ее в самом начале разговора, готова ли она об этом говорить. Она сказала, что не готова и объяснила, почему. Мы договорились перенести этот разговор на более позднее время.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Individualka77 Есть Мартынова в комплексе и остальные...Как-то так. И что теперь, если 2 с половиной человека отбор выполнят, 2 с половиной на мир и поедут или как?

Мартынова-то есть. Но не должен призер чемпионата мира плыть на чемпионате страны на две секунды (!) хуже норматива. К Лобинцеву тоже относится. А как будет с отбором мне теперь и самой интересно

Воронцов имеет право рекомендовать тренерскому совету включать в состав пловцов, не выполнивших норматив. 27 лет назад Дендеберова показывала результаты не хуже Мартыновой сегодня в комплексе. Юлия сегодня была хороша с утра на сотке... Морозов выиграет сотку кролем и будет вторым после Донца на спине... У-ух, ну и предсказание. Выздоравливайте, ну хотя бы к фигурке.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ramel Иными словами, можно и от "Гитлера" гуманитарную помощь принять?

Ramel, мне кажется, что если речь будет идти о жизни вашего ребенка, вы примете эту помощь у кого угодно. И спасибо скажете. А если надо - и ручку поцелуете. Потому что если вы готовы озвучить, что не сделаете этого ради ребенка, то моральный урод в этой ситуации вовсе не "Гитлер".

Интересный взгляд на историю. получается все те люди, который во время Второй Мировой Войны отказывались идти на компромисс с фашистами, даже ради спасения своей жизни и своих детей - моральные уроды???

vellena, и как же мне теперь за неё болеть?..уход к другому тренеру дело вполне обыденное и объяснимое.. но получается-то, что ушла она по свински, так нельзя с людьми обращаться..если та, конечно, не била её огнетушителем по почкам..

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение рыбоящер14 vellena, а почему вы не спросили Джулию про то, как был устроен её уход от Вятчаниной.. насколько я понял, та узнала об этом чуть ли не из прессы.. Ефимова хоть объяснилась с тренером?

Нет, не объяснилась. Я спросила ее в самом начале разговора, готова ли она об этом говорить. Она сказала, что не готова и объяснила, почему. Мы договорились перенести этот разговор на более позднее время.

Елена Сергеевна, не подскажете, как дела у Изотова?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Scallagrim Делать дело? В гнилой системе смысла в этом нет. Обделывать дела - другой разговор.

Глупость полная. Делать дело имеет смысл всегда. В любой системе и при любом политическом строе. Хотя бы для того, чтобы тебя уважали твои дети

Включусь и в эту дискуссию: делать дело можно, но, если ты не свободный художник, а лишь элемент системы (большинство из наёмных работников таковыми и являются), то даже хорошо сделанная работа на своём участке может остаться почти бесполезной и неэффективной в масштабах системы (фирмы). И втаком случае становится жалко потраченных почти впустую сил, нервов и времени. Но если делать и своё дело плохо, будет ещё хуже.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Интересный взгляд на историю. получается все те люди, который во время Второй Мировой Войны отказывались идти на компромисс с фашистами, даже ради спасения своей жизни и своих детей - моральные уроды???

Вы определитесь - мы говорим сейчас о войне, или о гуманитарной помощи? Если о войне, то все "те люди" не шли ни на какие компромиссы, а шли в атаку именно ради спасения своей жизни и жизни своих детей. Мне так по крайней мере кажется.

Сандро, но мы-то речь про взрослую сборную ведем

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 И втаком случае становится жалко потраченных почти впустую сил, нервов и времени.

Одна моя приятельница в таких случаях говорит: "И что? Теперь прикажете зубы не чистить, что ли?" )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ramel Интересный взгляд на историю. получается все те люди, который во время Второй Мировой Войны отказывались идти на компромисс с фашистами, даже ради спасения своей жизни и своих детей - моральные уроды???

Вы определитесь - мы говорим сейчас о войне, или о гуманитарной помощи? Если о войне, то все "те люди" не шли ни на какие компромиссы, а шли в атаку именно ради спасения своей жизни и жизни своих детей. Мне так по крайней мере кажется.

мы сейчас говорим о том, что от некоторых людей ни при каких обстоятельствах помощь не принимается. и без разницы война или нет, так как понятие честь и достоинство существует всегда

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ramel Интересный взгляд на историю. получается все те люди, который во время Второй Мировой Войны отказывались идти на компромисс с фашистами, даже ради спасения своей жизни и своих детей - моральные уроды???

Вы определитесь - мы говорим сейчас о войне, или о гуманитарной помощи? Если о войне, то все "те люди" не шли ни на какие компромиссы, а шли в атаку именно ради спасения своей жизни и жизни своих детей. Мне так по крайней мере кажется.

*Простите, что вмешиваюсь* Елена Сергеевна, а как же в таком случае быть со Сталиным и его "я солдат на фельдмаршалов не меняю..." ?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Иными словами, можно и от "Гитлера" гуманитарную помощь принять?

Если речь идёт о государственной политике - то можно её принять от самого дьявола, если тебе это выгодно. Собственно, до наступления определенных обстоятельств из соображений собственной выгоды все так поступали в том числе и по отношению к Г., хотя его злодейства были известны ещё до 2МВ.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 vellena, и как же мне теперь за неё болеть?..уход к другому тренеру дело вполне обыденное и объяснимое.. но получается-то, что ушла она по свински

Я не знаю, как она ушла. Я знаю лишь то, что мне рассказали. То есть не саму ситуацию, а взгляд на ситуацию достаточно заинтересованных людей. И не готова судить однозначно. Да и потом не уходит никто никуда, когда все хорошо. Ни в спорте, ни в семьях. Не верю я в такие расклады.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Если речь идёт о государственной политике - то можно её принять от самого дьявола, если тебе это выгодно. Собственно, до наступления определенных обстоятельств из соображений собственной выгоды все так поступали в том числе и по отношению к Г., хотя его злодейства были известны ещё до 2МВ.

А поддержу ©)))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Остров-29 И втаком случае становится жалко потраченных почти впустую сил, нервов и времени.

Одна моя приятельница в таких случаях говорит: "И что? Теперь прикажете зубы не чистить, что ли?" )))

глупость полная, а не сравнение.. Для себя делаешь или делаешь зачем то, для кого то, зная что твою работу выкинут.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Сандро, но мы-то речь про взрослую сборную ведем

Гарантий результата быть в принципе не может никаких.. но по опыту ОИ, и тренеров, кто там побывал - это и Крикунов, и Быков - в олимпийский год в ТШ взрослой сборной должна быть освобождённая фигура однозначно.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение irbisbars11 ЧЕЛОВЕКА никогда не будет интересовать "кусок дерьма" делающий результат

Очень неосторожное заявление. А если "кусок дерьма" делает открытие в медицине или науке, способное спасти вашего неизлечимо-больного ребенка? А если "кусок дерьма", но блистательный профессионал делает вашего ребенка виртуозом-скрипачом, или олимпийским чемпионом? Не бросайтесь словами, не стоит. )))

Если он спасёт ребёнка - оценю. Но тренеру или преподавателю, если они "куски дерьма" ребёнка не отдам. Может и станет он у них виртуозом (что маловероятно - и не по вине ребёнка), но и дерьма наберётся. Нет уж!

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Остров-29 И втаком случае становится жалко потраченных почти впустую сил, нервов и времени.

Одна моя приятельница в таких случаях говорит: "И что? Теперь прикажете зубы не чистить, что ли?" )))

Я же сказал: вообще ничего не делать - это ещё хуже. Но гораздо лучше, когда видишь влияние твоего труда на результат. Это, кажется, "вовлечённостью" называется у кадровиков.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Дениска_Козлов *Простите, что вмешиваюсь* Елена Сергеевна, а как же в таком случае быть со Сталиным и его "я солдат на фельдмаршалов не меняю..." ?

Видите ли, я рискую сейчас очень сильно спровоцировать в блоге массовый психоз, поскольку "сталинская тема" - она вообще слишком специфична. В моей семье, например, мама всегда защищала Сталина (поскольку ее родители его боготворили,, а в папиной военной семье Сталина иначе, как "сволочь усатая" не называли. Для меня он - моральный урод однозначно. НО это исключительно мое восприятие его личности.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Интересный взгляд на историю. получается все те люди, который во время Второй Мировой Войны отказывались идти на компромисс с фашистами, даже ради спасения своей жизни и своих детей - моральные уроды???

Нет конечно. Но и осуждать тех, кто выбрал спасение своих детей, мы права не имеем. Вот история в тему.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение рыбоящер14 vellena, и как же мне теперь за неё болеть?..уход к другому тренеру дело вполне обыденное и объяснимое.. но получается-то, что ушла она по свински

Я не знаю, как она ушла. Я знаю лишь то, что мне рассказали. То есть не саму ситуацию, а взгляд на ситуацию достаточно заинтересованных людей. И не готова судить однозначно. Да и потом не уходит никто никуда, когда все хорошо. Ни в спорте, ни в семьях. Не верю я в такие расклады.

понятно, что нехорошо.. что регресс наметился..что тренер уже ничего более дать не может, а надо развиваться.. но вот так вот, за спиной, молча, не сказав даже лично - "спасибо за всё хорошее.. и пошла ты..за всё плохое".. ну ладно, я ещё меньше знаю.. буду ждать разъяснений..

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Остров-29 Хоккей может быть зрелищнее футбола, но сложнее в плане ТТХ? Убеждён в обратном.

первая половина сообщения несомненно радует. насчет второй части требую аргументации!

Самый простой аргумент - количество игроков на поле больше и размер поля больше - вариантов для тактических изысков гора-аздо больше. Технику сравнивать не будем - некорректно получится - совсем разные вещи.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение vellena Гнилой системе профессионалы не нужны. Потому что на их фоне сразу становится очевидна убогость очень многих людей. И это, кстати, тоже одна из форм приспособления: делать дело и не быть на виду при этом.

Делать дело? В гнилой системе смысла в этом нет. Обделывать дела - другой разговор.

Специалист как раз по второй части?)

А то. А ты типа по принципу "жила бы страна родная, и нету других забот" живешь?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing глупость полная, а не сравнение.. Для себя делаешь или делаешь зачем то, для кого то, зная что твою работу выкинут.

А вот это уже - философский вопрос. Вопрос выбора. Либо ты работаешь, уважая свою работу, и не миришься с ситуацией - то есть уходишь, либо ты миришься с ситуацией, позволяя не уважать свой труд. Каждый, как говорится, выбирает для себя. Но оправданий плохой работы тем, что "все равно никому не нужно", я не понимаю и никогда не пойму. Лично мне совершенно неинтересны люди, плохо делающие то, что они считают своей профессией. Другой вопрос, что у таких людей всегда находится очень большое количество оправданий того, почему они работают недостаточно хорошо. Это еще менее интересно

vellena, я хотел спросить о тренерах. Вот в л/а тренеру, чтоб довести белого стайера до приличных результатов, нужно угробить полжизни - своей и спортсмена. А можно, скажем, взять мальчика из Уганды и получше его кормить. И вот, если тренер нашёл какую-нибудь кастерсеменю в Африке, привёз её в Европу, вложил в неё свои средства - на экипировку, на питание, на переезды - навыигрывала кастерсеменя все соревнования. Вот он будет считаться хорошим тренером? Ведь с точки зрения лёгкой атлетики он ничего в неё не вложил... Не хочу пиарить свой дневник, но только что я опубликовал в нём ИМХО блестящую статью Тобиаса Хаберта как раз по теме тренеров и кастерсемень. Если хотите, гляньте: http://www.liveinternet.ru/users/2540291/post162260160/

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Для меня он - моральный урод однозначно. НО это исключительно мое восприятие его личности.

не только ваше..я всегда готов это лишний раз повторить..чтоб не забывали..